Críticas carabinas Gamo.

No importa que sea una pistola de aire, un revólver de aire o una carabina de aire: ¡entra y cuéntanoslo!
Carsu
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 16
Registrado: 21 Nov 2020 22:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Críticas carabinas Gamo.

Mensajepor Carsu » 21 Nov 2020 23:15

En primer lugar quiero pedir disculpas por saltarme el conducto reglamentario y no pasar antes por la obligada presentación.
Llevo mucho tiempo siguiendo el foro en la sombra. Me parece una buena forma para que los que estamos menos duchos en el aire comprimido podamos aprender de la experiencia de otros.
Pero existe un tema muy generalizado, el criticar las carabinas Gamo. Salvo excepciones, el ataque a la marca me parece desproporcionado.
Gamo, no fábrica carabinas pensando en monoagujeos a 50 metros. Su mercado es otro. Sino me equivoco, es el mayor fabricante de armas de aire comprimido del mundo. Por algo será.
Que son la mayoría de polímero plástico . Que el nitro pistón
Tiene demasiada pegada y poca precisión . Qué revienta visores cada dos por tres. Disparador de plástico...
Todo esto que en principio parecen inconvenientes, se convierten en grandes ventajas cuando lo que necesitas es un arma austera para la caza de cualquier bicho en las condiciones más duras ( en los países donde sea legal).
Yo tengo dos Gamo. Una del año 1990 y otra nitro pistón comprada a principios del 2020. Es evidente que la primera tiene mucha más calidad de fabricación que la segunda, pero claro, me costó 16000 pesetas del año 1990. La nueva 220 euros , visor incluido. Obviamente, el mercado de Gamo en los 90 no es el mismo que el actual.
El único problema que veo en mi nueva carabina es la ligereza. Como no soy un purista, me pillé dos muñequeras lastradas en el decatlón. Una la pongo en la cantonera y la otra en la mitad de la carabina. El cambio ha sido brutal, incluso con el bípode de serie.
No existen carabinas malas, existen malos usos.

fedello
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1457
Registrado: 04 Dic 2012 23:08
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Críticas carabinas Gamo.

Mensajepor fedello » 23 Nov 2020 05:22

Pues tienes toda la razón.
Tú mismo lo explicas perfectamente punto por punto.
Luego cada uno lo valora según sus necesidades.
Si yo fuese socio de gamo le daría un sobresaliente por rentabilidad, ventas, crecimiento e internacionalización de la empresa, etc...

Como usuario y amante de las cosas bien hechas...como minímo hecho en falta que tuviese en catalogo algun modelo serio, en la linea de las MC antiguas, stactical, gamo magnum primera serie...

No solo eso, sino que además ha rebajado las bsa a la misma altura.

berto 169
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 209
Registrado: 15 Mar 2017 07:04
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Críticas carabinas Gamo.

Mensajepor berto 169 » 23 Nov 2020 07:41

yo coincido con tu visión, al igual que con los coches, hay mercado para mercedes, pero también para opel o seat. Son muchos los paises del mundo donde se permite la caza con aire y allí es donde venden. yo prefiero las armas mas clásicas, con madera y de calidad, por eso lamento, que gamo, no tenga al menos dos o tres modelos top, para prestigiar la marca.
me encantaría una gamo stutzen como la que hicieron, pero mas refinada de gatillo. En fin, si a ellos les salen los números yo no voy a criticarlos. Pero de momento no hay ninguna gamo en mi colección y es una pena.
walther LG55
Walther LP53
feinwerkbau 300
feinwerkbau 300 S
gamo expo
air arms tx 200
mauser k 98
weirhauch 95
benjamin franklin

berto 169
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 209
Registrado: 15 Mar 2017 07:04
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Críticas carabinas Gamo.

Mensajepor berto 169 » 23 Nov 2020 07:41

yo coincido con tu visión, al igual que con los coches, hay mercado para mercedes, pero también para opel o seat. Son muchos los paises del mundo donde se permite la caza con aire y allí es donde venden. yo prefiero las armas mas clásicas, con madera y de calidad, por eso lamento, que gamo, no tenga al menos dos o tres modelos top, para prestigiar la marca.
me encantaría una gamo stutzen como la que hicieron, pero mas refinada de gatillo. En fin, si a ellos les salen los números yo no voy a criticarlos. Pero de momento no hay ninguna gamo en mi colección y es una pena.
walther LG55
Walther LP53
feinwerkbau 300
feinwerkbau 300 S
gamo expo
air arms tx 200
mauser k 98
weirhauch 95
benjamin franklin

pcpfori
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3173
Registrado: 12 Jun 2012 00:13
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Críticas carabinas Gamo.

Mensajepor pcpfori » 23 Nov 2020 07:59

Buen, pues yo soy de los que le parecen ........... Digamos solamente malas o de mala calidad o como sea , que para lo que la quieres usar te vale, perfecto , nada que objetar, aunque sigue siendo mala.
El Macdonals y el Burguerking también venden algo parecido a "comida" en muchas partes del planeta.

Avatar de Usuario
Abarth
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 103
Registrado: 21 Jun 2013 10:07
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Críticas carabinas Gamo.

Mensajepor Abarth » 23 Nov 2020 20:30

Coincido con pcpfori digamos que los materiales no son de primera linea pero tambien digo que puedes hacer lo mismo que con otras de mucha mas calidad de materiales y precios exajerados.

Carsu
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 16
Registrado: 21 Nov 2020 22:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Críticas carabinas Gamo.

Mensajepor Carsu » 23 Nov 2020 20:37

Después de pasar por la debida presentación, voy a intentar explicarme mejor. En el mudo empresarial, cada empresa tiene que buscar su parcela. Al final, como casi todo lo que mandan son los números. Que las carabinas Gamo con el tiempo han perdido calidad lo tengo comprobado en las dos carabinas que tengo. Pero tenemos que tener claro una cosa. Para una persona para la que la carabina sea un medio de llevar algo de comida a la mesa, una carabina económica de plástico con potencia suficiente, siempre será más útil que una carabina premiun de nogal.
Entrando en el terreno lúdico, el problema viene cuando nos queremos iniciar y buscamos una carabina económica para latear. Luego empezamos a consultar foros y queremos hacer lo mismo que gente más experta con mejores carabinas. La culpa no es de la carabina, es nuestra por no tener claro para que la queremos.
Si nos iniciamos con una carabina cara, puede llegar a pasar lo que me paso a mí. Me compré un arco de poleas para precisión en sala y a los 15 días acabe hasta el gorro. Menos mal que por si las moscas compre lo más económico que pude. Si llego a gastar los mil y pico de euros largos de un arco premiun....
De momento con mi Gamo de polímero estoy super contento. Con la de madera de casi 30 años igual.
Como es para un uso esporádico, no me preocupa que el nitro pistón me vaya a reventar el visor. Si tiro dos cajas de balines al año me doy por contento.
Y para acabar dejo una pregunta en el aire. ¿ Si vosotros fueseis directivos de Gamo, os arriesgaríais a fabricar con mucha más calidad a costa de duplicar o triplicar el precio?. ¿ No pasaría como con los coches?.
Antes de gastarme 600 euros en una Gamo, por mucha calidad que tenga, me voy por una carabina alemana de nombre impronunciable.

Avatar de Usuario
Dexterclaymore
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3838
Registrado: 17 Nov 2008 11:01
Ubicación: La Rioja
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Críticas carabinas Gamo.

Mensajepor Dexterclaymore » 23 Nov 2020 21:12

A ver, hay muchas definiciones de calidad, yo me quedo con esta: la calidad de un producto o servicio es la percepción que el cliente tiene del mismo, es una fijación mental del consumidor que asume conformidad con dicho producto o servicio y la capacidad del mismo para satisfacer sus necesidades.
Es un concepto muy subjetivo, pero desde ese punto de vista y en términos generales el producto que fabrica Gamo es un producto de calidad.
Socio de ANARMA número 1142
Imagen

gaviota
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5006
Registrado: 13 Mar 2010 22:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Críticas carabinas Gamo.

Mensajepor gaviota » 24 Nov 2020 01:12

Carsu escribió:Que son la mayoría de polímero plástico . Que el nitro pistón
Tiene demasiada pegada y poca precisión . Qué revienta visores cada dos por tres. Disparador de plástico...
Todo esto que en principio parecen inconvenientes, se convierten en grandes ventajas cuando lo que necesitas es un arma austera para la caza de cualquier bicho en las condiciones más duras ( en los países donde sea legal).


Rotundamente, NO !!

Debes ser de Gamo :lol:

1- Gamo de austera y dura, nada.
Son los reyes del cañón enfundado, del entubado y del remachado..... del cargador multitiro........del air stripper.......del moderador incorporado, etc, etc.....

2- Los inconvenientes que has citado no se convierten en ventaja nunca. :wink:

3- Si todo quedara en la culata y gatillo de plástico tendría un pase pero en el conjunto cañón/ báscula
:cry: :cry: :cry: :cry:
¿ Y qué hay del precio ? Que tienen modelos a precio de Cometa o Norica, con más plástico que una caja de LEGO.


Bienvenido al foro :birra^:

Abarth escribió:Coincido con pcpfori digamos que los materiales no son de primera linea pero tambien digo que puedes hacer lo mismo que con otras de mucha mas calidad de materiales y precios exajerados.


No, no puedes hacer lo mismo.
"Gobernar no consiste en resolver problemas, sino en hacer callar a quienes los plantean"
Giulio Andreotti.
Presidente de Italia 1989-1992

Avatar de Usuario
Abarth
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 103
Registrado: 21 Jun 2013 10:07
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Críticas carabinas Gamo.

Mensajepor Abarth » 24 Nov 2020 07:08

No, no puedes hacer lo mismo.[/quote]

Y que es lo que no podrias hacer?
Buenas dianas? Las he hecho
Competiciones? Las he hecho
Tunearlas? Tambien lo he hecho

La diferencia de una Gamo a otra al final en el resultado de acertar a un blanco es el tirador.

Los materiales no seran los mejores pero en resultados todabia no he visto diferencias.


Volver a “Armas de Aire”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados