Gamo CF20 5.5 (años 90)
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
Pues lo del amortiguador + elevamiras ha resultado otro fiasco. Tras una sesión intensiva el visor se ha desplazado hacia atrás casi medio centímetro. Esto de los amortiguadores no me está saliendo bien.
He vuelto a dejarla en miras abiertas hasta que decida comprar un visor moderno con unas monturas decentes.
Ya subiré fotos...
He vuelto a dejarla en miras abiertas hasta que decida comprar un visor moderno con unas monturas decentes.
Ya subiré fotos...
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
Pues aquí se ve cómo se ha desplazado el visor "vintage" hacia atrás por las guías de los elevadores, a pesar de que estaba muy bien apretado. Fueron unos 60 tiros:

Total, que he desmontado el visor, los elevadores y el amortiguador y la he dejado original y con las miras abiertas. Cuando vaya a empezar con el tiro a 25 metros compraré un visor moderno con monturas que aguanten bien.
He hecho un par de tandas con las miras abiertas, una sentado y apoyado y la otra de pie y sin apoyos, y el resultado viene a ser como si tirara con el visor vintage 4x20. Y es que a 6 metros el visor aporta más bien poco, verdaderamente:

He utilizado los balines Gamo Pro Match.

Total, que he desmontado el visor, los elevadores y el amortiguador y la he dejado original y con las miras abiertas. Cuando vaya a empezar con el tiro a 25 metros compraré un visor moderno con monturas que aguanten bien.
He hecho un par de tandas con las miras abiertas, una sentado y apoyado y la otra de pie y sin apoyos, y el resultado viene a ser como si tirara con el visor vintage 4x20. Y es que a 6 metros el visor aporta más bien poco, verdaderamente:

He utilizado los balines Gamo Pro Match.
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
- JJWinchester
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3254
- Registrado: 20 Jun 2017 18:38
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
El problema es que la montura que llevan esos visores vintage no se puede apretar bien. En mi Gamo Expo no se movía, pero son sólo 7J.
Si la potencia está sobre los 16J, con unas monturas que sujeten bien no deberías necesitar nada más. Ya sabes, monopieza es lo suyo. Yo tengo en la Hunter 440, que da unos 22J, unas chinas réplicas de las BLK, con sus seis tornillos, y aunque bastas de acabado, agarran como una lapa.
Con el visor NORICA 4x32 AO Magnum, que en teoría aguanta los 24J reglamentarios, vienen unas monturas monopieza algo más endebles, pero que a 16J deberían servir. Es sólo un dato...
Si la potencia está sobre los 16J, con unas monturas que sujeten bien no deberías necesitar nada más. Ya sabes, monopieza es lo suyo. Yo tengo en la Hunter 440, que da unos 22J, unas chinas réplicas de las BLK, con sus seis tornillos, y aunque bastas de acabado, agarran como una lapa.
Con el visor NORICA 4x32 AO Magnum, que en teoría aguanta los 24J reglamentarios, vienen unas monturas monopieza algo más endebles, pero que a 16J deberían servir. Es sólo un dato...
Socio ANARMA - Miembro del Club de los Malos Tiradores
"Bajo llave, es bajo llave"
"Bajo llave, es bajo llave"
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
JJWinchester:
El Norica 4x32 AO Magnum lo tengo anotado en la lista desde que lo comentaste la otra vez. Está en el límite de la horquilla de precios que me planteo y tiene la ventaja de poder ajustar desde 5 metros.
El Norica 4x32 AO Magnum lo tengo anotado en la lista desde que lo comentaste la otra vez. Está en el límite de la horquilla de precios que me planteo y tiene la ventaja de poder ajustar desde 5 metros.
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
Ya que estamos... Con esta carabina he podido probar 4 tipos de balines 5,5 en las dos lunas que llevo tirando. Estoy haciendo dos tipos de pruebas:
- 5 tiros sentado y apoyado para probar AGRUPACION pura y dura. O sea, el arma y el balín.
- 20 tiros de pie y sin apoyos para probar PUNTUACION y AGRUPACION sin ayudas y, sobre todo, el TEMPLE del guerrero
20 tiros se hacen largos y propician el descuido
Ahora mismo, los resultados por orden de mejor a peor son:
Series de 5T: H&N SPORT - GAMO MATCH - GAMO PRO MATCH - GAMO TS-22
Series de 20T: GAMO MATCH - GAMO PRO MATCH - H&N SPORT - GAMO TS-22
Las diferencias no son muy grandes, pero -de momento- éstos son los hechos para esta carabina y este tirador. A ver cómo estamos dentro de otras dos lunas.

- 5 tiros sentado y apoyado para probar AGRUPACION pura y dura. O sea, el arma y el balín.
- 20 tiros de pie y sin apoyos para probar PUNTUACION y AGRUPACION sin ayudas y, sobre todo, el TEMPLE del guerrero


Ahora mismo, los resultados por orden de mejor a peor son:
Series de 5T: H&N SPORT - GAMO MATCH - GAMO PRO MATCH - GAMO TS-22
Series de 20T: GAMO MATCH - GAMO PRO MATCH - H&N SPORT - GAMO TS-22
Las diferencias no son muy grandes, pero -de momento- éstos son los hechos para esta carabina y este tirador. A ver cómo estamos dentro de otras dos lunas.



Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
fedello escribió:Permítanme que insista...pero esos visores gamo con montura de hierro no valen para nada.
Mejor las miras abiertas.
Primero porque la cruceta no se estará quieta. Varía un poquito a cada disparo, y luego de vez en cuando se mueve un montón. Es como si se fuese asentando.
Luego el ajuste tampoco funciona nada bien.
Las monturas, más de lo mismo, son blandas y no puedes apretarlas. Además llega un punto que se deforman y aunque aprietes a tope, están abiertas abajo y no muerden el rail.
Tuve muuuuchas de esas, desde niño, y las he abierto, cortado, pegados crucetas nuevas con hilo de cobre...en fin.
Cuando compré la hw97 le puse un simple leapers 4x32, de 50€, y fué un mundo. Todo un mundo de diferencia.
Como decía Matías Prats...permítanme que insista.
No me gusta recochinearme, pero lo escribí 2 veces antes.
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
fedello:
Tenía usted razón, sin duda.
Pero había que intentar poner en marcha el material "vintage"... Ahora bien, si el Gran Espíritu quiere que pasemos a "lo nuevo", pues pasaremos ¿cómo vamos a oponernos al Gran Espíritu? Sería de tontos y no haríamos ni un 10.

Tenía usted razón, sin duda.
Pero había que intentar poner en marcha el material "vintage"... Ahora bien, si el Gran Espíritu quiere que pasemos a "lo nuevo", pues pasaremos ¿cómo vamos a oponernos al Gran Espíritu? Sería de tontos y no haríamos ni un 10.

Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
- JJWinchester
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3254
- Registrado: 20 Jun 2017 18:38
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
En ocasiones, el Gran Espíritu también habla por boca del hombre blanco... Fedello en este caso, y su buena medicina de visores nuevos.
Pero yo valoro, Gran Tecumseh, tu respeto a la tradición y lo antiguo. ¿Qué sería del guerrero sin el recuerdo de sus antepasados? Nada sería, y moriría de un gran dolor de espíritu.
Pero yo valoro, Gran Tecumseh, tu respeto a la tradición y lo antiguo. ¿Qué sería del guerrero sin el recuerdo de sus antepasados? Nada sería, y moriría de un gran dolor de espíritu.
Socio ANARMA - Miembro del Club de los Malos Tiradores
"Bajo llave, es bajo llave"
"Bajo llave, es bajo llave"
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
JJWinchester:
Como algún sabio de alguna tribu dijo una vez: Lo que no es tradición, es naufragio (o algo así).
Como algún sabio de alguna tribu dijo una vez: Lo que no es tradición, es naufragio (o algo así).
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
Soy amante de las cosas de antes bien hechas.
Mucho.
Pocos, muy pocos fabrican ya para durar, y menos para aprovechar o reparar.
Pero también se hacía antes, solo que en menor proporciòn.
Y es el caso de esos visores.
Ya había visores buenos de aquella, incluso en el catálogo gamo había alguno decente. Pero justo esos, eran malillos malillos.
Ya no solo el visor, sino sobre todo la montura.
De crío casqué unos cuantos. Y ya en mi segunda etapa del aire comprimido, le puse uno a la stutzen, pero cuando me harté, compré un simple y sencillo leapers 4x32. Un mundo. Y duro como el solo.
De la stutzen pasò a mí primera HW97, y a 50m acertaba a caracoles y corchos sin problema.
Pasò por la cometa fusión, la norica marvic, hasta creo que por la patriot y la diana 54 airking. Siempre impecable.
Si es para dianas a 10m, de sobras y le pone poco peso a la carabina.
Ahhh, y super super nítido (pocos aumentos y menos número de lentes al ser fijo).
Mucho.
Pocos, muy pocos fabrican ya para durar, y menos para aprovechar o reparar.
Pero también se hacía antes, solo que en menor proporciòn.
Y es el caso de esos visores.
Ya había visores buenos de aquella, incluso en el catálogo gamo había alguno decente. Pero justo esos, eran malillos malillos.
Ya no solo el visor, sino sobre todo la montura.
De crío casqué unos cuantos. Y ya en mi segunda etapa del aire comprimido, le puse uno a la stutzen, pero cuando me harté, compré un simple y sencillo leapers 4x32. Un mundo. Y duro como el solo.
De la stutzen pasò a mí primera HW97, y a 50m acertaba a caracoles y corchos sin problema.
Pasò por la cometa fusión, la norica marvic, hasta creo que por la patriot y la diana 54 airking. Siempre impecable.
Si es para dianas a 10m, de sobras y le pone poco peso a la carabina.
Ahhh, y super super nítido (pocos aumentos y menos número de lentes al ser fijo).
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
fedello:
Pongo el UTG Leapers en la lista pero he estado buscando y lo que he visto parece más bien para distancias más largas. Pero bueno, ya veremos cuando llegue el momento.
Pongo el UTG Leapers en la lista pero he estado buscando y lo que he visto parece más bien para distancias más largas. Pero bueno, ya veremos cuando llegue el momento.
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
Pues el momento ha llegado y antes de lo planeado. Siguiendo los consejos de los compañeros fedello y JJWinchester he comprado un visor moderno aprovechando las ofertas del Black Friday:

Me ha llegado hoy y sólo he tenido tiempo de desembalarlo pero tiene muy buena pinta. A ver si puedo montarlo, ajustarlo a mis 6 metros y probarlo. Ya subiré unas fotikos. Espero que mejore los resultados del viejo Gamo 4x20 aunque a 6 metros no sé si se podrá apreciar alguna diferencia. Seguro que cuando empiece a tirar a 25 metros ya será otra cosa


Me ha llegado hoy y sólo he tenido tiempo de desembalarlo pero tiene muy buena pinta. A ver si puedo montarlo, ajustarlo a mis 6 metros y probarlo. Ya subiré unas fotikos. Espero que mejore los resultados del viejo Gamo 4x20 aunque a 6 metros no sé si se podrá apreciar alguna diferencia. Seguro que cuando empiece a tirar a 25 metros ya será otra cosa



Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
Ese visor lo tuve montado en una Spider...buen visor con buena relación calidad precio... seguro que te gustará
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
Pues ya está montado, ajustado y probado. Desmonté las monturas para poder ajustar el perno anti-retroceso y lo volví a montar todo. La montura parece muy sólida, con materiales de buena calidad.
La deriva venía casi perfecta pero el alza tuve que subirla bastante para llegar al centro de la diana. Como de costumbre, empecé a tirar desde muy cerca porque las cosas desconocidas tienen su peligro. Tras las tiradas de ajuste esto es lo que ha salido:

No hay grandes diferencias en el resultado respecto al viejo Gamo 4x20 pero es que a 6 metros tampoco las esperaba. Lo que sí se nota es mayor luminosidad por el tamaño de la campana y mayor nitidez en la imagen. Son otros tiempos. Espero que a 25 metros se porte estupendamente.
Y, en cuanto a estética, pues queda más moderno evidentemente. Pero que conste que el 4x20 tenía su puntito...


Pero vamos, que creo que he hecho una buena compra. Muchas gracias a los compañeros por sus buenos consejos

La deriva venía casi perfecta pero el alza tuve que subirla bastante para llegar al centro de la diana. Como de costumbre, empecé a tirar desde muy cerca porque las cosas desconocidas tienen su peligro. Tras las tiradas de ajuste esto es lo que ha salido:

No hay grandes diferencias en el resultado respecto al viejo Gamo 4x20 pero es que a 6 metros tampoco las esperaba. Lo que sí se nota es mayor luminosidad por el tamaño de la campana y mayor nitidez en la imagen. Son otros tiempos. Espero que a 25 metros se porte estupendamente.
Y, en cuanto a estética, pues queda más moderno evidentemente. Pero que conste que el 4x20 tenía su puntito...


Pero vamos, que creo que he hecho una buena compra. Muchas gracias a los compañeros por sus buenos consejos



Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
- JJWinchester
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3254
- Registrado: 20 Jun 2017 18:38
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
Hola,
Me alegro de tu compra, al menos a mí me ha salido bastante bueno. Da de sobra hasta 25m, el corrector de paralaje funciona bien (yo lo he usado tan cerca como 12 m) y es robusto: lo he tenido más de un año en una Gamo Hunter de 22J, tirando bastante, y ha aguantado bien. Ahora goza de una vida relajada sobre una de CO2, se lo ha ganado.
Espero que con él tu vista se asemeje a la del águila, que lanza su grito desde las alturas mientras acecha a su presa en la pradera...
Me alegro de tu compra, al menos a mí me ha salido bastante bueno. Da de sobra hasta 25m, el corrector de paralaje funciona bien (yo lo he usado tan cerca como 12 m) y es robusto: lo he tenido más de un año en una Gamo Hunter de 22J, tirando bastante, y ha aguantado bien. Ahora goza de una vida relajada sobre una de CO2, se lo ha ganado.
Espero que con él tu vista se asemeje a la del águila, que lanza su grito desde las alturas mientras acecha a su presa en la pradera...
Socio ANARMA - Miembro del Club de los Malos Tiradores
"Bajo llave, es bajo llave"
"Bajo llave, es bajo llave"
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
JJWinchester:
Estoy deseando probarlo a 25 metros. Ya contaré qué tal va.
Estoy deseando probarlo a 25 metros. Ya contaré qué tal va.
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
Le queda muy bien. Y sobre todo, las monturas lo sujetan bien.
Yo creo que ninguno de los dos balines le van muy bien.
Unos HNftt o JSB exact, RS o express deberían darte la precisión real de esa carabina.
Incluso los crossman DOMED o RSW.
Si tienes un club cerca o algún forero, les pides una docena de cada y luego ya compras las cajas del que mejor le van. Si eres de la zona centro de Galicia, yo mismo te regalo un puñado de cada.
Yo soy muy de JSB, pero los HN van a la par y el precio es hoy día más razonable. Si te van bien es una suerte.
Yo creo que ninguno de los dos balines le van muy bien.
Unos HNftt o JSB exact, RS o express deberían darte la precisión real de esa carabina.
Incluso los crossman DOMED o RSW.
Si tienes un club cerca o algún forero, les pides una docena de cada y luego ya compras las cajas del que mejor le van. Si eres de la zona centro de Galicia, yo mismo te regalo un puñado de cada.
Yo soy muy de JSB, pero los HN van a la par y el precio es hoy día más razonable. Si te van bien es una suerte.
Re: Gamo CF20 5.5 (años 90)
fedello:
Ya he puesto en la lista los H&N FTT y los JSB JUMBO EXPRESS. En el próximo pedido que haga los incluiré y ya pondré alguna foto cuando los pruebe.
Ya he puesto en la lista los H&N FTT y los JSB JUMBO EXPRESS. En el próximo pedido que haga los incluiré y ya pondré alguna foto cuando los pruebe.
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados