Tiroteo Petrer y la supuesta falta de poder de parada del 9P

[Steelvg10]

Es cierto, no es popular, pero sería una mezcla buenísima de diámetro y potencia.

[sinunarma]

El Smith 696 es mi preferido

[Steelvg10]

Qué bonito es.

[Steelvg10]

Estoy seguro que si pudiera disparar ese cartucho me encantaría.

[Steelvg10]

No me ha salido la puta foto del cartucho.

[Joe_Lambretta]

En los Estados Unidos hay ahora un debate abierto sobre la conveniencia de utilizar proyectiles fracturables (frangible es un anglicismo) en labores policiales. Pero, hasta donde yo se, ningun cuerpo importante de policia ha adoptado esta clase de municion como dotacion permanente. Al final, como suele suceder, el FBI, la DEA, LAPD, NYPD y el Servicio Secreto seran quienes marquen el camino para el resto. No cabe duda que los proyectibles fracturables tienen sus ventajas, pero tambien inconvenientes serios. Por ahora, todas las FSE norteamericanas continuan con municion de punta hueca en los servicios habituales y cada cuerpo elige la marca o el tipo de proyectil que le convenga mas ... o le cueste menos.

Fragible, anglicismo, Eugenia?

https://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... =frangible

Lo otro no te lo discuto, como será raro que te discuta nada sobre armas o municiones donde mis conocimientos son más bien básicos. El compañero éste comentaba que en los asaltos a barcos solían portar este tipo de munición, aunque me imagino que no sería raro que portasen "un poco de todo" según para qué.

Tengo conocimiento de que ha habido quejas por escrito sobre éstos temas, de la puñetera munición blindada, la pobre instrucción, etc... la respuesta, la callada. Como siempre, la mejor táctica es la del avestruz y corre p'al bar que empieza el partido.

[BioMatch]

He tenido la suerte de poder observar en estudios con rigor científico (es decir, con mediciones, pruebas ciegas, etc...) el comportamiento de prácticamente todas las municiones del 9mm. PB en distintos escenarios, interiores/exteriores, diversos materiales, todo lo que imaginéis.

La conclusion mas notable para el tema que estais tratando, es que el factor de rebote de una municion no depende de su estructura o composición sino de la velocidad y el ángulo de incidencia en un material con un mínimo grado de dureza.

De el 100% de municiones probadas, el 100% rebotaban aplicando angulos superiores a 90º con respecto a la perpendicular de impacto, independientemente de si eran FMJ, SJ, frangiloquesean, etc... llamarlo como querais, TODOS rebotan.

Y el que no se lo crea, que yo lo he visto con mis ojos, mal asunto...

Asi que la pregunta es; en un entorno habitualmente urbano, donde los materiales de edificación cumplen con creces el factor de dureza requerido y donde no podemos seleccionar (dada la inmediatez, naturaleza de supervivencia del momento, etc...) el ángulo de una posible bala perdida o sobrepenetrada, ¿tiene sentido hablar de balas que no rebotan?.

Los Marshalls serán otra historia como los GEO´s en buques, ellos verán, pero para los que vamos a pie de calle la reflexión tiene que estar fundamentada.