A ver que os parece, sobre todo a los funcionarios del CNP

[Erick]

https://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/1 ... 87464.html

Por un lado me parece bien que exista una regulación al respecto, he visto algunos agentes que dejan mucho que desear en las formas y la apariencia. Pero el caso es que imagino que esto levantara ampollas, porque me recuerda MUCHO a las normas militares.

Parece que en vez de desmilitarizar la GC fuesen a militarizar el CNP, no obstante me gusta que tengan que saludar al ciudadano y a la bandera.

A ver si esto lo acompañan con un cambio de uniformidad y una mejor y mayor dotación material de los agentes y unidades, que empezando por el hecho de tener que estar de servicio con zapatos de suela plana y corbata hasta que no den chalecos o fundas tácticas de dotación a todo el mundo es una puta verguenza.

[sergiouip]

Eso que ponen es lo que a mi me enseñaron en la academia hace ya varios años. Pero bueno............. no me parece del todo mal, pero si quieren exigir uniformidad incluso de paisano, que la paguen.

[glockista]

Pues humildemente y sin pertenecer al CNP , pertenezco a otro cuerpo, me parece vergonzoso.Pensaba que estas épocas ya se había superado.

Un policía es un profesional de la seguridad pública y garante de los derechos de los ciudadanos.

En mi opinión creo que bastante fundada pues he trabajado con cnp en investigaciones.La policía funciona bien sin estas chorradas que lo único que hacen es alejarle del ciudadano y que algún mando se crea que es capitán con mando en plaza.

Todavía a la bandera lo vería comprensible pues es la representación de nuestro estado .Pero lo de la uniformidad

anda que ...

Formación y medios , por mi experiencia con el CNP he visto que pocos poquitos tienen, es lo que hace falta ; lo demás son tonterías.

[VILAS]

Pues yo lo veo del todo correcto y nada descabellado.

[xatrac]

Creo que estas cosas no harian falta si todos tuviesemos un mínimo de sentido comun a la hora de vestir el uniforme, que somos la mayoria. Pero luego está esa minoria que dice que hasta que no haya quien lo prohiba, pues... pelo largo, pendientes, piercings, tatuajes visibles... pues hala, ahí está la prohibición. Luego está la cuestión profesional y no pongo en duda que un poli con pelo largo y pendientes pueda ser un buen policía, pero queramos o no, en este oficio la imagen es lo primero (y a veces lo único) que se lleva el ciudadano, y no las cualidades profesionales.Es mi opinión. Saludos.

[mercurio]

xatrac, dijo:


tongogu, dijo:


Totalmente de acuerdo, hay mas de uno que esta pidiendo a gritos que se le llame al orden.

[Flobert]

Lo del "a sus ordenes" recuerda mucho a "los grises", si se te olvidaba saludar a un superior,,,,arresto,,,si la patilla bajaba mas del lobulo de la oreja,,,,arresto,,, si la gorra no esta puesta ,,,arrecto.
Ahora se sustituye el arresto por dias de empleo y sueldo.
El problema es que pilles al tipico mando que le guste "los saluditos" y que todo el todo el mundo haga el saludo militar.
Me contaron que un recien ascendido oficial de "la local" de una gran ciudad que se dedicaba a pasearse con el coche y al que no le saludaba de lejos militarmente, paraba, bajaba del coche y le metia la bronca, que si el boton desabrochado, que si el dedo tiene que tocar la gorra que si el angulo del brazo al saludar,,,,,como en la mili, que en la garita vigilabas mas el interior para que no te pillasse el sargento que el exterior.
Igual cualquier dia vuelven a poner el aguila. Si esto es el principio de la "unificacion" apañados vamos.

[sergiouip]

Antes que nada, saludar al foro, que hace bastante que no aparezco por aqui...
Y ahora, sin mas dilacion, al lio:

La verdad, me parece una chorrada. Me explico:

Lo unico que se introduce nuevo es el tema de los maquillajes, pelos largos y abalorios y gafas de sol, y la verdad, ya era hora...

Hay gente trabajando de uniforme con cresta, otros con pendientes y/o piercings, otras con la raya del ojo pintada que parece que sean streapers disfrazadas mas que policias, otros que llevan mas pulseras que el negro del equipo A, y otros que llevan el uniforme que da pena y dolor...
Todo esto me parece inaceptable. Por que? Pues sencillamente porque por algo se trabaja de uniforme: Para ser todos iguales (evidentemente entre nosotros, los funcionarios del Cuerpo). A ver si trabajando en El Corte Ingles, apareces con segun que maquillajes, peinados y/o abalorios lo que duras alli.

Respecto a las gafas de sol: Idem de lo mismo: Hay gente que cree que esta en una pasarela en lugar de trabajando. Y habra quien diga: "Si no puedo traer las que quiera, que me las den de dotacion", y le responderan, "No te las doy para que no traigas gafas de sol", con toda la razon del mundo.

Tambien he leido que como los uniformes son de mala calidad, "que pretenden, que lo traiga impecable?"
Respuesta: Evidentemente. En la medida de tus posibilidades, es tu responsabilidad (el hecho de que al uniforme se le caiga el color, no excusa que lleves la camisa con los cercos en las axilas de la semana pasada).

Lo del saludo, que creo esta en vigor desde hace mucho tiempo, me parece algo normal y perfectamente aceptable en un cuerpo como el nuestro, que es JERARQUIZADO. Es mas, otra cosa me pareceria una burla al espiritu mismo del Cuerpo. Entiendo que al civil, esto le pueda sonar raro, pero el que es funcionario, sabe lo que hay desde que prepara la oposicion y al jurar el cargo acepta esta y otras muchas "clausulas" que como me decian en la Academia, "van con el cargo".

El unico tema escabroso, lo de la vestimenta estando de paisano:
Pero es que esto ya esta en vigor hace mucho tiempo. Ejemplo: Si estas en un grupo de escoltas, normalmente deberas vestir de traje, y si no te gusta, pide el traslado a una comisaria de distrito (te lo dan seguro) y viste como quieras (o de uniforme)
De hecho, notese que dice "la vestimenta sera acorde con la imagen del Cuerpo" y se prohibe el uso de zapatillas deportivas excepto "que las circunstancias aconsejen lo contrario", y es que como dije antes, si estas en una escolta, no puede ser que el VIP se avergüence del aspecto de su escolta (se de lo que hablo, conozco casos con nombres y apellidos).

Despues de este ladrillazo, la conclusion que se extrae es la siguiente (siempre a mi modo de ver las cosas):
El que forma parte de la empresa, en general esta de acuerdo con estas normas (salvo que forme parte de ese grupo de gente que ha entrado ultimamente que tutean a lso profesores en la academia, exigen igualdad de trato con un superior, o ven como normal que un policia se fume unos porritos si no esta de servicio).
Respecto a los que no forman parte de la empresa, su opinion es de lo mas respetable, pero creo que, al carecer de elementos de juicio por desconocer una serie de cuestiones relativas a la empresa, no es valida.
Lo unico que se exige, es un minimo de respeto al ciudadano, en primera persona y a traves del respeto a la institucion a la que pertenecemos.

Un saludo!

Ni tan rigido como tu te pones, ni tan laxo como otros compañeros.
Si quieren que vistas de una determinada forma, fuera de lo normal, deberian pagarlo. Yo puedo ir bien vestido sin traje, si quieren que lleve traje, corbata, y un abrigo en concreto, deberian pagarmelo ya que forma parte de una uniformidad exigida. (ya existe jurisprudencia sobre esto).
Como bien dices, hay compañeros que da vergüenza como van ataviados, y es a esos a los que tendrian que meter en vereda.
Lo que dices del grupo de gente que ha entrado ultimamente, suena ofensivo, ya que hay caimanes y caimanucos que tienen menos educación y peor trato general que muchos compañeros nuevos. Y no te voy a decir de los porros, que lo veo fatal.........pero si de la bebida, que mucho veterano tiene como forma de vida

Con esto concluyo, que no quiero decir más.

[nasredim]

Muchas cosas de las que dice las veo de sentido comun.

No entiendo como tengo visto a gente de uniforme con cresta o pendiente y lo de algunas compañeras con el pelo de colores o pendientes en l a cara.

Pero lo que no se puede permitir es la pseudo militarización del cuerpo, nosotros somos un cuerpo civil no militar .

Tampoco olvideis que muchas de estas normas solo sirven para que el jefe te toque las narices, te pueda presionar mas con el chantaje del regimen disciplinario.

Que no tragas con lo que dice (estadistica, horas, etc), pues el día que la cremallera no esta bien abrochada te manda a regimen, la sancion una tonteria pero te queda en tu expediente.

Saludos.

P.D.: Saludos tongogu, que hacia mucho que no venias.

[mariachito]

Esto es una cortina de humo, cuando faltan medios por todas partes se sacan una regulacion que no sirve para nada pero hace ruido y da la impresion que la culpa de todos los males es de los policias que trabajan en la calle, pero:

Si vas a un servicio de emergencia no puedes superar la velocidad maxima porque te crugen, al conductor claro.

Si los vehiculos estan en mal estado te crugen si sales con ellos, la responsablidad del conductor claro.

Si te denuncian por detencion ilegal, aunque sea de libro, si puede la administracion te unde.

Si te gastas el dinero en un material adecuado como una funda operativa,o un claleco antibalas, te crugen.
Si haces detenidos mal por que al jefe le complicas la vida, y si los haces fuera de servicio, estas mas solo que la una.
Etc etc..........

Pero a la ad solo le preocupa que des una imagen eso si es importante no detener delincuentes. Asi que con perdon QUE LES DEN POR CUL......

[Draven_zgz]

Esta visto que este es un ejemplo de que en este país bendito en vez de progresar vamos hacia atrás y que la "buena imagen" cuenta mucho más que el BUEN SERVICIO que este cuerpo realiza día a día.

Hay que tener un mínimo de decoro al llevar el uniforme y hay que tratar bien al ciudadano, pero no de tal forma que la Policía sea algo distante, se le puede tratar respetuosamente y a la vez dando una imagen de cercanía.

Yo ya no se que pensar con eso del "A sus órdenes" y de saludo militar levantando la mano, quiza esta gente todavía no se ha enterado de que el CNP es un cuerpo de naturaleza CIVIL, y que el volver a implantar esa norma le daría rienda suelta a muchos "Jefes" (de jefes lo unico que tienen es el nombre porque no tienen ni idea de tratar a sus subordinados), que en realidad son despotas, de volver a los procedimientos disciplinarios, sanciones y demás arbitrariedades que al parecer estaban ya extintas.

Que se dejen de tanta chorrada y se centren en el trabajo que día a día el Cuerpo Nacional de Policía realiza en la calle, que a día de hoy es un muy buen trabajo, que no nos pongan tantas trabas a la hora de trabajar y que nos ayuden más que eso es lo que tendrían que hacer.

Un Saludo.

[mariachito]

Y este gobierno dice que es socialista:

Quieren que volvamos a un regimen militar.

Quieren bloquear a los sindicatos policiales.

A los compis GC que se manifiestan para pedir un sindicato, dentro de su cuerpo los imponen sanciones maximas.

Compra Audi para servicio de escolta y reduce presupuesto para las comisarias de distrito, como siempre carentes de todo.

En vez de realizar mas control, en puestos de mas responsabilidad esta como siempre recae en la escala basica .

Me parece que estos entienden el socialismo y la "politica social" al mas puro estilo URSS.

[Kuper]

………...

[mercurio]

Creo que la culpa de todo esto la tienen “los hombres de paco”

Espero que los nuevos capítulos, sean algo mas disciplinados.

[Flobert]

Al final te veran cantado en alguna concentración ",,,,,,subenos la paga" y el politico le dira al mando (los altos cargos son politicos), a esos que cantan, buscales las cosquillas, y al final te meteran mano por bajar del coche sin llevar la gorra puesta.
El problema seran los abusos de determinados superiores por 4 "descamisados" que no saben salir a la calle "decentes". AL final se volvera a oir eso de el politico de turno al que paras en un control te diga "no sabe usted con quien esta hablando, pongase firmes y salude", esas cosas del pasado que ya estaban casi enterradas, viene crisis y hay que apretar al personal para que no se "rebote" mucho pidiendo mejoras.

[HARTZ]

Yo creo que no dice nada nuevo. A mi casi todo lo que se expone en el texto es lo que me exigian en la academia. Otra cosa es que en plantillas no se lleve a rajatabla.
Eso si, hay que tener presente que si se va de uniforme hay que ir bien vestido y dar una buena imagen.
Lo único que no había oido era lo del maquillaje, y respecto a lo de los piercings y pendientes en hombres pues me parece bien que lo prohiban de uniforme. Eso si también a las chicas para que haya igualdad, que no va a ser solo en el sueldo.
pero en general lo que se dice ya existe solo que no se aplica.
Un saludo a todos.

[nasredim]

Hola Tongogu,

ya tuve un jefe que me tocaba los mismos hasta el punto de tenerme que cambiar de unidad.

Cuando mi jefe me venia a buscar me encontraba y por no tener que estar sujeto a este tipo de restricciones podia contestarle pefectamente.

Yo a los jefes les saludo con respeto pero sin bajar cabeza, yo en esta empresa tengo una cosa muy clara, prefiero cambiar de puesto a tener que aguantar las tonterias de nadie por muy mando que sea.

Creo un grandisimo fallo que derechos que han ganado los compañeros en largos años de lucha, desde que se consiguio la desmilitarizacion del cuerpo (te recuerdo los compañeros encerrados en las carceles militares de Zamora en los años ochenta por defender la libertad sindical), ahora estemos dispuestos a perderlos.

Soy gran admirador del ambito militar y respetuoso con todo lo que conlleva su mundo, pero profesionalmente decidi pertenecer a un cuerpo civil, quien quiera una disciplina o formas militares lo tiene tan sencillo como irse con los compañeros de la GC.

Saludos.

[Rocco]

No me parece mal, yo estoy en las FAS, y vengo observando que un señor que en las Fas iva como un pincel, entra en la GC o en la Policia y sus costumbres cambian como de la noche al dia, lo que se ha comentado de los trajes que parecen blancos, pantalones tácticos por fuera, sin afeitar, gafas de solde super megaguai (no tácticas de protección) teresiana bajo el brazo, ir al tajo de uniforme con una mochila rosa de hello kitty y sin afeitar, y un largo etc de cositas que reivindican la "libertad" de "ya lo he conseguido y por ello mira lo que hago", y lo unico que hacen es fastidiar la imagen ante el ciudadano, que no se fija en el buen trabajo sino en el aspecto y en las manifestaciones externas.
Lo que si es cierto es que os podian dar una uniformidad mas acorde con la funcion a los del CNP o quitar la teresiana con uniforme de faena en la GC.
Un saludo y animo que lo haceis de puta madre.