Curso Instructor de tiro

[Konig]

Buenas a todos...
Estoy interesado en realizar el curso de instructor de tiro y me gustaria saber si alguien del foro a realizado el curso y halla obtenido la titulacion oficial, si es dificil sacarlo y si se puede trabajar como instructor de tiro o si hay demanda de personal sobre todo en las empresas de seguridad privado y escoltas.
Gracias de antemano a todos
:dc

[Ernesto_P_Vera]

Hola amigo, ¿A que Curso de Instructor de Tiro Policial te refieres? Existen muchos cursos. Dentro de las FYCS, el CNP y la GC tienen sus propios programas de formación para los que optan al Curso de Instructor, dentro de cada uno de los Cuerpos Policiales Autonómicos pasa igual y las Comunidades Autónomas poseen Academias de PL para todos los Cuerpos de PL de su Comunidad y en esas Academias existen programas de formación para el Curso de I. de Tiro. Ningún curso es igual a otro, la mayoría guarda mucha semejanza los unos con los otros, pero ninguno es idéntico a otro.

Por la vía civil, existe el de Seguridad Privada, pero aunque recibe el nombre de Instructor de Tiro, en realidad quien posee el diploma y acreditación, cuando ejerce NO instruye, solo dirige líneas de tiro en ejercicios oficiales y ante la GC. Se le llama oficialmente Diploma de I. de Tiro pero en la práctica…no lo es, pero hay que seguir llamándole como dice la ley.

Demanda de Instructores…no creo que haya, pero nunca está mal tener el curso, al fin y al cabo el diploma abre puertas aunque no sepas ni desarmar el arma, en la sociedad actual no triunfa quien sabe sino que demuestra que tiene un papel que dice que sabe, al menos eso pasa en España y cada día más aún, a veces parece que el mundo está al revés.

[Ernesto_P_Vera]

Olvidé antes decir, que de los programas de formación para Instructores de Tiro Policial de las diversas academias que conozco, incluyendo en ellas el programa del CNP, GC y muchas de PL, es el programa de la Academia de PL de la C. Autónoma de Madrid, el mejor programa sin duda alguna, además superando con gran diferencia a los demás programas.

[pedrofure]

perdona telepenton pero eso de que los instructores de tiro no instruyen es una teoria, yo soy instructor de tiro de seg privada a parte del resto de poseer el resto de habilitaciones posibles dentro del mismo sector y tambien ser tirador de precision, ipsc, se me olvidava tambien voy como invitado a muchas tiradas civico-militares o policiales en castellon y te puedo asegurar que en la realización de las tiradas obligatorias algo se instruye sobre todo en la de escoltas, no todo lo que quisieramos ya que las empresas y la G.C( por tener demasiada faena) siempre tienen prisa y vamos a lo que exige la ley y poco más; pero tambien montamos entrenamientos autorizados con armas simuladas y con armas reales cuando nos lo permiten y entonces si que instruyo o intento que los compañeros aprendan cosas que les puedan ser de utilidad a la hora de un enfrentamiento armado y no la rutina de tiro estático de los exámenes, te aseguro que si el gobierno fuese consciente de la necesidad de formación que se necesita para estar en la calle y no la que se realiza para solamente obtener benefios las empresas de seg se realizaria más instrucción y menos pasar el trámite en las tiradas obligatorias. perdonad por el coñazo pero es la dura realidad.

[Ernesto_P_Vera]

Hola pedrofure, aplaudo tu iniciativa, falta hace. Seguro que sabes mucho más y tienes mejor intención que muchos Instructores de las FYCS, te lo dice uno de ellos. Pero creo que Instruir es algo más que dedicar 2 minutos a cada tirador durante la tirada semestral en unos casos y trimestral en otros. Además seguramente ni a todos los tiradores de la línea de tiro le podrás dedicar dos minutos, aún que fuera así, aplaudo tu intención.

Lo que dices del gobierno, yo lo extiendo a las tres administraciones, deberían saber la verdad de la nefasta formación general en tiro y armas que existe en el seno de las FYCS, no digo ya en la Seguridad Privada.

No solo en la Seg. Privada se hacen los ejercicios de tiro de modo rutinario y por cubrir expediente, también pasa en las FYCS, incluso en algunas ni se cumple lo establecido.

[sinunarma]

Hola, yo también tengo el de instructor de tiro de seguridad privada, y hay que hacer la matización que este solo sirve como decís, para dirigir los ejercicios de tiro, y no para docencia.
La cuestión es que teniendo este, se puede solicitar el de profesor de seguridad privada (CNP) en el área de armamento y tiro, y con este SI que se imparten clases en las academias de seguridad privada a todo el personal que incluye este área en su formación: vigilantes de seguridad, vigilantes de explosivos, escoltas y guardas de campo, incluso los aspirantes a obtener el carnet de "instructor de tiro". También habilita para organizar cursos de tiro para este personal.
Por cierto, para impartir clase a los guardas de campo, hay que solicitar otro titulo de profesor que da la DGGC.
Por tanto, son 3 títulos los que debes obtener.
Respecto a la salida, no creo que comas de esto, pero si es un título muy valorado por las empresas de seguridad, al igual que otros muchos.

[Lynxtpm]

Pues yo me lo estoy planteando.
YA que en mi empresa( la que ya habeis nombrado) no le dan el curso y título a cualquiera que quiera hacerlo, y así hacen con el 99% de los cursos. Por un lado me parece lógico que exijan ciertas cosas para poder acceder a los cursos, pero lo que hacen es literalmente una vergüenza.

Aparte muchas veces parece que los cursos y experiencias que vas acumulando en ocasiones no valen de nada.

La dura realidad.

Aunque suene así no me desilusiono, intento ser lo mejor profesional que pueda y siempre procuro aprender cosas nuevas que sean útiles en el trabajo.
Mejorar tanto personalmente como profesionalmente es mi meta.
Aunque uno no se mete en esto por el dinero, pero no estaría mal ganar un poco más.

[mska00]

Y al final, para los que nos lo estamos planteando, donde y como nos lo sacamos???
Yo se que hay una convocatoria al año, lo que quiero saber es si te lo puedes sacar por libre o te tiene que presentar alguna empresa de seguridad.
Bueno, sigo a la espera de mas info.
Gracias.

[Gus039]

Para sacarse el curso de Intructor de Tiro para Seguridad Privada, tienes que hacer unas pruebas, visita el enlace que te pongo, http://www.mir.es/SGACAVT/oposic/procesosselectivos/itiro.html, estate pendiente por esas fechas volverá a salir la convocatoria.
Bien puedes, buscar el temario y estudiar en casa o apuntarte a alguna academia. No sé si dentro de las empresas de seguridad se da alguna formación a nivel interno.

AU.

[CATALONIACOPS]

Saludos
AA tu respuesta visita el enlace de Saint Sistier, realizan curso de instructor de Tiro en Situación Policial, si picas en el buscador con esa referencia y sain sistier (Francia) te saldrá.

HASTA LA PROXIMA

[luckyluciano]

Hola a todos los usuarios de este foro y de la web en general, a cuyos responsables felicito por este nexo de unión entre los amantes a las armas y su disciplina., siendo esta la primera vez que participo, por lo que seguramente que estaré saltandome algún proceder, por lo que pido disculpas por anticipado.
Me he animado a contestar en relación a las calidades de los cursos de Instructores de Tiro (policial), queriendo dejar de comentar sobre el diploma de instructor de tiro de seguridad privada, el cual es otro asunto a discusión.
Según TELPENTON, su baremo de calidad de los programas de los cursos de instructores no es el mismo que el mio. Y con todo ello puedo decir que el curso de I.T en la G.C. tanto en el campo teórico como práctico no es comparable al de ningún cuerpo policial y me explico. Cualquier curso de Instructor de tiro en las Academias de Policia , se limitan al arma corta y a lo mas a escopeta,a excepción de CNP y ciertas Unidades de Policias Autonomicas que disponen de otras armas de dotación, en cambio en la G.C. tambien se instruye en la manipulación, manejo y practicas de armas como escopeta,subfusiles, fusiles de asalto, lanzagranadas, morteros y ametralladoras ligeras. Las primeras enseñanzas que se impartieron en todas las academias de policias tanto autonómicas como locales fueron instauradas por instructores adiestrados en las FFCCSS del Estado, siendo esta la base del profesorado actual. Cierto es que en la Academia de la Policia de Madrid se esta consiguiendo un elevado resultado,por el buen hacer de sus responsables. Para mi un buen programa de tiro es el que tiene al frente un buen programador, independientemente de donde se halle.
Independientemente de todo esto tambien he de decir que no solo se basa la enseñanza
de la instrucción del tiro en que un alumno consiga adquirir las técnicas que su profesor le quiere transmitir, va mas alla, es saber trasladar al alumno la importancia de continuar adquiriendo conocimientos y una gran metodologia para poder continuar con esta labor y que sea efectiva.Un buen instructor es aquel que sabe transmitir sus conocimientos (adquiridos en el curso y lo mas, la experiencia adquirida durante su carrera profesional ) No podemos quedarnos en antiguas metodologias y técnicas que en su dia han sido y seguiran siendo según que circunstancias efectivas. Hay que seguir aprendiendo dia a dia y adaptandose a las nuevas técnicas y al estudio de los casos reales que puedan aportar nuevas adaptaciones. El tirador no nace, se hace. Pues al instructor se le aplica el mismo dicho, tambien hay que hacerlo. Si tu instructor es bueno, tienes todo lo imprescindible para serlo tú tambien, de tí depende.El título n es como una licenciatura en medicina, tienes la base, pero te queda mucho que aprender para poder transmitir. De todas formas, tambien tengo que decir que la persona que quiera ser instrutor de tiro, para poder conseguir dinero extra, puedo decirle que lo deje, esto no es una labor para lucrarse, es vocacional, siempre he pensado que mi labor consiste en preparar a mis compañeros para esas situaciones que ninguna otra persona se puede esperar, pero que a ellos si les puede sorprender un dia, el dia mas rutinario de su vida tambien tienen que aplicar las técnicas aprendidas para no ser sorprendidos. Para se la primera entrada he rellenado un poquito el foro, no os parece. Gracias y espero que esto quede como una opinión mas y sin ningún animo..

[PORTESMAN]

Olvidé antes decir, que de los programas de formación para Instructores de Tiro Policial de las diversas academias que conozco, incluyendo en ellas el programa del CNP, GC y muchas de PL, es el programa de la Academia de PL de la C. Autónoma de Madrid, el mejor programa sin duda alguna, además superando con gran diferencia a los demás programas.

Que expresiones más prepotentes, como si conociera al dedillo todos los programas de todas las Policías. No te falta ir de "sobrao". Unas veces lo haces muy bien, pero otras sueltas la boca a ... y lo estropeas todo. Un poquito más de humildad ¡hombre!

[Invitado]

¿Otra vez tío, otra vez? Uf, ¿te han echado de casa y te aburres? Cada dos o tres meses te da por buscar la confrontación con Ernesto, ¿qué te ha quitado…la novia, el novio…qué? Sí, lo defiendo, ¡ahora me atacarás a mí! Lo sé.

Como siempre, por buscar guerra, no te importa demostrar que no sabes leer. Efectivamente, Ernesto, ni tú ni yo, ni nade conoce todos los programas de todos los cuerpos. Hay tantos cuerpos casi como municipios, eso al margen de los estatales y los otros. Pero ese Ernesto habla de los que conoce, y en base a esos se pronuncia. Bocazas.

Luciano ha defendido su teoría con razonamiento, aunque yo no estoy conforme con su postura. Nadie tiene razones absolutas en casi nada, por eso casi todos hablamos por experiencias personales.

Creer que porque el programa de la GC sea amplio es el mejor, o se cumple todo el programa, es mucho creer. Hace unas semanas hablando con un instructor de la GC, que por cierto decían que era una eminencia, me dijo que la MG-3 era del calibre del AK-47, ¡toma Moreno!, y añadió: sí, el 7,92. Para cagarse.

Lo sé, eso no significa que todos sean así, pero este es la eminencia en su unidad. por cierto, le mostraron un proyectil del 9 corto de punta hueca, ya disparado, y estaba seguro que era de un 5,56.

Los que más saben no suelen saber por lo que se les enseña en las academias, sino por lo que estudian e investigan por su cuenta. Otra cosa será lo que nos quieran vender y lo queramos vender.

[sinunarma]

Matizar que el tema de los conocimientos es muy subjetivo. Estríctamente, el temario de "instructor de tiro" de seguridad privada es la misma materia de armamento y tiro que se le imparte a un vigilante, más una parte de legislación referente a los ejercicios. Es decir, habrá muchos foreros (tiradores deportivos, cazadores, etc), que "sepan" muchísimo más que algunos que tienen el carnet de "instructor".
Por otro lado, creo que estais mezclando el tema de la seguridad privada con la pública, y no tiene nada que ver.
Ya comenté con Ernesto hace tiempo, que lo ideal sería regular de una vez el tema de los cursos, de modo que todo el mundo aprendiese lo mismo y con los mismos criterios, no que en cada temario te ponga una cosa, o que haya gente enseñando que confunde el 9 corto con el 5,56...

[VILAS]

Yo voy a aportar mi humilde opinión. Creo que conozco varios programas de formación de Instructores de Tiro, tanto de CNP, como de GC y el ya mencionado de la C.A de Madrid.
Puedo hablar con conocimiento de causa, que muchos de esos programas están muy elavorados, pero a veces las distintas vicisitudes y necesidades de cada cuerpo, hacen que ninguno tenga una duración considerable.
Personalmente participo en la formación de Especialistas de Armamento y Tiro del Cuerpo Nacional de Policía, y he de decir que al igual que el resto de compañeros intentamos en nuestras clases, impartir una formación con la mayor calidad posible.
Lo que si digo siempre en nuestras clases es que un especialista o un instructor no se hace en dos meses ni en tres, se hace con estudio, lectura, entrenando, dando clase, aprendiendo cada día de los alumnos, y sobre todo con una autoformación continua.
Hoy en día disponemos de Internet, que es la fuente de información por excelencia, donde podemos encontrar muchísimo material.
Lo que si digo, y que me perdonen si me equivoco, es que ningun programa es una verdad absoluta, ni la panacea de los instructores. Yo personalmente intentaría hacerme con todos ellos, leerlos, estudiarlos y sacar mis propias conclusiones.

[PORTESMAN]

Para Abel: te agradezco profundamente que pierdas tanto el tiempo conmigo como lo hace Ernesto, creo que te aburres más que yo. Lo mío no es ir a cazar osos y fallar, me gusta lo original que eres para generar cuentas de correo hotmail sniper_300wm@hotmail.com, lo he sacado de la información que pones tu mismo en el foro, no creas que pierdo el tiempo invesigando sobre ti. Mi tiempo vale más, con respecto a lo de bocazas prefiero serlo y que no me digan paniaguado o perrito faldero.

De nuevo te agradezco que sigas metiéndote conmigo, pero la respuesta que sea más larga y que pierdas más tiempo o a quien le corresponda pasar el turno si tú te agotas, o tus acólitos continúan la batalla.

Bye, Bye

[VILAS]

mensaje eliminado por el usuario

[luckyluciano]

¿Otra vez tío, otra vez? Uf, ¿te han echado de casa y te aburres? Cada dos o tres meses te da por buscar la confrontación con Ernesto, ¿qué te ha quitado…la novia, el novio…qué? Sí, lo defiendo, ¡ahora me atacarás a mí! Lo sé.

Como siempre, por buscar guerra, no te importa demostrar que no sabes leer. Efectivamente, Ernesto, ni tú ni yo, ni nade conoce todos los programas de todos los cuerpos. Hay tantos cuerpos casi como municipios, eso al margen de los estatales y los otros. Pero ese Ernesto habla de los que conoce, y en base a esos se pronuncia. Bocazas.

Luciano ha defendido su teoría con razonamiento, aunque yo no estoy conforme con su postura. Nadie tiene razones absolutas en casi nada, por eso casi todos hablamos por experiencias personales.

Creer que porque el programa de la GC se2 amplio es el mejor, o se cumple todo el programa, es mucho creer. Hace unas semanas hablando con un instructor de la GC, que por cierto decían que era una eminencia, me dijo que la MG-3 era del calibre del AK-47, ¡toma Moreno!, y añadió: sí, el 7,92. Para cagarse.

Lo sé, eso no significa que todos sean así, pero este es la eminencia en su unidad. por cierto, le mostraron un proyectil del 9 corto de punta hueca, ya disparado, y estaba seguro que era de un 5,56.

Los que más saben no suelen saber por lo que se les enseña en las academias, sino por lo que estudian e investigan por su cuenta. Otra cosa será lo que nos quieran vender y lo queramos vender.

Hola de nuevo. Efectivamente, nadie tiene la verdad absoluta, a ello me he querido referir . En cuanto a los programas de los cursos, no he dicho que el de la G.C. sea mejor, sino que no es comparable el programa, en cuanto ha contenido, aunque si he de decirte que en lo que al mio respecta se cumplió integro. También puedo permitirme el poder cotejar con algún otro realizado en otro cuerpo de policia también de caracter militar y puedo decir que variaban poco. También mencione que independientemente de uno u otro curso, el profesional debe de seguir con sus aprendizaje y actualización, y es aquí donde puede haber numerosas formas de adquirirlas, unos como ha podido ser mi caso, por entrenmientos y actuaciones propias del destino y por haber continuado la formación y ejerciendo. En lo referente a profesionales dedicados a ello, de todo hay en la viña del señor. A esa persona que refieres habría contestados igual a esas preguntas con un programa u otro, pues no es por un problema del programa sino suyo, cuestión de memoria.. En resumidas cuenta, si animó de comparativas, lo que debe de primar es considerar todo lo bueno de cada uno de ellos, y mas importante aún todo lo aportado por todos esos profesionales que despues continuan con su labor en sus Unidades y que pueden contribuir de alguna manera en incrementar con sus expeiencias y la de sus compañeros en la innovación de formas o técnicas. Los que mas saben aparte de por que estudian e investigan como bien ices, tambien lo es porque muchos de estos instructores estan ejerciendo en sus unidades y porque estan entrenando en ellas al mas alto nivel y es hay donde adquieren un cumulo de de experiecias dificilmente comparable a las experiencias de otros muchos que no han pasado por ello.
Y simplemente es una conclusión de mis 22 años de dedicación como I.T.