orion14 escribió:Lo dicho.... envidia, demagogia e ignorancia juntas. No hay nada que hacer asi que siga retorciendose de envidia sabiendo que con la A se dispara 7.62 y 5 56 ademas de .50

y ademas gratis. Asi que ya sabe.... a estudiar y aprobar mientras tanto
Con la licencia A no se dispara ninguna de esas armas puesto que ampara exclusivamente armas cortas. Ya he disparado ese tipo de armas y le informo que no es necesario tener ninguna licencia para ello sino ser miembro del ejército o de las fuerzas de seguridad a las que no se aplica el Reglamento de Armas y por lo tanto no necesitan licencia. Recordemos que los miembros de tropa y marinería son quienes más las utilizan y no poseen ninguna licencia.
En su caso como policía local supongo que su licencia A le permite utilizar toda esa quincalla y especialmente cuando acude a realizar gestiones a lugares tan peligrosos como las oficinas de expedición del DNI
Atienda a su propio consejo: Estudie que falta le hace.
Manueles escribió:femo ESTE ES MI COMENTARIO ANTERIOR ¿ no veis que es una respuesta irónica ?
Lo ví y la contestación dada contiene algo más que ironía aunque parece que no pudo captarlo.
Jomasa escribió:que haya personas que tengan armas cortas sea con la licencia que sea como símbolo de autoridad...pues alguno habrá y si la tiene para tal fin se lo debería hacer mirar
De nuevo falla la comprensión lectora, no se ha dicho que el ánimo de los portadores de armas sea simbolizar la autoridad, sino que institucionalmente el arma cumple también esa función. El motivo por el cuál fulanito, menganito, o zutanito llevan armas estando de servicio es tan irrelevante que no comprendo como se puede entrar a discutir sobre eso, puesto que el porte es obligatorio y no se puede elegir si llevarla, o no, porque ya alguien decidió por ustedes.
Sobre el arma corta como símbolo de mando y autoridad se ha discutido bastante, sobre todo en el seno de las Fuerzas Armadas donde el potencial de las pistolas es casi nulo y su uso como simbolo es evidente (ahora alguno saldra con que conoce a un tio-primo-cuñado que en los túneles del Vietcong usaba pistolas y por eso dije "casi").
De tener una comprensión lectora suficiente para entender lo que se está diciendo en un foro se habrían ahorrado el demostrar su nivel de educación entrando en insultos y ataques personales cuando no se les ha hecho ningún reproche, sino simplemente se ha comentado un hecho objetivo sin hacer valoraciones, tampoco habrían tenido que venir con los tópicos del que dedica su tiempo libre a luchar contra el crimen (posiblemente poniendose los gayumbos por encima del pantalón), o los escenarios de guerra en oficinas administrativas, o venir a un foro de armas a descubrirnos la pólvora diciéndonos que hay cosas que se llaman oposiciones, o que la licencia A es a lo que equivale el carnet profesional de algunos funcionarios.
Si en lugar de tanta paranoia y de cocinarse tantas empanadas mentales hubieran dedicado un momento a discurrir sobre lo que estaban leyendo se hubieran ahorrado ese sentimiento de indignación y de ser las pobres víctimas de un ataque injustificado ¡Joder que tropa!
Amilotz escribió:por un momento llegue a pensar que usted era un verdadero aficionado a la armas o incluso hasta un tirador deportivo
Si ello implica obligatoriamente tener los mismos gustos y el mismo pensamiento que usted, estoy encantado de estar excluido de ese selecto club.