Movimiento "Indignados"

[serteco]

y aquí otra noticia donde ve la catadura moral de estos indignados selectivos que se indignan en unas comunidades autónomas y en otras no , según gobiernen unos u otros, este es un buen ejemplo de rojo de salón, predica el comunismo y ejerce el capitalismo .

LOS HIJOS DE LOS "SOLIDARIOS" LLEVAN A SUS HIJOS A COLEGIOS PRIVADOS Y NO A LOS PÚBLICOS COMO PIDEN A VOZ EN GRITO PERO... PARA LOS HIJOS DE LOS DEMÁS.

https://larazon.es/noticia/5745-el-cabec ... za-privada
La Razón 23 de Septiembre de 2011

José Ricardo Martínez, el cabecilla de la huelga a favor de la enseñanza pública, prefiere la enseñanza privada para sus hijos

El líder de UGT en Madrid ha elegido para sus hijos un centro de pago y exclusivo en un barrio elitista

MADRID- El secretario general de UGT en Madrid y uno de los grandes instigadores de la huelga «en defensa» de la educación pública para los madrileños, prefiere sin embargo una educación privada para sus hijos.

José Ricardo Martínez, veterano sindicalista y mano derecha de Cándido Méndez, lejos de apostar por uno de los centros públicos de la Comunidad de Madrid, tiene escolarizados a sus hijos en el Colegio Arturo Soria de la capital; un centro que tal y como se presenta en su página web es un «colegio privado, de educación mixta y no confesional». Es más, el centro elegido por Martínez para sus hijos, está situado en el elitista barrio del mismo nombre y por él los padres pagan 398 euros mensuales en el caso de los más pequeños y 440 en Secundaria.

Martínez ha sido uno de los promotores de la huelga, que ha dejado sin clase durante dos días a más de 400.000 estudiantes; unos paros que sin embargo no han afectado a sus hijos, ya que los docentes del Colegio Arturo Soria no estaban llamados a secundarla por ser un centro de pago. En concreto, el colegio de los hijos del líder de UGT es una Sociedad Cooperativa sin ánimo de lucro, financiada gracias a las cuotas de los padres de los alumnos. El Arturo Soria fue el primero de España en obtener en 1998 el Certificado de Calidad con la agencia AENOR; el 100% de sus alumnos aprobaron Selectividad el pasado curso y su oferta educativa incluye un departamento de enseñanza artística especializada, inglés desde Infantil, y francés o alemán desde los doce años. Sus instalaciones cuentan con tres laboratorios, gimnasio, tatami, tres comedores, a razón de 121 euros por alumno.

De la huelga al silencio
Tras dejar a sus hijos en su colegio de pago, Martínez ha agarrado una pancarta y ha participado en «cadenas humanas» –bajo el lema «Escuela pública de todos para todos»– en contra de la política educativa de Esperanza Aguirre. Todo ello en la misma semana en la que, tal y como informó LA RAZÓN, ha silenciado el resultado de un informe realizado por su propio sindicato en el que se alerta de que «el día a día de los centros educativos se verá condicionado por los recortes presupuestarios», de un ocho por ciento, del Ministerio de Educación en este curso escolar.

No obstante, el caso del líder de UGT no es aislado.
Los hijos de la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, estudian en el colegio San Patricio de La Moraleja, y la enseñanza de cada uno le cuesta 500 euros al mes.

María y Pedro Blanco, los vástagos del ministro de Fomento, José Blanco, van al Instituto Británico de Madrid, donde el ministro de Fomento paga unos 1.200 euros al mes.

José Bono también se decantó por la formación privada para sus cuatro hijos en Primaria y por el colegio concertado Nuestra Señora de los Infantes, que pertenece al Arzobispado de Toledo.

Incluso la ex ministra de Educación, Mercedes Cabrera, lleva a los suyos al Colegio Estudio de Madrid

El caso más conocido es el del ex presidente de la Generalitat, José Montilla, que tiene a sus trillizos matriculados en el Colegio Alemán de Barcelona, donde el catalán no es la lengua principal.

Miguel Ángel Moratinos, que lleva a sus tres retoños al madrileño Liceo Francés, con un coste de 4.600 a 5.200 euros anuales.

[Lasaga]

Buenos días, Serteco. Tiempo sin leerte.

No nos remontemos tan atrás, que no hace falta.

Me explico. La ley de Vagos y Maleantes fue una ley del código penal español de 4 de agosto de 1933, referente al tratamiento de vagabundos, nómadas, proxenetas y cualquier otro elemento considerado antisocial. Como sabes, no incluía penas, sino medidas de alejamiento, control y retención de los individuos supuestamente peligrosos.

La impulsó la República por acuerdo de todos los grupos sin excepción (incluyendo la ultraconservadora CEDA).

Pero olvidamos dos cosas. Hay que ver la mala memoria que tenemos los que pensamos que la democracia se inventó a bordo del Dragon Rapide. Pasamos por alto que el franquismo que tanto añora alguno, lejos de derogar aquella infausta ley, la "perfeccionó". ¿Que cómo? La citada ley fue modificada por el régimen franquista para incluir la represión de los homosexuales el 15 de julio de 1954. Taza y media.

Y no acabó ahí la cosa. No, niet. En 1970 fue derogada y sustituida por la ley sobre Peligrosidad y Rehabilitación Social, que incluía penas de hasta cinco años de internamiento en cárceles o manicomios para los homosexuales y demás individuos considerados "peligrosos".

Saludos cordiales. Porque hay reflexiones que pasan por la vida sin pena ni gloria mientras otras dan para mucho. Para un estudio sociológico entero.

En estos casos se echa de menos esa ley hecha por la Segunda República en 1933 conocida como la Gandula "Ley de vagos y maleantes" y podersela aplicar a estos y a todos los rojos de Salón que desde sus urbanizaciones privadas con seguridad simpatizan con estos hijos de Stalin,( un rojo de Salón es como los toreros de salón que lo ejercitan en el mismo sin salir al ruedo donde no hay riesgo alguno para ellos todo teoría nada de practica ).
Aquí en España aparte de no caber un tonto mas hay mucha falta de palos .

[Lasaga]

¿Y de qué te extrañas?

Su sindicato se dedica, con la disculpa del mal llamado diálogo social, a dar cobertura a todo lo que quiere el Gobierno de ZP. Gobierno que, en materia económica y laboral, tiene una línea de actuación que no se diferencia en nada (despidazos, pensionazos etc.) de la del resto de los neoliberales reunidos geyper, esto es, PP, PNV o CiU.

Salu2.

y aquí otra noticia donde ve la catadura moral de estos indignados selectivos que se indignan en unas comunidades autónomas y en otras no , según gobiernen unos u otros, este es un buen ejemplo de rojo de salón, predica el comunismo y ejerce el capitalismo .

LOS HIJOS DE LOS "SOLIDARIOS" LLEVAN A SUS HIJOS A COLEGIOS PRIVADOS Y NO A LOS PÚBLICOS COMO PIDEN A VOZ EN GRITO PERO... PARA LOS HIJOS DE LOS DEMÁS.

https://larazon.es/noticia/5745-el-cabec ... za-privada
La Razón 23 de Septiembre de 2011

José Ricardo Martínez, el cabecilla de la huelga a favor de la enseñanza pública, prefiere la enseñanza privada para sus hijos

El líder de UGT en Madrid ha elegido para sus hijos un centro de pago y exclusivo en un barrio elitista

MADRID- El secretario general de UGT en Madrid y uno de los grandes instigadores de la huelga «en defensa» de la educación pública para los madrileños, prefiere sin embargo una educación privada para sus hijos.

José Ricardo Martínez, veterano sindicalista y mano derecha de Cándido Méndez, lejos de apostar por uno de los centros públicos de la Comunidad de Madrid, tiene escolarizados a sus hijos en el Colegio Arturo Soria de la capital; un centro que tal y como se presenta en su página web es un «colegio privado, de educación mixta y no confesional». Es más, el centro elegido por Martínez para sus hijos, está situado en el elitista barrio del mismo nombre y por él los padres pagan 398 euros mensuales en el caso de los más pequeños y 440 en Secundaria.

Martínez ha sido uno de los promotores de la huelga, que ha dejado sin clase durante dos días a más de 400.000 estudiantes; unos paros que sin embargo no han afectado a sus hijos, ya que los docentes del Colegio Arturo Soria no estaban llamados a secundarla por ser un centro de pago. En concreto, el colegio de los hijos del líder de UGT es una Sociedad Cooperativa sin ánimo de lucro, financiada gracias a las cuotas de los padres de los alumnos. El Arturo Soria fue el primero de España en obtener en 1998 el Certificado de Calidad con la agencia AENOR; el 100% de sus alumnos aprobaron Selectividad el pasado curso y su oferta educativa incluye un departamento de enseñanza artística especializada, inglés desde Infantil, y francés o alemán desde los doce años. Sus instalaciones cuentan con tres laboratorios, gimnasio, tatami, tres comedores, a razón de 121 euros por alumno.

De la huelga al silencio
Tras dejar a sus hijos en su colegio de pago, Martínez ha agarrado una pancarta y ha participado en «cadenas humanas» –bajo el lema «Escuela pública de todos para todos»– en contra de la política educativa de Esperanza Aguirre. Todo ello en la misma semana en la que, tal y como informó LA RAZÓN, ha silenciado el resultado de un informe realizado por su propio sindicato en el que se alerta de que «el día a día de los centros educativos se verá condicionado por los recortes presupuestarios», de un ocho por ciento, del Ministerio de Educación en este curso escolar.

No obstante, el caso del líder de UGT no es aislado.
Los hijos de la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, estudian en el colegio San Patricio de La Moraleja, y la enseñanza de cada uno le cuesta 500 euros al mes.

María y Pedro Blanco, los vástagos del ministro de Fomento, José Blanco, van al Instituto Británico de Madrid, donde el ministro de Fomento paga unos 1.200 euros al mes.

José Bono también se decantó por la formación privada para sus cuatro hijos en Primaria y por el colegio concertado Nuestra Señora de los Infantes, que pertenece al Arzobispado de Toledo.

Incluso la ex ministra de Educación, Mercedes Cabrera, lleva a los suyos al Colegio Estudio de Madrid

El caso más conocido es el del ex presidente de la Generalitat, José Montilla, que tiene a sus trillizos matriculados en el Colegio Alemán de Barcelona, donde el catalán no es la lengua principal.

Miguel Ángel Moratinos, que lleva a sus tres retoños al madrileño Liceo Francés, con un coste de 4.600 a 5.200 euros anuales.

[Amilotz]

Lasaga, como bien has dicho no tengo nada que objetar a tu post, pero nadie me contesta al mio.

Seguro que a Bildu "los indignados" se la traen al pairo, ni se asoman por sus ayuntamientos ejemplo de "Democracia Real" por lo visto, pero parece ser que es reciproco y no entiendo ¿por qué un ayuntamiento de PP, PSOE o cualquier otro grupo político, es digno de su indignación y uno de Bildu no?. Yo apuesto por el miedo como respuesta pero me gustaría saber cual es la respuesta de un "indignado" al respecto, ¿a ver si me sorprende y responde a algun otro motivo? (francamente, lo dudo).

Un saludo.

[serteco]

¿por qué un ayuntamiento de PP, PSOE o cualquier otro grupo político, es digno de su indignación y uno de Bildu no?.

yo te contesto,perro no come perro

[Miguelg26cpon]

Vamos resumiendo que es muy facil meterse con la policia porque no nos pasa nada. Perooooo sinos metemos con un grupo de cabrones degenerados que como mini te queman el coche, la casa, etc NOS CAGAMOS POR LA PATILLA.

[Hernan2]

Buenas tardes.

Aquí podemos hablar de la metafísica, pero el recibo de la luz llega todos los meses. ¿Alguien se extraña de que, con la que está cayendo, haya un colectivo de indignados en este país? ¿Tan sorprendente resulta que jóvenes y no tan jóvenes digan eso de "hasta aquí hemos llegado"? ¿Que se grite "basta ya"?

¿Es original tuyo todo esto?

Si, yo también estoy indignado, pero que quieres que te diga, a mi lo del ogro "neoliberal" no me asusta para justificar todos los motivos de esta crisis. No creo que sean "neoliberales" los zánganos que parasitan por cientos de miles las administraciones públicas, los chiringuitos creados por los políticos con general aprobación hasta ayer, los pésimos pedagogos y docentes que han degradado la enseñanza española hasta niveles de analfabetismo, los legisladores y jueces progres que han convertido la justicia española en un perfecto cachondeo o tanto político y sindicalero que ha hecho de bufón en los consejos de administración de las cajas de ahorros mientras cobraba sustanciosas dietas por asistencia; algunos de ellos muy de clase, de mucha bandera revolucionaria y compromiso social, dicen.

Habrá gente bienintencionada entre el movimiento de los llamados "indignados", pero por lo que veo ya hace algún tiempo que hay demasiada extrema izquierda dirigiendo su cotarro.

Y si son tan valientes y chachis, que vayan a manifestarse a donde gobierna Bildu. ¿No lo hacen por miedo o por connivencia? Que alguien me lo aclare please.

[serteco]

Vamos resumiendo que es muy facil meterse con la policia porque no nos pasa nada. Perooooo sinos metemos con un grupo de cabrones degenerados que como mini te queman el coche, la casa, etc NOS CAGAMOS POR LA PATILLA.

Pues claro esta gentuza es cobarde como sus amigos los etarras solo matan por la espalda y a traición y luego algún valiente gudari se mea y se caga literalmente en los interrogatorios, hacen los mismo con la iglesia y los católicos los ridiculizan los insultan y los atacan porque saben que no van ha responder con violencia pero al islam ni pió que maltraten vejen y discriminen a las mujeres eso no les indigna no vaya a ser se que cabree el moro y les rebana las rastas

[Brubaker]

El Ayuntamiento de Madrid ha abierto expediente por falta grave a un policía que expresó su solidaridad con el Movimiento 15-M durante una asamblea pública celebrada en la Puerta del Sol el 23 de julio pasado.

Ciertamente, es que tanto la policia como los militares profesionales tienen expresamente prohibida cualquier manifestacion politica, esto incluye los que vienen de Afganistan por ejemplo, quienes no pueden realizar publicamente ninguna consideracion politica en publico. Es la ley, y vale para todos los cuerpos del estado, por igual asi debe ser, mientras este en vigor.

[Lasaga]

Tanto la policia como los militares profesionales tienen expresamente prohibida cualquier manifestacion politica

Buenas noches, Brubaker.

¿Lo dices por aquel general de Brigada franquista que dijo que la democracia era un "cuento chino" y a los siete meses de aquello fue ascendido a jefe de División?

Como sabes, también está en el ordenamiento jurídico vigente que no se puede machacar a golpes a un fotógrafo de prensa o a una manifestante pacífica. Si te graban, claro...

Saludos cordiales.

[Lasaga]

Buenas noches, Hernan2.

A lo mejor son romeros buscando a Dios.

Y es que un liberal no es más que un conservador en política económica y laboral (PSOE, PNV, PP o CiU) que sólo socializa las pérdidas tras privatizar las ganancias.

Eso sí: en líos de alcoba, de cintura para abajo, el neoliberal es más liberal que nadie. Ahí no hay equívocos. Que se lo digan si no a ese que le filmaron con un corpiño roto puesto y rogando a una prostituta de color que le orinara encima. Ese que defiende la supresión de los contratos laborales, de las indemnizaciones por despido, de las cotizaciones a la Seguridad Social... para la "chusma", claro, porque el tiene un contrato blindado con cesantía de escandalo.

Salu2.

No creo que sean "neoliberales" los zánganos que parasitan por cientos de miles las administraciones públicas, los chiringuitos creados por los políticos con general aprobación hasta ayer...

[Brubaker]

Vaya, si crees que la ley es igual para todos, eres mas candido que el perrito del nick !!
De todas formas yo no he dicho en ningun momento que aqui haya democracia, espera que me releo,,,, ah no pues no eh !! Es que no me creo esto. Aparte de que me molestase en alguna medida que me OKUPEN un piso por poner un ejemplo, y exigiria que les sacasen con la fuerza publica, llegado el caso, con gases o estacazos eso ya es un tema administrativo.

[Lasaga]

Buenas noches, Brubaker.

¿Pero no eres tú el que sostiene que el policía municipal del ejemplo no puede hacer lo que hizo porque está en la ley?


La educación como práctica de la dominación que hemos venido criticando, al mantener la ingenuidad de los educandos, lo que pretende, dentro de su marco ideológico, es indoctrinarlos en el sentido de su acomodación al mundo de la opresión.

Paulo Freire

Vaya, si crees que la ley es igual para todos, eres mas candido que el perrito del nick

[Hernan2]

Buenas noches, Hernan2.

A lo mejor son romeros buscando a Dios.

Y es que un liberal no es más que un conservador en política económica y laboral (PSOE, PNV, PP o CiU) que sólo socializa las pérdidas tras privatizar las ganancias.

Eso sí: en líos de alcoba, de cintura para abajo, el neoliberal es más liberal que nadie. Ahí no hay equívocos. Que se lo digan si no a ese que le filmaron con un corpiño roto puesto y rogando a una prostituta de color que le orinara encima. Ese que defiende la supresión de los contratos laborales, de las indemnizaciones por despido, de las cotizaciones a la Seguridad Social... para la "chusma", claro, porque el tiene un contrato blindado con cesantía de escandalo.

No acabo de ver muy bien que entiendes tu como "liberal". Sin estar para nada de acuerdo con la caricatura que describes me considero bastante liberal en asuntos económicos, entendiendo como tal mi consideración de más eficiente y justa la gestión privada frente a la pública, sin perjuicio de que aprecie indispensable que haya quien defienda el interés general. Me parece que lo de "neoliberal" lo identificas con una especie de coco al que haces responsable de todos los males. Históricamente eso se ha hecho muchas veces denominándolo: judío, demonio, infiel, bárbaro, fascista, comunista, rojo, facha. En general, mirándolo con cierta perspectiva histórica, no han sido precisamente análisis finos los que han creado este tipo de sambenitos. Ni tampoco han solucionado gran cosa.
Tampoco acabo de ver justificada desde un punto de vista social esa fobia hacia las grandes empresas, que aparte de contratos blindados suelen conseguir jubilaciones y prejubilaciones para sus trabajadores en unas condiciones que para si quisieran la mayoría que trabaja en las PYMES, por no hablar de los autónomos.

Saludos

[serteco]

No acabo de ver muy bien que entiendes tu como "liberal". Sin estar para nada de acuerdo con la caricatura que describes me considero bastante liberal en asuntos económicos, entendiendo como tal mi consideración de más eficiente y justa la gestión privada frente a la pública, sin perjuicio de que aprecie indispensable que haya quien defienda el interés general. Me parece que lo de "neoliberal" lo identificas con una especie de coco al que haces responsable de todos los males. Históricamente eso se ha hecho muchas veces denominándolo: judío, demonio, infiel, bárbaro, fascista, comunista, rojo, facha. En general, mirándolo con cierta perspectiva histórica, no han sido precisamente análisis finos los que han creado este tipo de sambenitos. Ni tampoco han solucionado gran cosa.
Tampoco acabo de ver justificada desde un punto de vista social esa fobia hacia las grandes empresas, que aparte de contratos blindados suelen conseguir jubilaciones y prejubilaciones para sus trabajadores en unas condiciones que para si quisieran la mayoría que trabaja en las PYMES, por no hablar de los autónomos.

Saludos

para jubilaciones sabrosas la de esta amiga del pueblo , sera que tiene mucho gasto para mantener ese cuerpo, vaya basura y estos no quieren dar lecciones de democracia . https://noticias.terra.es/2011/espana/09 ... euros.aspx

esta puta gorda le gustan los métodos fascistas



y tiene mala memoria

[youtube]hrCwu_6h3lE&feature=relmfu[/youtube]

[Hernan2]

[para jubilaciones sabrosas la de esta amiga del pueblo , sera que tiene mucho gasto para mantener ese cuerpo, vaya basura y estos no quieren dar lecciones de democracia

Solo comentaré un detalle al respecto por su relación con lo que comenta Lasaga. La señora Almeida, tan comprometida ella, estaba ahí en un acto de apoyo a Garzón, ese magistrado subvencionado por el Banco de Santander, como ha quedado tan claro. No se, no entiendo, como coinciden los intereses de los perfidos banqueros con los de los políticos comprometidos de nuestra progresía...¿O si lo entiendo?

Saludos

[Miguelg26cpon]

Pues yo creo que tambien lo entiendo.

[Lasaga]

Hola de nuevo, Hernan2.

Tengo un conocido, antiguo compañero de estudios, accionista para más señas de una residencia privada de ancianos, que sostiene las mismas tesis.

Lógico. Es que el muchacho no es tonto. Donde el erario público paga a las trabajadoras de una residencia pública que conozco bien 1.500 euros, el bueno de Paulino, Pauly para los amigos, las despacha con contratos basura de 825, turnos leoninos, eterna temporalidad, despidos por embarazos etc.

Luego se queja, y con razón, de huelgas que le han durado seis meses... Si es que hay gentuza, la "gandula" de la que hablaba un compañero en este hilo, que no agradece nada. Fíjate si Pauly es "liberal" de pelo en pecho que, cuando se le queja la canallesca, Estatuto de los Trabajadores en mano, responde con eso de "el que no esté de acuerdo es muy libre para irse a la p. calle". Ya lo cantaba Rafaella Carrá: "Libre, libre, liberal, explota, explótame, explo".

Y como él montones, aprovechándose de la moda de las "Administraciones liberales" de subcontratarlo todo con terceras empresas para precarizar aún más el mercado de trabajo. Y eso que no todas esas subcontratistas son promovidas por afiliados al partido de turno o, simplemente, han pagado la consabida comisión. Que no hay que ser tan mal pensados.

Salu2.

Me considero bastante liberal en asuntos económicos, entendiendo como tal mi consideración de más eficiente y justa la gestión privada frente a la pública.