MEJOR ARMA CORTA USO POLICIAL

[Takesi]

Hola. Yo porto una Walther p99 y la verdad es que estoy muy contento con ella.El tamaño y el peso creo que son los adecuados para llevarlos encima 8 horas.
Pero a pesasr de ello no me desagradaria llevar una HK USP edtandar (soy un apasionado de la firma HK)o una Sig p226

[pepetnt]

Buenas tardes a todos.
Teniendo en cuenta el larguísimo tiempo que los jefes dedican a que los " usuarios " practiquen con sus armas Y la enorme cantidad de munición con que se les dota para lo mismo Y lo que ( muchos, NO todos ) suelen dedicar a lo mismo Y el problema de manejarse en situaciones de crisis, personalmente creo que la idea del martillo a la vista y doble acción ( de un vistazo ves cómo está el arma ) y armazón de plástico ( facilidad de mantenimiento ), sería lo más apropiado. Con esto en mente tenemos unas cuantas en el mercado, pero ya que se ha elegido la H&K USP C por algunos estamentos, se podría optimizar costes comprándolas en mayor número.
¿ Porqué la Compact ?. Considero que para la distancia de uso potencial de un arma corta para estos cometidos , no hace falta mucho tubo cañón.Por lo tanto, las casi 4" son más que suficientes.
¿ Me he pasado ?. Perdón.:R:R:R

[308Win]

Compañero Pepetnt, te explicas bien, pero yo que soy algo torpe no acabo de entender lo de que en un arma con martillo a la vista, se vea en qué condición está de un vistazo. Yo solo veo si tiene el martillo montado o no, y contando que tienes doble acción, aunque el martillo esté abatido, si aprietas hace PUM (en caso de que esté cargada), vamos, que es lo mismo que con aguja lanzada. Así que los artistas que en el pliego de condiciones para dotar de arma corta, pusieron como condición indispensable el martillo exterior, se cargaron de un plumazo tres de las cuatro o cinco mejores pistolas del momento. Y otra condición, doble acción ¿para qué?, si está prohibido portar el arma con bala en recámara (al menos en la emetérica).

[Vicente]

Creo que lo de martillo a la vista lo decimos precisamente por eso, porque muchos estamentos solicitan en los concursos armas con este requisito.

Realmente no creo que sea ni mejor ni peor (no tiene porque), pero "parece" más segura, ten en cuenta que muchos profesionales tienen un adiestramiento muy limitado y a simple vista, se ve antes si un arma está en simple o en doble acción (si el martillo está hacía atrás se entiende que lleva o puede llevar bala en recámara), en las otras no hay diferencia (bueno la mini-muesca de la extractora... :lol :lol :lol ).

Me recuerda lo que acabo de escribir lo que se decía hace años de los revolveres y las semi-auto, ahora el discurso es martillo-sin martillo y lo más seguro es que dentro de YA??? nos parezca un discurso antiguo y estúpido :( :( :( .

Supongo que lo de la doble acción es coña :D :D :D , porque además en la GC tiene más narices el asunto, tienen que montar con un magnífico seguro en corredera :(1 :(1 :(1 , y otra cosa hablando de la GC ¿quien fue el genio que eligió 3 pistolas distintas? me cuentan que son la 92F, la USP Compac y la SigPro-Glock??? (no recuerdo bien), supongo que le pondrían una medallita ¿que pasa?, ¿que no lo tenía claro? :D :D :D .

Saludos,

[Ares37]

De coñas nada tremendisimamente prohibidisimo cartucho en recamara, la mayoria de mis compañeros nisiquiera han disparado en su vida en doble accion, y yo para hacerlo he tenido que disparar en ipsc produccion que si no ni sabria lo que es, de todas maneras no soy partidario de portarla siempre con cartucho en recamara, sino cuando se pueda suponer la necesidad de hacerlo, detencion peligrosa, controles, etc aunque supongo que sobre esto hay mucha polemica. Lo de montarla con el puñetero seguro ahí es entrenar agarrando de la parte delantera o con algun truco que anule el seguro como hago yo.

[Vicente]

No, si se perfectamente como la llevais lo decía por la coña de que para vosotros lo ideal sería una simple acción por eso.

Lo de entrenar como montarla es como si te dijeran que debes disparar a la pata coja y la solución fuera, pues entreno a la pata coja :lol :lol :lol , debemos tener las herramientas idóneas para en un momento de estres no meter la gamba y morir en el intento. La 92F entre casi todas las armas modernas es la menos adecuada para eso, tiene coj...

Saludos,

[pepetnt]

Buenos días a todos.
VICENTE cogió la idea al salto : con martillo " PARECE " más segura, lo cual no quiere decir ni de lejos que lo sea. Qué arma comprar suele decidirlo alguien que no la tiene que usar, así que...
De vez en cuando pienso en lo de escoger tres pistolas distintas y me imagino la cara del armero ( ¡ pobre ! ) y del follón de piezas con las que tendrá que lidiar. Un millón de cajoncitos en miles de estanterías:D. Vamos ¡ para que se le caiga una al suelo y se le desparramen las piezas y sean de las más pequeñas:D:D:D
¿ No hubiera sido más ventajoso, económicamente hablando , un solo modelo ?. Doctores tiene la Iglesia y yo soy tela de torpe.:|

[308Win]

Con la Beretta solo he tirado una vez, y según la monté, le dije al dueño, más bien usuario, esto se le pone el seguro solo, y era el primer contacto que tenia con ella. Así que espero que no se repita la leyenda negra que habla de un guardia de puertas muerto en Vascongadas, junto al que aparecieron tres cartuchos de su pistola en el suelo. Habia sido ametrallado, pero le dio tiempo a montar cuatro veces la pistola e intentar hacer fuego... con el seguro echado.

[Ares37]

Hola a todos, me parece que hay una confusion a cerca de lo de las tres pistolas oficiales en la GC, lo que declaró el organo de seleccion del cuerpo, es que armas serían de necesaria uniformidad, refiriendose supongo a que podrian usarse por los guardias, pero las únicas armas que que ha comprado la GC son la Beretta, que gradualmente irá introduciendose en todas las comandancias y la HK para los que van de paisano. Con respecto al tema del seguro, me remito a lo que dije antes, a mi no me importa pues lo tengo atrancado y precisamente me apoyo en la aleta para montar mejor el arma.

[Parachut]

Con respecto a lo que se dice de montar la Beretta y ponerle el seguro sin querer...yo he tenido una Beretta y nunca le puse el seguro al montarla.Otra cosa es que le des el arma a alguien por primera vez y que no tenga mucha idea y al montarla,sin querer lo accione.

Un saludo.

[308Win]

Todo depende de como estés acostumbrado a sujetar la corredera para montar.
Está claro que si lo haces mal (como yo), con práctica se pule el defecto.
Pero claro, tambien tienes que saber que existe esa posibilidad (puedes poner el seguro sin darte cuenta), porque no es lo mismo ponerse delante de una diana, con la pistola sobre una mesa, que sacarla de una funda donde entra "a presión", y en unas circunstancias que te obligan a sacarla...

[preceptor]

lo del seguro al montar, para todo habra, y hay que contar con el stres del momento, como siempre
no se quien decia lo de las tres armas
y si
son tres
la bereta para tropa de uniforme, la glock para unidades de paisano y la sig para oficiales

[Vicente]

Si eso está muy bien para alguien que pega muchos tiros, el problema es que la mayoría de profesionales no los pegan y tienes que adiestrar a estos en 3 tipos de armas y/o sistemas diferentes.

Después el tema de los repuestos y los armeros, no es nada operativo, aunque la GC u otros cuerpos lo hagan así, hoy por hoy el Cuerpo que mejor a elegido por todo esto es el CNP, que ha elegido un arma adecuada para su uso de paisano y uniformado (inclusive se podrían haber permitido el "lujo" de elegir la USP normal para uniforme con muchas piezas compatibles, tipo binomio Glock 19-17).

Saludos,

[siga1]

aunque se impone el plastico, los calibres stop-power, yo sigo siendo un romantico de la policia...
Un arma para policias , es la de Ian Fleming dotó a su James Bond, la Whalter PP(Pistol Polizei) de 8+1; y cuando se dice mas 1 es eso, la montas con bala en recamara, la golpeas , la tiras y nunca se dispara...,solo cuando la quitas el seguro y si la llevas montada en doble accion tira...y es una maravilla, tambien recuerdo a la pistola de los bobys ingleses, pequeña, portable en el bolsillo y suficiente para repeler una agresión, ellos no tienen que intervenir, para eso estan las unidades de intervención.
Si es para policias una pequeña basta, si es para unidades de intervención cualquiera de las que os gustan os sirven, aunque para mi la policia esta basada su poder en la Ley y los tribunales, como en las pruebas...la fuerza solo es recurso contra los delincuentes extremos y con unidades habituadas a ellos, no todos los policias son de esas unidades, y menos la policia de barrio, dan miedo, pistolones grandes,intimidación, culto a la violencia extrema, musculitos o sea todo aquello que no debe ser un policia...pero es mi opinión que muchos no compartireis,PD.- yo no pago mis impuestos para que maten policias, "antes de que llore vuestra madre, que llore la suya"(proverbio arabe)

[Vicente]

Ojala los del tiro en la nuca pensaran igual... el problema es que nunca saben cuando van a tener que repeler una agresión, atraco o lo que sea, sino se podría equipar a cada cual con "la fuerza justa" (como la frase de lo ideal "la fuerza justa y la justicia fuerte), el problema es que en el día a día no se puede aplicar.

Hay muchísimos ejemplos de esto, los GC acribillados por el solitario (¿se lo imaginaban? ni de coña), atracos en sucursales, terrorismo y tiro en la nuca...

Saludos

[elfo241]

Buenas compañeros, si llego a saber que este tema se va a poner tan interesante lo hubiese propuesto antes!!!!:P

Yo personalmente el tema del martillo, lo veo mas una manera de no estresar al tirador, ya que ,como bien habeis dicho, muchos no dedican el tiempo necesario para saber desenvolverse perfectamente con su arma. No quiero decir con esto nada eh!! Pero yo dedico mucho tiempo a estar entrenado en el manejo de mi arma (con esto no quiere decir que sea mejor, ni mucho menos). Seguramente ante cualquier interrupcion o incidencia una persona entrenada sabrá solventarla.

Desde luego no sabia que a la GC le tienen prohíbido llevar cartucho en recámara, moveria cielo y tierra para lograr lo contrario. El tirador es el único que debe dedicir como llevar su arma, con o sin, pero como el decida, ya que llegado el caso el será el que la tenga que usar, no el jefe que tiene el culo pegado a la silla.

Bueno, que me lio!!!!
Saludos.

[308Win]

[citando a: siga1]
aunque se impone el plastico, los calibres stop-power, yo sigo siendo un romantico de la policia...
Un arma para policias , es la de Ian Fleming dotó a su James Bond, la Whalter PP(Pistol Polizei) de 8+1; y cuando se dice mas 1 es eso, la montas con bala en recamara, la golpeas , la tiras y nunca se dispara...,solo cuando la quitas el seguro y si la llevas montada en doble accion tira...y es una maravilla, tambien recuerdo a la pistola de los bobys ingleses, pequeña, portable en el bolsillo y suficiente para repeler una agresión, ellos no tienen que intervenir, para eso estan las unidades de intervención.
Si es para policias una pequeña basta, si es para unidades de intervención cualquiera de las que os gustan os sirven, aunque para mi la policia esta basada su poder en la Ley y los tribunales, como en las pruebas...la fuerza solo es recurso contra los delincuentes extremos y con unidades habituadas a ellos, no todos los policias son de esas unidades, y menos la policia de barrio, dan miedo, pistolones grandes,intimidación, culto a la violencia extrema, musculitos o sea todo aquello que no debe ser un policia...pero es mi opinión que muchos no compartireis,PD.- yo no pago mis impuestos para que maten policias, "antes de que llore vuestra madre, que llore la suya"(proverbio arabe)

YO NO LA COMPARTO

[aquaesextae]

[citando a: siga1]
aunque se impone el plastico, los calibres stop-power, yo sigo siendo un romantico de la policia...
Un arma para policias , es la de Ian Fleming dotó a su James Bond, la Whalter PP(Pistol Polizei) de 8+1; y cuando se dice mas 1 es eso, la montas con bala en recamara, la golpeas , la tiras y nunca se dispara...,solo cuando la quitas el seguro y si la llevas montada en doble accion tira...y es una maravilla, tambien recuerdo a la pistola de los bobys ingleses, pequeña, portable en el bolsillo y suficiente para repeler una agresión, ellos no tienen que intervenir, para eso estan las unidades de intervención.
Si es para policias una pequeña basta, si es para unidades de intervención cualquiera de las que os gustan os sirven, aunque para mi la policia esta basada su poder en la Ley y los tribunales, como en las pruebas...la fuerza solo es recurso contra los delincuentes extremos y con unidades habituadas a ellos, no todos los policias son de esas unidades, y menos la policia de barrio, dan miedo, pistolones grandes,intimidación, culto a la violencia extrema, musculitos o sea todo aquello que no debe ser un policia...pero es mi opinión que muchos no compartireis,PD.- yo no pago mis impuestos para que maten policias, "antes de que llore vuestra madre, que llore la suya"(proverbio arabe)

Yo tampoco comparto tu opinión Siga1 pero la respeto.
Voy a ser breve. Cuando un policía de distrito sale a la calle a trabajar nunca sabe qué va a ocurrir ese día o qué se va a encontrar.
¿De qué le serviría una Walther PP del 9 corto ante un albanokosovar con un AK47?. Mejor una HK, una Star 28, una Beretta 92, etc del 9 mm pb.

Pero mejor no entrar otra vez en discusión sobre calibres, poder de parada etc, que ya tenemos el tema nuy trillado en el foro.:|

Un saludo.