El arma de la Policía noruega: un spray de defensa

[karlos35]

Lo malo es que la jarcia no necesita autorizaciones ni examenes ni nada por el estilo para llevar un arma encima.

Hola a tod@s.
Exacto,muy coherente lo que dices,pero con la supuesta de que los civiles puedan llevar armas,lo que se está haciendo es legalizarlos,ser tan buen ciudadano como cualquiera de nosotros,pero con sus ideas y sus intenciones.Y ya no te hablo de las gentuzas estas del Este,que vienen con una preparación militar de años,residan aquí y que la ley les permita armarse "para autofefensa",lo próximo que será,¿pedir aumento de armas a portar encima?,pues porque habrá alguno que considere que para su autofefensa necesite,una MG en el coche por si me amenazan pongamos 5 tios de cualquier etnia ,una uzi en la espalda,un lanza misiles tierra-aire por si huyen en helicóptero.Para autodefensa se imparten cursos accesibles a todo el mundo de defensa personal ,incluso civiles, ó karate,judo, o ninjit-su me da igual,es mejor estar preparado que con 4 movimientos si se da la oportunidad puedas desarmarle,a que ¡¡viva pancho villa!!y aquí todos a tiros.Y a todo lo que tu tengas derecho por ley,el delincuente sin antecedentes tiene los mismos que no se olvide nadie.
Un saludo a tod@s.

[Ermitanio]

...Y a todo lo que tu tengas derecho por ley,el delincuente sin antecedentes tiene los mismos que no se olvide nadie.
Un saludo a tod@s.

Con la salvedad que si el sistema funcionase el delincuente con antecedentes (Y hasta con demasiados en muchos casos) no estaría en la calle delinquiendo alegremente, como es el caso actual.

Pero como no es así tampoco me parece justo que el ciudadano de a pie tenga que vivir atemorizado mientras los delincuentes se rien en la cara de los policías.

Saludos...

[czzkm17hmr]

Lo malo es que la jarcia no necesita autorizaciones ni examenes ni nada por el estilo para llevar un arma encima.

Hola a tod@s.
Exacto,muy coherente lo que dices,pero con la supuesta de que los civiles puedan llevar armas,lo que se está haciendo es legalizarlos,ser tan buen ciudadano como cualquiera de nosotros,pero con sus ideas y sus intenciones.Y ya no te hablo de las gentuzas estas del Este,que vienen con una preparación militar de años,residan aquí y que la ley les permita armarse "para autofefensa",lo próximo que será,¿pedir aumento de armas a portar encima?,pues porque habrá alguno que considere que para su autofefensa necesite,una MG en el coche por si me amenazan pongamos 5 tios de cualquier etnia ,una uzi en la espalda,un lanza misiles tierra-aire por si huyen en helicóptero.Para autodefensa se imparten cursos accesibles a todo el mundo de defensa personal ,incluso civiles, ó karate,judo, o ninjit-su me da igual,es mejor estar preparado que con 4 movimientos si se da la oportunidad puedas desarmarle,a que ¡¡viva pancho villa!!y aquí todos a tiros.Y a todo lo que tu tengas derecho por ley,el delincuente sin antecedentes tiene los mismos que no se olvide nadie.
Un saludo a tod@s.

Hay que matizar. Lo del porte de armas en la calle para defensa seria para gente que demuestre honradez y falta de antecedentes.No se permitiria a los foraneos a no ser que pasado un tiempo prudencial y una vez regulada su situacion en España estos demuestren la misma honradez y limpieza de antecedentes que los nativos.Todos los demas quedarian fuera de este derecho.Estoy delirando?

[karlos35]

Hola a tod@s.
Está bien eso hombre,las leyes hay que hacerlas a tu manera y forma de ver las cosas porque quiero llevar mi arma en el tobillo o sobaco,conmigo se sacó la f una rumana,como lo oyes,una rumana y eso de contrastar que es ciudadana/o honrado,¿como lo haces?,porque el que quiera conseguir su fin de portar un arma aunque sea un hijo de su madre,es capaz de meterse a monaguillo con tal de demostrar su bondad, mira un ejemplo, los liberados de ETA,son ciudadanos honrados a todos los efectos hasta que los pillan en una y tendrían tanto derecho como tu o yo a portar armas ,lo de los derechos de los foraneos que comentas ya está contemplado en la ley y otra cosa que aquí no se ha comentado nunca,si la propuesta saliera adelante y se pudiera votar en referéndum, ¿cual te crees que sería la respuesta de tod@s lo ciudadanos de este país?,porque tendría derecho a votar todo el que estuviera en plenas facultades mentales para hacerlo que fuera mayor de edad,ya que serían parte implicada,aunque sean anti-armas,pero claro pondríamos el grito en el cielo,pidiendo que solo votásemos nosotros ya que los anti-armas sabríamos lo que iban a votar
Un saludo a tod@s.

[Plaga]

Estoy de acuerdo en que no todo el mundo estaria preparado para portar un arma a diario por la calle, pero lo que tampoco es justo es que solo los policias tengan derecho a defender su casa y a sus familias.Por otro lado todos sabemos que la mitad de los policias actualmente no valen ni para vigilante de supermercado, por un lado fisicamente son unos mierdas y por otro lado pasan olimpicamente de meterse en lios. La otra mitad que se deja las pelotas entrenando en el gimnasio, en la pista de atletismo, ipsc y demas cursos y entrenamientos estan infravalorados.

Volviendo al tema principal, un policia sin pistola no es mas que un pedazo de carne uniformado, aunque sea una autoridad en la realidad eso no te da ningun super poder, la autoridad en la calle la dan las armas y la preparacion, lo demas solo sirve para papeleos y juicios, pero no va a evitar desgracias.

[karlos35]

Estoy de acuerdo en que no todo el mundo estaria preparado para portar un arma a diario por la calle, pero lo que tampoco es justo es que solo los policias tengan derecho a defender su casa y a sus familias.Por otro lado todos sabemos que la mitad de los policias actualmente no valen ni para vigilante de supermercado, por un lado fisicamente son unos mierdas y por otro lado pasan olimpicamente de meterse en lios. La otra mitad que se deja las pelotas entrenando en el gimnasio, en la pista de atletismo, ipsc y demas cursos y entrenamientos estan infravalorados.

Volviendo al tema principal, un policia sin pistola no es mas que un pedazo de carne uniformado, aunque sea una autoridad en la realidad eso no te da ningun super poder, la autoridad en la calle la dan las armas y la preparacion, lo demas solo sirve para papeleos y juicios, pero no va a evitar desgracias.

Hola a tod@s.
Derecho a defender tu casa y a los tuyos tienes tu también,¿ha de ser a tiros?,que por otra parte estaría de acuerdo en ello siempre dentro de tu vivienda,es que parece que en este país andamos esquivando balas a todas horas del día y que todo ha de solucionarse a tiros,hay que ser mas objetivos que parece que la policía tenga la culpa de todo,a juzgar por las palabras de algunos vivirían mas seguros en el Bronx con su familia e hijos por que llevan un arma encima,pues bueno,otra forma de pensar.
Un saludo a tod@s.

[leone510]

Muy buenas, ¿alguien sabria decirme si la "mace pistol", que no es nada mas que un spray alojado en un difusor en forma de pistola, es legal en España? No ya si el spray esta homologado, me refiero a si seria legal portar el spray, si estuviera homologado, en ese formato.Gracias y saludos.

[Xuankr]

Estoy de acuerdo en que no todo el mundo estaria preparado para portar un arma a diario por la calle, pero lo que tampoco es justo es que solo los policias tengan derecho a defender su casa y a sus familias.Por otro lado todos sabemos que la mitad de los policias actualmente no valen ni para vigilante de supermercado, por un lado fisicamente son unos mierdas y por otro lado pasan olimpicamente de meterse en lios. La otra mitad que se deja las pelotas entrenando en el gimnasio, en la pista de atletismo, ipsc y demas cursos y entrenamientos estan infravalorados.

Volviendo al tema principal, un policia sin pistola no es mas que un pedazo de carne uniformado, aunque sea una autoridad en la realidad eso no te da ningun super poder, la autoridad en la calle la dan las armas y la preparacion, lo demas solo sirve para papeleos y juicios, pero no va a evitar desgracias.

1º.- Que no todo el mundo está preparado para tener un arma de fuego ES TOTALMENTE CIERTO ¿Y usted? ¿Qué cualidades tiene para poder tener un arma y defender a su familia?...

2º.- ¿Sabe los supuestos en los que La Policía puede utilizar un arma de fuego SEGÚN LA LEGISLACIÓN VIGENTE? PUES VA A SER QUE NO. No podemos dedicarnos a disparar al "tuntún" nuestros actos tienen CONSECUENCIAS, tal vez los suyos no, hágaselo mirar.

3º.- Eso del derecho a defender a la familia y demás es un tema más que manido para "justificar" que no se pueda tener un arma para defender a la familia propia y no puede ser MÁS MENTIRA. Hay un SEÑOR perteneciente a una familia muy afamada de este País que usó el arma que tenía en su casa para defender a los suyos y a si mismo, y NO HUBO JUEZ que lo pudiese condenar tal y como lo hizo, PERFECTO. Le recuerdo el tema era el Señor de la Familia Ferrys.

4º.- Alguno quiere una justificación para cuando alguien le entre en casa a robarle la cubertería poder descerrajarle dos tiros cual PISTOLERO del oeste. Tenemos el tema del disparar algo subidillo a la cabeza me parece a mi... Matar a una persona a alguno le debe resultar de lo más sencillo por lo que comenta, pocos escrúpulos morales se tienen a la hora de apretar un gatillo. En una galería está tirado disparar, pero cuando te encuentras frente a otro que te planta cara... no aconsejo a NINGUNO de esos que defienden esas posturas de matón del oeste en tener que encontrarse en esa tesitura...


5º.- Que un Policía sin pistola es un trozo de carne eso lo será para usted... Veo con preocupación que lo único que mira son las PISTOLITAS, hágaselo mirar... Miles de Intervenciones incluso fuera de servicio se hacen sin que se vea un solo arma de fuego por enmedio. Hay que ser menos flipado con las armas que luego se tienen pensamientos extraños ajenos a la REALIDAD como los suyos...

6º.- En cuanto a lo del IPSC soy practicante desde hace unos cuántos años junto con otros Compañeros Guardias, Policías y Policías Locales, soy asiduo de seminarios y cursos, uno de ellos lo hice no hace mucho con Juan Carlos de Jaime ¿le suena? Pues somos Compañeros...

7º.- Lo de que los que se preparan en los ginmasios, con cursos y demás están infravalorados, eso lo dirá usted... Lo que no nos van son los flipados que se meten en berenjenales que luego no saben como salir... Si esos son los Policías que usted admira, hágaselo mirar que menudos ídolos...

8º.- En cuanto a lo de que físicamente son unos MIERDAS, bueno, habría que verlo a usted, tiene que ser un dechado de virtudes para hablar así... Generalizar es muy malo... El ciclarse es muy malo para el cerebro... y el hígado se resiente con tanta `proteína y porquería, tenga cuidado
Parece ser que es mejor un armario empotrado ciclado de gimnasio que SABER y ser Policía... El músculo sin cerebro, sin saber cómo actuar según las normas, protocolos y leyes es como una pistola para usted. No sirve de nada...

9º.- Lo de que no se metan en líos ¿no será que por la legislación que hay no pueden ni deben meterse en líos? A ver chuck norris, que no todos podemos ser como usted, justicieros de la noche que con su arma particular van matando malos, que tenemos leyes y reglamentos...

[karlos35]

Hola a tod@s.
Yo solo digo como el anuncio ese de:
LA POTENCIA SIN CONTROL NO SIRVE DE NADA,estoy seguro que en un Barça-Madrid,Sevilla-Betis o cualquier otro donde la rivalidad es muy alta y donde los sentimientos y con un trago encima nos hacen sentir superhombres,¿cuanto tardaríamos en ver la noticia que ha habido un tiroteo entre hichas de ambos bandos?,porque en Argentina estuvieron a punto de suspender la liga por lo mismo,¡¡¡gente en el terreno de juego pegando tiros!!!,ahora decirme que los españoles somos seres superiores,mas racionales,mejor gente que los sudamericanos y hablo de Argentina,no de una pedanía al aldo de Machu-Pichu donde van con poncho.Edito por que suena a vejación porque llevan poncho,que seguramente serán gente mas noble y civilizada que muchos de nosotros,que quede claro.
Un saludo a tod@s.

[Chuachenager]

Estoy de acuerdo en que no todo el mundo estaria preparado para portar un arma a diario por la calle, pero lo que tampoco es justo es que solo los policias tengan derecho a defender su casa y a sus familias.Por otro lado todos sabemos que la mitad de los policias actualmente no valen ni para vigilante de supermercado, por un lado fisicamente son unos mierdas y por otro lado pasan olimpicamente de meterse en lios. La otra mitad que se deja las pelotas entrenando en el gimnasio, en la pista de atletismo, ipsc y demas cursos y entrenamientos estan infravalorados.

Volviendo al tema principal, un policia sin pistola no es mas que un pedazo de carne uniformado, aunque sea una autoridad en la realidad eso no te da ningun super poder, la autoridad en la calle la dan las armas y la preparacion, lo demas solo sirve para papeleos y juicios, pero no va a evitar desgracias.

Te estás quedando con el foro?
Sin más....

[Xuankr]

Hola a tod@s.
Yo solo digo como el anuncio ese de:
LA POTENCIA SIN CONTROL NO SIRVE DE NADA,estoy seguro que en un Barça-Madrid,Sevilla-Betis o cualquier otro donde la rivalidad es muy alta y donde los sentimientos y con un trago encima nos hacen sentir superhombres,¿cuanto tardaríamos en ver la noticia que ha habido un tiroteo entre hichas de ambos bandos?,porque en Argentina estuvieron a punto de suspender la liga por lo mismo,¡¡¡gente en el terreno de juego pegando tiros!!!,ahora decirme que los españoles somos seres superiores,mas racionales,mejor gente que los sudamericanos y hablo de Argentina,no de una pedanía al aldo de Machu-Pichu donde van con poncho.
Un saludo a tod@s.

+10000000...

Si estamos TODOS LOS DÍAS viendo episodios luctuosos relacionados con la violencia y no solo con armas de fuego, como para que den armas al tuntún...

Anda que no he detenido a gente por tenencia ilícita de armas, hace un mes a un abuelo de 76 años que disparó en una cafetería por una chorrada de discusión y ayer en Almería mataron a tres...
Cuanto más trabajo más conozco a nuestros "ciudadanos" y menos partidario soy de entregarles armas "para defensa".
Si alguien usa un arma de fuego para proteger LEGALMENTE a su familia NO HAY JUEZ QUE LO PUEDA CONDENAR, con lo cual ese manido errequerre de que armas para protegernos NO ME VALE... Y reitero hasta la saciedad el ejemplo del Señor ese de la familia Ferrys, hizo lo que tenía que hacer e hizo uso de un arma de fuego para defender a su familia y a los suyos y no salió condenado.

[raknarok]

Estoy de acuerdo en que no todo el mundo estaria preparado para portar un arma a diario por la calle, pero lo que tampoco es justo es que solo los policias tengan derecho a defender su casa y a sus familias.Por otro lado todos sabemos que la mitad de los policias actualmente no valen ni para vigilante de supermercado, por un lado fisicamente son unos mierdas y por otro lado pasan olimpicamente de meterse en lios. La otra mitad que se deja las pelotas entrenando en el gimnasio, en la pista de atletismo, ipsc y demas cursos y entrenamientos estan infravalorados.

Volviendo al tema principal, un policia sin pistola no es mas que un pedazo de carne uniformado, aunque sea una autoridad en la realidad eso no te da ningun super poder, la autoridad en la calle la dan las armas y la preparacion, lo demas solo sirve para papeleos y juicios, pero no va a evitar desgracias.

Madre mia de mi vida que barbaridades se leen por aqui....
"un policia sin pistola no es mas que un pedazo de carne"
"la autoridad en la calle la dan las armas.."

"la mitad de los policias no valen ni para vigilantes de supermercado.."

"por un lado fisicamente son unos mierdas..."

Mire, se lo resumo en una linea porque no tengo tiempo, a usted no le daba yo ni una pistola de agua.Y si con la violencia que le sale por los poros, tiene armas en casa, que dios nos coja confesados...

¿Y usted reclama su derecho a tener armas "para defenderse"?

¿Usted reclama el poder ir armado por la calle para tener "autoridad"?

Por Dios bendito...nose como los moderadores permiten estos tipos de comentarios en un foro como este...,increible...has batido todos los records..

[Flobert]

En la comunidad valenciana los policias locales interios no pueden llevar armas y hacen todo tipo de servicios, no hay que irse a noruega lejos para ver policias uniformados desarmados, personal en segunda actividad que cuando van en coche patrulla con papeleo, tampoco llevan armas ya que las tienen que entregar.
Yo soy un firme partidario de las armas de proyectil de goma, sencillamente porque conociendo a los dos partidos politicos mayoritarios de este pais, no van a "abrir la mano" en el tema de las armas por lo que "quizas" vieran con mejores ojos el uso de armas de proyectil no letal calibre 9 mm pa rubber, 10x22T o 380 me gum para personal policial interino, segunda actividad y determinados servicios de seguridad privada. Lo mismo con determinadas licencias "B" que estan retirando, mejor "canjearlas" por armas no letales de defensa que quedarte sin nada, he visto videos de como funcionan en personas y son bastante efectivas.
Esa es mi opinion, creo que se ganaria mas "peleando" por la legalizacion de esas armas para defensa, que pedir armas "de verdad", mal vista por los politicos mayoritarios (salvo para "sus" escoltas).

[Brubaker]

El uso de taser deberia de ser obligado para las policias, por ley. Me consta, nos consta que en numerosas ocasiones deberian haber sacado la 30M, ahora HK, y se han apañado con las manos y un par de bemoles, asi como mucha sangre fria. Eso no es ser un mierda precisamente. Hay que moderarse que se nos va la fuerza por la boca, y escribir lo primero que se viene a la mente es facil

Salutess !!

[Miguelg26cpon]

Ami lo de los proyectiles no letales y el uso del taser me parece bien, seria una buena forma de reducir sin tener que acercarte ni causarle lesiones al otro.

Yo solo digo por algun comentario que hay por ahí que no hay que ser hulk para ser un buen policia, es más muchos de los que van de hombres de acero son los que más palos llevan.

Un Policia es Policia con o sin Arma.

[VRAKK]

Pues si un policia sin arma es un cacho carne, apaga y vamonos...
Yo trabajo en Seguridad Privada SIN ARMA, y en Juzgados y algun otro servicio ha habido situaciones complicadas y ha habido que resolverlas con mano izquierda y solo una vez con la derecha, y ni siquiera somos agentes de la autoridad, categoria que se perdio hace bastantes años ya, asi que debemos ser, no se, un trozo de madera podrida o algo así.

[karlos35]

Hola a tod@s.
Si de lo que se trata es de darle los medios necesarios a la policía,un delincuente con un 357magnum y el policía con un táser ya me direis,si el táser complementa a su arma reglamentaria y hacer uso de una u otra arma según el caso y el criterio del agente está bien,pero en Noruega les hubiera valido de poco un táser.
Un saludo a tod@s.

[leone510]

Hola a tod@s.
Yo solo digo como el anuncio ese de:
LA POTENCIA SIN CONTROL NO SIRVE DE NADA,estoy seguro que en un Barça-Madrid,Sevilla-Betis o cualquier otro donde la rivalidad es muy alta y donde los sentimientos y con un trago encima nos hacen sentir superhombres,¿cuanto tardaríamos en ver la noticia que ha habido un tiroteo entre hichas de ambos bandos?,porque en Argentina estuvieron a punto de suspender la liga por lo mismo,¡¡¡gente en el terreno de juego pegando tiros!!!,ahora decirme que los españoles somos seres superiores,mas racionales,mejor gente que los sudamericanos y hablo de Argentina,no de una pedanía al aldo de Machu-Pichu donde van con poncho.
Un saludo a tod@s.

+10000000...

Si estamos TODOS LOS DÍAS viendo episodios luctuosos relacionados con la violencia y no solo con armas de fuego, como para que den armas al tuntún...

Anda que no he detenido a gente por tenencia ilícita de armas, hace un mes a un abuelo de 76 años que disparó en una cafetería por una chorrada de discusión y ayer en Almería mataron a tres...
Cuanto más trabajo más conozco a nuestros "ciudadanos" y menos partidario soy de entregarles armas "para defensa".
Si alguien usa un arma de fuego para proteger LEGALMENTE a su familia NO HAY JUEZ QUE LO PUEDA CONDENAR, con lo cual ese manido errequerre de que armas para protegernos NO ME VALE... Y reitero hasta la saciedad el ejemplo del Señor ese de la familia Ferrys, hizo lo que tenía que hacer e hizo uso de un arma de fuego para defender a su familia y a los suyos y no salió condenado.

Bien a ese señor le apuñalaron y casi le matan a tiros, y ademas al tener pasta se contrato un buen abogado, y puede, eso ya no lo se, que tuviese que pagar daños y perjuicios a los asaltantes.Entonces, chicos, lo tenmos facil.Primero, ser rico, segundo, dejar que te apuñalen, pero bien e, que no deje lugar a dudas, luego que te disparen, y entonces ya si, ya podeis defender vuestra vida, tristes civiles.Facil y sencillo, para toda la familia.Saludos