jedediah escribió:
Creo que el error parte de la ignorancia de que las galerias de tiro, en su inmensa mayoria, son propiedad de clubes o federaciones, y estos son privados. Es decir, no hay prácticamente galerias de tiro públicas, ni de ayuntamientos, ni de diputaciones, ni de comunidades autónomas. De hay que para federarse en algunos sitios y asociarse en algunos clubes se exijan cuota de inscripcion. No obstante, si se tiene en cuenta que en el momento de pagar esta cuota se es copropietario de la cancha, y se valora el importe de esta inscripción, se puede comprobar que en la mayoria de los casos se aporta mucho menos de lo que en realidad se adquiere. Otra cosa es que la gestión de los clubes o federaciones sea buena o mala, pero para eso están las elecciones, y tristemente, el desinterés de muchos socios o federados que solo se quejan, sin intención alguna de mojarse.
Tambien encontramos en el foro comentarios como donde federarse, y suele salir la comparacion entre la madrileña y la castellano manchega. Esta es absurda, si realmente deseas tirar lo lógico no es buscar la federación mas barata, sino el campo mas próximo. ¿De que me vale a mi el campo de Toledo si vivo en el norte de Madrid? Voy a gastar en gasolina lo que me ahorro en ficha. Salvo claro esta que lo que desee sea un licencia de armas para guardar en un cajón.
¿Por que las licencias federativas son de ámbito autonómico? Pues son como todo en este pais, autonómico y así nos va.
¿Por que hay gente antipática en las federaciones?
Debe ser que las han parido así, también pasa en correos, en el ayuntamiento, el el estanco, en la frutería ...
¿Por que en muchos sitios no se puede tirar pagando un canon de uso?
Pués a mi eso me parece estupendo. Personalmente me pone muy nervioso ver a un tirador de los que no tira frecuentemente manipular un arma, a veces poniendose a si mismo en riesgo. Y en eso incluyo a los nuevos poseedores de licencia AE, que su primera aproximación a la armas es de la mano de un 44-40 o un 45 lc. Durante varios años he participado en la preparación de nuevos tiradores para acceso a la F. Cuando se pregunta si se tiene conocimientos sobre tiro con armas cortas, casi todo el mundo dice saber, y todos eran en la mili grandes tiradores. Luego hay que andar con cien ojos y encomendarse.
¿Seria lógico poner dos tarifas a tiradores exporádicos y a tiradores habituales?
Pués eso depende de lo que decidadan los dueños de las galerías, que para eso suelen ser privadas. Es decir las asambleas de socios de los clubes y la asambleas de las federaciones. Y si deciden que no será que no. De todas formas es muy facil, primero se asocia uno y después aporta ideas.
Comparto algunas de tus perspectivas y, como ya dije, tengo decidido, de hecho, federarme. ¿Por qué en Toledo? No tanto por el dinero que me vaya a ahorrar (como bien dices al final en gasolina gastas un extra que equilibra bastante el coste global) si no por el hecho de no poner mi dinero en manos de una federación de la que he leido tantas cosas malas y tan pocas cosas buenas.
No obstante creo que "entrar por el aro" no lleva implícito renunciar a hacer una crítica constructiva de este sistema de federaciones regionales que se presta a producir desigualdades para los aficionados a este deporte en función de su Comunidad Autónoma de residencia. Tampoco creo que haya nada malo en hacer una crítica o aportación de ideas previa a asociarse. Coincido contigo en que si todos los aficionados federados (próximo a federarme en mi caso) fuesemos menos conformistas y tuviésemos un mayor espíritu crítico y de mejora el sistema sería más eficiente. Como bien dices sería deseable una mayor implicación de los asociados en los procesos electorales de las federaciones y en la gestión de las mismas.
Sobre mi experiencia en la Federación Andaluza voy más allá de la educación en el trato que pude recibir. Soy de la opinión de que la persona que te atiende ha de tener unos mínimos conocimientos de la actividad que ampara la federación. Lo cierto es que esta persona en concreto demostró no tener ni idea. En un banco, una frutería o en un Ayuntamiento hay filtros de selección de personal que implican que el trabajador tenga un mínimo de conocimientos sobre su trabajo (posiblemente en el caso que he relatado o no funcionaron esos filtros o no se aplicaron (habría que ver como consiguió su puesto de trabajo esta persona)).
En relación a lo de pagar un canon de uso no comparto tu opinión, aunque obviamente estoy de acuerdo en que no debe haber gente realizando un manejo negligente o descuidado de su arma en la galería. El sentido de la responsabilidad de cada uno no va a venir determinado porque sea usuario habitual o esporádico de esa galería en concreto si no, más bien, por la experiencia y la habitualidad que haya adquirido con el uso de las armas y el sentido común que traiga de serie o sea capaz de desarrollar. Por otra parte la percepción de lo que es un uso negligente o descuidado tiene una cierta componente subjetiva.
En relación a otros mensajes incido en que en ningún momento he dicho que esta actividad deba ser gratis si no, tan solo, que el sistema que la ampara tiene muchas, muchísimas cosas que mejorar y que saltan a la vista de cualquiera que se aproxime por primera vez a este mundo
Un saludo.
A lo mejor es que no he entendido nada de nada,en este caso ya me perdonareis 
