Que pensais de esto ? Yo lo tengo clarisimo

[rodriguez]

pagar a hacienda :D, pero yo no tengo el gusto

[FERARRFE]

Por cinco veces he visto el anuncio y no veo nada anormal ni que incite a pensar mal........eso que quiere decir que tengo la mirada muy limpia??? que le pregunten a mi vecina :D:D:D

Quede bien claro que respeto a los compañeros que puedan ver algo ofensivo y por nada del mundo les llamaría de "miradas sucias" como otros han dicho, simplemente basta con decirles que ven fantasmas o le buscan tres pies al gato pero lo otro me parece una pasada y digna de rectificar.

Saludos a los limpios y a los sucios. ;););)

[Erick]

Lo de la mirada sucia es algo de cachondeo que yo utilizo mucho con mis colegas, no creo que sea ofensivo.

De todas formas creo que en este caso sería mas correcto hablar de "mentes sucias" antes que de miradas, que sois unos mal pensados.

Que peligro señor, con lo inocente que es el anuncio…

Cochinos!! Marranos!!

:lol:lol:-):D:cw:cw:((

[meopta]

si pero fijate de lo inocente del anuncio y de una espresion "cotidiana" algunos ya quieren cobrarse antiguas heridas

pues no , no me desdigo de lo dicho , y es mas ademas de "miradas sucias" en el buen termino de la palabra y en el que me refiero a triarii pues creo que es una simple confusion lo que tiene , tambien creo que hay mentes sucias y "estrechas" en este foro y ahora no me dirijo a triarii
y al que le escueza que se eche linimento que aqui hay mucho "papista"

[Vicente]

Joder, la verdad es que le sacamos punta a todo, todito, todo, yo tampoco me desdigo, veo un poco lo de Trialli y un poco lo de Johnston, pero ¿eso me hace peor persona que otros?, ¿sois así de radicales?. Es que alguno es la leche :(1 :(1 :(1 .

Ahora que pongan un post para ver a quien quemamos en la hoguera primero, que al final los que se creen más tolerantes son los peores, joder ¿que aquí nadie hace examen de conciencia o que? :? :? :? .

Saludos a todos, los sucios los no sucios, los de izquierdas los de derechas, que al final hay que hilar fino :lol :lol :lol

[FERARRFE]

[citando a: Vicente]
Joder, la verdad es que le sacamos punta a todo, todito, todo, yo tampoco me desdigo, veo un poco lo de Trialli y un poco lo de Johnston, pero ¿eso me hace peor persona que otros?, ¿sois así de radicales?. Es que alguno es la leche :(1 :(1 :(1 .

Ahora que pongan un post para ver a quien quemamos en la hoguera primero, que al final los que se creen más tolerantes son los peores, joder ¿que aquí nadie hace examen de conciencia o que? :? :? :? .

Saludos a todos, los sucios los no sucios, los de izquierdas los de derechas, que al final hay que hilar fino :lol :lol :lol

Vicente hombre que no quiero quemarte en la hoguera ni soy yo Torquemada para hacerlo, lo que pasa que hablando de niños y eso de la mirada sucia no me pareció apropiado joder, pero nada más lejos de mi comentario el querer ofenderte o recriminarte.
Todos tenemos comentarios más y menos acertadosy yo el primero, espero no me lo hayas tomado a mal.
Saludos.

[Vicente]

[citando a: FERARRFE]

[citando a: Vicente]
Joder, la verdad es que le sacamos punta a todo, todito, todo, yo tampoco me desdigo, veo un poco lo de Trialli y un poco lo de Johnston, pero ¿eso me hace peor persona que otros?, ¿sois así de radicales?. Es que alguno es la leche :(1 :(1 :(1 .

Ahora que pongan un post para ver a quien quemamos en la hoguera primero, que al final los que se creen más tolerantes son los peores, joder ¿que aquí nadie hace examen de conciencia o que? :? :? :? .

Saludos a todos, los sucios los no sucios, los de izquierdas los de derechas, que al final hay que hilar fino :lol :lol :lol

Vicente hombre que no quiero quemarte en la hoguera ni soy yo Torquemada para hacerlo, lo que pasa que hablando de niños y eso de la mirada sucia no me pareció apropiado joder, pero nada más lejos de mi comentario el querer ofenderte o recriminarte.
Todos tenemos comentarios más y menos acertadosy yo el primero, espero no me lo hayas tomado a mal.
Saludos.

Si precisamente tu comentario no me ha ofendido en absoluto, pero en este Foro al final hay una doble moral, los que dicen que no se hable de una determinada cosa y después habla de esa misma "cosa" pero de la tendencia contraria... no se si me explico, y eso es lo peor... la doble moral.

O el que está dando por culo constantemente en cuanto puede y crimalizando determinadas tendencias para defender las suyas.

Saludos,

[Triarii]

[citando a: meopta]

[citando a: Triarii]




Lo del anuncio en cuestión es que la rana sale de espalda moviendo la cadera y a continuación en un cambio rápido de imagen sale una niña agachada moviendo el culo, vamos, como si la estuvieran dando por ahí. Puede parecer una chorrada pero se ha hecho a posta y habiéndolo pensado.

por dios triarii , por dios hombre , siempre me has parecido una persona bastante cabal en tus comentarios , por dios , eso que dices no tiene ni pies ni cabeza joder
es un anuncio de niños , echo por niños y con comportamientos de niños , vamos eso que insinuais creo que hay que tener la mirada muy sucia para sacar esas conclusiones

perdoname la bronca triarii , de verdad que preferiria que este comentario que has echo , lo hubieran echo otros foreros de quienes no tengo tan buen concepto , pero por dios hombre edita eso que has escrito pues creo que a quien peor deja esa opinion es a quien saca esas conclusiones

por diosssssssss

Vamos a ver meopta, que esque lo que yo digo no es mi opinión, lo digo desde un punto de vista técnico, porque el anuncio no es para niños, es para mayores que compran ese producto para niños. Siento haber ensuciado mi imagen ante tus ojos pero es lo que hay. Deberías leer el Libro Rojo de la publicidad de Luis Bassat, así me entenderías y mi imagen ante tí quedaría limpia y pura. Un saludo.

[meopta]

pues amigo tendras toda la razon , pero me niego a creer que nadie pueda hacer ese anuncio con esa "lectura entre lineas"
y desde luego si leyendo ese libro , puedo llegar a creermelo , sinceramente prefiero no leerlo y seguir en la "inopia publicitaria"

saludos

[Triarii]

No es ni bueno ni malo, simplemente son técnicas que juegan con el subconsciente de la gente, tampoco hay que alarmarse, eso pasa en un montón de anuncios que salen por TV todos los días, te sorprenderías de algunas lecturas entre líneas como tu dices de algunos anuncios, los creativos tienen mentes calenturientas. Pero tranquilos que ese anuncio no lo he hecho yo.

[meopta]

si , soy consciente de que si se está anunciando una colonia y se pone a una tipa despampanante rociandose de ese producto , estan jugando con el subconsciente y hacinedo que el nombre de esa colonia se asocie con ese pivon , pero te repito que en un anuncio de niños , no me cabe en la cabeza que se pueda hacer con la intencion de que alguien piense en violar a ese niño , lo siento , no creo en que la gente por dinero haga cierto tipo de cosas

saludos

[Triarii]

No es violar ¿Te acuerdas de un anuncio de la Pepsi de hace unos años en el que salía unniño y decía: Estás tururú, Pepsi Boom? Pues ese anuncio trataba de un producto para niños, sin cafeína y te aseguro que era mucho mas fuerte que este. Hazme caso, uno de los campos hacia los que se enfoca mi trabajo es la publicidad y se de lo que te estoy hablando, no soy ningún depravado ni nada. Un saludo.

[Hectorvillajos]

Yo he sido publicista durante muchos años, y os aseguro que es muy difícil ser "agresivo y efectivo", y al mismo tiempo no atacar la moral de alguien. Esa frontera es un reto cuyo lugar exacto es muy difícil de establecer.
Lo mejor que puede hacer una marca, cuando se equivoca, es rectificar públicamente. Ello lanza un mensaje subliminal de fiabilidad hacia el producto y la marca.
Y lo que está claro es que hay temas muy delicados, como niños, sexo, religión, culturas, que hay que tratar de un modo exquisitamente elegante.
Unn saludo.

[felmaes]

´Desde mi punto de vista, el anuncio no va dirigido sólo a los papás-o mamás- sino a los niños. Un niño - o niña, generalmente- ve ese anuncio y quiere imitar a las mujeres que hacen cosas parecidas. O sea, que luego van y le pegan la tabarra a su mami en el supermercado hasta que le compra las toallitas del copón.
Todos hemos visto a la chiquilla de 5, 6 o 7y años que se pinta o que se pone los zapatos de tacón de mamá. Creo que por ahí andaban los publicistas.

En cuanto a lo que dice Curro, comparto su reflexión. Al final tendremos que ir con un cartel de buenas personas colgando del escroto.

En fin, una cuestión de mal gusto, que tampoco sabemos discutir civilizadamente, pero que parece más importante que el napalm que se arrojó en Vietnam. Al menos aquí no ha entrado la censura.
Saludos

##.

[Enricus]

Yo tampoco veo nada raro en ese anuncio, salvo la rana esa, pero no hay que ser escesivamente malpensados. He trabajado tiempo con niños y adolescentes, en educación y en coeducación y no te planteas constantemente qué decir y qué hacer para no herir sensibilidades. Los niños son eso, niños, inocentes por tanto. Me gusta ver cómo juegan y cómo se divierten, pero nunca pensaría por ello nada malo de cara a ellos.
Peor son los padres que pasan de ellos todo el día y de repente se preocupan cuando se les ha creado un trauma por no estar con ellos y ya no hay remedio. La infancia es inocente, y por tanto sagrada!!!