SOBRE LAS ELECCIONES RFEDETO 2016/2017

[Rasain]

Elecciones RFEDETO: Estamos a unos días de ser convocados para con nuestro voto elegir al Presidente de la Federación Española de Tiro Olímpico.
Gracias al maniqueísmo de los políticos menores, aquellos que se conforman con dirigir una Federación deportiva, pero que una vez instalados en su cúpula directiva, son capaces de cualquier
trapacería con tal de mantenerse en ella han ideado un sistema de elecciones, el cual es tan farragoso, que se necesita tener equipo de campaña solo para tener opciones a ser candidato.
Si se tienen medios y conocimientos para presentar candidatura, existe una dificultad no menor, que dificulta la disputa del aspirante. Este tiene que convencer a personas, que reciben prebendas y subvenciones del “jefe” que tratamos de desplazar.
A su vez esas personas, son dirigentes de otros estamentos menores—Federaciones autonómicas, Clubes, etc. —y todos son, sensibles no, muy sensibles; a la perdida de cualquier regalía por parte del gerente federativo
Posteriormente el día 9 de Enero, estamos convocados a elegir a miembros para formar una COMISIÓN DELEGADA, formada por electos de todos los estamentos, y que a su vez elegirán al PRESIDENTE.
Me permito este preámbulo, para poner en juego el balón que a continuación voy a tratar de rematar.
Parece ser, que en este caso pudiera ser más fácil, que otro presidente no oficialista accediera al trono. Al día de hoy no tengo noticias que el actual, se presente a las elecciones y las “gargantas profundas “están convencidas, que debido a problemas “de índole personal”, D. Rodrigo de Mesa no será aspirante.
Por todo esto, hay una agitación de personas que estiman, que es el momento del cambio. El cambio de personas, pero no del sistema. Esto no toca ahora, pero finalizado el proceso de elecciones, con la proclamación del nuevo Presidente….hablaremos.
Para conseguir el puesto del Presidente y su corte, (no olvidemos esto), se han unido en forma de… ¿candidaturas? Unos grupos para ser elegidos por estamentos: Los que más influyen, por el valor del voto, son los Presidentes Autonómicos. Clubes, estamentos como Técnicos, Árbitros, Cupo Tiradores de alto nivel. Esto último, no podía imaginarlo. El voto del Ingeniero, tiene diferente valor al del peón, (este con minúscula, que vale menos).
Algunos de estos grupos, pueden ser votados por el pueblo llano, esto es el pagano por imperativo legal. Esas personas elegibles posteriormente y con nombre de Comisión Delegada, tendrán la oportunidad, después de algunos pasteleos, elegir al Presidente. Por cierto la formación de dicho pastel dura: Desde el 24/10/2016 hasta el 13/02/2017, 128 días, ya es tiempo suficiente para hornear.
Ahora lo bueno: al día de hoy cinco de diciembre de 2016, no conocemos con certeza la identidad de todos los candidatos.
El más seguro, parece ser D. Jesús Almirón el que más abiertamente se ha postulado. Otra candidatura, que conocemos por noticias Off of record y que denominaríamos Oficialista y que se dice estaría encabezada por D. Luís Herrero. Y una tercera que tiene un candidato/a semi-secreto. Bien es cierto que estas dos últimas, no tienen la credibilidad suficiente, por emanar de un foro, y no confirmadas.
A mí el Sr. Almirón, al que no conozco más allá que por sus notas en un par de páginas web, tiene un discurso moderado y re unificador, lo cual es de agradecer, pero carecemos de la información necesaria.
Es difícil conseguir el voto de personas, que desconocen su trayectoria personal. No sabemos qué relación y experiencia tiene en el tiro deportivo, cual es su formación académica, (sería muy de agradecer este punto en todos los aspirantes), saber se sus apoyos, los posibles colaboradores y sobre todo, que objetivos tiene para mejorar este deporte tan maltratado, más lo importante; como conseguirlos. No basta tener buena voluntad hay que tener conocimiento de la materia y un
equipo de trabajo.
Nota.- He decidido llevar el final de este hilo a mi blog, con link al final. pinche en el y conocerá el resto. El motivo es mantener estos hilos en el tiempo, pues pasado este y debido a los posteriores se pierden. Pretendo con ello se mantengan el tiempo y sea más fácil consultarlo y comparar con otras opiniones"Quien tenia razón"