Mensajepor JCBallesteros » 29 Sep 2010 13:37
Sin terminar la competición, ya dije al organizador, al igual que en una entrevista que me hicieron, que era una magnífica tirada, chapeau por el campo y por el esfuerzo que se había hecho allí.
Utilizamos la frase -crítica constructiva- cuando en realidad deberíamos decir consejo u opinión. Mi opinión también se la di al organizador y coincido con Rasain, “Los ejercicios deben ser diseñados atendiendo principalmente poner a prueba la destreza de tiro del competidor y no sus capacidades físicas.” (Como dicen las normas de IPSC).
Yo tuve que tirar en dos posiciones con una sola mano debido a mi airbag, pero sobre todo a la poca elasticidad que tenemos la mayoría de los tiradores de IPSC, con una edad media entre 40 y 45 años.
Entendámoslo, no pasa nada, si hay que hacerlo se hace. Pero es necesario conocer que en las competiciones importantes se premia la destreza como tirador. También existe, porque así debe ser, algún ejercicio físico, aunque suelen ser Light. Esta es la pauta en todas las competiciones internacionales. Jabiles coincidirás conmigo, ¿no?.
En la competición se habló mucho de este asunto y me encontré con pocos que apoyaran esta fórmula. Pero insisto, no es una crítica, es una opinión, que debe admitirse, como yo admito y aplaudo las que se hacen cuando montamos en Valdemoro. Si hay que mejorar algo, sólo se hará si existe la opinión de los tiradores. En muchas cosas no coincidiremos, pero debemos opinar para mejorar.
Ya he explicado en alguna ocasión, y lo vuelvo a recordar, el comentario de Rob Leatham cuando terminó el mundial de Ecuador en 2005, “los tiradores de mi país finalmente entenderán que hemos de dejar de tirar a blancos, limpios y a tres metros, para preparar competiciones como las que encontramos en el exterior”. Era la primera vez que el equipo de EE.UU “palmaba” un campeonato y Rob recriminaba el cómo había cambiado en su país el concepto del IPSC.
Sinceramente, no vierto mis opiniones basándolas en mi carencias físicas, pues siempre que he participado en competiciones de las llamadas “físicas” he quedado bastante bien clasificado; ya intenta uno defenderse “como gato panza arriba” en cualquier situación, por supuesto sin dejar al margen el factor –no tener mala suerte-, si el “tortazo” que me dí en el último stage, el del túnel cooper, me lo hubiera pegado dos stages antes, está claro que no hubiera terminado la competición en segundo lugar.
No hablo ni por gordo ni por veterano, sino como viejo tirador de IPSC con un amplio bagaje en competiciones internacionales, y de lo que yo he visto, la tendencia es lo que aconseja en reglamento internacional de IPSC, - destreza de tiro del competidor, no sus condiciones físicas-. Los que han ganado el Campeonato de Europa no lo han hecho por el físico, pues no daba la competición pié a ello, sino por ser grandes tiradores.
Las competiciones, sean físicas o técnicas siempre abocarán a un ineludible relevo por otros tiradores que se acercan sin remedio. Y esto funciona así. Luego lo que nos tenemos que plantear, fuera de la renovación lógica del ranking, es si las competiciones nacionales deben parecerse a las internacionales, y no otra cosa.
Creo que Rasain es otro que está intentando, y comparto su fórmula, que entre nosotros, los tiradores, debemos pulir la modalidad. Los que deberían de hacerlo, o no quieren o sencillamente no saben, como el tiempo parece demostrar.
Juan Carlos Ballesteros
.