La UE relaciona tenecia lícita de armas con terrorismo

[Astra44mag]

Armas.es se ha hecho eco de la noticia en la edición impresa, pero ha omitido el link a la encuesta. os lo pongo junto con una serie de consejos para rellenarla.

al abrir la página, en la aparte superior derecha podéis elegir el idioma. No hace falta poner comentarios, vale con contestar a las preguntas.

Como primer paso han creado una encuesta en la que relacionan la tenencia legal con el terrorismo y la delincuencia. No hay más que leer la introducción:

"Las armas de fuego son un denominador común del mercado ilícito, el terrorismo y los delitos graves. Las pistolas y armas similares suelen fabricarse legalmente, pero pueden estar en funcionamiento durante décadas y utilizarse para fines delictivos con horribles consecuencias, como se ha podido ver recientemente en los sucesos de Toulouse, Utøya y Lieja. Al mismo tiempo, el comercio de armas de fuego genera beneficios que se destinan al crimen organizado y socavan el Estado de Derecho. Esas armas pueden adquirirse de manera ilícita en reservas situadas en zonas de antiguos conflictos, como los Balcanes occidentales, o recomponerse a partir de armas desactivadas o de piezas que están a la venta por internet."

Naturalmente no dicen nada del comercio masivo con certificados falsos o de los atentados terroristas con bombas o armas blancas. Por el tono y la redacción de las preguntas parece que el objetivo es hacer aquello en lo que ha fracasado Obama: prohibir todas las armas semiautomáticas y las cortas e imponer unas medidas de seguridad que hagan prohibitiva la tenencia legal a la mayoría de los ciudadanos así como erradicar definitivamente cualquier posibilidad de coleccionismo.

http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=ReduceFirearmsRisk

Aprovecho para apuntar que el famoso protocolo de la ONU que firma hoy España no va a servir para nada bueno. a instancias de Rusia, China e irán no se incluye ninguna provisión que vaya a molestar en lo más mínimo la tráfico internacional de armas a gran escala. Se trata de un documento vacío, emitido por une entidad (la ONU) que no es democrática (sólo 1/3 de sus miembros son democracias formales, no elegimos a los representantes, muchos países tienen derecho al veto...). De lo único que puede servir es para que un gobierno lo cite como justificación para restringir lo que debería ser un derecho fundamental del ciudadano.

no dejéis de rellenar la encuesta es la única oportunidad que vamos a tener de influir en este ataque a nuestros intereses. recordad que la avalancha de recursos recibida hace unos años sirvió para echar atrás la mayor parte de la reforma del reglamento que habría sido desastrosa para todos nosotros.

- MUY IMPORTANTE -



Estimados amigos:

Consulta pública de la UE sobre armas de fuego

Se requiere la contribución DE TODOS

Fecha límite: 17 de junio

El motivo de la misma es informaros de una serie de iniciativas internacionales y europeas en relación con las armas de fuego, que probablemente tendrá un impacto negativo directo sobre nuestro deporte. Entre estas iniciativas: las declaraciones públicas de la Comisaria Europea de Asuntos Interiores, Malmström, y colegas internos sobre el nexo entre la posesión legal de armas y el tráfico ilegal de armas de fuego, la adopción de un Tratado sobre el comercio armas de las Naciones Unidas, una propuesta recientemente presentada por la Comisión Europea para la ratificación del Protocolo de la ONU sobre armas de fuego, la creación de un grupo de expertos en la UE armas de fuego, y el lanzamiento de una consulta pública sobre las armas de fuego por parte de la Comisión, que es el objeto de esta notificación. El próximo Boletín a los Miembros incluirá una nota detallada sobre todos estos acontecimientos, que apuntan hacia una posible modificación de la Directiva Armas en 2015.

Parece que el objetivo principal de la Comisión con esta consulta pública sobre "un enfoque común para reducir al mínimo el daño debido al uso criminal de las armas de fuego en la UE" sería la de conseguir legitimidad de la opinión pública para la adopción de normas europeas más estrictas relativas a la adquisición y tenencia legales de armas de fuego civiles.

Se espera que las organizaciones e individuos ideológicamente opuestos a las armas de fuego y / o caza respondan a la consulta. Por ello es fundamental que todos los amantes del deporte del tiro deportivo respondan a esta consulta Si la mayoría de las respuestas a esta consulta no apoyan nuevas restricciones en materia de armas de fuego, será difícil para la Comisión utilizar la opinión pública como una excusa para volver a abrir la Directiva Armas.

La mayoría de las 25 preguntas de la consulta son tendencias y su formulación se trata de predeterminar la respuesta. Todas las preguntas tienen por lo menos alguna relación con la posesión legal de armas de fuego y algunas de ellas pueden afectar directamente a deportistas/federados. Por ejemplo: La pregunta C.2 implica que la lista de armas de fuego prohibidas debería ampliarse (creemos que la Comisión se refiere a los rifles semiautomáticos y quizás escopetas semiautomáticas y armas cortas). La pregunta C.4 sugiere el uso de un sistema de bloqueo para armas de fuego. La pregunta C.7 da una justificación para introducir pruebas obligatorias de la salud mental y eliminar la exención actual que permite a los jóvenes menores de 18 años practicar la caza y el tiro deportivo a condición de que tengan consentimiento paterno. La pregunta C.8 pretende exigir que todas las armas de fuego y su munición estén sujetos a autorización, lo que podría tener consecuencias negativas no sólo en los países donde hay una distinción formal entre la autorización y la declaración de armas de fuego sino también en los países en los que hay disposiciones relativamente flexibles para determinadas armas de fuego de caza. La pregunta D.2 podría dar lugar a una obligación general de almacenar todas las armas de fuego en una caja de seguridad homologada.

Seguid estas instrucciones para efectuar la encuesta:

1. Ir a: [url]https://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=ReduceFirearmsRisk[url]

Elija su idioma en el menú que se encuentra en la parte superior derecha de la pantalla de menú.

2. Elija su país, si usted es un ciudadano u organización y su nombre o el nombre de su organización.

3. Responded a las preguntas haciendo clic siempre en la opción "1" para cada uno de ellas. Para algunas preguntas, la opción "1" puede parecer un poco extrema, pero tenga en cuenta que casi todas las preguntas son engañosas y no se hacen específicamente para empujar al lector a aceptar la necesidad de ciertas acciones de la UE. Además, ya existen normas nacionales sobre las cuestiones planteadas en las preguntas. No es necesario responder a las preguntas opcionales que requieren comentarios adicionales (preguntas B.4, C.11 y D.5 E.6).

4. Después de responder a una pregunta de seguridad (para evitar respuestas generadas automáticamente por ordenador), debe codificar los números y / o letras que aparecen en la pantalla y confirmar.

5. Se registrarán sus respuestas, que pueden ser guardadas en formato PDF.

La fecha límite para responder a esta consulta es el 17 de junio de 2013.

En beneficio del Tiro Deportivo, os solicitamos por tanto, la colaboración de todos los que de alguna manera están implicados en mayor o menor medida con este deporte, y os pedimos hagáis extensivo esta encuesta al mayor número de personas físicas o entidades. Cuantas más encuestas les lleguen más será la fuerza que tengamos contra estas iniciativas.

Agradeciendo de antemano vuestra colaboración, os envio un cordial y afectuoso saludo,

[Odin2]

Primero deberías de pasar por:
salir-del-armero/

[pablo1984]

Si hay que hacer caso de lo que dice la UE vamos apañados, solo hay que ver como estamos gracias a la UE

[Astra44mag]

Pues razón de más para participar en la encuesta en defensa de nuestros intereses. Si para una vez que preguntan dejamos que contesten nuestros enemigos...

por cierto, veo que en el hilo de Anarma se ha hecho mención del asunto, pero me parece que es lo bastante importante como para tener un hilo propio.

[marchoso]

Pues razón de más para participar en la encuesta en defensa de nuestros intereses. Si para una vez que preguntan dejamos que contesten nuestros enemigos...

por cierto, veo que en el hilo de Anarma se ha hecho mención del asunto, pero me parece que es lo bastante importante como para tener un hilo propio.

Saludos Compañero.
Bienvenido a armas.es
Te dejo el enlace y los comentarios, difudidos por Anarma.
conversacion-general/muy-importante-encuesta-de-la-union-europea-t970743.html
Un saludo

[javichin1991]

La Unión Europea no es mas una "dictadura democratica" y la ONU es el instrumento que los grandes poderes fácticos emplean desde el final de la 2GM, para conseguir un control absoluto y alienante sobre la población mundial. En los EEUU lo tenemos muy claro, con ambas organizaciones, ni agua.

Que nadie se engañe, la razón por la que se quiere restringir la posesión de armas en Europa (y también en los EEUU, pero por fortuna como los ciudadanos si tienen control sobre los politicos, se ha parado ens seco el vil intento), no es por una supuesta seguridad ciudadana, entre otras cosas porque las armas en manos de los civiles honrados nada tienen que ver con el crimen. Lo hacen por la seguridad del estado, que no es lo mismo que la seguridad ciudadana. Obviamente el estado estara mucho mas seguro cuando ningún civil tenga armas, asi el control sobre la población civil, es simplemente absoluto.

¿Un ejemplo de los peligros para la sociedad civil cuando solo el estado (y por supuesto los criminales que estos nada entienden de leyes y restricciones) tiene armas? Pues no hay que ir muy lejos, lo tenemos en España, el 23 de Febrero de 1982, el pueblo español estaba indefenso frente a un intento por parte de un sector de las fuerzas armadas de usurpar el poder politico. Tengo varios amigos americanos de la misma edad, puedo asegurar que ninguno de ellos sabe lo que es nacer bajo una dictadura y menos aun vivir de pequeño un golpe de estado. Lo demas cuentos chinos.



Un saludo a todos

[Astra44mag]

Hola Javichín, en realidad lo que molesta de la tenencia de armas es lo mismo que lo que molesta de la caza y la pesca, la sensación de autosuficiencia e independencia que da al ciudadano el tener ciertos medios para ser autónomo, lo cual hoy en día es prácticamente imposible, pero los políticos prefieren una masa de borregos confiados en cosas como la seguridad y sanidad públicas. Mira como ellos no renuncian a sus guardaespaldas armados...
en cuanto a lo de manejar el cotarro, no nos engañemos, los civiles por muy armados que estemos no somos un obstáculo ya que estamso registrados y nos pueden desarmar en cualquier momento y además nos somos (ni aunque quisiésemos) enemigo ni para las FSE ni para los ejércitos, que habrás notado que últimamente se van pareciendo más a un instrumento apto para el combate urbano y la represión interna, además con cada vez más mercenarios extranjeros, que para realizar el papel que ordena la constitución de defender la integridad territorial y la soberanía nacional, conceptos que ya se han rendido a los enemigos de España.
En cuanto al 23M, me parece a mi que lo que hundió el intento de golpe de estado, aparte de la oportuna intervención del rey, fue que todos los españoles seguimos adelante con nuestros quehaceres diarios como si no nos importara (que no nos importaba) lo que hiciesen con unos parlamentarios que no nos representaban. Si nos hubiésemos quedado en casa, o al menos los niños no hubiesen ido al colegio como si tal cosa, a lo mejor hubiese acabado de otra manera... Porque es evidente que ambas partes, y sobre todo los indecisos, estaban pendientes de la reacción del público.
Al final lo fían todo a que somos una panda de borregos y vamos a donde nos señalan. Si existiese una sociedad civil y una participación ciudadana, otro gallo nos cantara y ahí si que la UE está menos cerrada que España por lo que nos queda un resquicio para ser escuchados y hasta para abrirnos camino.
Por eso es importante aprovechar las oportunidades que nos dan de opinar.

[byWok]

¿Un ejemplo de los peligros para la sociedad civil cuando solo el estado (y por supuesto los criminales que estos nada entienden de leyes y restricciones) tiene armas? Pues no hay que ir muy lejos, lo tenemos en España, el 23 de Febrero de 1982, el pueblo español estaba indefenso frente a un intento por parte de un sector de las fuerzas armadas de usurpar el poder politico. Tengo varios amigos americanos de la misma edad, puedo asegurar que ninguno de ellos sabe lo que es nacer bajo una dictadura y menos aun vivir de pequeño un golpe de estado. Lo demas cuentos chinos.

Esto... sin ánimo de tocar las narices por puntilloso, pero fue en el 1981

[javichin1991]

Hola amigo Bywork, buena observación, ya se hace uno mayor y le falla la memoria, bueno también es que procuro tener memoria selectiva y olvido lo malo.

Hola amigo Astra44mag, efectivamente, como bien dices, las modernas "dictaduras democraticas europeas" intentan anular al individuo, y por tanto asi controlar al colectivo.

[puzzling]

Se termina el plazo...

[puzzling]

Ayer, día 17, se terminó desgraciadamente el plazo.

[leone510]

Esto va ha ser como la ley seca, si es que no aprenden.

[puzzling]

Po zí...