Sentencias escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con la defensa propia proporcional.
Pero en este caso, y con los datos que aporta javichin; ¿realmente era necesario dispararle en el pecho a ese individuo con la intención de matarlo?.
Dejo la pregunta en el aire.
litomac escribió:Sentencias escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con la defensa propia proporcional.
Pero en este caso, y con los datos que aporta javichin; ¿realmente era necesario dispararle en el pecho a ese individuo con la intención de matarlo?.
Dejo la pregunta en el aire.
No,
podría haberle disparado a la cabeza
saludos
JordiAMX escribió:leone510 escribió:Sentencias escribió:Quitar la vida a otro ser humano, tiene que ser la última y desesperada acción de otro. Estamos hablando de matar a otra persona, compañeros.
Veo que para muchos de vosotros, la vida humana no vale más que la de una mosca, o una perdíz.
Vuelvo a insistir que sólo ante un caso desesperado, y siempre cuando la vida propia está amenazada de muerte, podría estar justificado el quitar la vida a un semejante. Antes de llegar a esto último, tenemos muchas otras posibilidades.
En el caso que nos concierne, veo totalmente desproporcionada la acción del que disparó. No me gustan los de gatillo fácil, independientemente que la acción realizada por el dueño de la casa, sea legal en el Estado donde reside.
Esto no es ninguna película donde los muertos son de mentiras.
¿Cuánto cuesta tener la conciencia tranquila?.
No se trata de matar por matar, no saquemos las cosas de contexto.El padre de familia defendio a su hijo y a su mujer.Debes tener hijos para entenderme.Imagina la situacion, el pobre padre asustado, amenazado en plena noche por un desconocido, el padre intentando engañar al delincuente con el truco de las lentillas, nervioso consigue coger el arma, darse la vuelta y disparar a ese tio que le amenazaba con hacer daño a lo que mas quiere, el solo buscaba salvar a su familia.Dices que no nos importa una vida humana, a mi si, pero la familia esta por encima de todo, de todo.Que nunca nos veamos, y menos en este pais, en un caso similar.
Opino igual, una vida humana tiene un valor muy alto para mi pero las que tienen el valor más alto son las de mi familia; si (el destino no lo quiera) algún mal dia tengo que elegir tengo muy claro quién va a salir de mi casa en una bolsa de hule. Puedo vivir con un hijo de puta muerto sobre mi conciencia pero no podría vivir sabiendo que no he hecho todo lo posible por defender a mi familia, y todo quiere decir TODO.
RioMar escribió:Lo mejor es no verse en una situacion de esa indole.
Pero si por desgracia nos tocara estoy seguro que la gran mayoria optaria por quitar de enmedio al intruso.
Si,como alguno ha escrito es muy duro y en la conciencia te pesara toda la vida pero la alegria de ver a tu familia a salvo le ira quitando peso y mas teniendo en cuenta que la conciencia de estos individuos es poco frecuente y hacen cualquier tipo de perreria sin ningun tipo de problema.
Lo siento pero tal y como esta España en estos momentos yo abogo por el derecho de poder defender que menos que nuestro hogar y aun mas a nuestras familias.Perooooo..........Spain is diferent.
Asi que nos tendremos que esperar a pillar un momento que el delincuente no nos vea y marcar el 091 jajajaj pum pum.Se acabo la historia.
Para nosotros claro esta.
marchoso escribió:Pero de la carcel se sale, del cementerio NO.
Prioridad mi familia y el resto es secundario.
Un saludo.
Bersagliere escribió:si esta fuese de venta libre aqui como en Francia ya uno se quedarìa mas tranquilo y no harìa falta sacar las armas del armero en caso de necesidad, con todos los problemas que siguen.
https://www.flash-ball.com/pages-us/i_fb_tech.htm
Sentencias escribió:Quitar la vida a otro ser humano, tiene que ser la última y desesperada acción de otro. Estamos hablando de matar a otra persona, compañeros.
Veo que para muchos de vosotros, la vida humana no vale más que la de una mosca, o una perdíz.
Vuelvo a insistir que sólo ante un caso desesperado, y siempre cuando la vida propia está amenazada de muerte, podría estar justificado el quitar la vida a un semejante. Antes de llegar a esto último, tenemos muchas otras posibilidades.
En el caso que nos concierne, veo totalmente desproporcionada la acción del que disparó. No me gustan los de gatillo fácil, independientemente que la acción realizada por el dueño de la casa, sea legal en el Estado donde reside.
Esto no es ninguna película donde los muertos son de mentiras.
¿Cuánto cuesta tener la conciencia tranquila?.
Rusata escribió:litomac escribió:Sentencias escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con la defensa propia proporcional.
Pero en este caso, y con los datos que aporta javichin; ¿realmente era necesario dispararle en el pecho a ese individuo con la intención de matarlo?.
Dejo la pregunta en el aire.
No,
podría haberle disparado a la cabeza
saludos
De pene o de pelo?
No entiendo... como es posible esquivar cribas con relato como este.
Hay quien confunde pollos con humanos, y perdona Litomac pero no has visto lo que yo y es muy cruel.
Tengo pesadillas desde ocho anos que no dejan dormir mas de dos horas seguidas.
Es facil matar como dormir.
Lo lamento...............
Rusata escribió:No confundo pollos con humanos.
Los pollos, no amenazan a mis hijos.
No sé lo que has visto o hecho, pero yo no podría dormir, si ante una amenaza a mis hijos, no hago nada.
Y te garantizo que en esa situación, el "muerto" no me quitaría el sueño, el castigo de cárcel, sí.
Volver a “Armas en la Sociedad”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 122 invitados
