Noticia sobre Mal uso de armas en defensa propia

[Miguel2]

Un ejemplo de un arma muy mal utilizada, y lo que es peor, por un profesional de las FCSE....

[url]https://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2143_4_663355__SUCESOS-policia-confiesa-autolesiono-para-simular-robo-defensa-propia[url][/url]

Primero el tipo dijo que le habían entrado a robar, que le habían atacado con un cuchillo (tenía varias heridas e incluso el cuchillo clavado cuando llegó la policía) y que se había defendido disparándo en la cabeza al ladrón... Al final parece ser que el agresor es un vecino borracho que se le coló por la terraza, y por lo visto la cosa acabó con el policía pegándole un tiro en la cabeza. Luego se autolesionó y dijo que había entrado a robar....

Un desgraciado ejemplo de que un arma en un momento de calentón puede arruinarle la vida a cualquiera. Por eso me alegro de que haya tan pocas licencias de tipo B.

[Brubaker]

Tambien los chorizos se alegran, congratulations !!

Lastima que fue con licencia A.

[Miguel2]

No entiendo por qué se alegran los chorizos y por qué es una lástima que fuera con una licencia A.

Un saludo.

[308Win]

[citando a: Brubaker]
Tambien los chorizos se alegran, congratulations !!

Lastima que fue con licencia A.

El mensaje está casi cifrado, pero vamos a ver si lo he entendido:

Los chorizos tambien se alegran de que haya tan pocas licencias tipo "B" (para armas de defensa), congratulations=felicidades, supongo que para los que se alegran del escaso número de esas licencias.

Lástima que fue con licencia A. La lástima es por estropear la alegría de Miguel2, ya que la policía tiene licencia de armas tipo "A", no tipo "B".

¿He acertado?.

[Miguel2]

Supongo que el numeroso colectivo de personas pertenecientes a las FCSE suele hacer buen uso de sus armas reglamentarias o particulares. Me parece lógico, razonable, y recomendable que dispongan de arma particular.

Digo que menos mal que no hay más personas con licencia B porque son particulares (amigos de algún pez gordo, normalmente) que llevan un arma encima.

Espero haberme explicado.

Un saludo a todos.

[choro]

A mi me parece y es mi opinion que tanto derecho tiene una persona de la fcse a tener un arma particular como cualquier otra persona que crea tiene derecho a defenderse

[Miguel2]

Respeto tu opinión, pero te recuerdo que las FCSE están para eso, para defendernos.

Un saludo.

[choro]

hola
exacto para defindernos cuando esten de srvicio

[choro]

y lo digo con todo mi respeto ya que yo tengo familia en ese cuerpo

[Brubaker]

casi casi 308W :O :M

Desde luego los chorizos estan a sus anchas cuando las victimas no se pueden defender y estos lo saben. Suele pasar con frecuencia, pero hemos tenido alguna ocasion de ver como el ciudadanos puede hacer valer su legitimos derecho a defender su vida. ( no es el caso)
En este caso parece que ha habido un cierto exceso de celo, pero el juez dira...

[MiguelDi]

Yo entiendo lo que hizo... No sé, me parece normal, había que verse en la situación ¿No?

Se dio cuenta de que era su vecino y tuvo miedo, a ver si que un vecino se te cuele en casa de noche es normal, porque parece que alguno a omitido este pequeño detalle en su razonamiento.

Bien, que me de su dirección y procedo a ir a su casa que necesito un nuevo DVD :D

[Miguel2]

Como tú dices habría que verse en la situación. Pero al parecer era un vecino borracho, no un asaltante.

Si le hubiera pegado dos leches y se hubiera caído de la terraza hubiera tenido el mismo resultado de muerte pero siempre podría haber sido por la lucha, el forcejeo, etc...

Un disparo en la cabeza me parece excesivo, pero el juez dirá.

[angelavila]

[citando a: Miguel2]
Como tú dices habría que verse en la situación. Pero al parecer era un vecino borracho, no un asaltante.

Si le hubiera pegado dos leches y se hubiera caído de la terraza hubiera tenido el mismo resultado de muerte pero siempre podría haber sido por la lucha, el forcejeo, etc...

Un disparo en la cabeza me parece excesivo, pero el juez dirá.

Yo supongo que no reconocio a su vecino que probablemente se equivocó de terraza, ni vió que estaba borracho, solo disparó primero y preguntó despues, como he leido a muchos en este foro que harian ellos.
Fuera del servicio los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado ¿no son iguales que el resto de las personas? por que tener armas para ellos está justificado y para los demás no

[angelavila]

[citando a: Miguel2]
Como tú dices habría que verse en la situación. Pero al parecer era un vecino borracho, no un asaltante.

Si le hubiera pegado dos leches y se hubiera caído de la terraza hubiera tenido el mismo resultado de muerte pero siempre podría haber sido por la lucha, el forcejeo, etc...

Un disparo en la cabeza me parece excesivo, pero el juez dirá.

Yo supongo que no reconocio a su vecino que probablemente se equivocó de terraza, ni vió que estaba borracho, solo disparó primero y preguntó despues, como he leido a muchos en este foro que harian ellos.
Fuera del servicio los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado ¿no son iguales que el resto de las personas? por que tener armas para ellos está justificado y para los demás no

[Jack-Lost]

Tú lo has dicho, Miguel2, se trata de un "mal uso", igual que hay malos usos de coches (y no se prohiben los coches), malos usos de cuchillos jamoneros (y no se prohiben los cuchillos jamoneros). Por su mal uso no se puede prohibir el objeto; por el mal uso de un arma no se deben prohibir las armas. Al igual que por el mal uso de la conciencia no se prohiben las conciencias. No sé si me explico (creo que sí). El argumento de un mal uso jamás debería cercenar la libertad de nadie. La lógica de los tiranos es: prohibir, prohibir, prohibir... Es por eso que deseo repetir algo que dije en el hilo anterior:

La primera ley natural y una de las primeras del derecho positivo e ES LA DE DEFENDER A TU FAMILIA. El individuo debe SER LIBRE PARA HACERLO EN SU PROPIO HOGAR. No creo que sea tan difícil de entender, ¿verdad?

[Miguel2]

Pero volvemos a lo de siempre. ¿Es que no puedes tener así como unas 18 armas de fuego (legales) fácilmente en tu domicilio? Si sólo hay que pasar unos pequeños trámites.

No entiendo dónde está la prohibición.

[nasredinCNP]

Que el uso del arma no es buena, eso esta claro, pero tambien digo que yo veo a mi vecino borracho que no pasa de medio metro en mi terraza y le meto dos leches y al portal, pero veo a mi vecino de 1,89 con buenas espaldas, entrar borracho en mi terraza y te aseguro que primero pienseo en la integridad de mi familia y lo facil es que se lleve un petardazo, la situacion hay que particularizarla en cada caso concreto.

Hace diez años estaba totalmente en contra de que la gente tuviera armas en su casa, pero con el nuevo tipo de criminalidad que hay en España, donde asaltan las viviendas, con la gente dentro, con una gran dosis de violencia es logico que la gente quiera defenderse.

Saludos.

[Miguel2]

Insisto en que la defensa del hogar me parece correcta, pero un tiro y en la cabeza...

Por eso no hay que tener el arma demasiado a mano...