Pensando Pensando..

[luis32]

Es curioso , pero Porque la guardia Civil ME OBLIGa a tener un armero para guardar mis rifles y otro armero para guardar mi pistola Cuando se supone que debo guardarlos en mi propio domicilio y Mi domicilio se supone que e sinviolable y ademas son los cuerpos de seguridad del estado los que tienen que garantizar mi seguridad y la de mi casa... ??????

en fin..

[Ni-kita]

Hola Luis, que siempre tengamos que opinar distinto.... ;)

La guardia civil no es quien te obliga, es la ley, o el reglamento de armas, la guardia civil, (y que me corrija alguien si me equivoco), solo tiene el deber de velar porque esa ley se cumpla, y de informarte al hacerte entrega de tu licencia.

Un saludo.

[CURRO]

De acuerdo Nikita, pero aparte de esa pequeña puntualizacion que has hecho, la v erdad es que el planteamiento que ha hecho Luis es mas que logico.

[nasredim]

Apoyo a Nikita, la GC no olvidemos que la GC no hace las leyes, sino que las hacen los politicos a los que votamos, la GC solo vigila su cumplimiento.

Tienes razon en lo que dices, pero no olvidemos que las FFCCs no pueden por desgracia (por multiples motivos) garantizar la seguridad absoluta (algo que porcierto es imposible), ademas que hay que garantizar que otras personas que habiten el domicilio (hijos, hermanos, etc) tengan acceso a dichas armas.

En principio dichas armas estan solo autorizadas para uso en determinados momentos por eso que se pida que por su potencial peligro tengan un grado de protección superior al resto de objetos.

Saludos.

[tomass]

La G.C. no hace las leyes pero lo que si hace es interpretarla a
su antojo así te toque un interventor coherente la ley sera la que
esta escrita y si es un interventor especial pues la ley sera la
que el cree que esta leyendo y como a el le parezca que se tiene
que aplicar y lo digo con conocimiento de causa

[nasredim]

La GC ni el resto de policias no interpreta las leyes a su antojo, si se cree que lo esta haciendo mal es tan facil como recurrir, otra cosa es que se quiera recurrir algo que no es posible y queramos echar la culpa al guardia.

Saludos.

[bolkete]

Otra de las curiosidades de las leyes que tenemos:(1
Con un armero bueno vale y en el caso de necesitar varios (por que lo obligue la ``ley´´) se tendria que tener el mas seguro y punto. Pero que se le va a hacer es lo que hay:(1
Haber si hay suerte y cambia pero viendo el panorama dudo que sea para mejor.:_(

[rojopanocho]

Las leyes que tenemos son las que tenemos y ya está, las policías bastante hacen con intentar cumplirlas con tantos agujeros que tienen dichas leyes y debido a lo inoperante de muchos políticos de turno que deberían de fijarse mas en ellas y no venir excusandose o culpando a otro de los fallos que tienen, como ya sabeis, en este país por un pequeño error vas al trullo y puedes matar a mas de veinte personas y a los 18 años en la calle (mi querida España, esta España mia esta España nuestra)

[Kikote]

En noruega estás obligado a tener dos armeros, uno para las armas y otro para las municiones. Hay ciertos modelos de armero que incluyen como una especie de caja de seguridad que es utilazada para las municiones, evitando el tener que comprar dos armeros distintos, quizá exista algo parecido en España.

Un saludo

[luis32]

A ver, cuando me dirijo a la G.C. no es con afan de satanizarla..para nada, es un cuerpo que levanta toda mi admiración, esto que quede claro...
Pero mi reflexion va hacia las contradicciones de nuestro "amado" R.A. ..
mi casa es inviolable y los C.F.S.E son quienes garantizan mi seguridad dentro de casa..pues bien..si ellos lo pueden garantizar para que diablos quiero yo un armero en casa ...que vivo solo ?...

en fin , solo era para acercaros un razonamiento que me surgió de camino a mi galeria..
saludos..
p.d. Nikita. Lo nuestro es un amor imposible..siempre estamos en desacuerdo.. :-) saludos desde Galicia... !

[Ni-kita]

[citando a: luis32]
A ver, cuando me dirijo a la G.C. no es con afan de satanizarla..para nada, es un cuerpo que levanta toda mi admiración, esto que quede claro...
Pero mi reflexion va hacia las contradicciones de nuestro "amado" R.A. ..
mi casa es inviolable y los C.F.S.E son quienes garantizan mi seguridad dentro de casa..pues bien..si ellos lo pueden garantizar para que diablos quiero yo un armero en casa ...que vivo solo ?...

en fin , solo era para acercaros un razonamiento que me surgió de camino a mi galeria..
saludos..
p.d. Nikita. Lo nuestro es un amor imposible..siempre estamos en desacuerdo.. :-) saludos desde Galicia... !

;)

[Enricus]

Yo lo veo una putada también, aunque puedes tener muchas escopetas sin necesidad de armero (¿?).

Pero mucho peor sería como se rumorea por ahí que quieren hacer que se guarden las armas en las galerías de tiro deportivo para que sólo las puedas coger cuando vayas a usarlas en dicha instalación deportiva, vamos, que eso si que sería la leche!! (...y yo sin poderme acostar con mi Cetme...) :D

[Ni-kita]

[citando a: Enricus]
Yo lo veo una putada también, aunque puedes tener muchas escopetas sin necesidad de armero (¿?).

Pero mucho peor sería como se rumorea por ahí que quieren hacer que se guarden las armas en las galerías de tiro deportivo para que sólo las puedas coger cuando vayas a usarlas en dicha instalación deportiva, vamos, que eso si que sería la leche!! (...y yo sin poderme acostar con mi Cetme...) :D

No creo que eso se lleve a cabo, la inversión debería ser muy grande en seguridad y hay determinados campos de tiro que no tienen ni para tejas para tapar las goteras así que, imaginate para realizar semejante inversion. Y ademas, de hacerse, si ocurriera que hubiera un robo... quien seria el responsable? Entiendo que la federacion que es la que tiene su custodia.

[miguelangel]

En realidad, nuestro RdA actual ya OBLIGA a guardar las armas en los armeros de clubes y federaciones.... solo que tambien permite "por lo bajinis" que puedas guardarla en tu propio domicilio:

Artículo 133.

1. La licencia F sólo permitirá el uso de las armas en los campos, polígonos o galerías autorizados para la práctica del tiro y únicamente podrán portarse con tal objeto.

2. Las armas completas deberán ser guardadas:

a) En los locales de las federaciones que ofrezcan las debidas condiciones de seguridad, a juicio de la Guardia Civil.

b) Desactivadas en los domicilios de los titulares, siempre que los cierres o las piezas esenciales para su funcionamiento se guarden en locales de las correspondientes federaciones deportivas que ofrezcan las debidas condiciones de seguridad, a juicio de la Guardia Civil.

Esto hace referencia SOLO a armas F

[angelavila]

[citando a: miguelangel]
En realidad, nuestro RdA actual ya OBLIGA a guardar las armas en los armeros de clubes y federaciones.... solo que tambien permite "por lo bajinis" que puedas guardarla en tu propio domicilio:

Artículo 133.

1. La licencia F sólo permitirá el uso de las armas en los campos, polígonos o galerías autorizados para la práctica del tiro y únicamente podrán portarse con tal objeto.

2. Las armas completas deberán ser guardadas:

a) En los locales de las federaciones que ofrezcan las debidas condiciones de seguridad, a juicio de la Guardia Civil.

b) Desactivadas en los domicilios de los titulares, siempre que los cierres o las piezas esenciales para su funcionamiento se guarden en locales de las correspondientes federaciones deportivas que ofrezcan las debidas condiciones de seguridad, a juicio de la Guardia Civil.

Esto hace referencia SOLO a armas F

Perdona que te corrija miguelangel, pero el texto exacto del apartado b) es: " Desactivadas en los domicilios de los titulares, siempre que los cierres o las piezas esenciales para su funcionamiento se guarden en cajas fuertes de sus propios domicilios o en locales de las correspondientes federaciones deportivas que ofrezcan las debidas condiciones de seguridad, a juicio de la Guardia Civil."

Por tanto se pueden tener en los domicilios, lo que no veo es por que se dá por supuesto que hay que tener dos armeros, bastará con tener uno del mayor grado de seguridad de los exigidos.

El porque del armero, no creo que sea para tocar los webs a los poseedores de armas, quiero pensar que es para dificultar en algún modo que esas armas estén al alcance de cualquier persona que pueda visitar el domicilio con o sín autorización de su propietario y que pueda sustraer el arma o hacer daño a alguien con ella.

Un saludo.

[angelavila]

perdonadme, esto no iba aquí:D

Un saludo.

[HORUS]

[citando a: angelavila]

[citando a: miguelangel]
En realidad, nuestro RdA actual ya OBLIGA a guardar las armas en los armeros de clubes y federaciones.... solo que tambien permite "por lo bajinis" que puedas guardarla en tu propio domicilio:

Artículo 133.

1. La licencia F sólo permitirá el uso de las armas en los campos, polígonos o galerías autorizados para la práctica del tiro y únicamente podrán portarse con tal objeto.

2. Las armas completas deberán ser guardadas:

a) En los locales de las federaciones que ofrezcan las debidas condiciones de seguridad, a juicio de la Guardia Civil.

b) Desactivadas en los domicilios de los titulares, siempre que los cierres o las piezas esenciales para su funcionamiento se guarden en locales de las correspondientes federaciones deportivas que ofrezcan las debidas condiciones de seguridad, a juicio de la Guardia Civil.

Esto hace referencia SOLO a armas F

Perdona que te corrija miguelangel, pero el texto exacto del apartado b) es: " Desactivadas en los domicilios de los titulares, siempre que los cierres o las piezas esenciales para su funcionamiento se guarden en cajas fuertes de sus propios domicilios o en locales de las correspondientes federaciones deportivas que ofrezcan las debidas condiciones de seguridad, a juicio de la Guardia Civil."

Por tanto se pueden tener en los domicilios, lo que no veo es por que se dá por supuesto que hay que tener dos armeros, bastará con tener uno del mayor grado de seguridad de los exigidos.

El porque del armero, no creo que sea para tocar los webs a los poseedores de armas, quiero pensar que es para dificultar en algún modo que esas armas estén al alcance de cualquier persona que pueda visitar el domicilio con o sín autorización de su propietario y que pueda sustraer el arma o hacer daño a alguien con ella.

Un saludo.

Esto es debido a una errata existente en el reglamento que publico el BOE que se corrige posteriormente cito textualemente :

Ministerio del Interior (BOE n. 95 de 21/4/1993)
CORRECCION DE ERRORES DEL REAL DECRETO 137/1993, DE 29 DE ENERO, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE ARMAS.

En la página 7041, segunda columna, artículo 133.b), donde dice: <... se guarden en locales de las correspondientes federaciones deportivas...>; debe decir: <...se guarden en cajas fuertes de sus propios domicilios o en locales de las correspondientes federaciones deportivas...>.

el enlace http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1993/10380

Por ello aunque el articulo original publicado en el BOE es como pone miguelangel en realidad la correcion seria como pone angelavila por lo tanto legalmente da posibilidad para guardarlas en los domicilios de cada uno.

Saludos.

[moskis]

y....¿Por que es obligatorio tener armero para rifles y pistolas y para las escopetas y carabinas del 22,no?Perdona pero un tiro de escopeta es mortal por necesidad a escasos metros,y la mayoria de atracos y asesinatos por arma de fuego estan echos con una escopeta,,,,no se no se pero algo no me cuadra:S:S:S
Esperemos que no modifiquen el reglamento a peor:_(:_(:_(
Y que nos sigan permitiendo tener,limpiar,mimar,nuestras preciosas en casa.

SALUDOS