Adams1851 escribió:
Y nadie aqui es capaz a rebatirmelo.
https://scholars.org/contribution/how-b ... not-matter
Adams1851 escribió:
Y nadie aqui es capaz a rebatirmelo.
Adams1851 escribió:Lo unico que ud ha puesto para rebatirme, es un articulo sin datos, por parte de un tipo que trabaja en una Universidad escorada ideologicamente a ideas “progresistas”, Harvard, pilar del “progresismo USA”, enemigos acerrimos de la realidad y de la represion del crimen, enamorados de Foucault, y “abolicionistas penales” convencidos ( pioneros de la introduccion en USA de esas teorias), y le recuerdo a ud, que para defender mi postura, ya puse datos de la ciudad Nueva York, en su evolucion del crimen, con cifras de las pricipales tipologias de delito, incluyendo las mas graves, desde 1965 hasta 2020, en otro post.
Y puse NYC porque alli se aplico la “ley de las ventanas rotas”, y demostre como a partir del ‘93 que se aplica, las reducciones fueron espectaculares, y como a partir de 1965 en adelante, con la aplicacion de las nuevas teorias sociales progresistas, habia sucedido lo contrario, incrementos brutales de asesinato, robo y violacion.
Puse datos! Y pongo ahora ademas ejemplos de ciudades. El articulista no da ni un solo dato.
Puedo poner ademas datos de Buenos Aires, o mas ciudades argentinas...y de como, a partir de la aplicacion de la “doctrina Zafaroni”, jurista penalista de renombre en Lationamerica y España, abolicionista penal convencido, desde el 83 subio la delincuencia estratosféricamente.....
Reincidente escribió:Adams1851 escribió:Lo unico que ud ha puesto para rebatirme, es un articulo sin datos, por parte de un tipo que trabaja en una Universidad escorada ideologicamente a ideas “progresistas”, Harvard, pilar del “progresismo USA”, enemigos acerrimos de la realidad y de la represion del crimen, enamorados de Foucault, y “abolicionistas penales” convencidos ( pioneros de la introduccion en USA de esas teorias), y le recuerdo a ud, que para defender mi postura, ya puse datos de la ciudad Nueva York, en su evolucion del crimen, con cifras de las pricipales tipologias de delito, incluyendo las mas graves, desde 1965 hasta 2020, en otro post.
Y puse NYC porque alli se aplico la “ley de las ventanas rotas”, y demostre como a partir del ‘93 que se aplica, las reducciones fueron espectaculares, y como a partir de 1965 en adelante, con la aplicacion de las nuevas teorias sociales progresistas, habia sucedido lo contrario, incrementos brutales de asesinato, robo y violacion.
Puse datos! Y pongo ahora ademas ejemplos de ciudades. El articulista no da ni un solo dato.
Puedo poner ademas datos de Buenos Aires, o mas ciudades argentinas...y de como, a partir de la aplicacion de la “doctrina Zafaroni”, jurista penalista de renombre en Lationamerica y España, abolicionista penal convencido, desde el 83 subio la delincuencia estratosféricamente.....
Claro, sólo es válido lo que provenga de tu "zona de confort ideológico", todo lo demás es una mierda, ¿verdad?.
Ahí te quedas, majo, paso de tus diarreas mentales.
Adams1851 escribió:Hombre, es que han intentado “impresionarme” con un articulo de un tipo “profesor de Harvard”
mekhet escribió:Adams1851 escribió:Hombre, es que han intentado “impresionarme” con un articulo de un tipo “profesor de Harvard”
Claro. Mi mision es impresionarte. No hay ningun crimonolgo, sociologo ni psicologo decente que acepta las teorias de 0 tolerancia. Es casi unanimo que no funciona (ni su eficaza demostrada) y solo causa mas problemas.
Y encima tu continuo politiqueo disfrazado de "no es politica, es filosofia".
En los 13 años que llevo aqui he tenido mis mas y mis menos con gente, pero uf, tu eres el primero con quien voy a usar el boton se ignorar. Adios.
Adams1851 escribió:mekhet escribió:Adams1851 escribió:Hombre, es que han intentado “impresionarme” con un articulo de un tipo “profesor de Harvard”
Claro. Mi mision es impresionarte. No hay ningun crimonolgo, sociologo ni psicologo decente que acepta las teorias de 0 tolerancia. Es casi unanimo que no funciona (ni su eficaza demostrada) y solo causa mas problemas.
Y encima tu continuo politiqueo disfrazado de "no es politica, es filosofia".
En los 13 años que llevo aqui he tenido mis mas y mis menos con gente, pero uf, tu eres el primero con quien voy a usar el boton se ignorar. Adios.
Primero, la mayor parte, mayoria, de sociólogos, spicologos sociales, criminologos, estan en contra de mis ideas de “cero tolerancia” ( matizada) y de la “ley de los cristales rotos”, pues son formados en las ideas hegemonicas del abolicionismo y deconstructivismo social que constituyen la base del “fundamentalismo progresista”, como sistema de ideas que todo lo ha pervertido.
Por eso, llegan al poder, como asesores, convenzen a politicos “progresistas” para aplicar sus planes sociales, y...... en vez de bajar, sube el crimen! .y, sin embargo, llega un militar o ex policia, o politico versado en lidiar en empresa privada, al poder, un “outsider”, aplica “todo lo contrario” al decalogo de ideas “progresistas”..y el crimen,,,,empieza a bajar!
Fue lo que paso a Giugliani en NYC..le decian que su politica de cero tolerancia al crimen no funcionaria...que si sociologos, criminólogos, activistas sociales....pero el crimen si bajo! Y de cojones!
Asi que le doy razon: ni criminologos ni sociologos comparten mis teorias. No son hegemónicas....se quedarian sin empleo, subvencion, estudios, etc...
Volver a “Armas en la Sociedad”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 130 invitados