Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Temas relacionados con la tenencia y uso de las armas.
Avatar de Usuario
Goliad
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 52
Registrado: 09 Abr 2020 13:43
Contactar:
Estado: Desconectado

Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Mensajepor Goliad » 02 May 2020 09:50

Tras la matanza de Nova Scotia, el gobierno de Trudeau ha prohibido en Canadá más de 1500 armas, incluyendo el archiconocido AR-15 pues a su parecer son "armas diseñadas con un único propósito: matar el máximo número de personas en el menor tiempo posible"
http://www.nytimes.com/2020/05/01/world/canada/canada-bans-assault-weapons.amp.html
http://www.wsj.com/amp/articles/canada-bans-more-than-1-500-types-of-military-style-firearms-11588356791
A pesar de que el autor del tiroteo no tenía licencia de armas y las obtuvo de manera ilegal, el movimiento será prohibir para los ciudadanos que siguen la ley, a pesar del restrictivo y controlado sistema de posesión de armas en Canadá, donde apenas hay violencia armada.
Entre las armas prohibidas se encuentran muchas armas antiguas, cuya posesión no se plantea nadie que no sea un coleccionista y que evidentemente no suponen una amenaza para nadie, como el M1942 o el Hotchkiss 1934 canon SAH. También se incluyen verdaderas rarezas como el China Lake EX-41, que sólo construyeron 50 unidades y existen actualmente 4.
Fusiles como el IWI tavor siguen no restringidos.
No han trascendido las armas usadas en el acto, si bien se ha confirmado que 9 de los 22 fallecidos murieron por los incendios provocados. Sí se ha comentado que el atacante le robó la pistola a una de sus víctimas, una policía. El atacante, que se vistió con un traje falso de policía y usó una réplica casi exacta de los coches de la RCMP continuó con su matanza durante muchas horas.

waikinin
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5286
Registrado: 04 May 2007 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Mensajepor waikinin » 02 May 2020 10:26

Es lo lógico, como todo el mundo sabe.
Si prohibes las "armas de asalto", los criminales y asesinos dejarán de delinquir y asesinar.
Me parece que junto con la prohibición de las "armas de asalto", van a prohibir también tener armas ilegalmente y asesinar.
Espera... pero eso ya estaba prohibido antes, ¿no? Es decir, que ya estaba prohibido tener armas ilegalmente y asesinar, ¿verdad?
No se... bueno... da igual... prohibimos las "armas de asalto" y ya está... tampoco vamos a darle más vueltas.

Mate88
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 464
Registrado: 10 Dic 2016 17:35
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Mensajepor Mate88 » 02 May 2020 10:39

Nuestros colegas de oriente ya nos han demostrado que no necesitas un ar o un ak para liarla parda. Algo tan simple como una furgoneta o un cuchillo del chino son más que suficientes...
ANARMA 668

Yvan5
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 9202
Registrado: 03 Ago 2009 11:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Mensajepor Yvan5 » 02 May 2020 11:06

A ver, seamos serios. Todos conocemos como funciona la política, y sabemos que todo esto es simplemente una operación de imagen a costa de los que cumplen la ley.

Al final, como decía un viejo profesor, "cuando las armas son ilegales sólo los ilegales tienen armas"

Yvan5
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 9202
Registrado: 03 Ago 2009 11:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Mensajepor Yvan5 » 02 May 2020 11:11

Como muestra de esas operaciones de imagen, el verano pasado en un pueblo de Zaragoza un señor apareció en un parque con un tiro del 22 en una pierna (para los ratones de hemeroteca, fue en Villanueva de Gállego). Y al decir del 22 quiero decir que el en hospital le sacaron una BALA de ese calibre, no un balín.

El mismo periódico que daba la noticia decía que el alcalde había ordenado un control sobre todas las armas de aire comprimido registradas en el pueblo. Si era una bala no se había disparado con un arma de aire (y menos si, como dijo el señor en cuestión, antes del impacto oyó "un estruendo", que me figuro que sería el ruido del disparo), pero como sus competencias sólo llegan hasta ahí, pues que los vecinos vean que su autoridad municipal hace algo.

Avatar de Usuario
Goliad
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 52
Registrado: 09 Abr 2020 13:43
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Mensajepor Goliad » 02 May 2020 11:45

Completamente de acuerdo. Desde mi punto de vista ha sido eso, un movimiento puramente político y "quedabien", para distanciarse de las ideas de EEUU y cumplir su agenda. La lista de armas no se ciñe a ningún criterio lógico. Y se ha decidido deliberadamente no hacer pública la información sobre las armas usadas.
"Nunca desperdicies una buena crisis"

Hernan2
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2261
Registrado: 12 Mar 2011 19:11
Ubicación: España
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Mensajepor Hernan2 » 02 May 2020 12:11

Puntualizando un poco.
El ideario del señor Trudeau da origen a estas arbitrariedades y a todas las demás. Sin embargo no nos equivoquemos.
En mi opinión la posesión de fusiles de asalto ha de estar muy restringida ya que son armas de guerra, que no tienen nada que ver con la caza, el tiro, o la defensa personal. Partiendo de que la sociedad actual occidental está llena de descerebrados con todo tipo de problemas y que ven la realidad como un videojuego no se puede tener esos instrumentos de guerra al alcance de cualquier pirado. Ya sé que el mayor atentado terrorista de la historia no tuvo participación alguna de armas de fuego, pero estas matanzas periódicas son dignas de reflexión y de actuación en consecuencia, ya que en Estados Unidos han ocurrido muchas veces con armas obtenidas legalmente.

Ni el excesivo control de España, ni considerar los fusiles de asalto como escopetas de tiro al plato. Y por supuesto, a perseguir el tráfico ilegal de armas con total y absoluta severidad. Los tiradores legales saldremos ganando.

Saludos
El orden humano se parece al Cosmos en que, de vez en cuando, precisa hundirse en el fuego para renacer de nuevo. Ernst Junger. Sobre los acantilados de mármol.

Avatar de Usuario
Goliad
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 52
Registrado: 09 Abr 2020 13:43
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Mensajepor Goliad » 02 May 2020 12:31

Hernan2 escribió:Puntualizando un poco.
El ideario del señor Trudeau da origen a estas arbitrariedades y a todas las demás. Sin embargo no nos equivoquemos.
En mi opinión la posesión de fusiles de asalto ha de estar muy restringida ya que son armas de guerra, que no tienen nada que ver con la caza, el tiro, o la defensa personal. Partiendo de que la sociedad actual occidental está llena de descerebrados con todo tipo de problemas y que ven la realidad como un videojuego no se puede tener esos instrumentos de guerra al alcance de cualquier pirado. Ya sé que el mayor atentado terrorista de la historia no tuvo participación alguna de armas de fuego, pero estas matanzas periódicas son dignas de reflexión y de actuación en consecuencia, ya que en Estados Unidos han ocurrido muchas veces con armas obtenidas legalmente.

Ni el excesivo control de España, ni considerar los fusiles de asalto como escopetas de tiro al plato. Y por supuesto, a perseguir el tráfico ilegal de armas con total y absoluta severidad. Los tiradores legales saldremos ganando.

Saludos


Estoy de acuerdo en parte, no creo que las armas en general deban de estar al alcance de cualquiera, pero el término "fusil de asalto" o "arma de asalto" ya es erróneo en este contexto. No se pueden obtener "fusiles de asalto" cómo civil. Un fusil de asalto es un arma automática. Otra cosa es que un civil pueda obtener la versión "civil" de un arma militar, sólo semiautomática. Estas armas se emplean, en manos civiles, como herramientas deportivas en su mayoría. Y no suponen un peligro para la población general. Si se analizan los porcentajes de víctimas de violencia armada en EEUU, las víctimas de fusil semiautomático pertenecen a un porcentaje ínfimo. Ínfimo hasta el punto de que hay más muertos por apuñalamiento por destornillador, literalmente.
Un saludo compañero.

Avatar de Usuario
Hoplon
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 9625
Registrado: 04 Sep 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Mensajepor Hoplon » 02 May 2020 12:54

Teniendo en cuenta que los coches matan, y las motos, y los paracaídas, y el tabaco, y el alcohol, las grasas, el azúcar... yo soy partidario de que un ciudadano sin antecedentes penales y previo examen psicológico pueda tener las armas que le parezca oportuno: todas ellas.

Lo de prohibir armas legales para evitar que los delincuentes cometan crímenes con armas ilegales es ilógico. O bien es parte de un concepto político sobre la sociedad que aspira al desarme de los administrados.

Hernan2
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2261
Registrado: 12 Mar 2011 19:11
Ubicación: España
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Canadá prohíbe las "armas de asalto"

Mensajepor Hernan2 » 02 May 2020 13:08

Goliad escribió:
Estoy de acuerdo en parte, no creo que las armas en general deban de estar al alcance de cualquiera, pero el término "fusil de asalto" o "arma de asalto" ya es erróneo en este contexto. No se pueden obtener "fusiles de asalto" cómo civil. Un fusil de asalto es un arma automática. Otra cosa es que un civil pueda obtener la versión "civil" de un arma militar, sólo semiautomática. Estas armas se emplean, en manos civiles, como herramientas deportivas en su mayoría. Y no suponen un peligro para la población general. Si se analizan los porcentajes de víctimas de violencia armada en EEUU, las víctimas de fusil semiautomático pertenecen a un porcentaje ínfimo. Ínfimo hasta el punto de que hay más muertos por apuñalamiento por destornillador, literalmente.
Un saludo compañero.


Un fusil de asalto M-4, G-36, CETME C, es un fusil de asalto sea usado por un civil o un militar. Podemos debatir si un arma que no tiene capacidad de fuego automático se le puede seguir llamando fusil de asalto, pero sabemos a lo que me refiero.
Está claro que mueren más personas en Estados Unidos, España y cualquier otro país por efecto de los destornilladores o armas blancas que por los fusiles de asalto. Sin embargo la comparación no es afortunada por lo siguiente:
- Podemos vivir sin fusiles de asalto en manos civiles, pero es imposible vivir sin destornilladores ni cuchillos, ya que esto último nos obligaría a volver a la edad de piedra y a comer con las manos. No es indispensable que un ciudadano tenga fusiles de asalto, pero todo el mundo necesita destornilladores y cuchillos para comer y cocinar. Hay riesgos inevitables y otos que no lo son.
- Es mucho más fácil cometer una matanza masiva con un arma automática que con un destornillador. Las matanzas masivas crean un enorme impacto en la opinión pública y son ejemplos de maldad absoluta. Una muerte con un destornillador puede ser un asesinato o una simple defensa propia con lo que se tiene a mano. Los destornilladores no se fabrican para matar, los fusiles de asalto, entre otros usos sí, cosa que está totalmente justificada en un escenario de guerra, pero de nula o difícil justificación para cualquier civil.

Vamos, que los que nos gustan las armas debemos esforzarnos en defender lo defendible. Estar en contra de cualquier regulación de las armas es un disparate.

Saludos
El orden humano se parece al Cosmos en que, de vez en cuando, precisa hundirse en el fuego para renacer de nuevo. Ernst Junger. Sobre los acantilados de mármol.


Volver a “Armas en la Sociedad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados