Anarma. ¿Es normal?

Temas relacionados con la tenencia y uso de las armas.
Avatar de Usuario
Gosfalcon1873
.30-06
.30-06
Mensajes: 786
Registrado: 06 Dic 2013 10:11
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor Gosfalcon1873 » 29 Ene 2018 09:58

S5_1988 escribió:No se puede afiliarse por 30€ y pretender tener un abogado que resuelva de forma inmediata todos tus problemas,hasta ahi estoy de acuerdo, dicho esto, no veo ningun motivo para afiliarse en una asociación cuyo presidente da esa respuesta tan lamentable e insulta a sus propios socios y en un foro publico.


Hombre, el compañero amraxx, dice textualmente esto en el post que abre este hilo:

"Por eso me pregunto, ¿es Anarma la NRA española o más bien otro chiringuito donde entre todos pagamos a unos pocos amiguetes para que saquen pecho, vayan a unas pocas reuniones y se den palmaditas en la espalda?"


Si a ti esto no te parece una falta de respeto a la asociación, y a todos los asociados de ANARMA, ya me dirás... Lo que no se puede es pedir a una asociación pequeña, con recursos limitados, (que se deben de priorizar en defensa de los intereses generales de todos),es que nos dedique una atención personal y de calidad, a cada uno de nosotros.

Las dudas se consultan, es posible que no se pueda atender como nos gustaría a todos... pero hombre, ese comentario del compañero, tiene toda la pinta de querer desacreditar a la asociación (Se puede criticar, y se pueden plantear custiones de cualquier tipo; pero esa, tampoco son formas.

Creo que el presidente de ANARMA, responde con la proporción y contundencia que se merece ataque desproporcionado y fuera de contexto ( ...a riesgo de parecer duro o inapropiado). Si sospechas de irregularidades, se denuncia y te vas con elegancia, pero no metas ruido, con toda la mala intención del mundo.

***PD... y no seamos tan sensibles coño!...tampoco es para tanto y afiliarse si lo que queremos es conseguir resultados.

*** Wyatt Berry Stapp Earp mode OFF. :cow:
ImagenSOCIO ANARMA 1119 & http://www.anarma.org/

David76
.30-06
.30-06
Mensajes: 800
Registrado: 13 Jun 2017 13:08
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor David76 » 29 Ene 2018 12:10

:apla: :apla:
Cualquier poder, sino se basa el la unión, es débil ...

AZARUG
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 324
Registrado: 03 Ene 2017 22:03
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor AZARUG » 29 Ene 2018 12:11

Gosfalcon1873 escribió:
S5_1988 escribió:No se puede afiliarse por 30€ y pretender tener un abogado que resuelva de forma inmediata todos tus problemas,hasta ahi estoy de acuerdo, dicho esto, no veo ningun motivo para afiliarse en una asociación cuyo presidente da esa respuesta tan lamentable e insulta a sus propios socios y en un foro publico.


Hombre, el compañero amraxx, dice textualmente esto en el post que abre este hilo:

"Por eso me pregunto, ¿es Anarma la NRA española o más bien otro chiringuito donde entre todos pagamos a unos pocos amiguetes para que saquen pecho, vayan a unas pocas reuniones y se den palmaditas en la espalda?"


Si a ti esto no te parece una falta de respeto a la asociación, y a todos los asociados de ANARMA, ya me dirás... Lo que no se puede es pedir a una asociación pequeña, con recursos limitados, (que se deben de priorizar en defensa de los intereses generales de todos),es que nos dedique una atención personal y de calidad, a cada uno de nosotros.

Las dudas se consultan, es posible que no se pueda atender como nos gustaría a todos... pero hombre, ese comentario del compañero, tiene toda la pinta de querer desacreditar a la asociación (Se puede criticar, y se pueden plantear custiones de cualquier tipo; pero esa, tampoco son formas.

Creo que el presidente de ANARMA, responde con la proporción y contundencia que se merece ataque desproporcionado y fuera de contexto ( ...a riesgo de parecer duro o inapropiado). Si sospechas de irregularidades, se denuncia y te vas con elegancia, pero no metas ruido, con toda la mala intención del mundo.

***PD... y no seamos tan sensibles coño!...tampoco es para tanto y afiliarse si lo que queremos es conseguir resultados.

*** Wyatt Berry Stapp Earp mode OFF. :cow:


No seamos tan sensibles coño.

Avatar de Usuario
Evolution
.30-06
.30-06
Mensajes: 655
Registrado: 09 Jul 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor Evolution » 29 Ene 2018 18:31

Hola,
ultimamente no intervengo mucho en este foro, desde que soy usuario registrado desde Julio 2007.

Soy socio de ANARMA número 243 ( ya ha llovido ) y me asocie por creer en la necesidad de unirnos y que existiera una asociación que se preocupe por un colectivo, por ello seguire siendo asociado de Anarma.

Al Presidente no lo conozco, pero cuando he tenido alguna duda, en un par o tres de dias, se ha puesto en contacto conmigo y se ha tomado la molestia de informarme por escrito, como por ejemplo en el reciente caso de las restriciones de la UE.

En este caso tambien se pidio a los asociados una colaboración extra, debido a los gastos generados por todo el asunto de los rifles semi. En mi caso, pese a no tener rifles desmilitarizados, o reconvertidos de auto a semi, tambien colaboré para impedirlo, reforzar la asociación y que nuestro colectivo puedera ser esuchado y con el tiempo considerado. Se armó mucho revuelo y despertó mucho interes en este país entre el colectivo, ya que hay muchos tiradores y cazadores que poseen un rifle de procedencia militar, reconvertido de tiro automatico a semi, ¿pero cuantos se asociaron?, algunos quizas, pero viendo el incremento de socios no parece que fuesen muchos.

Alguien ha dicho que le daría verguenza pertenecer a esta asociación con este presidente, al que repito no conozco, pero mas vergonzoso me parece ver como te puedes quedar sin un rifle de esos desmilitarizados reconvertidos, por poner un ejemplo y no apoyar a aquellos que intentan que no sea asi.

¿como se pagan los gastos de intentar plantar cara a las pretensiones, algunas de ellas exageradamente absurdas, de la UE y la comision IMCO?...... ¿los logros conseguidos junto a Firearms United a quien beneficia?

Me parece lamentable con el paso de los años, ver lo poco que ha crecido nuestra asociación y ver lo poco que la gente ha respondido por 30 euros o 3 almuerzos.
Asi nos va!
¿cuantos socios somos?

El nivel de satisfacción de cada asociado no sera el mismo y es normal que alguno este descontento y se queje con todo el derecho, pero no beneficia en nada a la asociación y los asociados este tipo de espectaculos públicos.
Creo que este no es el lugar.

Ser socio creo que te da digamos.. "el derecho a opinar" sobre tu asociación, la nuestra.
Ahora bien, ¿que algunos opinen sin ni siquiera ser socio?......VENGA YA!
Me gustaria que en los comentarios se adjuntara en numero de socio, para que los asociados podamos valorar el comentario y asi saber si es de un compañero o no, para tomarlo en consideración o simplemete ignorarlo.

Cualquiera se puede inventar un número, por ejemplo el 243, pero este numero ya esta pillado, es el mio.

No formo parte del equipo de Anarma, no tengo mas vinculación con la asociación que el pago de mi cuota y todo es mejorable, pero así NO.



Un saludo
Evolution 243
EVOLUTION. Socio de ANARMA

Avatar de Usuario
I.B.C.
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 245
Registrado: 10 Sep 2015 14:07
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor I.B.C. » 29 Ene 2018 21:55

Si me permiten la opinión, “la unión hace la fuerza” y también se me viene a la cabeza aquella frase de ”divide y vencerás”. Por lo tanto, creo que menos batalla y más unión.
Espero que a partir de mañana, ANARMA, nos admita a mi Señora esposa y a mi como socios.
Un saludo.
"La nación es bastante apta para las armas, pero desordenada, de suerte que sólo puede hacer con ella grandes cosas el que sepa mantenerla unida y en orden”
Reyes Católicos.

Avatar de Usuario
jlppons
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2099
Registrado: 06 Nov 2006 01:01
Ubicación: Barcelona
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor jlppons » 29 Ene 2018 22:44

KM_boy escribió:Leo este hilo con mucho desasosiego, es profundamente deprimente la actitud de todos, por mas que en parte quizás todos tengáis razón.

Es verdad que en una asociación se puede estar en desacuerdo con su directiva, pero para ello hay elecciones regularmente y por ello se pueden presentar alternativas. Los socios de una asociación no somos súbditos, somos personas que votamos o que incluso nos podríamos presentar para formar una nueva directiva de la asociación.

Por tanto, usar esto para eludir el pago de 30 euros al año, y que tanto bien nos puede hacer, no me parece de recibo. En mi caso y en mi galería es el equivalente a una caja y media de 9mm. Veo muy fuerte que alguien que tiene armas, con todos los elevados gastos que ello conlleva, ponga como excusa 30 euros al año. En mi caso, no voy a tirar una semana al año y ya he cubierto gastos, y hasta me sobra para una cerveza!!!!.

Dicho esto, los que sois críticos con la directiva actual, QUE NO CON ANARMA, no creéis que es mejor asociarse y mirar de cambiar las cosas en futuras elecciones. Lo digo desde el máximo respeto a todos, desde la actual directiva a las personas que sois críticos con ella.

ANARMA es una asociación, y esta por encima de las directivas temporales. Incluso la NRA ha dado grandes giros a lo largo de su historia, pero los tiradores de EEUU son conscientes de que primero es la unión y luego la dirección política.

Es muy fácil quejarse y esperar a ver que hace la asociación, poner como excusa que hace esto o aquello... Pero no creéis que con 100000 cuotas de 30 euros haría mucho mas que con 2000 cuotas de 30 euros. Hasta podría tener un par de administrativos a tiempo completo para contestar los correos!!!!!!

Dado como esta el panorama creo que todos los tiradores tenemos responsabilidades si queremos continuar con nuestra afición. Por mi parte no eludo mi responsabilidad, soy socio de Anarma, voto en las elecciones, y he donado extra con el motivo del atropello legislativo Europeo. Pero es que los críticos no deberíais :apla: :apla: tampoco eludir responsabilidades, uniros y votad, o presentad una directiva alternativa si os apetece. Eso seria coherente y responsable.

Un cordial saludo a todos los tiradores. Creedme que por encima de las opiniones personales nos necesitamos los unos a los otros.

:apla: :apla: :apla:

Avatar de Usuario
mtjyv
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2066
Registrado: 14 Mar 2013 20:32
Ubicación: 39º49ÁN 2º45ÁW
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor mtjyv » 29 Ene 2018 23:10

Socio 1551
A buen entendedor, con pocas palabras basta
Toda acción tiene una reacción igual en sentido contrario, las reacciones humanas suelen ser superiores a la acción

AZARUG
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 324
Registrado: 03 Ene 2017 22:03
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor AZARUG » 29 Ene 2018 23:46

Evolution escribió:Hola,
ultimamente no intervengo mucho en este foro, desde que soy usuario registrado desde Julio 2007.

Soy socio de ANARMA número 243 ( ya ha llovido ) y me asocie por creer en la necesidad de unirnos y que existiera una asociación que se preocupe por un colectivo, por ello seguire siendo asociado de Anarma.

Al Presidente no lo conozco, pero cuando he tenido alguna duda, en un par o tres de dias, se ha puesto en contacto conmigo y se ha tomado la molestia de informarme por escrito, como por ejemplo en el reciente caso de las restriciones de la UE.

En este caso tambien se pidio a los asociados una colaboración extra, debido a los gastos generados por todo el asunto de los rifles semi. En mi caso, pese a no tener rifles desmilitarizados, o reconvertidos de auto a semi, tambien colaboré para impedirlo, reforzar la asociación y que nuestro colectivo puedera ser esuchado y con el tiempo considerado. Se armó mucho revuelo y despertó mucho interes en este país entre el colectivo, ya que hay muchos tiradores y cazadores que poseen un rifle de procedencia militar, reconvertido de tiro automatico a semi, ¿pero cuantos se asociaron?, algunos quizas, pero viendo el incremento de socios no parece que fuesen muchos.

Alguien ha dicho que le daría verguenza pertenecer a esta asociación con este presidente, al que repito no conozco, pero mas vergonzoso me parece ver como te puedes quedar sin un rifle de esos desmilitarizados reconvertidos, por poner un ejemplo y no apoyar a aquellos que intentan que no sea asi.

¿como se pagan los gastos de intentar plantar cara a las pretensiones, algunas de ellas exageradamente absurdas, de la UE y la comision IMCO?...... ¿los logros conseguidos junto a Firearms United a quien beneficia?

Me parece lamentable con el paso de los años, ver lo poco que ha crecido nuestra asociación y ver lo poco que la gente ha respondido por 30 euros o 3 almuerzos.
Asi nos va!
¿cuantos socios somos?

El nivel de satisfacción de cada asociado no sera el mismo y es normal que alguno este descontento y se queje con todo el derecho, pero no beneficia en nada a la asociación y los asociados este tipo de espectaculos públicos.
Creo que este no es el lugar.

Ser socio creo que te da digamos.. "el derecho a opinar" sobre tu asociación, la nuestra.
Ahora bien, ¿que algunos opinen sin ni siquiera ser socio?......VENGA YA!
Me gustaria que en los comentarios se adjuntara en numero de socio, para que los asociados podamos valorar el comentario y asi saber si es de un compañero o no, para tomarlo en consideración o simplemete ignorarlo.


Cualquiera se puede inventar un número, por ejemplo el 243, pero este numero ya esta pillado, es el mio.

No formo parte del equipo de Anarma, no tengo mas vinculación con la asociación que el pago de mi cuota y todo es mejorable, pero así NO.



Un saludo
Evolution 243


Cada vez veo más comentarios que dan verdadera grima...
¿Que no puedes opinar de algo? Venga ya...
Lo que tú propones se llama SECTARISMO.
Ya sabes, a ver si te aplicas el cuento y cuando vayas a criticar al PP (por decir un partido), no lo hagas, porque no eres militante del partido. O si no eres de una asociación animalista no critiques a los animalistas, que eso se da mucho por aquí. (Tú razonamiento es... Un poco corto)
Ahora si resulta que esto va a ser un "guetto" de cierta asociación en el que solo vale la opinión de los de ANARMA, apaga y vámonos.
Que hayas escrito cosas coherente en casi todo el mensaje, bien, opiniones muy respetables, pero ¿Eso en negrita? Es para echarle de comer aparte.

JotaErre
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4194
Registrado: 05 May 2010 12:08
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor JotaErre » 30 Ene 2018 00:56

Yo también soy socio de Anarma (ahora no recuerdo el número), y, aunque pienso que se pueden hacer algunas cosas mejor, también creo que, si nos dedicamos a despedazarnos entre nosotros en lugar de unirnos, estamos haciéndles el juego a los que quieren que tengamos que sacar licencia y hacer un examen teórico y otro práctico hasta para comprarle una NERF a nuestros hijos.

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 13868
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor antares308 » 30 Ene 2018 08:44

AZARUG escribió:
Evolution escribió:Hola,
ultimamente no intervengo mucho en este foro, desde que soy usuario registrado desde Julio 2007.

Soy socio de ANARMA número 243 ( ya ha llovido ) y me asocie por creer en la necesidad de unirnos y que existiera una asociación que se preocupe por un colectivo, por ello seguire siendo asociado de Anarma.

Al Presidente no lo conozco, pero cuando he tenido alguna duda, en un par o tres de dias, se ha puesto en contacto conmigo y se ha tomado la molestia de informarme por escrito, como por ejemplo en el reciente caso de las restriciones de la UE.

En este caso tambien se pidio a los asociados una colaboración extra, debido a los gastos generados por todo el asunto de los rifles semi. En mi caso, pese a no tener rifles desmilitarizados, o reconvertidos de auto a semi, tambien colaboré para impedirlo, reforzar la asociación y que nuestro colectivo puedera ser esuchado y con el tiempo considerado. Se armó mucho revuelo y despertó mucho interes en este país entre el colectivo, ya que hay muchos tiradores y cazadores que poseen un rifle de procedencia militar, reconvertido de tiro automatico a semi, ¿pero cuantos se asociaron?, algunos quizas, pero viendo el incremento de socios no parece que fuesen muchos.

Alguien ha dicho que le daría verguenza pertenecer a esta asociación con este presidente, al que repito no conozco, pero mas vergonzoso me parece ver como te puedes quedar sin un rifle de esos desmilitarizados reconvertidos, por poner un ejemplo y no apoyar a aquellos que intentan que no sea asi.

¿como se pagan los gastos de intentar plantar cara a las pretensiones, algunas de ellas exageradamente absurdas, de la UE y la comision IMCO?...... ¿los logros conseguidos junto a Firearms United a quien beneficia?

Me parece lamentable con el paso de los años, ver lo poco que ha crecido nuestra asociación y ver lo poco que la gente ha respondido por 30 euros o 3 almuerzos.
Asi nos va!
¿cuantos socios somos?

El nivel de satisfacción de cada asociado no sera el mismo y es normal que alguno este descontento y se queje con todo el derecho, pero no beneficia en nada a la asociación y los asociados este tipo de espectaculos públicos.
Creo que este no es el lugar.

Ser socio creo que te da digamos.. "el derecho a opinar" sobre tu asociación, la nuestra.
Ahora bien, ¿que algunos opinen sin ni siquiera ser socio?......VENGA YA!
Me gustaria que en los comentarios se adjuntara en numero de socio, para que los asociados podamos valorar el comentario y asi saber si es de un compañero o no, para tomarlo en consideración o simplemete ignorarlo.


Cualquiera se puede inventar un número, por ejemplo el 243, pero este numero ya esta pillado, es el mio.

No formo parte del equipo de Anarma, no tengo mas vinculación con la asociación que el pago de mi cuota y todo es mejorable, pero así NO.



Un saludo
Evolution 243


Cada vez veo más comentarios que dan verdadera grima...
¿Que no puedes opinar de algo? Venga ya...
Lo que tú propones se llama SECTARISMO.
Ya sabes, a ver si te aplicas el cuento y cuando vayas a criticar al PP (por decir un partido), no lo hagas, porque no eres militante del partido. O si no eres de una asociación animalista no critiques a los animalistas, que eso se da mucho por aquí. (Tú razonamiento es... Un poco corto)
Ahora si resulta que esto va a ser un "guetto" de cierta asociación en el que solo vale la opinión de los de ANARMA, apaga y vámonos.
Que hayas escrito cosas coherente en casi todo el mensaje, bien, opiniones muy respetables, pero ¿Eso en negrita? Es para echarle de comer aparte.





AZARUG en tu intervencion no tienes en cuenta que aunque no seas afiliado al PP, IU, PACMA ............ o la federación de caza las estas pagando indirectamente con tus impuestos, como no vas a poder opinar si estas pagando.............. otra cosa es Anarma que se sustenta con las cuotas de sus afiliados los cuales son los que toman las decisiones sobre esta...........


Un símil a esto que nos ocurre puede ser Anarma y una comunidad de vecinos, con la excepcion del que no paga la cuota le dan de baja, entonces el caso es que la comunidad hace y deshace buscando el bien común de la comunidad, pero ahora viene un propietario de otra vivienda a 3 calles de esta nuestra comunidad, a decir lo que le venga en gana sobre nuestra comunidad............. lo ves lógico.
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222


Volver a “Armas en la Sociedad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados