Argumentos solicitud licencia de armas B

[john_the_ripper]

"El interesado hará constar en la solicitud los motivos que, a su juicio, justifican la posesión de un arma corta, y acompañará los documentos que considere oportunos. La razón de defensa de personas o bienes, por sí sola, no justifica la concesión de la licencia B."

Estaba pensando que, ante la imposibilidad manifiesta de los estados occidentales de proteger nuestras vidas y, debido a la creciente e incipiente amenaza de que en cualquier momento nos tiroteen por la calle o nos corten el gaznate, y observando además que en España no justifica la solicitud de esta licencia la defensa de la vida de las personas, quizá si lo justificaría el pegarse un tiro a uno mismo en el crítico momento, que es lo que nos queda.

Es decir, solicito la licencia no para proteger mi vida o la de otras personas, sino para que si estoy en un concierto y aparecen unos terroristas armados disparando a todo el mundo y veo que me van a pegar un tiro, a acuchillarme o a cortarme el cuello, pues saco mi arma y como en España no puedo dispararles porque iria a la cárcel, ni tampoco puedo defenderme ni defender a otras personas, pues antes de que me den un machetazo, pueda pegarme un tiro en la cabeza. Igual ese es el argumento válido.

Entiendase el sarcasmo.

[JordiAMX]

Triste, pero cierto.

[Torpedo_1936]

MIra, además has tenido en cuenta un detalle importante. El compromiso es precisamente dispararse en la cabeza, por si lo de los apocalipsis zombies.

Manda huevos.

Y mientras nuestros políticos pensando que para qué necesitamos armas los civiles... cuando ellos viven en su mundo rodeados de escoltas (7 policías nacionales -evidentemente, armados- conservaba a su servicio Esperanza Aguirre, según se ha sabido hace unos días, por no sé qué polémica), que me da igual que fuera ella u otra, pero demuestra por qué van a morir mcuhos civiles y muy pocos políticos en Europa en los próximos tiempos.

[Hernan2]

No me vengáis con monsergas. Si esto pasa es porque los permitimos.

Los pueblos tienen los políticos que se merecen. No son marcianos, sino personas a las que sus conciudadanos votan reiteradamente. Si no fuera porque este no es el foro adecuado colgaría la amplia relación de políticos españoles de todos los colores condenados por sentencia judicial firme y posteriormente reelegidos por los ciudadanos.

Antes de votar hay que leer programas y observar trayectorias y comportamientos personales en cuanto a este tema y otros muchos. Lo de votar unas siglas a piñón fijo es lo peor que se puede hacer. Y se hace.

Saludos

[redisol]

Por mas vueltas que le doy no encuentro ningún argumento para justificar la solicitud de licencia B. No veo ningún motivo que no tenga como fin el proteger la vida, que es el mas importante, y como eso según parece para la solicitud de tal licencia no es suficiente... cual seria ?
Para caza D, y E, para tiro olímpico F, para coleccionista LC. la B para quien ? Que no sea para proteger la viva, que protege que sea mas importante.
Pero como convencer a los políticos de turno de que un arma en manos de buenas personas puede salvar vidas de inocentes.

[CX4_STORM]

No me vengáis con monsergas. Si esto pasa es porque los permitimos.

Los pueblos tienen los políticos que se merecen. No son marcianos, sino personas a las que sus conciudadanos votan reiteradamente. Si no fuera porque este no es el foro adecuado colgaría la amplia relación de políticos españoles de todos los colores condenados por sentencia judicial firme y posteriormente reelegidos por los ciudadanos.

Antes de votar hay que leer programas y observar trayectorias y comportamientos personales en cuanto a este tema y otros muchos. Lo de votar unas siglas a piñón fijo es lo peor que se puede hacer. Y se hace.

Saludos

¿Pero es que tú te los crees?

[redisol]

P.D a mi anterior.
Las malas personas no tienen que argumentar nada para obtener la licencia B, ellos tienen una que le llaman "tenencia ilícita" tienen las armas y ya esta.

[Parrish112]

Si les llevo un vídeo en el que un terrorista amenaza a mi país con atentados y la promesa de vengarse de los infieles y justifico tener formación en armamento y tiro... Podría pedir la B para, llegado el caso, servir a mi país en caso de ser necesario ante una ataque terrorista?

Obsérvese que no es mi mera defensa personal, es la defensa de mis vecinos y las personas que me rodean.

Un saludo!

[mtjyv]

Ningún estado del mundo, ni ninguna fuerza de seguridad del mundo, quiere que sus ciudadanos estén armados, prefieren ser ellos los únicos con ese beneficio, pues así no tienen miedo de alguien que les plante cara, en lo relativo a defenderse, es verdad si todos los ciudadanos honrados que quisiéramos pudiésemos llevar un arma corta, estos locos sonados, lo tendrían más difícil, no imposible pues les da igual morir, pero seguro que en vez de matar a más de 100 personas, solo habrían podido matar a 30,pero ocurre lo mismo, el estado quiere ciudadanos que sean corderitos y que Chillen asustados y que digan, policía policia y que una vez terminado todo, le den plenos poderes para hacer y deshacer en bien de nuestra seguridad y ya de paso que controlan a los malos, también nos controlan a los demás, pero deberían pensar más en nosotros y saber que hay ciudadanos de bien, que están lo suficientemente preparados para actuar en una situación como esa y que habría habido menos víctimas

[Hernan2]

¿Pero es que tú te los crees?

No, pero por lo que veo mucha gente si se los creo.

[CX4_STORM]

Ningún estado del mundo, ni ninguna fuerza de seguridad del mundo, quiere que sus ciudadanos estén armados, prefieren ser ellos los únicos con ese beneficio, pues así no tienen miedo de alguien que les plante cara, en lo relativo a defenderse, es verdad si todos los ciudadanos honrados que quisiéramos pudiésemos llevar un arma corta, estos locos sonados, lo tendrían más difícil, no imposible pues les da igual morir, pero seguro que en vez de matar a más de 100 personas, solo habrían podido matar a 30,pero ocurre lo mismo, el estado quiere ciudadanos que sean corderitos y que Chillen asustados y que digan, policía policia y que una vez terminado todo, le den plenos poderes para hacer y deshacer en bien de nuestra seguridad y ya de paso que controlan a los malos, también nos controlan a los demás, pero deberían pensar más en nosotros y saber que hay ciudadanos de bien, que están lo suficientemente preparados para actuar en una situación como esa y que habría habido menos víctimas

Pues hay uno que sí. Israel no sólo lo quiere sino que aconseja a los civiles que vayan armado para que pueden protegerse a sí mismos ante los ataques terroristas.

Saludos

[grogui]

No me vengáis con monsergas. Si esto pasa es porque los permitimos.

Antes de votar hay que leer programas y observar trayectorias y comportamientos personales en cuanto a este tema y otros muchos. Lo de votar unas siglas a piñón fijo es lo peor que se puede hacer. Y se hace.

Saludos

Y a tu parecer, ¿hay algún partido que nos permitiría ir armados o que favorecería que te puedas sacar la licencia B?
Yo creo que no, en este y otros temas están cortados por el mismo patrón.

Saludos.

[topp]

Hablando de este tema con un compañero en el curro me dijo que en caso de un ataque terrorista u otro echo cualquiera que mi vida este en peligro, no tenia derecho a defenderme ni de matar al terrorista ya que tiene derechos y yo no soy nadie para quitarle la vida por que el sea un cab... Que para eso esta la policia y los jueces, con lo cual me quede... y esto me lo ha dicho mas de uno, prefieren ser sacrificados antes de matar por una causa justificada..! Pero si ellos no se defienden tampoco quieren que lo hagas tu (yo le recrimine el derecho a la autodefensa) a lo cual me contesto que No, yo no tengo que llevar un arma enciama, que cuando me llegue el momento me ha llegado..
Y uno piensa si parte de la sociedad piensa asi, jodido lo tenemos y tenemos lo que nos metecemos por culpa de un grupo de la sociedad que son borregos pero que te obligan por fuerza a que tu lo seas tambien...

La B en España es imposible si hicieramos una votacion a nivel nacional os digo yo que no llegariamos ni al 10% a favor de la autodefensa la gente vive muy bien en un estado de derecho y de bienestar en el que el estado te lo da todo, sin que te preocupes de nada, somos como los animalillos de una granja no tienen que preocuparse de nada si entra el lobo en la granja ya esta el granjero para protegernos y si hay bajas no pasa nada... Todo sigue igual y la vida continua....

[grogui]

Hablando de este tema con un compañero en el curro me dijo que en caso de un ataque terrorista u otro echo cualquiera que mi vida este en peligro, no tenia derecho a defenderme ni de matar al terrorista ya que tiene derechos y yo no soy nadie para quitarle la vida por que el sea un cab... Que para eso esta la policia y los jueces, con lo cual me quede... y esto me lo ha dicho mas de uno, prefieren ser sacrificados antes de matar por una causa justificada..! Pero si ellos no se defienden tampoco quieren que lo hagas tu (yo le recrimine el derecho a la autodefensa) a lo cual me contesto que No, yo no tengo que llevar un arma enciama, que cuando me llegue el momento me ha llegado..
Y uno piensa si parte de la sociedad piensa asi, jodido lo tenemos y tenemos lo que nos metecemos por culpa de un grupo de la sociedad que son borregos pero que te obligan por fuerza a que tu lo seas tambien...

Espero que tu compañero no pertenezca a ningún cuerpo armado, que tampoco sería nada de extrañar. El primo de mi mujer es Mosso y no le gustan las armas, osea que...

Un saludo.

[topp]

Es un currito normal si no ya seria el colmo si perteneciera a las FSE...

[Ramsey]

borrado

[Hernan2]

Y a tu parecer, ¿hay algún partido que nos permitiría ir armados o que favorecería que te puedas sacar la licencia B?
Yo creo que no, en este y otros temas están cortados por el mismo patrón.

Saludos.

Investiga entre los partidos creados en los últimos años. Te aseguro que los hay.

La B en España es imposible si hicieramos una votacion a nivel nacional os digo yo que no llegariamos ni al 10% a favor de la autodefensa la gente vive muy bien en un estado de derecho y de bienestar en el que el estado te lo da todo, sin que te preocupes de nada, somos como los animalillos de una granja no tienen que preocuparse de nada si entra el lobo en la granja ya esta el granjero para protegernos y si hay bajas no pasa nada... Todo sigue igual y la vida continua.... - See more at: https://www.armas.es/foros/post/quote?f= ... kOLpv.dpuf

Es cierto que hay mucho de eso. Se le llama mentalidad estatista. Cosas del consenso socialdemócrata que en España ha calado hasta el fondo independientemente de las siglas políticas.

Pero en la mano de todos está poder cambiarlo. A fin de cuentas los cambios fueron iniciados siempre por pequeñas pero influyentes minorías.


Saludos

[Ribetano]

Me vais a permitir que sea un poco duro en mis opiniones. Vamos a ver si somos capaces de dejar de lado los prejuicios ideológicos.

-Todos los Estados desean tener el monopolio de la violencia legítima. El caso de Israel o algunos estados de EE.UU es bastante excepcional y no exento de restricciones. Esto es aceptado en general, ya que permite una resolución "económica" de los conflictos, sin tener que luchar a muerte por una vaca con tu vecino.

-No dejamos de aducir banalidades sobre el pacifismo y la izquierda, como si en la época de Franco la gente hubiese podido llevar pistola libremente. Falso. Es más, Julio Anguita siempre ha llevado pistola (un 9 corto) y Pablo Iglesias defiende el derecho del pueblo a poseer armas (Sí el de la coleta).

-La lucha social más exitosa respecto a las armas en España ha sido la lucha contra el servicio militar obligatorio. La teoría tradicional de la izquierda era defender el servicio militar para que el pueblo recibiese entrenamiento militar, tanto para estar preparados para una revolución, como para evitar un ejército profesional al servicio del Capital. La lucha decidida de las juventudes socialistas y comunistas, junto a las de Convergencia y PNV forzó el cambio de postura de sus respectivos partidos. Ahora tenemos un ejército profesional.

Con todo esto quiero ir a parar a una conclusión obvia. La única manera de conseguir cambiar la legislación sobre armas es organizarse alrededor de una "idea fuerza" que podamos "vender" a todos los partidos de forma transversal y que sea aceptable en la sociedad mayoritariamente. Lógicamente tiene que ser una idea positiva y constructiva, del estilo de "Los ciudadanos queremos colaborar en la defensa de la democracia".

Si os parece razonable, sigo aportando ideas. Si no, me callo.

Saludos

Ribetano