Una abuela con tres revolveres por erencia

Temas relacionados con la tenencia y uso de las armas.
saetabis
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 215
Registrado: 11 Mar 2014 02:20
Contactar:
Estado: Desconectado

Una abuela con tres revolveres por erencia

Mensajepor saetabis » 04 Abr 2015 11:02

Una octogenaria con tres revolveres en una maleta
http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 46394.html

Avatar de Usuario
lincis
Usuario Baneado
Mensajes: 1719
Registrado: 07 Jun 2012 14:11
Ubicación: León
Estado: Desconectado

Re: Una abuela con tres revolveres por erencia

Mensajepor lincis » 04 Abr 2015 16:29

Pues que quieres que te diga.....

En cierto modo el que no se puedan pasar de una generación a otras unas piezas del patrimonio familiar, como pueden ser las armas, no deja de ser una merma patrimonial y de libertad ciudadana.

Cualquiera llegaría a la conclusión que nos tienen miedo a los ciudadanos nuestros"legisladores".

Salvo por antecedentes violentos o delictivos o por comprobados antecedentes de falta de salud mental, no debería haber trabas para hacer honor al término ciudadano, es un sentido original. Recordemos que ciudadanos eran los que defendían la polis y, para ello tenían que tener capacidad para adquirir sus armas y, también que poseer armas era claro indicio de ser libre.
A suerte o a muerte.
Certified Armed Infidel

Avatar de Usuario
SHERIDAN
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4553
Registrado: 18 Sep 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Una abuela con tres revolveres por erencia

Mensajepor SHERIDAN » 04 Abr 2015 18:10

lincis escribió:Pues que quieres que te diga.....

En cierto modo el que no se puedan pasar de una generación a otras unas piezas del patrimonio familiar, como pueden ser las armas, no deja de ser una merma patrimonial y de libertad ciudadana.

Cualquiera llegaría a la conclusión que nos tienen miedo a los ciudadanos nuestros"legisladores".

Salvo por antecedentes violentos o delictivos o por comprobados antecedentes de falta de salud mental, no debería haber trabas para hacer honor al término ciudadano, es un sentido original. Recordemos que ciudadanos eran los que defendían la polis y, para ello tenían que tener capacidad para adquirir sus armas y, también que poseer armas era claro indicio de ser libre.







Hombre, yo creo que si que se pueden eredar esas armas, lo único que tiene que hacer el nieto, es sacarse la licéncia, federarse, y comprarse un armero vamos como ``to er mundo´´, es jodido pero se puede.


Un saludo.

Avatar de Usuario
lincis
Usuario Baneado
Mensajes: 1719
Registrado: 07 Jun 2012 14:11
Ubicación: León
Estado: Desconectado

Re: Una abuela con tres revolveres por erencia

Mensajepor lincis » 04 Abr 2015 21:16

Si Sheridan, si fueran armas medianamente actuales sería lo lógico.

Pero, en la inmensa mayoría de estos casos son armas más que obsoletas, prácticamente imposibles de municionar, salvo para personas muy avezadas en las artes del tiro, las armas y la recarga.

Son objetos con más valor histórico y sentimental que capacidades propias de un arma.
Lo que en otros países serían parte de los fondos de un museo, aquí se convierten en chatarra. Y, bien seguro estoy que más de uno de nosotros ha visto pasar a destrucción auténticas "joyas de colección" y, por qué no, de ocupar un buen lugar en un museo.
A suerte o a muerte.
Certified Armed Infidel

saetabis
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 215
Registrado: 11 Mar 2014 02:20
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Una abuela con tres revolveres por erencia

Mensajepor saetabis » 05 Abr 2015 01:17

En su día leí la noticia completa ,la prensa dijo que fue el CNP el que se presento,le retiraron los revolveres le cogieron los datos y la mujer (80años)continuo el viaje.Eso si los agentes,le informaron que el juez decidiría la resolución de la infraccion.

Lostau
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 335
Registrado: 08 Feb 2011 10:50
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Una abuela con tres revolveres por erencia

Mensajepor Lostau » 05 Abr 2015 12:36

SHERIDAN escribió:
lincis escribió:Pues que quieres que te diga.....

En cierto modo el que no se puedan pasar de una generación a otras unas piezas del patrimonio familiar, como pueden ser las armas, no deja de ser una merma patrimonial y de libertad ciudadana.

Cualquiera llegaría a la conclusión que nos tienen miedo a los ciudadanos nuestros"legisladores".

Salvo por antecedentes violentos o delictivos o por comprobados antecedentes de falta de salud mental, no debería haber trabas para hacer honor al término ciudadano, es un sentido original. Recordemos que ciudadanos eran los que defendían la polis y, para ello tenían que tener capacidad para adquirir sus armas y, también que poseer armas era claro indicio de ser libre.







Hombre, yo creo que si que se pueden eredar esas armas, lo único que tiene que hacer el nieto, es sacarse la licéncia, federarse, y comprarse un armero vamos como ``to er mundo´´, es jodido pero se puede.


Un saludo.


¿Y si se trata -por ejemplo- de una Astra Cub del 6,35? Ah, claro, inutilizándola.

Si es que nos quejamos de vicio.

Avatar de Usuario
SHERIDAN
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4553
Registrado: 18 Sep 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Una abuela con tres revolveres por erencia

Mensajepor SHERIDAN » 05 Abr 2015 20:16

Hombre, yo creo que si que se pueden eredar esas armas, lo único que tiene que hacer el nieto, es sacarse la licéncia, federarse, y comprarse un armero vamos como ``to er mundo´´, es jodido pero se puede.


Un saludo.[/quote]

¿Y si se trata -por ejemplo- de una Astra Cub del 6,35? Ah, claro, inutilizándola.

Si es que nos quejamos de vicio.[/quote]








Pues nada, que le pasará como al resto de ciudadanos y tiradores, si no tiene licencia A o B, tendría que entregar las armas o vendérselas a alguien que si disponga de alguna de esas licencias y recuperar su valor económico.
Pero de verdad, yo lo que no entiendo, es que me salgas con eso. La ley ya la conocemos y es la que es y mientras no cambie, se tiene que aplicar ya sea a una pobre viuda o a una hermanita de la caridad. No me vale eso de que es parte de mi patrimonio. Si no se posee licencia para esas armas, ya sabemos ``todos´´ cual es la consecuencia.



Un saludo.

Avatar de Usuario
SHERIDAN
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4553
Registrado: 18 Sep 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Una abuela con tres revolveres por erencia

Mensajepor SHERIDAN » 05 Abr 2015 20:21

lincis escribió:Si Sheridan, si fueran armas medianamente actuales sería lo lógico.

Pero, en la inmensa mayoría de estos casos son armas más que obsoletas, prácticamente imposibles de municionar, salvo para personas muy avezadas en las artes del tiro, las armas y la recarga.

Son objetos con más valor histórico y sentimental que capacidades propias de un arma.
Lo que en otros países serían parte de los fondos de un museo, aquí se convierten en chatarra. Y, bien seguro estoy que más de uno de nosotros ha visto pasar a destrucción auténticas "joyas de colección" y, por qué no, de ocupar un buen lugar en un museo.










Lincis, la ley es la misma hasta para las armas de avancarga.
Yo dispongo de una Astra 400, para la cual no se encuentra munición comercial y por lo tanto se convierte de por si prácticamente en un arma inutilizada por la falta de esa munición, a menos que las recargues. Sin embargo, para poder guiarla, ademas de poseer la F, le he tenido que solicitar un certificado de arma de concurso, para un arma para la cual no existe munición.


Un saludo.

saetabis
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 215
Registrado: 11 Mar 2014 02:20
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Una abuela con tres revolveres por erencia

Mensajepor saetabis » 06 Abr 2015 11:06

Pero de verdad, yo lo que no entiendo, es que me salgas con eso. La ley ya la conocemos y es la que es y mientras no cambie, se tiene que aplicar ya sea a una pobre viuda o a una hermanita de la caridad. No me vale eso de que es parte de mi patrimonio. Si no se posee licencia para esas armas, ya sabemos ``todos´´ cual es la consecuencia.

Vamos a ver,si un forero pone el ejemplo de la Astra cub 6.35 que por ser muy corta de miras,no se puede tener porque tiene que tener un minimo de 130 de distancia.
Me parecería bien que dijeras que la ley le impediría tener la opción de quedarsela a menos que tubiera la A o la B.
Pero tus palabras suenan un poco tajantes,Decir que hay que acatar la ley vigente,
lo veo logico,pero en el foro se opina sobre las leyes ,y no debe de molestarse nadie,
ojo que no veo bien que se aliente a incumplirlas...pero si no se esta deacuerdo es necesario que se opine,entre todos se puede mejorar la sociedad,al igual que tambien se podria decir que un arma tan corta para que sirve si no es par tirar menos de 3 metros de distancia,pero las opiniones es necesario decirlas.


Un saludo.[/quote]

Avatar de Usuario
lincis
Usuario Baneado
Mensajes: 1719
Registrado: 07 Jun 2012 14:11
Ubicación: León
Estado: Desconectado

Re: Una abuela con tres revolveres por erencia

Mensajepor lincis » 06 Abr 2015 20:42

Creo que es necesario puntualizar.

Creo que para todos es evidente que hay unas leyes y que, muchas por desgracia, no queda más que cumplirlas, por ilógicas y destupidas que sean.
Continuamente nos estamos quejando, en el foro, en los clubs, etc, de las Ordenes Interiores, Reales Decretos y legislaciones diversas que nos atenazan, más que nos regulan. Unas Disposiciones generadas por los que, todos sabemos de sobra, son una cuadrilla de ineptos y corruptos, en mayor o menor grado.

Por otra parte, que fácil es colgarse medallas, pillar titulares y justificar la presión sobre el colectivo "armado civil" con incautaciones de chichinabo, engordando "la foto" con armas de aire, de fogueo, airsoft y auténticas antiguallas que, en el resto de países de Europa reciben un tratamiento más cultural que penal.

Encima, todos sabemos dónde se mueven armas realmente peligrosas y en manos más peligrosas aún. Perlo claro, ese titular es más peligroso de cazar.

El problema no es que la abuela tuviera ese "recuerdo de familia", el problema es la absurda legislación al respecto.
Armas con un innegable valor histórico e, incluso, sentimental, que no se pueden guiar bajo ningún concepto, pues no todos tienen acceso a la A y, no digamos, la B. Otras, no cabe considerarlas de concurso o, ya sabemos como funciona el tema, el sacrosanto Banco y la inefable ICAE, por rara y antigua que sea un arma, no se la considera digna de ser asentada en un libro de coleccionista así como así.

Que cabe el recurso de inutilizarla? Pues si. A cambio de hacerla perder su auténtico valor de antigüedad coleccionable según los criterios del "mundo-mundial"y, como bien sabemos, con el más que seguro riesgo que, además, la devuelvan golpeada o arañada. Sin contar con los desorbitados gastos del trámite.

Un ejemplo reciente una Galoise, de la cual no queda ni munición, por unas tikismiquezes no ha sido "digna de ser objeto de colección" y , de propina, ha vuelto con unos profundos arañazos y su "funda cartera" desgarrada acompañando el informe negativo.

Pensad un poquito en los recientes hechos de las AE, el Reglamentazo en ciernes de la Recarga y etc, etc

A lo mejor se os enciende un poco la llama rebelde y dejamos de ser más papistas que el Papa y empezamos a exigir que nos "europeicen" del todo.
A suerte o a muerte.
Certified Armed Infidel


Volver a “Armas en la Sociedad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado