Secuestro en Australia: 2 muertos en la operación.

[Gosfalcon1873]

Copiado de El Mundo.

Dos personas han muerto en la operación policial para liberar a los rehenes que durante 16 horas han permanecido retenidos en un cafetería de Sydney, han informado la agencia Reuters y la cadena CNN. Según el Canal 9 News, Entre los fallecidos se encontraría el secuestrador, Man Haron Monis, un clérigo musulmán radical procedente de Irán de 49 años de edad.

Las primeras informaciones hablan de entre cuatro y siete heridos, que han sido evacuados en camilla. Un robot empleado en la desactivación de explosivos ha entrado en el Lindt Café, ya que el captor había advertido que llevaba cuatro bombas.

https://www.elmundo.es/internacional/201 ... =twitterCM

Un miserable menos.

[bonifacio]

Un tarado radical menos , esto es lo que nos espera con esta basura andante

mis condolencias a los familiares de los fallecidos , siento mucho sus muertes

al muerto espero que le entierren con un buen chorizo de cerdo en el culo ,
que disfrutes mucho en tu nuevo mundo Man Haron Monis

[el_ilegal]

si solo uno de los ciudadanos honrados que estaban allí dentro hubiera dispuesto de un arma y conocimientos de su uso, seguro que esto se habría zanjado rápidamente y con menos victimas/heridos.

ahí lo dejo.

...es cuestión de tiempo que esto pase en España...si no, ya veremos

[Hooke]

Bueno, el tipo había estado enviando cartas a los familiares de soldados muertos en Afganistán burlándose de ellos....

Un país normal no permitiría tales comportamientos, ¡y mucho menos a alguien que está viviendo en él como refugiado!.

Como casi siempre había múltiples indicios que hacían pensar que era un tarado capaz de cualquier cosa.

Es decir, que lo que ha fallado es el sistema que se supone nos protege.

Calla que no empiecen a investigar cómo adquirió las armas, y concluyan apretando aún mas las clavijas a los australianos respetuosos con la Ley.

Al tiempo.

[elsantoangel]

Y se puede saber pq me borraron mi post sobre este tema ?

no es que lo hayan cerrado ,directamente lo borraron

Iba a subir unos videos del asalto pero paso de seguir perdiendo el tiempo

[Gosfalcon1873]

Y se puede saber pq me borraron mi post sobre este tema ?

no es que lo hayan cerrado ,directamente lo borraron

Iba a subir unos videos del asalto pero paso de seguir perdiendo el tiempo

Quise poner esta noticia como continuación del tuyo, pero es cierto... había desaparecido y abrí uno nuevo.

[Chubby]

Es que nos hacen ser racistas, esta gente no se adapta al país que los acoge y lo que es peor quieren imponer sus ideas a los autóctonos. Y eso no debe ser.

Chubby.

[fierabras]

Una pena que al final hubiera víctimas entre los secuestrados ... pero estas situaciones son difíciles de solucionar ...

No digo más que si sigo me salgo de lo políticamente correcto y vuelven a borrar el hilo, que parece que hay miedo a que algún imán nos mande una fatwa de esas a lo Salman Rushdie.

[Hooke]

Y se puede saber pq me borraron mi post sobre este tema ?

no es que lo hayan cerrado ,directamente lo borraron

Iba a subir unos videos del asalto pero paso de seguir perdiendo el tiempo

Bueno, tampoco carguemos las tintas contra los administradores del foro.

Tienen una difícil misión ya que cualquier comentario fuera de contexto puede ser utilizado por "nuestros enemigos" para hacernos aparecer como una secta de fanáticos preligrosos ultraderechistas.

No nos peguemos entre nosotros.

[fierabras]

Leyendo la prensa de hoy acabo de ver que en España también tenemos a quien en cierta manera defiende al secuestrador, o le quita hierro al asunto, y culpabiliza a la policía del trágico desenlace.

A ver si alguien adivina que personaje "famosillo" publica esto en twitter:

Un tipo entra en bar.Secuestra a clientes.No hay daños.Horas después entra policía.Mata a 3 personas.Hiere a 7.¡¡¡Alarma islamista mundial!!

A algunos os encanta ver a esos súper polis disfrazados de no se qué, entrando a tiros en un bar.Héroes de la democracia!

solo deseo que algun dia necesites la ayuda de la policía y no esté para ayudarte.

La respuesta:

https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... 24&cad=rja

[Cabo_Tito]

si solo uno de los ciudadanos honrados que estaban allí dentro hubiera dispuesto de un arma y conocimientos de su uso, seguro que esto se habría zanjado rápidamente y con menos victimas/heridos.

ahí lo dejo.

...es cuestión de tiempo que esto pase en España...si no, ya veremos

+1

[bonifacio]

el willi este hace ya tiempo que perdio el norte

hubiera deseado que fuera el uno de los que estubieron en el bar secuestrados , a ver que decia
buhhhf , como aburre el susodicho

[luis32]

el willi este hace ya tiempo que perdio el norte

hubiera deseado que fuera el uno de los que estubieron en el bar secuestrados , a ver que decia
buhhhf , como aburre el susodicho

Completamente de acuerdo !

[lincis]

Hay algo que no termino de ver claro en este asunto australiano.

El "yihadista" era iraní. En Irán, la gran mayoría son chiítas, las fotos del tipo vestido de clérigo le muestran enfundado en el típico atuendo de clérigo chiita.

Los de ISIS son sunnitas radicales, para ellos los "shia" son peor que infieles, son herejes. Ya, los "algo más moderados" salafistas países del Golfo, Arabia Saudí a la cabeza, serían felices de hacer desaparecer Irán y a los iraníes. Ni que decir que los de ISIS decapitan y torturan inmediatamente a los chiítas que pillan allí donde los encuentren.

Entonces, que diablos pinta un iraní en este jaleo?

De la intervención, a falta de más detalles, creo que ha sido un tanto chapucera. El balance de rehenes muertos y heridos no es precisamente un final feliz.

En principio, no constaba que tuviera armas de fuego. Después, en la imágenes que he visto, antes de entrar conté al menos 6 "flash bangs" arrojadas al interior.

Esas aturdidoras habrían de dejar a todo bicho viviente en el local totalmente inoperante, cegado y ensordecido, durante un buen rato.

Con lo cual, un buen disparo hubieran incapacitado al sujeto sin mayor dificultad y sin tanto "daño colateral".

No siento su muerte ni un pimiento, es más, en estos casos encuentro que es la opción más económica posible, sin juicio y sin alimentar a un parásito de por vida. Pero, a veces, obtener información es beneficioso a futuro.

[Gosfalcon1873]

Pues ojo al dato ... si es que estas sociedades buenistas de occidente, no se enteran...

La Razón.

El primer ministro australiano, Tony Abbott, reveló hoy que el autor del secuestro de 17 personas el lunes en un café de Sídney poseía licencia para portar armas, y anunció una investigación urgente para aclarar el incidente, en el que murieron tres personas."¿Qué hacía con una licencia para portar armas? (...) ¿Cómo se le obsequió el permiso de residencia permanente? (...) ¿Por qué se permitió que se beneficiara de los servicios sociales?

https://www.larazon.es/detalle_normal/no ... xFKxgRAx5e

[Cabo_Tito]

Pues, no se porque, ya empieza a oler mal .... raro, raro.

[bonifacio]

Es que fallo el "sistema "

[lincis]

Sea cual sea la versión oficial de los medios, existen una serie de inconsistencias y preguntas sin respuesta relativas a la historia de “Man Haron Monis” y su toma de rehenes en Sidney…



1.) Man Haron Monis (también conocido como Manteghi Boroujerdi) es Shiita, no sunita

Los medios de comunicación occidentales informan que, entre otras demandas absurdas, Monis solicitó una bandera de ISIS durante el secuestro en la cafetería del distrito financiero de Sydney. El problema, sin embargo, es que Monis es Shii, no suní.

La Sunita, por supuesto, es la tendencia del Islam que ISIS propugna.

¿Por qué razón un clérigo chiíta (fundamentalista o no) solicita una bandera de su “enemigo” sunita para mostrarla en la escena del crimen ante todo el mundo?

¿Y por qué no la llevaba encima al llevar a cabo el secuestro?


2.) ¿Monis era un “Liberal musulmán” o un “fundamentalista musulmán?”

Si bien la solicitud absurda de la bandera del ejército islámico durante el transcurso del secuestro puede servir para convencer al “distraído” espectador medio de que Monis era miembro de ISIS, hay una clara falta de coherencia en la forma en la que Monis ha sido retratado en los medios occidentales.

Hace casi diez años, Monis era presentado como un “musulmán liberal” que predicaba un Islam tolerante.

Desde 2013, sin embargo, Monis ha sido presentado como un asesino y ahora como un terrorista.

De hecho, como se indica en un artículo de Tony Cartalucci, (titulado “Who Created Cartoon Character’Man Haron Monis’ Behind ‘Sydney Siege’ Crisis”), Monis ha hablado elogiosamente de Occidente en el pasado; de Canadá, Estados Unidos y Australia en particular.

En una entrevista con un programa de la ABC en Australia, llamado The Religion Report, declaró:

“… podemos decir que Australia, Canadá, Inglaterra y EE.UU., como muchos países occidentales, son sociedades religiosas.

Ellos no dicen ‘Somos religiosos’, pero en realidad podemos ver el espíritu de la religión en estas sociedades.

Sin embargo, algunos países de Oriente Medio, dicen “Somos islámicos”, tienen un nombre islámico, pero en realidad no son sociedades religiosas y gobiernos religiosos.

Cada vez que salgo a la calle en Australia, siento que estoy en una sociedad religiosa real. No quiero decir que sea perfecta, no tenemos una sociedad perfecta en la tierra, pero cuando comparamos, si comparamos Australia con Irán y otros países de Oriente Medio, podemos decir que es el cielo”
Se hace difícil ver en estas palabras a un terrorista islámico lleno de odio hacia Occidente. Sin embargo, así es como exactamente se ha retratado a Monis en años posteriores.
La pregunta, entonces, es ¿a qué se debe el comportamiento contradictorio y la imagen también contradictoria que han ofrecido de él los medios de comunicación durante todo este tiempo?


3.) Monis servía a los Intereses de la OTAN y Occidente como herramienta de propaganda contra Irán

Antes de que Monis realizara el secuestro en la cafetería, se desempeñó como agente de propaganda contra el gobierno de Irán.

Como Tony Cartalucci escribe…

Antes de que Monis se conviritera en el “hombre del saco musulmán” en Australia, era conocido como “Manteghi Boroujerdi,” una “víctima” del “régimen iraní” que vivía en Australia, enamorado de la sociedad occidental.

La ABC de Australia en su programa The Religion Report, del 31 de enero de 2001, presentó a Monis/Boroujerdi de la siguiente manera:

“…en Sydney hablamos con el ayatolá Boroujerdi Manteghi, un clérigo iraní que defiende una visión liberal del Islam, peligrosamente liberal, ya que sus puntos de vista han llevado a su esposa y dos hijas a quedar retenidas como rehenes en Irán”

La entrevista es usada como vehículo de propaganda contra las maldades del régimen iraní. Afirma que la familia de Monis/Boroujerdi está en grave peligro y que el propio Monis sería ejecutado si algún día regresara a Irán.

De hecho, cita a Monis varias veces, incluyendo afirmaciones en las que se le asocia formalmente con la inteligencia iraní:

“En Irán, sobre todo me he involucrado con el Ministerio de Inteligencia y Seguridad”

Y por lo visto, estaba en contacto con las Naciones Unidas con respecto a cuestiones de seguridad en Irán:

“… hace más de cuatro años que no veo a mi familia, y el régimen iraní no los deja salir. De hecho, puedo decir que son rehenes; como rehén del régimen iraní quieren hacerme callar, porque tengo información secreta sobre el gobierno y sobre sus operaciones terroristas en la guerra.

Envié una carta al Secretario General de las Naciones Unidas y alguien en nombre del Sr. Kofi Anan me transmitió una respuesta, y quiero hacer algo. Tengo la esperanza y siempre rezo y pido a Dios para resolver mi problema”

4.) ¿Monis amaba a su esposa y temía por su seguridad y sin embargo la mató?

Como hemos visto antes, Monis no solo temía por su seguridad como resultado de sus enseñanzas “liberales”, sino por la de su familia.

Irónicamente, él declaró que su familia estaba secuestrada por el régimen iraní.

Sin embargo, en 2013, Monis se enfrentó a cargos tras el asesinato de [su ex esposa] Noleen Hayson Pal, de 30 años, que fue apuñalada 18 veces y quemada, estando ya en Australia
Si bien es cierto que Monis no sería el primer hombre para mata a su ex esposa, su preocupación por su seguridad cuando estaba en manos del gobierno iraní no coincide con la preocupación que supuestamente mostró por ella en Australia.

Si Monis era verdaderamente el “Sheik del odio”, como se le presentó en los artículos sobre el asesinato de su ex esposa, entonces ¿por qué fue inicialmente presentado por los mismos medios como un liberal amoroso preocupado por el bienestar de su mujer?

También hay que señalar que Monis se ganó mala reputación cuando envió mensajes de odio a las familias de los soldados australianos muertos que lucharon en Afganistán.

La campaña de cartas de Monis se utilizó para provocar tensiones entre las facciones a favor y en contra de la guerra en la sociedad australiana y causó bastante controversia pública. Aquellos que se opusieran a la intervención Australiana en Afganistán, podían ser acusados de estar en la línea de odio del radical islamista Monis…la típica jugada de manipulación.

5.) Los clérigos chiíes de Australia no se fiaban de Monis

En el año 2008, los líderes religiosos chiítas de Australia habían pedido a los agentes de seguridad federal australiana que investigaran a Monis y sus actividades.

Así lo reflejó en un artículo en el medio australiano The Australian…

El líder chiíta, Kamal Mousselmani, ha instado a los agentes federales que investiguen a un iraní que pretende ser un prominente clérigo islámico.

El Sheik Mousselmani dijo a The Australian que el clérigo misterioso, que ha sido identificado como el ayatolá Boroujerdi Manteghi en su página web después de aparecer bajo el nombre de Sheik Haron, no era un verdadero líder espiritual chií.

Mousselmani afirmó que no había ayatolás (supremos eruditos chiíes) en Australia y que ninguno de los líderes espirituales sabían quién era el ayatolá Boroujerdi o Sheik Haron.

“No lo sabemos y no tenemos nada que ver con él”, dijo el jeque Mousselmani. “La policía federal debe investigar quién es. Debe ser su responsabilidad”

Sin embargo, como Cartalucci añade en su artículo…

Pero fue la propia prensa australiana la que le presentó públicamente como “ayatolá”, así como el gobierno australiano que le vetado y supuestamente le concedió asilo político

Al parecer estuvo en contacto con la ONU y fue utilizado para agitar el sentimiento anti-iraní en Australia.

Entonces es muy sospechoso que ahora, tanto los medios de comunicación australianos como el gobierno australiano, no parezcan saber quién es ni de dónde venía


Conclusión

Cualquiera que sea la verdadera naturaleza de Monis, sea un hombre con problemas mentales o una herramienta de las agencias de inteligencia occidentales, lo que es evidente es que no se trata de un asunto nada claro.

En otro artículo, de The Common Sense Show, se cita una supuesta fuente del DHS, (Departamento de Seguridad Nacional de EEUU), según la cual:

“…diversos organismos policiales y de inteligencia de Australia no sólo conocen la identidad del autor del secuestro en el Lindt Café, sino que además han tenido numerosas relaciones con él durante los últimos meses”

Esta fuente afirmó que “no es un autor desconocido al azar sin una historia…si alguna vez la historia sale a la luz, veremos que también es conocido por la CIA”

“La guerra ha llegado oficialmente a Oceanía. El cáncer de ISIS, creado por las agencias de inteligencia occidentales y del gobierno se extenderá rápidamente dentro de los EE.UU. y por todo el mundo Occidental.

El movimiento político disfrazado de religión Islámica y su brazo armado conocido como ISIS, junto con la Hermandad Musulmana como su embajador político, van a tomar posesión de sus respectivas funciones en una dialéctica hegeliana creada por Occidente a corto plazo”


Lo único que podemos saber, casi con absoluta certeza, es que el secuestro de la cafetería de Sidney será utilizado como propaganda por todos los gobiernos occidentales y de la OTAN, como vehículo para impulsar sus intervenciones en el exterior y como excusa para impulsar el estado policial en el interior de sus propios países.

fuentes:

https://www.activistpost.com/2014/12/5-r ... .html#more

https://landdestroyer.blogspot.com/2014/ ... haron.html

https://www.thecommonsenseshow.com/2014/ ... e-changer/