Oklahoma permitirá a sus habitantes llevar armas en público.

[marchoso]

Oklahoma permitirá a sus habitantes llevar armas en público en mayo.

Los habitantes de Oklahoma podrán mostrar en público sus pistolas a partir de mayo, cuando la gobernadora de ese Estado, la republicana Mary Fallin, firme defensora del derecho a poseer armas y de la medida, sancione la ley que permitirá que los mayores de 18 años con permiso de armas no necesiten ocultarlas cuando salgan a la calle. El Senado de Oklahoma, de mayoría conservadora, aprobó la medida el 14 de marzo por 34 votos a favor y 9 en contra, 15 días antes, la Cámara de Representantes también autorizó la norma (85 contra 9).

Oklahoma se suma así a otros 13 Estados que tienen leyes que autorizan a portar armas en público. El año pasado, Florida aprobó una norma que permite mostrar una pistola siempre que sea por un breve espacio de tiempo y sin intención de amenazar o atacar a alguien. California, Illinois y Texas, sin embargo, prohibieron disposiciones semejantes. En Estados Unidos solo ocho Estados han legislado en contra de poder ir armado en público. Los defensores de las armas sostienen que en el resto de 29 Estados que carecen de una regulación específica, el silencio al respecto implica un permiso velado a llevarlas

https://internacional.elpais.com/interna ... 43788.html

[panabayas]

hola . y porque no ? ... no la llevan las fuerzas de orden publico ? , son mejores personas , mas sensatos , honrados , que cualquier ciudadano decente ? , ya hemos visto de lo que son capaces , personas muy , "honorables" . un ciudadano armado , mostrando su arma y autorizado a usarla para defender su vida , la de su familia , sus bienes , propiedades , la vida de otros ciudadanos , no es una amenaza , a mi parecer es un defensor de la ley mas . ahora en españa esto ni en sueños . aqui somos unos borregos votamos perdiendo todos nuestros derechos y los politicos " hacen de su capa un sayo " . suerte !!!

[Hooke]

Estando deacuerdo con cualquier medida que amplíe las libertades de los ususarios legítimos de armas, considero que el porte a la vista es poco adecuado.

Es poco adecuado porque damos pistas a "los malos" de quien vá armado y con qué. Nos hace mas vulnerables.

El porte oculto es mucho mas adecuado. Podemos mantener un perfil bajo y no exponernos innecesariamente. Además es un multiplicador de fuerza extraordinario, ya que basta que un bajo porcentaje de la población lleve un arma oculta, para que los criminales se encuentren en la tesitura de no saber con quien se meten.

[josmi]

Soy partidario de la tenencia y uso de armas, pero no de su porte y exhibición.

El porte de un arma es más compromiso de lo que parece. Una discusión de tráfico o de otra índole puede llevar portando armas a consecuencias indeseadas de las que luego nos arrepentiríamos.

[Hooke]

Soy partidario de la tenencia y uso de armas, pero no de su porte y exhibición.

El porte de un arma es más compromiso de lo que parece. Una discusión de tráfico o de otra índole puede llevar portando armas a consecuencias indeseadas de las que luego nos arrepentiríamos.

Yo creo que ese miedo a las discusiones de tráfico que desembocarían inevitablemente en tiroteos es totalmente desproporcionado. Estaría bien algún dato de, por ejemplo los EEUU, al respecto.

En las galerias y campos de tiro, en partidas de caza, puestos de paloma o de batida, miembros de las FCSE,....hay cada día centenares (sino miles) de españoles conviviendo con armas en la mano. SIn duda que surgirán cientos de discusiones o disputas...pero no veo que la gente las ventile a balazos.

Creo que cuando se porta un arma una persona normal (fuera de casos patológicos) es consciente de lo que se trae entre manos, y tendemos incluso a ser mas calmados, educados y civilizados.

Una opinión.

[SHERIDAN]

Me da a mi, que el porte de un arma para autodefensa en España, es mas una fantasía fetichista de algunos, que una necesidad real.
Habría que estudiar, cuales son los motivos reales, que llevan a una persona a sentir la necesidad(obsesiva por parte de algunos) de portar un arma para defenderse.
Puede ser que en efecto por su trabajo, por tener que moverse por lugares conflictivos, por residir en una zona despoblada, etc, algunas personas puedan sentir la necesidad de ir armados, pero temo, que por parte de otras personas, no es mas que una necesidad creada por una inseguridad de tipo psicológica. La sensación de poder y seguridad que en algunos provoca el echo de ir armados, es razón suficiente para crear esa necesidad.


Un saludo.

[Hooke]

Me da a mi, que el porte de un arma para autodefensa en España, es mas una fantasía fetichista de algunos, que una necesidad real.
Habría que estudiar, cuales son los motivos reales, que llevan a una persona a sentir la necesidad(obsesiva por parte de algunos) de portar un arma para defenderse.
Puede ser que en efecto por su trabajo, por tener que moverse por lugares conflictivos, por residir en una zona despoblada, etc, algunas personas puedan sentir la necesidad de ir armados, pero temo, que por parte de otras personas, no es mas que una necesidad creada por una inseguridad de tipo psicológica. La sensación de poder y seguridad que en algunos provoca el echo de ir armados, es razón suficiente para crear esa necesidad.


Un saludo.

Ya, pero es que si resido en en centro de Madrid y trabajo a 10 metros de casa, igual no necesito un coche y no me lo compro en la vida. Pero debo tener DERECHO a comprármelo si quiero. No a que haya una autoridad 'providente y bienhechora" que vele por mi seguridad y me diga si me puedo comprar un coche o no.

Yo decidiré, libremente, si me lo compro. Igual me lo compro para meterlo en un garaje y sacarlo los domingos para ir a tomarme el café al Escorial. O para ni siquiera sacarlo, y me conformo con sacarle brillo en el garaje. Es asunto mío.

Salud.

[josmi]

Soy partidario de la tenencia y uso de armas, pero no de su porte y exhibición.

El porte de un arma es más compromiso de lo que parece. Una discusión de tráfico o de otra índole puede llevar portando armas a consecuencias indeseadas de las que luego nos arrepentiríamos.

Yo creo que ese miedo a las discusiones de tráfico que desembocarían inevitablemente en tiroteos es totalmente desproporcionado. Estaría bien algún dato de, por ejemplo los EEUU, al respecto.

En las galerias y campos de tiro, en partidas de caza, puestos de paloma o de batida, miembros de las FCSE,....hay cada día centenares (sino miles) de españoles conviviendo con armas en la mano. SIn duda que surgirán cientos de discusiones o disputas...pero no veo que la gente las ventile a balazos.

Creo que cuando se porta un arma una persona normal (fuera de casos patológicos) es consciente de lo que se trae entre manos, y tendemos incluso a ser mas calmados, educados y civilizados.

Una opinión.

Hace ya muchos años, un conocido periodista apellidado Amilibia, mató a tiros a un taxista en una discusión de tráfico .....pagó por ello.
No es el primer caso en la historia de las armas en éste pais
El buenismo que supones en la gente armada cuando va tal, cede cuando se cruzan los cables, cosa que no es nada dificil en nadie.

Un saludo

[Hooke]

Soy partidario de la tenencia y uso de armas, pero no de su porte y exhibición.

El porte de un arma es más compromiso de lo que parece. Una discusión de tráfico o de otra índole puede llevar portando armas a consecuencias indeseadas de las que luego nos arrepentiríamos.

Yo creo que ese miedo a las discusiones de tráfico que desembocarían inevitablemente en tiroteos es totalmente desproporcionado. Estaría bien algún dato de, por ejemplo los EEUU, al respecto.

En las galerias y campos de tiro, en partidas de caza, puestos de paloma o de batida, miembros de las FCSE,....hay cada día centenares (sino miles) de españoles conviviendo con armas en la mano. SIn duda que surgirán cientos de discusiones o disputas...pero no veo que la gente las ventile a balazos.

Creo que cuando se porta un arma una persona normal (fuera de casos patológicos) es consciente de lo que se trae entre manos, y tendemos incluso a ser mas calmados, educados y civilizados.

Una opinión.

Hace ya muchos años, un conocido periodista apellidado Amilibia, mató a tiros a un taxista en una discusión de tráfico .....pagó por ello.
No es el primer caso en la historia de las armas en éste pais
El buenismo que supones en la gente armada cuando va tal, cede cuando se cruzan los cables, cosa que no es nada dificil en nadie.

Un saludo

No sé cuantas licencias A Y B hay en este país (¿alguien tiene el dato?).

¿Cuál el el índice de asesinatos cometidos por gente con licencia A y B?. Ese podría ser un buen proxi para poder evaluar el impacto de una extensión del derecho al porte.

Y, como siempre, cualquier derecho debe ir unido a una total responsabilidad individual. Una extensión del derecho al porte debería ir unida al una clarificación de las circunstancias adminibles de uso. Por ejemplo, una exhibición sin motivo del arma en la vía pública, tres años de cárcel.

Ya verías cómo la gente se iba a tentar mucho la ropa a la hora de hacer chorradas.

Interesante tema.

[fersie]

Hola:

Se trata del derecho a portar armas no de la obligación de llevarlas. Si quieres llevas. si nó, nadie te obliga. Aquí sin embargo, nos obligan a no portar, ¿Somos más libres? Creo que no. ¿Tenemos un Papá Estado más protector? No sé, pero que Papá Estado imponga que Él nos cuida, me hace pensar que lo mismo tiene miedo de su pueblo armado (no estará haciendo bien su cometido) o desea oprimir más aún a sus subditos.

Salu2

[panabayas]

hola . lo de portar armas un ciudadano normal y corriente , mas aun portarlas a la vista de los demas , es ciencia ficcion en españa , pero es que dentro de pocos años , lo sera asta la posesion de armas ! . no juzguemos a los ciudadanos , por acciones que no han realizado, un delito hay que cometrelo , no se presupone ! . aqui tiene mala prensa las armas , porque quiza mal usadas por un ciudadano normal , puedan matar personas ........ me voy a callar . suerte !!!,

[fersie]

Hola:

Si también el alcohol mal utilizado ya sea por el ciudadano o la fuerza armada del Estado puede matar. Un coche mal usado puede matar. Un ladrillo mal colocado puede matar. Un cuchillo mal usado puede matar. Una piedra mal usada puede matar. Un libro de Petete mal usado puede matar. El Estado mal usado puede matar. El poder mal usado puede matar. Minotity Report, eso es lo que somos en España los usuarios legales de armas, asesinos en potencia..... ¿y quién no?

Salu2.

[JotaErre]

Soy partidario de la tenencia y uso de armas, pero no de su porte y exhibición.

El porte de un arma es más compromiso de lo que parece. Una discusión de tráfico o de otra índole puede llevar portando armas a consecuencias indeseadas de las que luego nos arrepentiríamos.

Yo creo que ese miedo a las discusiones de tráfico que desembocarían inevitablemente en tiroteos es totalmente desproporcionado. Estaría bien algún dato de, por ejemplo los EEUU, al respecto.

En las galerias y campos de tiro, en partidas de caza, puestos de paloma o de batida, miembros de las FCSE,....hay cada día centenares (sino miles) de españoles conviviendo con armas en la mano. SIn duda que surgirán cientos de discusiones o disputas...pero no veo que la gente las ventile a balazos.

Creo que cuando se porta un arma una persona normal (fuera de casos patológicos) es consciente de lo que se trae entre manos, y tendemos incluso a ser mas calmados, educados y civilizados.

Una opinión.

Las discusiones de tráfico sacan lo peor de la gente...

[trabuquin]

aqui nuestros afectuosos diputados y senadores llevan discretamente sus armas legalmente

[elsantoangel]

Soy partidario de la tenencia y uso de armas, pero no de su porte y exhibición.

El porte de un arma es más compromiso de lo que parece. Una discusión de tráfico o de otra índole puede llevar portando armas a consecuencias indeseadas de las que luego nos arrepentiríamos.

Ya te digo que no habria discusiones de trafico ......las hay por chuleria, nada mas. Si alguien piensa que el otro puede ir armado ya se cuidara de ser amable

En EEUU los robos en domicilios se dan en su mayoria cuando la casa esta vacia, pq ? el ladron sabe que pueden estar los propietarios armados y evita la ocasion, esto se puede trasvasar a casi cualquier problema, situacion o discusion

Entrarias tu a atracar un supermercado en un estado q permite el porte de armas? yo no, me iria a un sitio donde sepa q los ciudadanos estan indefensos, como españa pej

[AlejandroFener]

Hola:

Se trata del derecho a portar armas no de la obligación de llevarlas. Si quieres llevas. si nó, nadie te obliga. Aquí sin embargo, nos obligan a no portar, ¿Somos más libres? Creo que no. ¿Tenemos un Papá Estado más protector? No sé, pero que Papá Estado imponga que Él nos cuida, me hace pensar que lo mismo tiene miedo de su pueblo armado (no estará haciendo bien su cometido) o desea oprimir más aún a sus subditos.

Salu2

Por supuesto, esa es la razón principal y prácticamente la única de la prohibición. El miedo terrible de los políticos a un pueblo armado. Las armas sólo pueden controlarlas ellos a traves de la FF. Armadas y delas FCSE.

[jumangi]

Yo estoy a favor de poder portar armas pero ocultas siempre, ya sea sobaquera o en maniconeras al efecto pero siempre ocultas no estamos en el Oeste americano.
Y ádemas impondría para el porte que se hicerán pruebas de ipsc o algo parecido auqnue los que somos tiradores ya sabemos como utilizarla con toda seguridad y diría que mejor que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, porque el que más y el que menos tira cada semana en el campo de tiro y los que tiramos a diarío y te cuento.

La pena de todo es que nuestros legisladores quieren tener todo muy amarrado y creo que incluso les quitarian las armas a las fuerzas de seguridad para ellos ir más seguros claro, ellos irían armados y los demás no, yo suelo sentirme muchas veces indefenso y lo digo porque vivo en Cataluña y ya sabéis lo que está pasando que si vistes algo español ya sea un escudo, camiseta etc puedes llegar a tener un disgusto si te topas con más de uno separatas y los mossos no están por la labor, esto solo era un pequeño matíz sobre que estamos indefensos cuando estamos en casa y en la calle ni te cuento.

Saludos

[factor]

Me da a mi, que el porte de un arma para autodefensa en España, es mas una fantasía fetichista de algunos, que una necesidad real.
Habría que estudiar, cuales son los motivos reales, que llevan a una persona a sentir la necesidad(obsesiva por parte de algunos) de portar un arma para defenderse.
Puede ser que en efecto por su trabajo, por tener que moverse por lugares conflictivos, por residir en una zona despoblada, etc, algunas personas puedan sentir la necesidad de ir armados, pero temo, que por parte de otras personas, no es mas que una necesidad creada por una inseguridad de tipo psicológica. La sensación de poder y seguridad que en algunos provoca el echo de ir armados, es razón suficiente para crear esa necesidad.


Un saludo.

En esta cuestión estamos de acuerdo.Saludos