Apocalipsis

[benat58]

¿Al final se ha sabido algo de ionatin? ¿alguien sabe algo?

[Vacceo]

Buenos días.

Vacceo, te he hecho caso. Me he pasado por La Tienda Verde y he comprado un par de libros, uno para un bolsillo y que compara setas comenstibles y sus parecidas tóxicas: https://tiendaverde.es/ficha.php?id=34709&lang=es y otro a base de fichas para llevar ya con mochila y que añade una eventualmente útil lata para contenerlas: https://tiendaverde.es/ficha.php?id=33408&lang=es. Ambos muy baratitos.

Tambien he buscado sobre cultivos y huertos, pero están sorprendentemente desavastecidos, me han dicho que para primavera tendrán más. Imagino que al ser tan ecológicos tambien tendrán su estacionalidad!!

Ya os contaré si encuentro alguna seta, que ya será dificil, me la llevo a casa y luego, obvimente, no me atrevo a comermela.

Un saludo.

Sobre huertos y cultivos tienes en todos los lados, de los ecológicos. Además en caso de llegar el Apocalipsis, la agricultura ecológica sería la única que sobreviviría al no quedar fábricas de abonos, piensos, etc.

Al resto: Los libritos que se ha comprado Apievengo son excelentes para saber las utilidades de lo que te rodea. No me ciño a las setas, mirad, éste finde he estado cazando en Sierra madrona, no en mi pueblo, pues ya están empezando a ponerse pintones los madroños, fruta abundantísima en las sierras del sur. Las setas creo que con conocer unas pocas de las mas comunes, sobra. Boletus, champiñones, níscalos, de cardo, de chopo, senderillas son fáciles de encontrar en su época y poco "confundibles" pero es que no hay que quedarse sólo en las setas, es que en el campo, fuera de las zonas desérticas de Almería y Murcia, hay montones de materiales vegetales comestibles, y si sabes reconocer unos cuantos, te puede sacar de un apuro.
Soy Ingeniero Agrícola y aunque laboralmente no uso esos conocimientos, de las clases magistrales de malherbología, biología, etc. recuerdo montones de frutos, hierbas y demás que, aparte de ser para consumo animal, eran aptas para consumo humano.
Una pequeña guía de campo con buenas fotos, un librito de los que caben en la palma de la mano, te saca de muchas dudas.

[elsantoangel]

VACCEO ahora que lo comentas yo estoy preparando un cuaderno de campo hecho a mano, lo que uno dibuja queda grabado en la memoria y sobre todo los detalles, el saber no ocupa lugar y conocer la naturaleza deberia ser asignatura obligatoria

[elsantoangel]

¿Al final se ha sabido algo de ionatin? ¿alguien sabe algo?

Es raro, otras veces me contacto, no sé que habra pasado para irse sin mas. Espero que haya sido una eleccion personal sin mas y se encuentre bien.

[Vacceo]

VACCEO ahora que lo comentas yo estoy preparando un cuaderno de campo hecho a mano, lo que uno dibuja queda grabado en la memoria y sobre todo los detalles, el saber no ocupa lugar y conocer la naturaleza deberia ser asignatura obligatoria

[tsman]

Alguien sabe lo que cuesta una mascara antigas??

[odicolt]

Antes de escoger valora varias cosas: diametro de filtros y que sean compatibles, que te puedas hidratar con ella puesta, posicion del filtro, si es central no puedes utilizar armas o es muy dificil, mejor en un lateral, campo de vision....en fin lo que te quiero decir es que no te dejes llevar solo por el aspecto.
Yo tengo del ejercito belga, filtro de 40 mm, amplio campo de vision y el filtro se desplaza a los lados si quieres cosa que los zurdos agradecemos.

[Hooke]

Información útil....

[Hooke]

Otro tema.

Ando buscando un chest-rig para unos 4 o 6 cargadores, pero que sea muy minimalista (algo como el de la foto). ¿Algún sitio en España que tenga algo parecido?. Todo lo que veo por internet son chalecos completos, bastante voluminosos.

[factor]

Para reflexionar sobre lo que no se debe hacer..(orden de las paginas 3,2,1)

[factor]

.

[miancave]

El Apocalipsis cada vez mas cerca: PODEMOS ya es 1ª fuerza en intencion de voto....

Aquí vemos al "COLETAS" a partir del 0:06



https://www.youtube.com/watch?v=3pmmtQwUZz0

[apievengo]

Factor, creo que hay mucha leyenda en nuestra vision de los indios norteamericanos. Lo primero a recordar es que eran vasallos de los vasallos de los vasallos de los Aztecas. Culturas atrasadísimas, aún para el continente americano, apenas en el mesolítico. Aquellos un poco más avanzados ternían agricultura. Principalmente del maiz. Su sistema de preparación de la tierra para cultivo era el incendio Incendiaban los bosques, y cuando se apagaba el incendio por si solo, sembrababan unos cuantos metros de tierra (lo cual no parece muy ecológico).

El arquetipo del pielroja, musculado y atlético, persiguiendo con su caballo al bisonte hasta abatirlo con su flecha es, obviamente, mentira. Primero porque antes de la llegada de los europeos simplemente no tenían caballos (y despues muy poquitos. En la batalla de Little Big Horn los indios tenían un caballo por cada diez combatientes) y segundo porque clavarle una flecha de punta de piedra con un arco de madera y cuerda de pita a un bisonte de una tonelada es una forma como otra cualquiera de acariciarle el lomo. Pero no mucho más.

Siento si te he echado abajo el mito de los indios americanos, con sus sacrificios humanos y su absoluto desprecio hacia los individuos que no eran de su propia tribu (te recurdo que los apaches negaban la misma humanidad de todos los que no eran apaches), pero creo que es preferible conmocer la realidad que alimentar un mito. Por mucho que nos guste el mito.

Un saludo.

[factor]

No me has bajado ningún mito del pedestal y en cuanto a las realidades,la mía es el día a día,se por otro lado deslindar el mito de la leyenda,y me gusta la plenitud de la vida en toda su diversidad,como diría Tenorio:desde la altiva princesa a la qu pesca en ruin barca.
Este texto me gusta principalmente porque describe un estilo de vida,primario pero muy particular,y si bien es cierto que sus formas de desenvolvimiento diarias no eran más sofisticadas, porque no habían tenido una oportunidad para una evolución más rápida.
Pero bueno,era su cultura,en muchos aspectos totalitaria desde nuestro punto de vista,desfasada si cabe,pero ya se encargó la colonización y El Progreso de sacarlos de su error.

[apievengo]

Tienes toda la razón. Al fin y a la postre a muchos les costó la vida, y a todos su cultura, si es que así se la puede llamar.

[Vacceo]

Factor, creo que hay mucha leyenda en nuestra vision de los indios norteamericanos. Lo primero a recordar es que eran vasallos de los vasallos de los vasallos de los Aztecas. Culturas atrasadísimas, aún para el continente americano, apenas en el mesolítico. Aquellos un poco más avanzados ternían agricultura. Principalmente del maiz. Su sistema de preparación de la tierra para cultivo era el incendio Incendiaban los bosques, y cuando se apagaba el incendio por si solo, sembrababan unos cuantos metros de tierra (lo cual no parece muy ecológico).

El arquetipo del pielroja, musculado y atlético, persiguiendo con su caballo al bisonte hasta abatirlo con su flecha es, obviamente, mentira. Primero porque antes de la llegada de los europeos simplemente no tenían caballos (y despues muy poquitos. En la batalla de Little Big Horn los indios tenían un caballo por cada diez combatientes) y segundo porque clavarle una flecha de punta de piedra con un arco de madera y cuerda de pita a un bisonte de una tonelada es una forma como otra cualquiera de acariciarle el lomo. Pero no mucho más.

Siento si te he echado abajo el mito de los indios americanos, con sus sacrificios humanos y su absoluto desprecio hacia los individuos que no eran de su propia tribu (te recurdo que los apaches negaban la misma humanidad de todos los que no eran apaches), pero creo que es preferible conmocer la realidad que alimentar un mito. Por mucho que nos guste el mito.

Un saludo.

Joder macho, tú y yo pensamos lo mismo en muchos tema. Iba a responder lo mismo.
Por ahí digo que trabajo como perito de investigación, pero mi primera titulación ( aunque sólo pude trabajar un año como tal ), mi ingeniería, es la Agrícola. Algo he estudiado sobre el tipo de agricultura de las sociedades más atrasadas, y es de todo menos ecológico. Sobre todo se hace quema y roza, es decir, abrasas una zona de bosque o de matorral y roturas la tierra mezclando las cenizas como abono. Cuando se agota la parcela, repites proceso en la siguiente. Lo que le salva a los territorios donde se practica es que suelen ser amplios y con poca densidad de población: Amazonía, Ecuador africano, etc. Cuando sube la densidad, que es el principal factor desestabilizador del ecosistema, la alta densidad de población, pasa como en la India, Yakarta, Africa subsahariana... y otros territorios que siguen con éste tipo de prácticas con densidades humanas iguales o mayores a las europeas: A pasar hambre, emigrar o darse de ostias y exterminar a la tribu de al lado.
En la Norteamérica precolombina o precolonización europea pasaba lo mismo. De hecho se forzaron migraciones por agotamiento del suelo en el caso de los Hopi, Aztecas ( llegaron a Technotitlán buscando una tierra que los acogiese ). o se extinguieron como pueblo, como les pasó a los Mayas. En cuanto subía la población. Si no tenían donde ir acababan autodestruyéndose como pasó en la Isla de Pascua.
En los tiempos de viajar, antes de poner pañales, conocí a los auténticos beduinos en Jordania, Egipto, Israel... unos guarros con jaimas de plástico, con basura y las cabras comiéndose cualquier hierbajo que pudiese regenerar el suelo del desierto, nada que ver con las jaimas turísticas de marruecos o Túnez. Y de las reservas de los indios norteamericanos, casi no me atrevo a contar: Detrás del tepee de pieles para turistas, colecciones de chatarra, los coches y motos con los motores mñas contaminantes, etc. y no eran los famosos indios que dicen por ahí que andan sin raíces y alcoholizados ( aunque también los hay ) sino unos forrados con los ingresos de su casino libre de impuestos dentro de su reserva, en Utah, Arizona, Nuevo México... o incluso con minas cedidas a empresas que les pagaban a base de bien y les ponían la casa o la roulotte llenas de aire acondicionado, teles de 70", y todo tipo de adelantos. Y eso no me lo han contado, lo he visto en primera persona mientras el jefe sioux me guiñaba el ojo como diciendo, "anda que no era gilipollas mi abuelo, resistiéndose a esto".
En fín, que muchos europeos somos bastante más ecologistas que los "buenos salvajes" de los mitos. Aun siendo cazadores como yo, simplemente porque cuando no está abierta la veda andamos plantando árboles y reciclando basura.
Y ya para terminar de tumbarle el ideal a Factor ( y mira que lo siento ), esa carta me parece preciosa y es bastante profética, pero no la escribió el jefe Seattle en 1854, sino un guionista de Hollywood llamado Ted Perry para un documental en 1970. https://incursionesteoricopracticas.blog ... sobre.html

" Pero existe un pequeño problema: La carta del Jefe Seattle (o de Noah Sealth o Si'ahl) es un fraude. No fué escrita en 1854 sino en 1970. Tampoco su autor fue el Jefe Indio Si'ahl sino Ted Perry, profesor de cine de la Universidad de Texas en Austin y guionista de cine y televisión. Concretamente el texto lo escribió para un documental ecologista salpicado de valles, montañas, ríos cristalinos culminados por el majestuoso vuelo del Águila Imperial de cabeza blanca americana.

En la mente de Ted Perry no había intención alguna de colar un texto para atribuirlo fraudulentamente al Jefe Si'ahl y, de hecho, al final del documental se indicaba claramente que el autor de los textos era Ted Perry, pero ya era demasiado tarde, se había incorporado al mundo de los mitos y los mitos, como muy bien sabemos, acaban adquiriendo energía y vida propia. La carta se expandió, fue enviada por la organización norteamericana Día de la Tierra a más de 6.000 líderes religiosos e incluso el máximo valedor del ecologismo catastrofista de los noventa, Al Gore, llegó a citarla e incorporarla a su libro "Earth in the balance"

La realidad de la vida del Jefe Si'ahl fue en realidad muy distinta. Por supuesto, su pensamiento no era el de un neoconverso al budismo, ni mucho menos, fue un indio duwamish nacido alrededor de 1780 y muerto el 7 de junio de 1866, fue jefe de su tribu y de los squamish.y entró en guerra, no contra el hombre blanco precisamente sino contra otras tribus indígenas, como los chemakum y los s'klallam, poseía esclavos producto de sus victorias en la guerra, y tomó varias esposas, como correspondía a su rango de jefe, tampoco llegó a conocer al bisonte pues su actividad económica se basaba en el marisqueo y la recogida de almejas."

[factor]

No se porque ,alguno se ha pensado que esta carta tiene que ver algo conmigo , o alguno de mis perentorios ideales,la conocia hace tiempo y el texto asi como ,el de algunos budistas y el de la misma Biblia ,me parecen y me seguiran pareciendo de lo mas interesante;cosa diferente es la interpretacion y aplicacion que se haga de ello.
Se habla en este post del Apocalipsis y la forma de sobrevivirlo;en el texto de Noah,o de quien leches sea da unas pautas de respeto a las Naturaleza ,que es a lo que me refiero y no se si seran ciertas o no atendiendo al texto,ya que no soy ingeniero agronomo ni experto en humanidades,y parece ser que constituye un revulsivo para el tema.
Y por supuesto con el esclarecimiento de la no titularidad de la carta de quien se le atribuia , no se me ha caido ningun palo del sombrajo,me sigue pareciendo tan hermosa como antes ;tampoco soy ecologista ni ecolojeta;aunque creo que la mayoria de los males que nos afecta ,es por falta de respeto a la naturaleza, y a la sobreexplotacion de los recursos.
En mi experiencia he constatado que cuando un problema llega a termino,la solucion es volver al analisis inicial ,al Genesis;y en el caso que nos ocupa , mientras no se encuentre otro planeta colonizable,la solucion en el nuestro pasa por muchos e inciertos derroteros.

[Cabo_Tito]

Ahora mismo no estoy muy seguro ... me parece que es en el Deuteronomio donde se habla de ecología .... (7 años, animales sacrificar primogénito -no suele ser "perfecto"- y dejar descansar 1 año tras X partos, barbecho tras X cosechas ....).