CANNABIS Sí,PERO ARMAS NO.

[Cabo_Tito]

Pues yo no soy partidario de que "privaticen" nada de eso ... mejor que se le abra ficha al drogadicto, se pase por ventanilla y le den gratis la farlopa o las golosinas .... si comete delito se le quita de por vida y si se le pilla buscando ilegal ... al psiquiatrico a una cura de desintoxicacion vitalicia, sin revisiones o indultos ni apelaciones, eso si: pagando por su estancia con control a fondo y exaustivo de los funcionarios o servidores de farlopa ... no sea que monten mafias para ganar unas "perrillas mas".
En el caso de las "señoras de moral distraida" simplemente que declaren ingresos y paguen impuestos como todos .... vamos, que monten "empresas" como autonomas, paguen su S.S. y yasta.

En ambos casos si se permiten "empresas" que manejen el cotarro empieza la autentica degradacion y genocidio ... unos por abuso de golosinas y yerbas varias y otros por abuso del "ganado" que les da los ingresos.... vamos, que simplemente cambian el chulo por una corporacion o una empresa que les chulea.

[ALFRETT]

Será porque nos quieren fumaos y desarmados..!
Tendrán miedo...?

Salu2,totalmente de acuerdo en los comentarios.Prefieren tenernos distraidos y engañados. Acordaros de la "Guerra Silenciosa" que consiste en la manipulación de los ciudadanos haciendonos participes y culpables de nuestras desgracias sociales. Mientras "ELLOS" se sacrifican por sacarnos del hoyo ;JA!.

[apievengo]

Solo una cuestión al respecto. Mi nick es Apie, pero mi nombre es Enrique, tengo 53 años.

El año pasado a mi hijo, con 24 años, le encontraron un cancer. El mundo se te acaba en ese momento. Pasó por toda la secuencia: operación y sucesivos ciclos de quimioterapia. Jamás e vivido ni puedo imaginar circunstancia peor que ver a tu hijo ir haciendose polvo con el cancer y las secuelas de la quimio. Por supuesto perdió el cabello, las cejas, las pestañas, etc. y despues de cuatro sesiones los problemas gástricos, la fiebre y los temblores ya no se controlaban. Finalmente una tarde me pidió hacerse un porro de marihuana. El no pudo hacerselo debido al temblor de sus manos. se lo lié yo. Finalmente le dió una calada, y a la segunda calada dejó de temblar, se le pasó el mal cuerpo y dejó tranquilamente que se apagara. Y digo yo, ¿no se podría investigar cual de los muchos alcaloides que lleva la marihuana tiene estos efectos, sintetizarlo y añadirlo a la farmacopea? y por otra parte ¿no se acabaría así con la leyenda de que la marihuana "es buena" porque alivia estos síntomas, sin tener en cuenta otros perjuicios que tambien acarrea?

Que me lo espliquen, pero que lo espliquen ya, hay mucha gente pasándolas canutas.

P.D. Mi hijo se encuentra mucho mejor

[Brubaker]

Tremendo Enrique,, espero que tu chaval deje atras la enfermedad. Si existen estudios al respecto y mas. En California ya se palian algunos de los efectos de la quimioterapia con derivados de la marihuana, con exito
Aqui, En Cataluña lei que habian autorizado uso con efectos terapeuticos, pero no se que alcance tiene la medida. Se trata de paliar dolores y mareos, no de curar nada, una suerte de morfina.

[apievengo]

Garcias por tus deseos.

Si, si. Es meramente sintomático. Pero no veas tu que síntomas y que eficacia para paliarlos. Al menos él.

[Cabo_Tito]

Solo una cuestión al respecto. Mi nick es Apie, pero mi nombre es Enrique, tengo 53 años.

El año pasado a mi hijo, con 24 años, le encontraron un cancer. El mundo se te acaba en ese momento. Pasó por toda la secuencia: operación y sucesivos ciclos de quimioterapia. Jamás e vivido ni puedo imaginar circunstancia peor que ver a tu hijo ir haciendose polvo con el cancer y las secuelas de la quimio. Por supuesto perdió el cabello, las cejas, las pestañas, etc. y despues de cuatro sesiones los problemas gástricos, la fiebre y los temblores ya no se controlaban. Finalmente una tarde me pidió hacerse un porro de marihuana. El no pudo hacerselo debido al temblor de sus manos. se lo lié yo. Finalmente le dió una calada, y a la segunda calada dejó de temblar, se le pasó el mal cuerpo y dejó tranquilamente que se apagara. Y digo yo, ¿no se podría investigar cual de los muchos alcaloides que lleva la marihuana tiene estos efectos, sintetizarlo y añadirlo a la farmacopea? y por otra parte ¿no se acabaría así con la leyenda de que la marihuana "es buena" porque alivia estos síntomas, sin tener en cuenta otros perjuicios que tambien acarrea?

Que me lo espliquen, pero que lo espliquen ya, hay mucha gente pasándolas canutas.

P.D. Mi hijo se encuentra mucho mejor

Yo tengo una amiga que fue "dada por perdida" por la misma enfermedad, la quimio hizo estragos ... le recetaron "maria" y ahi sigue, tan campante (y sin problema que yo sepa, salvo que se pone "chula" de vez en cuando ...y se chotea hasta del apuntador). Si para paliar los efectos secundarios de la farmacopea funciona un porro ... me parece absurdo que no lo fumen ... el problema esta en los que los fuman sin motivo, sin limite y encima se convencen de que es bueno ... se que no lo son, y sobre el uso moderado creo que era de Ketama quien me dijo aquello de : "Un poquito calienta ... mucho quema".
Espero que tu hijo se encuentre ya en franca mejoria ... aunque sea a base de porros, por cierto, si no recuerdo mal ... ve llenando la nevera, uno de los efectos de cuando yo me fumaba alguno -hace muchos años- era que dejaba la nevera vacia (me daba un hambre atroz) -eso si: eran de "hachis", no de "maria".

[puzzling]

Lo primero de todo:

¡Ánimo, Enrique!


Lo segundo, y respecto a la Marihuana (Vaya por delante que no soy fumador, y hasta el humo del tabaco me molesta):

Mucha tontería y muchas estupideces en contra de su legalización.
Como casi todo en la vida, las cosas tomadas con mesura no tienen por que representar un problema, y ni mucho menos una adición. El problema viene -creo yo- en la debilidad, educación, o falta de personalidad del individuo que se vuelve adicto.

La comparación puede parecer odiosa, pero tenemos una gran "droga" legalizada, que causa la felicidad y el disfrute a muchos, y la destrucción total a otros... Y no me refiero a nada más claro que el alcohol.
En este caso la diferencia también la marca el individuo, que puede emplearlo como un placer eventual, como una celebracion (al igual que la "Maria"), o directamente depender de ello convirtiéndose en un alcohólico.
Pero los impuestos del alcohol aportan beneficios inmensos a las arcas del Estado y, al estar legalizado, su procedencia y calidad es garantizada... Así como nunca existirán mafias detrás, como ya sucedió en los tiempos de la Ley Seca estadounidense a principios del S. XX.

Con la Marihuana opino lo propio. Con su legalización, obtenemos un producto de primera y controlado, evitamos el tráfico y los camellos, aportamos ingresos importantes a las arcas tan denostadas del país... Y encima están comprobadas sobradamente sus propiedades terapéuticas. ¿Por qué no?

Drogas (bautizo occidental), han formado parte de la cultura y religión de muchas tribus indígenas durante generaciones. ¿Es que han sido los pueblos indígenas drogadictos? La respuesta, creo yo, es no.

El problema de "todas" las drogas, es meramente educacional, existencial y de personalidad. Y han destrozado vidas y familias... Tanto como a otras no.

¿Nos metemos también con el Juego, y la adicción al mismo del enfermo que padece la Ludopatía ?
Pues va a haber "Eurovegas"... Y seguimos teniendo casinos, y tragaperras en todos los rincones del país.
Anda que no arruina ello numerosas economías personales y familiares... Tantas, como de nuevo beneficia a las arcas de todo Estado que lo contemple como legal.


¿Qué decir sobre el oficio más antiguo de la humanidad, la Prostitución?

Pues que, desde aquí, reclamaría respeto por las personas que tienen esta actividad como medio de subsistencia. Problema no veo alguno, más allá de su necesaria regulación y total legalización. Y, lo siento, no tiene nada que ver un "chulo", con un contrato y Seguridad Social. Para nada.
Aquí también nos cargamos, legalización mediante, el tráfico de mujeres, los "chulos" que viven de ellas, y toda la economía sumergida que pulula alrededor. Por los ingresos extras que puede significar al Estado no hay que preocuparse, que este oficio existirá tanto como la propia Humanidad...

En los '80's viví y trabaje en Amsterdam -urbe de uno de los países más modernos y desarrollados de Europa- y mi visión de estos temas también pueden venir enfocados desde otro prisma distinto al "patrio".


¿Sobre las armas?

¿Qué os voy a decir, amigos... ?


Saludos.

[Gerardo76]

Lo primero de todo:

¡Ánimo, Enrique!


Lo segundo, y respecto a la Marihuana (Vaya por delante que no soy fumador, y hasta el humo del tabaco me molesta):

Mucha tontería y muchas estupideces en contra de su legalización.
Como casi todo en la vida, las cosas tomadas con mesura no tienen por que representar un problema, y ni mucho menos una adición. El problema viene -creo yo- en la debilidad, educación, o falta de personalidad del individuo que se vuelve adicto.

La comparación puede parecer odiosa, pero tenemos una gran "droga" legalizada, que causa la felicidad y el disfrute a muchos, y la destrucción total a otros... Y no me refiero a nada más claro que el alcohol.
En este caso la diferencia también la marca el individuo, que puede emplearlo como un placer eventual, como una celebracion (al igual que la "Maria"), o directamente depender de ello convirtiéndose en un alcohólico.
Pero los impuestos del alcohol aportan beneficios inmensos a las arcas del Estado y, al estar legalizado, su procedencia y calidad es garantizada... Así como nunca existirán mafias detrás, como ya sucedió en los tiempos de la Ley Seca estadounidense a principios del S. XX.

Con la Marihuana opino lo propio. Con su legalización, obtenemos un producto de primera y controlado, evitamos el tráfico y los camellos, aportamos ingresos importantes a las arcas tan denostadas del país... Y encima están comprobadas sobradamente sus propiedades terapéuticas. ¿Por qué no?

Drogas (bautizo occidental), han formado parte de la cultura y religión de muchas tribus indígenas durante generaciones. ¿Es que han sido los pueblos indígenas drogadictos? La respuesta, creo yo, es no.

El problema de "todas" las drogas, es meramente educacional, existencial y de personalidad. Y han destrozado vidas y familias... Tanto como a otras no.

¿Nos metemos también con el Juego, y la adicción al mismo del enfermo que padece la Ludopatía ?
Pues va a haber "Eurovegas"... Y seguimos teniendo casinos, y tragaperras en todos los rincones del país.
Anda que no arruina ello numerosas economías personales y familiares... Tantas, como de nuevo beneficia a las arcas de todo Estado que lo contemple como legal.


¿Qué decir sobre el oficio más antiguo de la humanidad, la Prostitución?

Pues que, desde aquí, reclamaría respeto por las personas que tienen esta actividad como medio de subsistencia. Problema no veo alguno, más allá de su necesaria regulación y total legalización. Y, lo siento, no tiene nada que ver un "chulo", con un contrato y Seguridad Social. Para nada.
Aquí también nos cargamos, legalización mediante, el tráfico de mujeres, los "chulos" que viven de ellas, y toda la economía sumergida que pulula alrededor. Por los ingresos extras que puede significar al Estado no hay que preocuparse, que este oficio existirá tanto como la propia Humanidad...

En los '80's viví y trabaje en Amsterdam -urbe de uno de los países más modernos y desarrollados de Europa- y mi visión de estos temas también pueden venir enfocados desde otro prisma distinto al "patrio".


¿Sobre las armas?

¿Qué os voy a decir, amigos... ?


Saludos.

Se puede decir más alto pero no más claro.



Opino exactamente como tú compañero: una cosa es el uso y otra el abuso.

Todo en exceso es malo. La clave está en el autocontrol del individuo y en una regulación que haga las cosas legales y transparentes y de paso los beneficios económicos de estas actividades redunden vía impuestos en la sociedad.

El tema de las drogas es algo totalmente cultural como muchos otros componentes de la vida. Cor armas y prostitución ocurre igual.

Un saludo al foro.