Retiran licencia de armas por declaraciones en A3

[Troutman]

Soy un poco escéptico con las noticias sobre aprensiones de armas después de ver algunas cosillas.
No recuerdo en qué medio se publicaba esta noticia y salía una foto con la munición incautada... de fogueo.
Independientemente de la filiación de este pavo,si ha sido militar sabrá que hay que tener cuidado con un arma de fogueo transformada que puede saltar en mil pedazos.
O es tonto o somos tontos, o los periodistas creen que ambos somos tontos, que es lo más probable,y tenemos un caso más para perseguir armas por su apariencia.

[Dioni1969]

Lo que sí seria impresentable, es que por culpa de cuatro iluminados, nos fastidien a los cuerdos... me resulta cansino y falto de cariño a éste individuo. Buscate una novia, y vive la vida que son dos días.
Saludos ybuenas dianas

[Chinchu]

Resulta curioso que siempre sea la misma persona la que dice que los demás no nos enteramos.

Esto empieza a parecer una epidemia.

Saludos,

[Hernan2]

Alá se recrea en la diversidad de sus criaturas, decía el del turbante...Para que luego digan que no apreciamos las bondades del Islam

[greyghost]

A ver si lo entiendo, el tipo poseía pistolas detonadoras modificadas para disparar munición real, pero el no lo sabía , claroooo, ¿y la munición?, supongo que le resultarían infinitamente mas baratas que las que pudiera comprar en una armería o por internet , porque claro, el no lo sabia , solo las tenía para intimidar, curioso que no fuera una detonadora normal, o una de Co2, o simplemente una de las replicas de DENIX.

A mi lo que me gustaría saber es quien le dió el visto bueno en el psicotecnico a este personaje, a ese si que hay que emplumarlo a conciencia, después pasan casos como Puerto Hurraco y nadie sabe nada........

Hay periodistas y periolistos, pero es dificil acusar a alguien de manipular, cuando es uno mismo quien hace una declaración grabada en vídeo y audio de motu propio. Nada tiene que ver la declaración de un psicologo en televisión, para que a ese personajillo se le retiren las armas y licencias, cualquier persona con el mas mínimo sentido común haría lo mismo.

Dejando a parte los numerosos desvaríos públicos del personaje, los cuales pueden ser reales o simplemente una pantalla para enriquecerse como mediador, basta con ver el siguiente vídeo ( fijarse a partir del 2.10), para proceder a retirar la licencia de cualquiera.

[Hernan2]

Pues sí: desde el 2:20 en adelante. A no ser que algún iluminado nos alumbre, con una extraordinaria interpretación conspiratoria, la salida de pata de banco violenta y agresiva está pronunciada por el ínclito sujeto.

Cualquier persona que en público sea capaz de soltar semejante salvajada no puede tener licencia de armas de ningún tipo. De lo demás, para que hablar.

Saludos

[lincis]

Bien pensada la situación, vida y milagros, del individuo en cuestión, tampoco estaría de más quitarle el pasaporte, el DNI y la nacionalidad española.

No en vano se pavonea en uniforme Koreano, algo me suena que, encima, con grado de coronel.

[Nedril]

En estos casos te aplican el 98.1

Artículo 98.

1. En ningún caso podrán tener ni usar armas, ni ser titulares de las licencias o autorizaciones correspondientes, las personas cuyas condiciones psíquicas o físicas les impidan su utilización, y especialmente aquellas personas para las que la posesión y el uso de armas representen un riesgo propio o ajeno.

Aunque a primera vista parece que el articulado se referiría a la aptitud recogida en un certificado psicotecnia. La realidad es que es un cajón de sastre donde meten todo.

A mi me lo han aplicado por la apertura de un procedimiento de faltas, al que el denunciante ni se presento (sabia que era mas fácil mentir en un escrito que ante e juez) y aunque fui absuelto en primera y segunda instancia (el denunciante no se presento pero tuvo los santos c--- de apelar) tarde años en recuperar las licencias por problemas de papeleos en los juzgados, etc, etc...

Si uno sale en la tele diciendo que quiere disparar a un grupo de gente determinado por que le sale de las narices pues es "personas para las que la posesión y el uso de armas representen un riesgo propio o ajeno." y adiós licencia.

Es el articulo que usan para quitar licencias por tener una multa de trafico y todo lo demás que se les ocurre.

[fierabras]

Pues yo independientemente del rechazo que me produce el personaje y Corea del Norte, creo que retirarte la licencia por unas declaraciones en TV (siempre y cuando haya sido exclusivamente por eso) no es muy propio de un estado de derecho ... Como tampoco lo es quitártela por un juicio de faltas o similar ...

[annual]

Pues yo independientemente del rechazo que me produce el personaje y Corea del Norte, creo que retirarte la licencia por unas declaraciones en TV (siempre y cuando haya sido exclusivamente por eso) no es muy propio de un estado de derecho ... Como tampoco lo es quitártela por un juicio de faltas o similar ...

En esto creo que llevas toda la razón, los arboles no nos deben impedir que veamos el bosque.

Eso solo pone de manifiesto el fino hilo que sostiene el "privilegio" de poseer armas en España, y he puesto "poseer" para que se entienda lo que quiero decir pero aquí nadie posee legalmente ningún arma, el estado solo te concede la gracia de dejarte comprarlas con tu dinero y tenerlas durante un tiempo o simplemente y como en este caso... le salga de los cojo*es a alguien o a "alguienes" y sin derecho a reclamo.

Saludos.

[fierabras]

A mi lo que me gustaría saber es quien le dió el visto bueno en el psicotecnico a este personaje, a ese si que hay que emplumarlo a conciencia, después pasan casos como Puerto Hurraco y nadie sabe nada........

¿De verdad crees que las preguntas que se hacen en los psicotécnicos sirven para filtrar a tipos como éste?

[fierabras]

Esto es exactamente lo que dijo este tipo el otro día:



Y esta es una declaración posterior que ha hecho el presonaje:

https://kfa-eh.org/2016/06/19/declaraci ... 8-vi-2016/

"He tenido licencia de armas (carabina y pistola) y he practicado el tiro deportivo en España desde hace dos décadas. Pasando regularmente todas las pruebas durante ese tiempo hasta que, recientemente, el Director General de la Guardia Civil me obligó a depositarlas en la Comandancia de Tarragona por un comentario manipulado en A3 Media.
REPITO: No tengo ningún antecedente penal, problema o denuncia previa. Me retiraron las armas de uso deportivo exclusivamente por un comentario en Antena 3. Estos casos siguen su curso en los Tribunales Superiores correspondientes."

A cualquiera de nosotros nos pregunta mañana mismo en la calle un reportero de cualquier TV de esos que salen en distintos programas y tertulias, que opinamos de los políticos corruptos y más de uno diríamos una barbaridad y cualquier tertuliano de la TV nos haría rápidamente un piscoanálisis en base a esas declaraciones. Nos reconoce nuestro interventor que está viendo el programa cómodamente sentado en el sofá de su casa y nos quita la licencia por el artículo 33. Si es cierto lo que dice el señor este de Corea del Norte, eso es exactamente lo que le ha pasado.

[annual]

A mi lo que me gustaría saber es quien le dió el visto bueno en el psicotecnico a este personaje, a ese si que hay que emplumarlo a conciencia, después pasan casos como Puerto Hurraco y nadie sabe nada........

¿De verdad crees que las preguntas que se hacen en los psicotécnicos sirven para filtrar a tipos como éste?

Yo me quedo un poco desconcertado cuando leo esto, yo normalmente voy siempre al mismo centro medico autorizado de mi pueblo y siempre tengo que pasar por el psicologo/ga y doctor/ra y nunca ( al menos uno cada 2 años debido a la variedad de licencias ) se repiten los tets la anterior a la ultima me tuvo mas de 20 minutos haciendo dibujitos, escritos y descripciones aparte de la entrevista/interrogatorio final, esta ultima ademas me han hecho "jugar" con una maquinita ligeramente parecida a la de cuando uno va a renovar el carnet de conducir...

Si hay algún sitio que yo no conozca por Sevilla en el que te despachen con 4 preguntas me gustaría me lo dijese alguien para ir la próxima vez porque ya me toca los coj*nes que después de tener permisos de armas desde 1982 aun desconfíen de mi a ver si estoy majara o no.

Por lo que vengo leyendo parece que no en todos los sitios son tan exigentes con el psicotecnico.

También tengo que decir que por razones de trabajo en otra provincia ( y Comunidad Aut.), en 1 ocasión me lo hice en un centro medico de allí y si que reconozco fueron "4 pregunta", pero por aquí, en los que conozco son mas papistas que el Papa.

[fierabras]

A mi lo que me gustaría saber es quien le dió el visto bueno en el psicotecnico a este personaje, a ese si que hay que emplumarlo a conciencia, después pasan casos como Puerto Hurraco y nadie sabe nada........

¿De verdad crees que las preguntas que se hacen en los psicotécnicos sirven para filtrar a tipos como éste?

Yo me quedo un poco desconcertado cuando leo esto, yo normalmente voy siempre al mismo centro medico autorizado de mi pueblo y siempre tengo que pasar por el psicologo/ga y doctor/ra y nunca ( al menos uno cada 2 años debido a la variedad de licencias ) se repiten los tets la anterior a la ultima me tuvo mas de 20 minutos haciendo dibujitos, escritos y descripciones aparte de la entrevista/interrogatorio final, esta ultima ademas me han hecho "jugar" con una maquinita ligeramente parecida a la de cuando uno va a renovar el carnet de conducir...

Si hay algún sitio que yo no conozca por Sevilla en el que te despachen con 4 preguntas me gustaría me lo dijese alguien para ir la próxima vez porque ya me toca los coj*nes que después de tener permisos de armas desde 1982 aun desconfíen de mi a ver si estoy majara o no.

Por lo que vengo leyendo parece que no en todos los sitios son tan exigentes con el psicotecnico.

También tengo que decir que por razones de trabajo en otra provincia ( y Comunidad Aut.), en 1 ocasión me lo hice en un centro medico de allí y si que reconozco fueron "4 pregunta", pero por aquí, en los que conozco son mas papistas que el Papa.

A mi, para la AE, hace un par de años, en un céntrico sitio de Madrid capital, una pantalla y una consola con unos botones para señalar las respuestas. Las preguntas, unas 20 creo recordar, eran todas de este tipo:

¿Piensa usted que la muerte es la solución para algunos problemas?
¿Cree usted que sus amigos están con usted sólo por interés?
¿Alguna vez le gustaría acabar con todo y descansar?

Creo que la única que fallé fue una que decía más o menos así: ¿Se considera usted que conoce bien el manejo de las armas?, dudé y contesté positivamente cuando la respuesta correcta hubiera sido decir que no.

¿Estas pruebas no son iguales en todas partes? Yo como soy nuevo solo las he pasado una vez en el mismo sitio que hago las de conducir ...

[annual]

El horizonte se pone crudo, a cada paso que damos nos encaminamos hacia el avismo

Cuando cumples los 60 tienes que ir cada 2 años con el certificado psicotecnico para demostrar en la IA que sigues sin estar loco.... o gilipollas.... otro gasto mas.

Lo curioso es que en hacienda nunca me piden ningún certificado psicologico para cuando hago la declaración de la renta

Y tampoco me examinan psicologicamente para ver si tengo aptitudes para trabajar o no, o sea, que hasta los 67 currando y pagando, pero igual ya sin armas porque puede que algún día llegues cabreado al examen y mandes a la mierda a la psicologa

España ya no es lo que era, como dicen en algún episodio de los Simson... ¡¡ vote for cindy ¡¡¡

[alectoris]

¡Corregidme si me equivoco!

La retirada de licencia ha sido a posteriori a que le incautaran 2 detonadoras modificadas.

Si es así, es de cajón, que se la retiren.

La semana pasada oi por la radio unas declaraciones suyas que decía textualmente ... de las tres detonadoras incautadas "SOLO" tenía modificadas dos... , haciendo hincapié en el solo dos.

Otro tema es que tendría que quedar claro como se puede considerar que "una persona no esta en sus cabales" para poder retirarle un permiso de armas, ya que algún día nos puede pasar a cualquiera de nosotros que de un plumazo nos la retiren arbitrariamente

PD La verdad no me duele que se la retiren, al contrario me sabe mal que un elemento así la haya tenido, pero en teoria como estamos en un pais con derechos y si antes cumplia con las leyes es lógico que se la concedieran.
Pero elementos así, solo perjudican la imagen de los verdados aficionados que cumplen con las leyes.

[fierabras]

Hoy ha vuelto a salir en A3.

Se ratifica, le quitaron las armas por lo que dijo en el programa "En Tierra Hostil". Dice que ha entregado los documentos y notificaciones a los periodistas de A3.

Y tiene un enfrentamiento con el psiquiatra/tertuliano en el que el doctor se altera bastante (hasta hace el amago de irse del plató) y le llama paranoide y enfermo mental. Le diagnostica así, a palo seco, desde el plato del TV. Claro que el señor Caos de Benós con toda tranquilidad le dice que parece un psquiatra del NODO, de los que hacían lobotomías ...

Y mañana prometen más ...

Solo falta que se reten a duelo ...

Los vídeos:

https://www.antena3.com/programas/espejo ... 70885.html

https://www.antena3.com/temas/cao_de_benos-1

[annual]

Yo vi la anterior y la actitud del psiquiatra tertuliano me pareció demasiado nerviosa para ser psiquiatra y hasta para ser chófer de autobús.

Vaya por delante que el Caos ese me parece un fantasma .

Saludos.