Los Clinton

[annual]

Desde mi humilde opinion y basandome simplemente en mis observaciones de hombre de pueblo, se me antoja que el shock ha sido mayor de lo que parece, hay un dato que es significativo y me refiero a la ultima resolucion de la ONU en contra de Israel con la exiescencia de Obama

Parece que hay algun mal de fondo entre las distintas familias del poder, puede que el que alguna parte de la elite financiera ha dado el visto bueno a Trump no ha sentado bien en la otra parte que por su parte y en su dia se pasaron al "enemigo" al confraternizar con Iran.....

Parece un lio pero si lo miras con perspectiva todo encaja.

Nos esperan tiempos interesantes y puede que sorprendentes.

Feliz año nuevo.

[Hoplon]

Correcto, annual, así se escribe. Son preppers para el bugout.

Esa corriente es moda ahora entre los pijoprogres y demás demócratas en los USA, como bien has dicho, pero ya existía desde hace años. Se trata de aprender las destrezas y almacenar el equipo necesario, así como hacerse con las armas que puedan garantizar tu supervivencia y obtención de alimento y aprender a usarlas con efectividad.

La diferencia con lo que está pasando ahora es que entre los pijoprogres se está alimentando la alarma, por parte de sus think tank, diciendo que Trump es capaz de provocar una WW III, lo que se orienta entre otras cosas a intentar conseguir que no repita mandato dentro de cuatro años. Se va a ver una propaganda asquerosa hasta noviembre de 2020 y Obama va a interpretar un papel que no es el que estamos acostumbrados a ver en ningún ex-presidente; lamentablemente, no va a desaparecer del mapa como los anteriores. Por un lado, es parte de la guerra subterránea que han emprendido contra Trump, como malos perdedores que son, generando una psicosis colectiva similar a la que sufrimos en la guerra fría, y por otro, es una campaña de marketing con la que se están forrando algunos avispados aprovechándose del momento.

Mientras no estén formando milicias para dar un golpe de estado...

[JohnWoolf]

De momento no están en ello. Ten en cuenta que en los USA no hay tradición (salvo para otros países, claro está ... ). De todas formas, por el cariz que están tomando los acontecimientos a nivel mundial, y dado que un sector social cree que puede marcarle el paso a los que considera menos preparados y decirles en la cara que son inferiores a ellos (sin bromas ... me lo soltaron con toda su cara en NYC en mitad de la campaña que resultó en la reelección de George W. Bush ... los demócratas y demás pijiprogres se consideran mejores que los republicanos) no me extraña esa idea tanto ahora como hace digamos 30 o 35 años.

Pero vamos, los demás seremos más tontos que ellos pero les tenemos vigilados.

Saludos.

JW.

[annual]

Yo, realmente tanpoco creo en ningun tipo de rebelion, pero si analizamos la linea maestra de las politicas izquierdistas veremos que su palabra maestra es "prohibir", esencialmente todo lo que se pueda asociar a la libertad individual y el individualismo en general.

Su aspiracion ( de Obama), hubiese sido una ley de armas a la europea, pero creo que principalmente para arrebatarselas de las manos al contrario, visto que la cosa ha naufragado, los democratas ya no necesitan fingir y se estan armando sin esconderse puesto que ellos critican la posesion en publico pero en realidad son muchos mas de los que la gente imagina los que tienen armas, no es nada extraño, a los progres.. Por su hipocresia los conocereis.

[JohnWoolf]

Cierto. La diferencia con Europa es que en los USA existe la Segunda Enmienda de la Constitución, que son palabras mayores, lo que es una traba muy importante para los planes de los liberticidas. Siempre se han topado con el Tribunal Supremo y ahora que parecía que iban a poder invertir las proporciones en él gracias al hueco creado por la muerte de Antonin Scalia, va y gana Trump, que va a tener la ocasión de nombrar al menos uno si no dos o tres magistrados y con ello garantizar la línea de la jurisprudencia del Supreme Court. Si Clinton llega a tener esa oportunidad, destroza el país designando todos esos magistrados pero de signo contrario a los intereses de la nación.

En Europa se parte de la falta de una norma constitucional que proteja este derecho, así que el viejo continente está expuesto a los desmanes que quieran cometer los políticos que prefieren someter a sus ciudadanos antes que luchar contra el mal y defenderlos. Por suerte el modelo no va a ser Clinton.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Para no abrir otro hilo, voy a seguir escribiendo aquí sobre toda la facción malperdedora compuesta por los Clinton-Obama-Chuck Schumer-CNN-BloombergNews-etc.

Bueno. La CNN ya ha acuñado la palabra del año 2017 (que no ha hecho más que empezar), y precisamente relacionada con Trump: luz de gas (gaslight).

Nada, que en el momento me pongo a escribir me joden con cualquier tontería en casa.

Sigo.

JW.

[annual]

He estado escuchando en "es radio" algunas transcripciones de la rueda de prensa de Trump y los de la CNN y demás que han publicado una información bastante dudosa sobre unos supuestos dossieres que ha aportado un ex espia ingles..... imagino que lo creían acorralado pero ha salido del chiquero embistiendo a diestro y siniestro , desde luego que la corrección política se le ha olvidado en el retrete y no se corta un pelo, les va a dar tarea a los de la prensa izquierdistas

Cada dia me gusta mas el Trump este

saludos.

[Hoplon]

Es increíble, un fiscal estadounidense ha anunciado que piensa vigilar estrechamente a Trump.

¿Os imaginais el revuelo que se armaría si en caso contrario un fiscal conservador anunciara que piensa vigilar estrechamente a Hillary?

Lo dicho: hay un plan para invalidar estas elecciones: ya tenemos experiencia, el progerío sólo es democrata si ganan ellos.

Si no, pues a pedir el voto para los menores de 16 años y negarlo a los mayores de 60, y otras paridas por el estilo.

[Josecnc]

Sin ser, "Trumpiano" veo que los medios de comunicación nacionales e internacionales están desbocados con este señor. Para mi es un bocazas o un lengua ligera pero en realidad casi todo lo que se sobre Trump me lo han mostrado la prensa, la televisión y la radio generalista que es fuertemente contraria a su figura.

Entre los medios liberal, libertarios la actitud es más templada o incluso a favor pero todo está por ver.

Un saludo.

[greyghost]

No se como estará actualmente el partido democrata, parecia estar aún mas fragmentado que el republicano, lo cual ya es decir bastante, claro está que dadas las informaciones "desinteresadas" que recibimos en España, ha saber.

Lo digo, porque no creo que Sanders se vaya a postular como candidato en 2020, para entonces tendría 79 años, y creo que Hillary, ademas de tener 73 años para entonces, dudo que su salud se lo permitiera, no digamos su estado de animo, tras las humillantes derrotas con Obama y Trump. ¿Quien podría ser ese futuro candidato?.

No se, tal vez sea una falsa apreciación, pero dada la beligerancia con la que Obama a planteado su traspaso de poder. Yo, no descartaría que dada su juventud y su carisma dentro de su partido, así como el hecho que deja el poder con una popularidad del 58%, que fuese el mismo quien optase nuevamente al poder, ¿sería verosimil?. Se que no es habitual, y que desde el mandato de Rossevelt solo se permite permanecer 8 años seguidos en el poder, ingoro, si tras una exclusión de 4 años se podría volver a intentar.

Por cierto, recientemente se ha publicado una encuesta europea, en la que cada país valoraba la imagen de Trump, que casualidad, que el país en que está peor valorado, es precisamente en el nuestro, donde valoramos a Putin un poco mas que a Trump. Por contra, en Italia tiene el respaldo de algo mas de un 50%.

El personaje no despierta mi mas profunda simpatia precisamente, pero hay que reconocer que en su caso, se le está dando el Nobel de la paz preventivo pero en sentido inverso al de su predecesor, teniendo los mismos meritos en el poder ambos.

[annual]

Aun recuerdo lo que se decía de Reagan, lo mas bonito era que habría una 3ª guerra mundial.... y sucedió lo contrario.

Quiero reconocer que yo por aquel entonces me creí todas las patrañas que contaban.

Ya no, ahora trato de sacar mis propias conclusiones, para algo ha de valerme la edad.

Saludos.

[fierabras]

Los medios de por aquí siguen erre que erre con su campaña anti Trump. Por ejemplo, "noticia" de ahora:

https://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45b2.html

"Tres de cada diez europeos temen la III Guerra Mundial tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca"

Podrían titularlo "Siete de cada diez europeos no temen a Trump", pero eso se saldría de la consigna antitrump que parece que siguen todos los medios de por aquí.

[JohnWoolf]

Gracias a Dios, es imposible que repita. Lo prohibe la 22ª Enmienda, que dice que " ...nadie será elegido más de dos veces para el cargo de Presidente ... "

Saludos.

JW.

[Hoplon]

Los medios de por aquí siguen erre que erre con su campaña anti Trump. Por ejemplo, "noticia" de ahora:

https://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45b2.html

"Tres de cada diez europeos temen la III Guerra Mundial tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca"

Podrían titularlo "Siete de cada diez europeos no temen a Trump", pero eso se saldría de la consigna antitrump que parece que siguen todos los medios de por aquí.

Pues el saliente Nobel de la Paz nombrado a beneficio de inventario ha dejado unas cuantas guerras en marcha tras su pacífico mandato.

[greyghost]

Muchas gracias por la aclaración JW.

La "imparcialidad" politica de nuestros medios de comunicación, habría sido merecedora de haber sido analizada por el mismisimo Freud, porque no es que sea absolutamente parcial, manipulando noticias para acomodarlas a su ideario, es que llega a montar sus propias teorias conspirativas sin la mas minima base.

¿Cuantas veces hemos oido hablar del posible asesinato del Papa Francisco?, para evitar que moviera los poderes y tramas ocultas de la iglesia, que decir, de lo poco que iba a durar Obama en el poder, ya que algún derechista blanco lo asesinaría al llegar a la presidencia. No digamos ya, los sucesos del 11-S, donde el diaro progre por antonomasia, no tuvo mejor idea que poner en portada: "El mundo tiembla ante la posible reacción de los EEUU", en lugar de informar del mayor atentado con victimas civiles de la historia. Mientras, en Barcelona otros alertaban de la posibilidad de atentado inminente contra la torre Mapfre y el Hotel Arts, dado su parecido estetico con las torres gemelas etc,etc.

Bueno, son los mismos medios que dan alaridos, programas especiales y concienzudos debates y tertulias, cada vez que EEUU, la OTAN o Israel, mata a civiles de zonas en conflicto por fuego amigo, error de información, mecanico o por cercania con algún blanco, mientras no dicen ni mu, o lo hacen con la boca chica, sobre los bombardeos de saturación rusos en Siria, Chechenia, Osetia,etc, los cuales no solo dejan las poblaciones como tabula rasa, si no que dejan decenas de miles de muertos.

[fierabras]

¡Caramba con Trump! lo suyo si es cumplir un programa electoral ...

Obamacare, gaseoductos, el muro, quien lo paga y hoy firma también que no entren refugiados en EEUU procedentes de determinados países.

Los medios de aquí y sus detractores están que trinan, solo hay que leer los comentarios de la gente en las noticias, y a tertulianos y periodistas ...

[cutis]

Lo bueno del caso , es que a Trump se la suda lo que digan unos " m.....s " en España . Su correccion politica es inexistente de cara a los norteamericano asi que figuraros lo que pensara de lo que digan unos Españoles fustrados

[Hoplon]

¡Caramba con Trump! lo suyo si es cumplir un programa electoral ...

Obamacare, gaseoductos, el muro, quien lo paga y hoy firma también que no entren refugiados en EEUU procedentes de determinados países.

Los medios de aquí y sus detractores están que trinan, solo hay que leer los comentarios de la gente en las noticias, y a tertulianos y periodistas ...

Me recuerda a aquél de los "ochocientos mil puestos de trabajo"

Bromas aparte, algunas medidas son muy sensatas (moratoria de acogida a musulmanes de ciertos países) y otras son una pura estupidez.

ya veremos las consecuencias para la economía de la vuelta al proteccionismo.

Por cierto: las firmas de moda que él posee, y las de su esposa, fabrican fuera todo lo que venden en EUA.