Mensajepor apievengo » 10 Ene 2018 21:08
Hola a todos.
Pues voy a dar mi opinión. Siguiendo buenas viejas costumbres.
En relación al tema del embarazo, yo también creo que es más de fondo que de como. Personalmente creo poco en la supervivencia en solitario. En una situación de apocalipsis, como se planteó este hilo, tras los primerísimos instantes se conforma la necesidad de supervivencia grupal. En tribus, clanes, pueblos o bajo un señor feudal, pero de una forma u otra tanto la necesidad de mutua defensa y apoyo como nuestro caracter social o gregario (como queráis llamarlo) termina generando grupo. Y tanto a nivel individual como a nivel grupal los niños y su defensa son, no solo ya bien vistos, sino precisamente uno de los motivos de nuestra existencia. y posiblemente el más poderoso.
Por cierto, no, no es fácil provocar un aborto. La vida se aferra y tiende a sobreponerse. Y evidentemente una estupidez suficientemente grande puede llevar a la muerte al feto... y a la madre.
Respecto de los animales de compañía, y en particular de perros, lo primero que he de reconocer es que no soy ecuánime. Tengo tres en casa. Pero por la misma razón tampoco creo que pueda ser ecuánime quien no ha convivido, educado, con un perro. Simplemente ignora el tema.
Mojándome en el fondo del asunto, y a pesar de que esto ya se trató en este mismo hilo hace unos años (comprendo que leerse las nosecuantas páginas pueda ser un poco duro) a mí me parece una idea poco menos que imprescindible.
En primer lugar porque me cuesta creer que unas 1.000 generaciones de Homo Sapiens Sapiens y probablemente otras tantas de Homo Neanderthalis hayan estado tan equivocadas, y que amaestrar y tener perros sea un error.
En segundo lugar porque sé lo que un perro puede hacer. Sobre todo por su amo. El único ser que siempre estaría dispuesto a morir por ti, y a sabiendas.
Si estas solo, desde luego que un perro, de raza tranquila, obediente, poco territorial e inteligente, una raza de las llamadas de trabajo (véase Border Collie, Labrador, Setter, Perdiguero, Dálmata) sería lo ideal. No un perro pequeño, pues a menudo tienen miedo y su instinto es, por tanto, ladrar. Pero el perro estará pendiente de ti, oirá lo que tú no puedes oír, olerá lo que tú no puedes oler, y te avisara de cualquier presencia. Luego tú ya decides como actuar. Y tampoco te meterá en un lio con ajenos amistosos, que también puede haberlos.
Nunca un perro de presa, pues aunque sea silencioso, atacará, Tanto a personas como a otros perros y si ataca, os delata, a él y a ti. Y él solo puede atacar a uno, luego si vienen varios malos, de dos o de cuatro patas, te ha metido en un buen lío.
Por otra parte insisto en que habrá foráneos no hostiles, a los que tampoco es cuestión de intentar hacer amistades a base de mordiscos. Así que lo siento por los malotes de turno, si estás solo o con poca compañía, nada de perros malotes. Ahora bien, si estás en un grupo ya numeroso, entonces sí. No ya un perro, una jauría, y de perros de presa, que te ayude a imponer tu número, pues será una fuerza de ataque y defensa más
Pero vamos, que igual que de los peros se puede hablar de los burros, caballos, cerdos, cabras, etc. incluso de los gatos.
Y si lo que quieres es vigilancia de un refugio, pues u ocas o gallinas de Guinea. Mano de santo.
Un saludo.
Vaya ladrillo!!