Orden ejecutiva de Obama

Temas relacionados con la tenencia y uso de las armas.
Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10137
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor JohnWoolf » 10 Ene 2016 01:16

Muy de acuerdo, cerberocordoba. Y especialmente en cuanto a Clinton y Trump.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

equido
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1139
Registrado: 20 Nov 2008 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor equido » 12 Ene 2016 11:37

Por cierto, lo que nadie habla es de lo que recaudan algunos estados por las armas, en concepto de tasas, porque en algunos tienen que pagar hasta 200$ por cada arma automática.

Avatar de Usuario
alectoris
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1691
Registrado: 17 Dic 2007 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor alectoris » 12 Ene 2016 11:43

equido escribió:Por cierto, lo que nadie habla es de lo que recaudan algunos estados por las armas, en concepto de tasas, porque en algunos tienen que pagar hasta 200$ por cada arma automática.


Hola amigos.

Encantado pagaría 200 € (que es algo mas que 200$) por poder tener una arma automática.
Aquí se empiezan a mirar mal los rifles semi-automaticos.

Saludos

equido
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1139
Registrado: 20 Nov 2008 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor equido » 12 Ene 2016 11:47

alectoris escribió:
equido escribió:Por cierto, lo que nadie habla es de lo que recaudan algunos estados por las armas, en concepto de tasas, porque en algunos tienen que pagar hasta 200$ por cada arma automática.


Hola amigos.

Encantado pagaría 200 € (que es algo mas que 200$) por poder tener una arma automática.
Aquí se empiezan a mirar mal los rifles semi-automaticos.

Saludos


Pues eso, que el que tenga pasta, pagará y tendrá todos los que le dejen y eso es mucha pasta recaudada.
Aquí SE SIGUE mirando mal cualquier cosa que esté relacionada con las armas.

Ramon
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 477
Registrado: 29 Sep 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor Ramon » 14 Ene 2016 15:19

JohnWoolf escribió: quien quiera comprar un AR-15, por ejemplo, en Boston ha de obtener permiso del Comisario de Policía. Pero sólo en Boston y en muy pocos lugares más de la nación.

Es un poquito más complicado. Has de encontrar uno en venta (fabricado y registrado antes de 1986) y tener suficiente dinero para comprarlo. Has de ser mayor de 21 años y no tener antecedentes penales, has de vivir en una localidad donde la tenencia de armas cubiertas por la NFA no esté prohibida (Illinois, por ejemplo). Tienes que rellenar una solicitud y hacer que te la firme el CLEO (genralmente el Sheriff u otros oficiales de similar rango) y adjuntar $200 (un impuesto especial que se paga por la transferenci de este tipo de armas). Tienes que hacer que la policía te tome las huellas y enviarlas, junto con los formularios al BATFE. Ellos investigarán tus antecedentes y comprobarán que no existe ningún impedimento legal para tener armas de fuego. Tres o cuatro meses más tarde el BATFE te enviará la aprobación de tu solicitud que has de presentar a tu vendedor y que conviene que acompañe al arma siempre (una copia basta). No hace falta registrar el arma porque ya lo estaba antes.
JohnWoolf escribió:Curiosos que Illinois, donde Obama fue Gobernador, no es mucho peor que otros sitios.

Bueno, requiere un FOID para tener y comprar armas de fuego y munición, todas las transacciones han de solicitar la autorización de la policia estatal y la tenencia de armas automáticas está prohibida. Las leyes de Chicago o Washington DC son aún peores.

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10137
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor JohnWoolf » 17 Ene 2016 01:34

Y a todo ello debemos añadir el backgroung check, que la NRA, a la que pertenezco, combate que se generalice a nivel de estados o federal. Por cierto, se da la circunstancia de que prácticamente todos los asesinos en serie desde 1998 pasaron el background check del NICS. En otras palabras, se les colaron. Todas estas medidas, la más absurda de las cuales fue en Clinton Ban, son ineficaces en su objetivo de impedir que lleguen armas a manos asesinas, que se ha demostrado que acceden a ellas por robo, mercado negro, o con la colaboración de una persona que pasó el background check, lo que se llama straw purchaser.

En efecto, las armas automáticas están prohibidas por la NFA. Por eso no fue posible la salida al mercado civil de los M-16 ni de los M-14 al tener selector de tiro.

Chicago, al igual que NYC y otras ciudades de los USA, tiene su propia normativa distinta y más restrictiva que la de su estado, Illinois. No obstante, perdió un pleito clave contra Otis McDonald. También el Distrio de Columbia es sumamente restrictivo pero perdió el importante juicio, que ha marcado un antes y un después, contra Dick Heller. Casos como estos han frenado en parte los abusivos intentos de recorte de derechos constitucionales practicados en algunas ciudades y estados y el DC.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

Ramon
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 477
Registrado: 29 Sep 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor Ramon » 17 Ene 2016 11:40

JohnWoolf escribió:También el Distrio de Columbia es sumamente restrictivo pero perdió el importante juicio, que ha marcado un antes y un después, contra Dick Heller. Casos como estos han frenado en parte los abusivos intentos de recorte de derechos constitucionales practicados en algunas ciudades y estados y el DC.

Aún así en DC es incluso más dificil conseguir un arma legal que en España ( https://www.washingtontimes.com/blog/gun ... s-her-gun/ ). Lo bueno es que tanta restricción hace que el número de armas ilegales en la ciudad haya descendido al igual que su tasa de homicidios ( https://news.yahoo.com/washington-dc-tar ... 56078.html ) ;-)

Ramon
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 477
Registrado: 29 Sep 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor Ramon » 17 Ene 2016 11:42

Ramon escribió:Aún así en DC es incluso más dificil conseguir un arma legal que en España ...

Y parece que se ha puesto aún más difícil ( https://www.nbcwashington.com/news/local ... 50044.html )

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10137
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor JohnWoolf » 21 Ene 2016 22:42

De todo esto se puede hablar largo y tendido ... cuando tenga tiempo.

Ahora sólo quiero traer en pocas palabras una noticia que se ha conocido en los USA y que da una muestra de con qué rigor y sentido de la realidad tratan el tema de las armas Obama y los suyos.

El 8 de enero fue detenido en Los Mochis Joaquín "El Chapo" Guzmán, como todo el mundo sabe. En el escondite apareció un rifle calibre .50 BMG que la BATFE comprobó que era uno de los dos ya aparecidos y que está relacionado con la operación Fast and Furious. Para quien no la conozca, les cuento que fue una operación con la que agentes federales permitían que se vendieran en la zona de Phoenix armas de modo aparentemente ilegal a través de comercios colaboradores, a fin de rastrearlas con la esperanza de que les llevaran a la cabeza de los cárteles.

De las casi 2.000 armas, 34 eran del calibre .50.

Sin embargo, unas 1.400 de las 2.000 desaparecieron y realmente terminaron en manos de las mafias y en ellas siguen, si que se pudiera alcanzar el objetivo propuesto. Bien al contrario, se proporcionaron armas a delincuentes. Los responsables: Obama, Holder y las agencias que colaboraron con ellos en el proyecto.

Es la tercera vez que un arma de la Fast and Furious aparece en una escena criminal en Mexico.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

Avatar de Usuario
SarmientoDeGamboa
Usuario Baneado
Mensajes: 106
Registrado: 03 Ene 2016 22:06
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor SarmientoDeGamboa » 21 Ene 2016 23:34

No sólo permitían que se vendiesen, presionaban a los armeros a vender a sabiendas a traficantes y además emplearon al menos dos millones de dólares del contribuyente en introducir armas a México con el fin de culpar al mercado ilegal de EEUU de alimentar la criminalidad al sur de Rio Grande y avalar las políticas prohibicionistas de los republicanos. El problema es que se destapó el pastel y además seguían sin salirles las cuentas. Los narcos mexicanos tenían acceso a armas de guerra y hasta granadas y lanzagranadas y lo que hacían con las armas semiautomáticas que les mandaba el gobierno de EEUU era mandarlas de vuelta al país de origen.

Otra jugada fué la prohibición de estar armado legalmente a menos de 300 m de un centro se enseñanza. Con esto consiguen que todo terrorista y/o desequilibrado sepa que el objetivo más fácil y rentable es un colegio (o, hasta hace unos meses un centro de reclutamiento de las FAS). Por contra los israelíes cortaron de raíz los atentados terroristas contra escuelas desde el momento que permitieron que familiares de los niños hiciesen guardia armada en los colegios.
Imagen

Avatar de Usuario
cerberocordoba
.30-06
.30-06
Mensajes: 575
Registrado: 10 May 2013 01:14
Ubicación: Cordoba
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor cerberocordoba » 21 Ene 2016 23:36

Se ve que España no es el único sitio donde se contratan incompetentes en la administración... En fin ver para creer.

Saludos compañeros :birra^:

Avatar de Usuario
SarmientoDeGamboa
Usuario Baneado
Mensajes: 106
Registrado: 03 Ene 2016 22:06
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor SarmientoDeGamboa » 22 Ene 2016 18:44

Esto es más bien el equivalente del GAL...
Imagen

Avatar de Usuario
SarmientoDeGamboa
Usuario Baneado
Mensajes: 106
Registrado: 03 Ene 2016 22:06
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor SarmientoDeGamboa » 22 Ene 2016 18:48

las "Operaciones" "Fast and Furious" y "Gunrunner" fueron dos operaciones clandestinas del gobierno de EEUU realizadas por el FBI y la BATF para justificar la prohibición de tener armas a los ciudadanos honrados de EEUU. mediante presiones y amenazas a armeros y hasta utilizando fondos públicos para comprar legalmente armas dentro de EEUU se enviaban esas armas ilegalmente a México. El problema es que como lso criminales mexicanos ya tenían acceso a armas de guerra(ametralladoras, granadas y lanzagranadas) devolvían esas armas semiautomáticas al mercado negro de los propios EEUU donde al menos una fue utilizada para matar a un policía, destapándose todo el pastel. Naturalmente, los responsables fueron ascendidos y la prensa procuró ocultar todo el asunto.

El esquema consistía en entregar armas a los criminales, para que cuando fuesen incautadas y se rastrease su procedencia, llevas el mercado legal de EEUU justificando así tomar medidas.

Otra medida es la prohibición de permanecer armado a menos de 300 metros de un centro de enseñanza ( ya hasta hace unos meses de un centro de reclutamiento de las fuerzas armadas), lo cual garantiza a terroristas y desalmados que tendrán tiempo de cometer sus crímenes sin que nadie se pueda defender. Luego obama hace el número de la lagrimita.
recordemos que los israelíes acabaron con los atentados contra escuelas y transportes escolares con sólo autorizar la presencia de familiares armados en los centros y transportes. y que tras los atentados de Bombay y Nairobi la interpol declaró que la única manera de limitar el número de víctimas en un suceso de este tipo sería permitir que los ciudadanos que lo consideren oportunos vayan armado, de manera que hay alguien que pueda defenderse. En el caso de Nairobi, el héroe del día, y la primera persona armada en responder fue el hermano de una de las víctimas, al que esta avisó por teléfono de lo que estaba ocurriendo. Aunque cuando llegó al centro comercial su hermano ya había escapado, este señor pudo salvar a varias personas antes de que llegase la policía y se le ha reconocido como héroe en su país. Aquí esto no nos lo cuentan claro.

[centrar]'El Chapo' poseía un rifle 'Fast and Furious' de los Estados Unidos
El programa "Fast and Furious", desplegado por agentes federales de EE.UU. entre 2009 y 2011, consistía en permitir a los criminales comprar armas de fuego en Arizona (EE.UU.).
Gaceta.es
Jueves, 21. Enero 2016 - 11:02

Un rifle de calibre .50 con capacidad para derribar helicópteros y que fue hallado en la guardia de "El Chapo" Guzmán en México entró en el país latinoamericano a través del polémico programa de rastreo de armas de la Administración estadounidense "Fast and Furious", según Fox News.

El canal televisivo, que citó fuentes no reveladas, informó de que agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EE.UU. comprobaron los números de serie de las armas halladas en la guarida de "El Chapo" y uno de ellos se correspondió con uno de los rifles extraviados de "Fast and Furious".

Los agentes, sin embargo, no pudieron asegurar todavía cuántas de las armas encontradas junto a "El Chapo" tuvieron como origen Estados Unidos.

"El Chapo" Guzmán, líder del cártel de Sinaloa, fue capturado el 8 de enero en la ciudad de Los Mochis, en el noroeste de México, seis meses después de haberse fugado por segunda vez de un penal de máxima seguridad del país, en una operación en la que fallecieron cinco de sus hombres.

El rifle de "Fast and Furious" estaba en manos de los guardaespaldas de "El Chapo", a quienes éste enviaba a lo alto de colinas para que vigilasen la llegada de helicópteros de las autoridades mexicanas y los derribasen.

El programa "Fast and Furious", desplegado por agentes federales de EE.UU. entre 2009 y 2011, consistía en permitir a los criminales comprar armas de fuego en Arizona (EE.UU.) con el objetivo de que éstas pudiesen ser rastreadas a través de la frontera con México y ver en manos de quién terminaban.

Sin embargo, los agentes perdieron la pista a 1.400 de las 2.000 armas involucradas en la operación, una de las cuales es el rifle encontrado en la guarida de "El Chapo".

El fracaso de "Fast and Furious" fue uno de los mayores escándalos a los que ha tenido que enfrentarse el Departamento de Justicia de EE.UU. bajo el mandato del presidente Barack Obama, y el Congreso llevó a cabo una investigación para averiguar cómo fue posible que la operación se permitiese.


"Fast and Furious" contribuyó a acelerar el fin de su etapa al frente de la Justicia estadounidense al anterior fiscal general, Eric Holder, quien en abril de 2015 fue sustituido por la actual titular, Loretta Lynch.[/centrar]
Imagen

Avatar de Usuario
SarmientoDeGamboa
Usuario Baneado
Mensajes: 106
Registrado: 03 Ene 2016 22:06
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor SarmientoDeGamboa » 22 Ene 2016 18:49

[centrar]LE CALIFICAN DE FALSO
Acusan a Obama de utilizar cebollas para llorar
Una informadora de la cadena Fox News ha criticado al presidente de Estados Unidos por fingir sus lágrimas tras dar su discurso sobre el peligro de las armas.
RT
Miércoles, 13. Enero 2016 - 14:04
http://gaceta.es/noticias/acusan-obama-utilizar-cebollas-llorar-13012016-1404

Una colaboradora del informativo norteamericano de la Fox News ha acusado al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de no llorar de manera sincera durante su reciente discurso sobre el control de armas en el que derramó varias lágrimas mientras hablaba sobre las víctimas infantiles en diferentes centros escolares de su país. R

[youtube2]https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=CvD1XkprY3Q[/youtube2]

Andrea Tantaros, analista del canal estadounidense, ha asegurado que la reacción del mandatario no resultó "realmente creíble" y ha expresado que "hubiera querido registrar su atril, por si escondía una cebolla cruda o un poco de 'No More Tears' [el nombre de un champú para bebés]".

https://www.youtube.com/watch?v=CIvAgKrq4tc
[youtube2]https://www.youtube.com/watch?v=CIvAgKrq4tc[/youtube2][/centrar]


Recordemos que los gobiernos demócratas han puesto a los niños en el punto de mira de terroristas y locos al prohibir permanecer armado en las proximidades de un centro escolar, de manera que los asesinos tienen la garantía de actuar contar gente indefensa. recordemso que Israel acabó con los ataques a escuelas aprobando la política opouesta: permitiendo que los abuelos de los niños permaneciesen armados en los centros de enseñanza.

Mientras Obama sigue apoyando a la sanguinaria dictadura saudí.
Imagen

Avatar de Usuario
Pedernal
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 458
Registrado: 27 Ago 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor Pedernal » 24 Ene 2016 16:19

No es cuestión de elefantes o burros. Operaciones chungas como esa las han hecho gobiernos de todos los colores.
COn el moderadïsimo y juicioso Reagan fue el Iran-contra, durante gobiernos de Clinton y Bush la DEA blanqueo dinero por millones, durante 30 años el jefe de la mafia Irlandesa de Boston asesinó y traficó con drogas y armas protegido por el FBI y suma y sigue.
Salud

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10137
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor JohnWoolf » 09 Mar 2016 18:31

Prefiero incluir lo que sigue en este hilo aunque en apariencia no tenga mucho que ver con él. Sí tiene, de modo indirecto.

Vaya por delante que no se trata de hablar de política sino de políticos defensores de las armas y, por tanto, amigos.

No sé cómo terminarán las primarias en el GOP o Partido Republicano. Entrar ahí sería hablar de política. Desde luego, tengo mi opinión y creo que la he hecho pública varias veces de un modo muy claro.

Pero de los candidatos republicanos que están en la recta final, uno es declaradamente favorable a las armas (en el Partido Demócrata hay uno que parece que lo es, pero es mentira, ojo; dejémoslo ahí).

Nuestro amigo es el Senador por Texas Ted Cruz.

Seguramente muchos de los foreros recuerdan el famoso caso DC vs Heller, del que entendió el Tribunal Supremo de los USA, cuya sentencia declaró que
la protección otorgada a las armas por la Segunda Enmienda de la Constitución también incluía las armas destinadas a defensa. El demandante era un policía jubilado, que en cualquier otro lugar de los USA está privilegiado en cuanto a los derechos derivados de la Segunda Enmienda.

Envío y sigo.

JW.
From my cold, dead hands !!

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10137
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Orden ejecutiva de Obama

Mensajepor JohnWoolf » 09 Mar 2016 18:47

Resulta que cuando este asunto se estaba juzgando en el Tribunal Supremo USA, Ted Cruz era Solicitor General del Estado de Texas, una figura que es prácticamente similar al español Abogado del Estado, y allí se encontraba. No actuaba ante el Tribunal en apoyo a ninguna de las partes en el litigio, sino que era el jurista que redactó el "amicus brief". Este documento es la opinión técnico-jurídica que emite un jurista o cuerpo de juristas para mejor asesorar al Tribunal. No es una pericial, sino una ayuda legal. "Amicus" es el amigo del Tribunal y "brief" es el nombre jurídico de este documento.

El documento apoyaba inequívocamente la pretensión del demandante, Heller, y fue seguido por el Tribunal en su Sentencia.

El hoy Senador por Texas Ted Cruz redactó el documento, que ya ha sido suscrito por los General Attorneys o Fiscales Generales de 31 Estados de la Unión. Este señor quiere ser Presidente de los USA.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!


Volver a “Armas en la Sociedad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados