Terente escribió:Nose como sera el calibre 223 pero con mi Hk sl8 calibre 222 Remington magnun te puedo asegurar que una chapa buena de acero la destroza y con punta blanda... dudo yo que un chaleco lo aguante con una buena punta ... pero es mi opinión que no soy un experto y estoy lejos de serlo jejeje
. Saludos papaoso escribió:Escribo desde mi ignorancia.
Según me comentó alguien hace unos 3 o 4 años, que los yanquis habían encargado 30 o 40.000 CETMES y en su caso particular había reservado para ellos 2000, claro que no voy a decir quien al igual que tampoco puedo asegurar que fuese cierto.
También había leído algo sobre ello con alguna que otra controversia, pero si eso es cierto, tan malo no será el dichoso Chopo.
saludos.
antares308 escribió:Terente escribió:Nose como sera el calibre 223 pero con mi Hk sl8 calibre 222 Remington magnun te puedo asegurar que una chapa buena de acero la destroza y con punta blanda... dudo yo que un chaleco lo aguante con una buena punta ... pero es mi opinión que no soy un experto y estoy lejos de serlo jejeje
Eso no vale compañero el tuyo tiene esteroides ( es magnum )
dormilon escribió:Pues sin entrar en si el CETME es bueno o malo, en Antena 3 salieron imágenes de los controles policiales en las fronteras y me pareció ver el mundo al revés.
Guardia Civil con CETME L (el modelo con la culata retráctil) y Policía Nacional con el G 36.
Se puede ver en el video siguiente
https://www.antena3.com/noticias/mundo/e ... 00259.html
Es curioso, o no...
Saludos
topp escribió:Demos gracias que quedan cetmes todavia si no habrian estado en los controles con la pipa solo.. Y yo digo no puede el CNP que me imagino que tendra armeros cualificados modernizar y poner a punto las armas desfasadas y pintarlas con cerakote despues de pasarlas por chorro de arena, esas armas tendran los tubos y los cierres y mecanismos nuevos porque no habran pegado un tiro en su vida.. Y asi dar una imagen mas decente. Ya que no quieren comprar HK es una solucion momentánea y dar una imagen decente.. No con armas cascarilladas..
ESPARTANO00 escribió:elsantoangel escribió:IVAN-HK escribió:Entonces el calibre del CETME C si es apropiado...
De todos modos, no costaria nada (dinero y ganas si) adquirir armas en 7,62x51 mm en el mercado. Pero eso no puede ocurrir, si se hace algo así, seria en 5,56x45 mm.
Mas que apropiado .....ES QUE NO TENEMOS OTRA COSA ni de calibre ni de arma. En 5,56 tenemos 4 rifles G36, conoceis a algun miembro de la UIP? haber cuantos G36 tienen de dotacion ? y cuantos cargadores adicionales y municion ?
Es una lastima, el debate es muy bueno, las armas y calibres QUE HABEIS PROPUESTO TODOS TAMBIEN ......lo que falla ES ESTE BASTO Y MISERABLE PAIS dirigido por incompetentes que no hacen nada Y NO DEJAN HACER
Saludos a todo el mundo.
Suelo ser un lector en la sombra. Otro miembro mas de los fcse. Enamorado del cetme C. Jamas del L.
Con el permiso de la autoridad.
Coincido en casi todo con ELSANTOANGEL..
A sanitario de Cordoba le doy la razon en que el policia debe pegarse a la ley...para interpretar ya esta el juez...a veces por desgracia. Pero su exito y su seguridad esta en la escrupulosidad.
Voy de lo particular.a lo general
El calibre 7.62 cambia a 5.56 cuando cambia en los noventa la doctrina OTANISTA.
Que le es mas gravoso al enemigo, una baja o un herido???
Esta claro, verdad?
El enemigo de aquella epoca.
El concepto de enemigo cambia con los tiempos. Pero primero el cetme.
El cetme es un arma estupenda, cojonuda diria yo. Y porque??? Para mi lo es, por su seguridad de funcionamiento, impresionante, su robusted, fuera de toda duda, y su precision. Yo naci como tirador con una victor sarrasqueta de mi padre, y como soldado de España con mi cetme c. De cuyo punto de mira llevo cicatriz en la base de mi dedo pulgar...va pa 25 años ya. Hablo del C. No entiendo la alabanza al L, yo lo he sufrido...no lo quiero ni regalado!
Disfrute mucho con mi cetme c y con la mg42 tambien. Es un arma muy fiable y depende para lo que se desee hoy en dia, plenamente valida. Nada de exclusiva para museo o coleccionismo. Idea, creo que, consecuencia clara de 60 años de paz mas 40 años de estado del bienestar y desmontaje del espiritu nacional y cultura de defensa nacional.
Me sorprende la alabanza a h&k. Nadie conoce el problema con el metal utilizado para la construccion de los g36 que nos han colocado??? En combate se destempla y curva. Vamos, UNA PUTA MIERDA, para el uso como fusa.
El enemigo.
A dia de hoy, se empieza a observar lo que va a ser la amenaza estrategica por excelencia en los proximos 20 años, que no es otra que el islam subvencionado. Alemania considera probable la entrada de 5 millones de moros en los proximos 3 años. Los servicios de inteligencia austriacos ya han advertido de que el 80 % son varones y practicamente un 90% en edad militar, y de que podrian haber entrado ya decenas de miles de radicales, SIN CONTROL ALGUNO. Los del este hablan a las claras de 100 millones en 10 años, y lo denominan INVASION.
Que interesa mas? Dotar a los fcse de un arma que hiera solamente, o tambien dotados de un arma que elimine la amenaza??? Ahi lo dejo. Cada uno que saque sus conclusiones.
He estado en Afganistan. Hay pocas llanuras. Es un pais tremendamente accidentado. Por cierto, el arma de la insurgencia taliban es el ak47...y todo lo dejado atras por los sovieticos. Los afganos son como el carton, y de una dureza acojonante, incomprensible para la mente de un occidental que no le atribuye valor alguno al hecho de que uno de sus polis pueda aguantar 4, 6 u 8 horas de patrulla con su cetme c...porque probablemente se ha llegado aun estado de las cosas tal que cualquiera, no importa quien, puede ser policia. Trabajo comodo y no tan mal retribuido. UN TRABAJO MAS!
Desde luego un tiro de 5.56 no detiene a un afgano "mas duro que un clavo en un ataud", de los que yo conoci.
Sigo para bingo.
En cuanto a la preocupacion del ciudadano medio por estos temas...a la vista esta. Cuantos mas moros mejor, no importa como, ni cuanto, ni mucho menos porque. Un multiculturalismo mal entendido, disgregador, disolvente venenoso de culturas ha sido inoculado habilmente por las manos que nos dirijen.
No es racismo, ni xenofobia...simplemente hemos sido malcriados, desnacionalizados (viva la republica independiente de mi casa) idiotizados de tal forma que no sabemos diferenciar lo fundamental de lo superfluo. Todo es gratis. Solo tiene valor nuestra propia satisfaccion...el resto esta a nuestro servicio.
Preocupacion ciudadana? Pedro Sanchez ha propuesto eliminar el ministerio de defensa...
El mundo publico una encuesta: solo un 16% de los españoles estaria a priori dispuesto a defender a España con las armas.
Cuantos quedamos que aun pensemos que defender a tu patria es un deber y UN HONOR???
El español de hoy se parece al del siglo XIX como un huevo a una castaña.
Y si, importa mucho la calidad de ciudadano.
Tenemos el español que se queria que tuvieramos.
Es lo que queria decir.
Buen dia a todos.
Volver a “Armas en la Sociedad”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados
