Disparar tu arma en defensa propia!!!

[tuaret]

la mejor defensa de tu hogar es una escopeta del 12 alimentada con cartuchos de bola de goma.
1. Impresiona que te encañonen con una del 12.
2. En caso de tener que disparar, la municion empleada no es letal.
3. La proporcionalidad en caso del que el asaltante porte un arma no letal existe. (El utensilio empleado por el malnacido para reventarte la puerta)
4. Creo y digo creo , ya que gracias a Dios y espero que continue asi jamas he tenido que usar estos cartuchos, el recibir un bolazo de goma a corta distancia pondra en huida al mas pintado a no ser que quiera recibir otros dos bolazos mas en 0,2 segundos.
5. Si el asaltante usa un arma de fuego independientemente de que sea de fogueo cosa que tu en ese momento no puedes conocer con apuntarle a la cabeza en vez de al pecho asunto arreglado.

Y resumiendo todo esto..... con suerte solo pisaras la carcel cinco o seis años, porque condenarte por defender tu casa y tu familia usando un arma de fuego aunque uses municion no letal, te condenaran por intento de asesinato a una persona que no tenia los mismos medios de defensa que tu.

[lincis]

Tuaret, eso de que la munición de goma no es letal no es del todo cierto.
A corta distancia, de menos de 5 metros, que es lo que se suele considerar, judicialmente, como "justificable" para hacer uso del arma, esa "munición no letal" puede matar. No sólo eso, además hace unas heridas atroces.
Eso es para tirar a más de 15 metros y, así y todo, ojo dónde le das.

Otro aspecto a tener en cuenta es como justificas la tenencia de una "munición defensiva", por muy "non letal" que digan que sea, para usar en un arma de caza. De entrada van a pensar que has comprado la escopeta para su uso como arma defensiva, no como instrumento de caza.
Mi consejo, mete munición de caza, perdigón gordito o fino, a esa distancia sea el que sea, incluso de goma, va a entrar con taco y todo comportándose como una bala.

Y, a partir de ahí, cazador acojonado, asustado, presa del miedo y en profunda crisis moral por el "disparo accidental durante el forcejeo".
Pero como salgas con el uso defensivo, la munición de defensa no letal, etc, etc, te comes un marrón de los gordos .
Ah¡ por supuesto, a juicio sólo llega una versión. El que recibe el tiro, salvo con auxilio de una medium, no ha de poder declarar.

[JordiAMX]

Tuaret, eso de que la munición de goma no es letal no es del todo cierto.
A corta distancia, de menos de 5 metros, que es lo que se suele considerar, judicialmente, como "justificable" para hacer uso del arma, esa "munición no letal" puede matar. No sólo eso, además hace unas heridas atroces.
Eso es para tirar a más de 15 metros y, así y todo, ojo dónde le das.

Otro aspecto a tener en cuenta es como justificas la tenencia de una "munición defensiva", por muy "non letal" que digan que sea, para usar en un arma de caza. De entrada van a pensar que has comprado la escopeta para su uso como arma defensiva, no como instrumento de caza.
Mi consejo, mete munición de caza, perdigón gordito o fino, a esa distancia sea el que sea, incluso de goma, va a entrar con taco y todo comportándose como una bala.

Y, a partir de ahí, cazador acojonado, asustado, presa del miedo y en profunda crisis moral por el "disparo accidental durante el forcejeo".
Pero como salgas con el uso defensivo, la munición de defensa no letal, etc, etc, te comes un marrón de los gordos .
Ah¡ por supuesto, a juicio sólo llega una versión. El que recibe el tiro, salvo con auxilio de una medium, no ha de poder declarar.

Completamente de acuerdo, cuantas menos explicaciones tengas que darle al juez, mucho mejor. Perdigón gordito, nada de balas ni postas.

[tuaret]

Llevais mas razon que un santo lo mejor es rezar para que jamas nos tengamos que ver en una situacion critica.

[corvo]

Defensa propia en España ¿eso que es? Aquí por más que justifiques te vas detenido y luego con mucha, pero con mucha suerte, muchísimos €€€€€€ y un buen abogado, no vas a la cárcel, pero la indemnización al herido y no digamos ya familia en caso de muerte, no te la quita nadie.Vamos que si entran en tu casa por muchas armas que tengas más vale que saltes por la ventana y los dejes tranquilos.

[saetabis]

En este caso es legitimo?

https://www.youtube.com/watch?v=Z1x78hdQXdY

[Strongresolve]

Netpol está organizando unas ponencias muy interesantes sobre la autodefensa en España, se repasan varias sentencias y casos reales.

Curiosamente judicialmente se miden por el mismo rasero los casos de autodefensa policial y civil,y se pueden aprender cosas muy interesantes que se pueden resumir:

- Defenderte pensando en el Juez solo te llevará a acabar muerto o terriblemente lesionado.
- La proporcionalidad no se refiere a las armas contrariamente a lo que muchos creen, y ahora mismo hay jurisprudencia que considera las armas blancas más peligrosas que las armas de fuego
- Hay que usar el medio más adecuado para la defensa y menos lesivo, pero esto no impide que dada las circunstancias pueda ser nuestra escopeta del .12 aunque el otro tenga una navaja, porque si la escopeta es mi único medio a mano es válido como tal.
- Evidentemente si nuestro testimonio es el único en el juzgado es el que tendrá más valided.
- Si has tomado pastillas para dormir, dos copas o te levantas sonánbulo de la cama tienes que dar menos explicaciones sobre tus acciones para justificarlas.

[lincis]

Un aporte muy interesante Strongresolve.
Realmente, hay que poner muchos conceptos claros, especialmente en el estamento judicial.
Sobre la letalidad del arma blanca, es necesario informar y convencer a los jueces que, en distancias de hasta 9 ó 10 metros, son tan letales o más que las armas de fuego.
Aparte de la importancia del sangrado y dificultad para controlar la hemorragia, causas principales de la muerte en sucesos violentos, es de destacar que, sólo alguien que tenga un entrenamiento excepcional es capaz de tener un porcentaje de éxito aceptable en la tarea de reaccionar a tiempo, ante un ataque de arma blanca lanzado desde 6/7 metros.

[tuaret]

Una cosa esta clara que la informacion es poder y gracias ha personas que aportan sus ideas, experiencias y conocimientos podemos estar mas informados de este nuestro querido reglamento.

En un caso real del hermano de un compañero del club de tiro, hace unos años le pegaron un tiron dos indeseables en una moto robandole una de las armas portaba tres y fue una escopeta salia de la revision en la misma puerta del cuartel.
Y resultado del robo ha sido retirada de todas sus licencias de armas asi como sus armas no pudiendo sacarse mas el permiso de armas por haberle puesto antecedentes penales, y todo eso con un abogado defendiendolo.
Que Pais.

[saetabis]

Le pusieron antecedentes por ser victima de un robo??
Solo por ese motivo?

[leica]

pero eso cumple a los dos o cinco años o algo asi no?

de todas formas....da angustia pensar en esa norma... yo la verdad voy cagadito a pasar revista...y ahora mas

[oteflo]

Una cosa esta clara que la informacion es poder y gracias ha personas que aportan sus ideas, experiencias y conocimientos podemos estar mas informados de este nuestro querido reglamento.

En un caso real del hermano de un compañero del club de tiro, hace unos años le pegaron un tiron dos indeseables en una moto robandole una de las armas portaba tres y fue una escopeta salia de la revision en la misma puerta del cuartel.
Y resultado del robo ha sido retirada de todas sus licencias de armas asi como sus armas no pudiendo sacarse mas el permiso de armas por haberle puesto antecedentes penales, y todo eso con un abogado defendiendolo.
Que Pais.

Primero creo que no te explicas bien...si eres víctima de un delito y encima saliendo del cuartel hay cámaras y no soy yo el culpable por lo que NO pueden ponerme antecedentes...y segundo si es algo similar a lo expuesto el abogado es muy muy inútil!

[Branigan]

El que entre en casa ajena, sabe a lo que se arriesga. Despues pues depende, como todo en la vida. Pero cuando alguien entra en tu casa, no sabes las verdaderas intenciones, me explico, puede ir solo a robar, a violar, a matar, puede ir con arma blanca, arma de fuego, desarmado... lo que esta claro es que entra en tu casa, y mas vale prevenir, si puedo usar el arma , la usare, por supuesto, la seguridad de mi familia, en estos casos es lo principal.

EN ESTOS CASOS ES LO PRINCIPAL

[tuaret]

Una cosa esta clara que la informacion es poder y gracias ha personas que aportan sus ideas, experiencias y conocimientos podemos estar mas informados de este nuestro querido reglamento.

En un caso real del hermano de un compañero del club de tiro, hace unos años le pegaron un tiron dos indeseables en una moto robandole una de las armas portaba tres y fue una escopeta salia de la revision en la misma puerta del cuartel.
Y resultado del robo ha sido retirada de todas sus licencias de armas asi como sus armas no pudiendo sacarse mas el permiso de armas por haberle puesto antecedentes penales, y todo eso con un abogado defendiendolo.
Que Pais.

Primero creo que no te explicas bien...si eres víctima de un delito y encima saliendo del cuartel hay cámaras y no soy yo el culpable por lo que NO pueden ponerme antecedentes...y segundo si es algo similar a lo expuesto el abogado es muy muy inútil!

Pues como tenga la posibilidad de hacerle una foto a la sentencia te quedaras sin aliento, y por lo que me han comentado no es el primero que le roban un arma a la salida de ese mismo cuartel.
El reglamento lo dice claro......

Articulo 144.
Punto1. Tanto las personas fisicas como las juridicas que posean armas de fuego sometidas a licencias estan obligadas:
a) A guardarlas en lugar seguro y adoptar las medidas necesarias para evitar su perdida, robo, o sustraccion.
Articulo 147.
Punto 1. Los usuarios de armas deberan en todo momento estar en condiciones de controlarlas. En la presencia o proximidad de otras personas deberan actuar con la diligencia y precauciones necesarias.

Articulo 156.
Seran consideradas infracciones graves y sancionadas.
La omision, insuficiencia, o ineficacia de las medidas o precauciones obligatorias para garantizar la seguridad de las armas que posean particulares, en los domicilios, lugares de uso, o en circulacion.
y resumo Si como consecuencia de la infraccion se hubiera producido perdida, sustraccion o robo de las armas,ademas de las saciones economicas estara la retirada de las licencias o permisos correspondientes.

A ver si puedo acceder a la sentencia que alucinareis.

[JordiAMX]

Curioso, te obligan los de la IA a sacar tus armas de sus carísimos y obligatorios armeros, a transportarlas fuera de temporada de caza (con el riesgo de que te paren en un control y te metan en un embolao, como ya le ha pasado a algún compañero) para pasar revista, no sea que le hayamos instalado un bazooka al Hawken o algo peor, te las roban en las mismas narices de los guardias en la puerta del cuartel, y encima te empuran y te quitan las licencias por haberte dejado robar.
Vivimos en un país maravilloso.

[psanta2]

Punto 1. Los usuarios de armas deberan en todo momento estar en condiciones de controlarlas. En la presencia o proximidad de otras personas deberan actuar con la diligencia y precauciones necesarias.

Este punto es muy interesante.Y a la vez inquietante.

[leica]

es decir impedir por todos los medios menos con uno que te las quiten ...ese uno seria usando las propias armas claro está

[rafaelarmas]

Siguen los casos:
https://www.diariodesevilla.es/article/s ... arcel.html