PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Temas relacionados con la tenencia y uso de las armas.
Avatar de Usuario
PA_Willy
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1061
Registrado: 09 Mar 2013 19:58
Ubicación: Valencia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor PA_Willy » 14 Dic 2014 14:26

Gosfalcon1873 escribió:Bueno, esto de los datos y estadísticas están muy bien como base de trabajo para el posterior análisis, y para la aplicación de medidas a tener en cuenta, como resultado de esos datos.

Pero la información que aportan, no es toda la información.

Según se quieran utilizar las lecturas de los datos estadísticos, tienen el matiz que se les quiera dar, y siempre habrá quien le de el sentido que en ese momento más interese.

Ejemplo:

El documento interno con los argumentos que el gobierno del PP esgrime, para defender la Ley de Seguridad Ciudadana, afirma que la aprobación de la norma era necesaria por el gran número de disturbios violentos producidos en los últimos tres años. Según el texto, estos fueron 1.000 disturbios con violencia, de enero de 2012 a septiembre de este año.

Si nos atenemos a la estadística oficial del Ministerio de Interior; su ministro el Sr. Jorge Fernández Díaz, presumía este miércoles en el Congreso de que el total de manifestaciones en los últimos tres años era de 90.000... negó que las protestas violentas en España sean numerosas y comentó que solo suponen un 0,08% de las más de 90.000 manifestaciones pacíficas que se han convocado.

Esa proporción supone que solo hubo problemas de violencia en 72 de ellas, y no se explica de dónde sale el número tan abultado que recoge el PP en el argumentario difundido a sus cargos (según explica el ministro a los medios de comunicación).

Comparar los 72 incidentes violentos en manifestaciones de los tres últimos años según la estadística de Interior, con los 1.000 que dice el documento interno del PP, en nueve meses.

El caso es que con esos "datos", han sacado adelante la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como "ley mordaza"...

Así que ya veis... las estadísticas están bien, pero ojo , que no es oro todo lo que reluce.


Nuevamente confundimos conceptos...

Disturbios violentos no es igual a "incidentes violentos durante manifestaciones". Disturbios violentos son todo tipo de disturbios, no sólo los acaecidos durante manifestaciones.

Yo he vivido muchos de ellos. Por ejemplo:

- Desalojo de casas okupas y comunales. No hay ninguna manifestación pero sí muchos enfrentamientos.
- Violencia en el deporte, como peleas y algaradas. No hay ninguna manifestación pero sí disturbios violentos.
- Intervenciones en zonas marginales (por ejemplo, vivido por mí, el Barrio del Príncipe de Ceuta). Multitud de incidentes violentos.
- Botellones multitudinarios que acaban deslizándose a algaradas y disturbios cuando la Policía pretende desalojarles de sus ubicaciones.
- Peleas entre bandas en vía pública (bandas latinas, tribus urbanas, etc).
- Reyertas entre clanes gitanos en la calle, agrediéndose con palos, botellas etc, etc.

Y muchas más.

El problema, como con el derecho penal, es que confundís conceptos y no interpretáis adecuadamente los datos. Sacáis la conclusión de que los datos están manipulados cuando lo que ocurre es otra cosa...

Avatar de Usuario
Gosfalcon1873
.30-06
.30-06
Mensajes: 788
Registrado: 06 Dic 2013 10:11
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor Gosfalcon1873 » 14 Dic 2014 14:37

PA_Willy escribió:
Nuevamente confundimos conceptos...

Disturbios violentos no es igual a "incidentes violentos durante manifestaciones". Disturbios violentos son todo tipo de disturbios, no sólo los acaecidos durante manifestaciones.

Yo he vivido muchos de ellos. Por ejemplo:

- Desalojo de casas okupas y comunales. No hay ninguna manifestación pero sí muchos enfrentamientos.
- Violencia en el deporte, como peleas y algaradas. No hay ninguna manifestación pero sí disturbios violentos.
- Intervenciones en zonas marginales (por ejemplo, vivido por mí, el Barrio del Príncipe de Ceuta). Multitud de incidentes violentos.
- Botellones multitudinarios que acaban deslizándose a algaradas y disturbios cuando la Policía pretende desalojarles de sus ubicaciones.
- Peleas entre bandas en vía pública (bandas latinas, tribus urbanas, etc).
- Reyertas entre clanes gitanos en la calle, agrediéndose con palos, botellas etc, etc.

Y muchas más.

El problema, como con el derecho penal, es que confundís conceptos y no interpretáis adecuadamente los datos. Sacáis la conclusión de que los datos están manipulados cuando lo que ocurre es otra cosa...


Bueno...puede ser como dices, pero el propio ministro admite que no sabe de donde ha sacado su partido semejantes cifras, si se las compara con las estadísticas de Interior... así que. ¿quien manipula?... esa es la pregunta.

Textualmente:

"El departamento de Fernández Díaz ha confirmado la cifra a eldiario.es y no se explica de dónde sale el número tan abultado que recoge el PP en el argumentario difundido a sus cargos. Tampoco ofrece detalles sobre cómo puede ser que los altercados hayan supuesto un coste de 47,5 millones de euros, según recoge el documento elaborado en la sede de Génova".

https://www.eldiario.es/politica/PP-just ... 16730.html
Última edición por Gosfalcon1873 el 14 Dic 2014 15:47, editado 1 vez en total.
ImagenSOCIO ANARMA 1119 & http://www.anarma.org/

Avatar de Usuario
factor
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1981
Registrado: 16 Dic 2012 12:27
Ubicación: Madrid
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor factor » 14 Dic 2014 14:41

Por discusiones parecidas ,empezó la segunda guerra mundial. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Cumple siempre, niegate una vez ,y solo seras recordado por esa negativa.

Avatar de Usuario
Gosfalcon1873
.30-06
.30-06
Mensajes: 788
Registrado: 06 Dic 2013 10:11
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor Gosfalcon1873 » 14 Dic 2014 15:50

factor escribió:Por discusiones parecidas ,empezó la segunda guerra mundial. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


No llegará la sangre al río... :lol: :lol: :lol: estamos arreglando el país pachanga style. :lol: :lol: :lol:

La siguiente la pagas tu... :birra^: :mrgreen:
ImagenSOCIO ANARMA 1119 & http://www.anarma.org/

Avatar de Usuario
factor
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1981
Registrado: 16 Dic 2012 12:27
Ubicación: Madrid
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor factor » 14 Dic 2014 16:16

Va por ustedes. :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^:
Cumple siempre, niegate una vez ,y solo seras recordado por esa negativa.

Avatar de Usuario
PA_Willy
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1061
Registrado: 09 Mar 2013 19:58
Ubicación: Valencia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor PA_Willy » 14 Dic 2014 17:20

Gosfalcon1873 escribió:Bueno...puede ser como dices, pero el propio ministro admite que no sabe de donde ha sacado su partido semejantes cifras, si se las compara con las estadísticas de Interior... así que. ¿quien manipula?... esa es la pregunta.

Textualmente:

"El departamento de Fernández Díaz ha confirmado la cifra a eldiario.es y no se explica de dónde sale el número tan abultado que recoge el PP en el argumentario difundido a sus cargos. Tampoco ofrece detalles sobre cómo puede ser que los altercados hayan supuesto un coste de 47,5 millones de euros, según recoge el documento elaborado en la sede de Génova".

https://www.eldiario.es/politica/PP-just ... 16730.html


Estos políticos nuestros son para exportarlos gratis y cerrar la frontera a continuación...

Respecto al coste de los disturbios, no es nada abultado si ves los precios de reposición. Una marquesina de autobús cuesta 10.000 euros. Cada papelera 190. Un banco, 230€. Limpiar una pintada pequeña sale por 120€. Un contenedor, unos 1200. Y así el resto.

Todos esos datos son del propio Ministerio.

Avatar de Usuario
factor
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1981
Registrado: 16 Dic 2012 12:27
Ubicación: Madrid
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor factor » 14 Dic 2014 18:24

No podemos exportarlos porque nos los devolverían por material defectuoso ,y tendríamos que pagar los portes.
Y en cuanto a los gastos de la barbarie ,tienen asumido que se producirán y lo contemplan en el capitulo de daños colaterales.
Cumple siempre, niegate una vez ,y solo seras recordado por esa negativa.

Avatar de Usuario
cz99_halcon
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 10
Registrado: 12 Jul 2007 04:01
Contactar:
Estado: Desconectado

[PERU] Promulgan nueva ley de uso y posecion de armas

Mensajepor cz99_halcon » 22 Ene 2015 16:15

Estimados amigos,

Deseo compartir con Uds la promulgacion de la que a mi parecer es la ley de armas de fuego mas moderna de toda america latina. Este documento que ha sido el logro del trabajo de la coaliccion formada por muchos frentes (APPLAF) marca un hito muy importante por su versatilidad y mejoras que el gobierno ha rescatado de todas las sugerencias enviadas directamente al congreso.

Habemus Lex !!!



(pueden desacargar la ley en : https://www.tirodefensivoperu.com/forum/ ... opic=14869 (Link de descarga)


Mariano :.
Tirodefensivoperu.com

Avatar de Usuario
Hoplon
Usuario Baneado
Mensajes: 10526
Registrado: 04 Sep 2007 11:01
Estado: Desconectado

Re: [PERU] Promulgan nueva ley de uso y posecion de armas

Mensajepor Hoplon » 22 Ene 2015 16:45

Aunque a primera vista parezca de interés exclusivamente para los peruanos, es también interesante desde el punto de vista del derecho comparado, gracias.


Avatar de Usuario
puzzling
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20071
Registrado: 30 Jun 2008 05:01
Ubicación: COLONIA IVLIA VRBS TRIVMPHALIS TARRACO
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor puzzling » 23 Ene 2015 11:03

Uno los dos temas comunes sobre esta gran noticia para el ciudadano peruano.

Ojalá se contagiaran otros...
Charlie


"The Constitution is not an instrument for the government to restrain the people, it is an instrument for the people to restrain the government"

Patrick Henry

Avatar de Usuario
Cabo_Tito
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8090
Registrado: 23 Ago 2008 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor Cabo_Tito » 23 Ene 2015 19:15

PA_Willy escribió:
Gosfalcon1873 escribió:Bueno...puede ser como dices, pero el propio ministro admite que no sabe de donde ha sacado su partido semejantes cifras, si se las compara con las estadísticas de Interior... así que. ¿quien manipula?... esa es la pregunta.

Textualmente:

"El departamento de Fernández Díaz ha confirmado la cifra a eldiario.es y no se explica de dónde sale el número tan abultado que recoge el PP en el argumentario difundido a sus cargos. Tampoco ofrece detalles sobre cómo puede ser que los altercados hayan supuesto un coste de 47,5 millones de euros, según recoge el documento elaborado en la sede de Génova".

https://www.eldiario.es/politica/PP-just ... 16730.html


Estos políticos nuestros son para exportarlos gratis y cerrar la frontera a continuación...

Respecto al coste de los disturbios, no es nada abultado si ves los precios de reposición. Una marquesina de autobús cuesta 10.000 euros. Cada papelera 190. Un banco, 230€. Limpiar una pintada pequeña sale por 120€. Un contenedor, unos 1200. Y así el resto.

Todos esos datos son del propio Ministerio.


Lo que demuestra que los politicos no tienen ni p. idea.
En un basurero, sin punto limpio ni tantas leches , sin tanto reciclaje ... encuentras tablones "de segunda mano" perfectamente usables... dos manos de pintura, un letrero a brocha y listo ¿precio? el de la pintura, la brocha y el jornal del currito que puede hacer unos 15-30 al dia .... Y SE RECICLA lo que iba a ser pasto de llamas. ¿Papeleras? ... un bidon viejo de gasoleo o de aceite pintado de verde y marchando ... ¿Bancos de sentarse? .... un tablon cuatro palos y se apañen que estamos en crisis, y las pintadas se coge al autor y entre leche y leche se le obliga a ir dando lametones hasta que desaparezca .... el problema de quien le da las leches no constituye problema alguno porque el 99 % de la poblacion "normal" y "sin antecedentes" o que no es "sospechosa" estara encantada de hacer el Servicio.

¡Para que veais que facil! , y luego dicen que la crisis es culpa nuestra.....
"LOS DELINCUENTES Y LOS TIRANOS PREFIEREN UNA SOCIEDAD DESARMADA. ASI SON LOS UNICOS ARMADOS."

Mis opiniones son mias y en nada relacionadas con ANARMA ni con alguna otra asociación.

Avatar de Usuario
elsantoangel
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8852
Registrado: 19 Oct 2011 20:03
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor elsantoangel » 23 Ene 2015 19:28

la verdad q la legislacion peruana en estos temas es de envidia, felicidades a los peruanos. Pero queria preguntaros el nivel de delincuencia de peru? lo desconozco pero sé por gente q en venezuela por ej todo dios lleva jierro encima y el nivel de inseguridad es altisimo. Es este el caso de peru o es q realmente tienen un gobierno q confia en sus ciudadanos ?
"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain

Avatar de Usuario
Strongresolve
Usuario Baneado
Mensajes: 2899
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor Strongresolve » 23 Ene 2015 19:59

elsantoangel escribió:la verdad q la legislacion peruana en estos temas es de envidia, felicidades a los peruanos. Pero queria preguntaros el nivel de delincuencia de peru? lo desconozco pero sé por gente q en venezuela por ej todo dios lleva jierro encima y el nivel de inseguridad es altisimo. Es este el caso de peru o es q realmente tienen un gobierno q confia en sus ciudadanos ?


No solo confia, si no que al contrario que nuestro tandem ICAE-CIPAE, el SUCAMEC peruano trabaja con datos estadisticos reales.

Perú tenía una media de 1500 homicidios anuales hasta 2004, cuando a Alejandro Toledo se le ocurrio comenzar a establecer durísimas restricciones contra las armas civiles. La tasa rozó los 5000 homicidios en 2011, hasta que entró Allanta Humala en la Presidencia.

Curiosamente este presidente ha reformado totalmente la administración Peruana. Siendo ex- militar, Humala sacó a los militares de la administración civil, puso en el cargo de SUCAMEC a un abogado, y le dio carta verde para reformar toda la reglamentación de armas peruana.

Lo primero que hicieron fue analizar el crimen violento y obtener datos reales estadísticos de crimen (no inventárselos como hace la GC), ser honestos con la realidad y reunirse con las asociaciones civiles, tanto pro armas como anti armas.

El resultado fue una primera ley de armas que acabó con muchas prohibiciones, aunque con muchas restricciones. Estudiaron los efectos de esta ley en el crimen y la sociedad, y la reformaron, volviendo a estudiar los efectos de las reformas.

El resultado ha sido un metodo de causa-efecto durante tres años que se ha culminado con la última reforma de la ley peruana.

En el 2014 los homicidios se han quedado en 1900. En España tenemos alrededor de 1500 por mucho que nuestro Ministerio de Interior manipula la cifra considerando solo como "homicidios" los "Asesinatos", lo que deja fuera la mayoría de las vicitimas de la violencia doméstica.

La población de Perú tiene una alta sensación de inseguridad en las ciudades, por la frecuencia de robos, pero ostenta una de las más bajas tasas de homicidios y muertes violentas en la región, según un informe del Instituto de Defensa Legal (IDL) sobre Seguridad Ciudadana.

El documento presentado hoy por IDL indicó que Perú es uno de los países con la tasa de homicidios más baja de la región, pues en 2011 se ubicó en 9,45 por cada 100.000 habitantes y actualmente .
es de 2,4 por cada 100.000 habitantes.


Recordar que Perú tiene 325.000 usarios de Licencia "B" y que a esta puede optar cualquier ciudadano que cumpla las condiciones psicofísicas y penales requeridas.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
Hoplon
Usuario Baneado
Mensajes: 10526
Registrado: 04 Sep 2007 11:01
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor Hoplon » 24 Ene 2015 13:02

Mobiliario urbano con "toque legionario", mi cabo. :D


Yo nunca he visto a un conductor parar su coche y bajarse a romper las marquesinas: me parece por lo tanto que quienes las rompen son mayormente usuarios de autobus: si por mi fuera, cada vez que rompen una la reemplazaba por un mero poste indicador, y a correr.

Avatar de Usuario
SHERIDAN
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4636
Registrado: 18 Sep 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor SHERIDAN » 24 Ene 2015 20:42

elsantoangel escribió:la verdad q la legislacion peruana en estos temas es de envidia, felicidades a los peruanos. Pero queria preguntaros el nivel de delincuencia de peru? lo desconozco pero sé por gente q en venezuela por ej todo dios lleva jierro encima y el nivel de inseguridad es altisimo. Es este el caso de peru o es q realmente tienen un gobierno q confia en sus ciudadanos ?






La decisión del gobierno del Perú en lo que a armas se refiere, ha sido mas una cuestión de necesidad que de confianza en sus ciudadanos. En los niveles de violencia entre los que Perú se encontraba, solo existían dos posibles decisiones para intentar paliar esta situación. Una de ellas, sería incrementar el numero de policías en las calles, pero esa medida es cara y no se si Perú dispone de medios económicos para llevarla a cabo. Es mas fácil la segunda posibilidad, que es legalizar el uso, tenencia y portabilidad legal de armas para defensa personal, que finalmente es la que se ha adoptado.
Con respecto a las tasas de homicidios, Perú tiene el triste honor de tener la tasa de homicidios mas baja de ``latino merica´´, y digo tristemente, porque si en nuestro país se diesen las mismas tasas, no saldríamos de casa sin llevar algún tipo de defensa encima.
Dicho lo dicho, antes prefiero que nuestras autoridades nos puteén un poco-bastante con el asunto de la autodefensa, a tener que sufrir la tasa de violencia que se vive en Peru, y tener que estar constantemente mirando de reojo a todo el que se me acerca.



Un saludo.

Avatar de Usuario
Strongresolve
Usuario Baneado
Mensajes: 2899
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor Strongresolve » 25 Ene 2015 09:10

SHERIDAN escribió:La decisión del gobierno del Perú en lo que a armas se refiere, ha sido mas una cuestión de necesidad que de confianza en sus ciudadanos. En los niveles de violencia entre los que Perú se encontraba, solo existían dos posibles decisiones para intentar paliar esta situación. Una de ellas, sería incrementar el numero de policías en las calles, pero esa medida es cara y no se si Perú dispone de medios económicos para llevarla a cabo. Es mas fácil la segunda posibilidad, que es legalizar el uso, tenencia y portabilidad legal de armas para defensa personal, que finalmente es la que se ha adoptado.
Con respecto a las tasas de homicidios, Perú tiene el triste honor de tener la tasa de homicidios mas baja de ``latino merica´´, y digo tristemente, porque si en nuestro país se diesen las mismas tasas, no saldríamos de casa sin llevar algún tipo de defensa encima.
Dicho lo dicho, antes prefiero que nuestras autoridades nos puteén un poco-bastante con el asunto de la autodefensa, a tener que sufrir la tasa de violencia que se vive en Peru, y tener que estar constantemente mirando de reojo a todo el que se me acerca. Un saludo.


No sé cuanto hace que no vas a Perú, pero esta suposición tuya es literalmente fantasiosa.

De entrada porque la tasa de homicidios que da a efectos estadísticos España es fantasiosa (350 casos) cuando realmente ocurren sobre 1500, lo que pasa es que solo cuentan los asesinatos consumados como "homicidios" a efecto de estadística internacional. Cuando alguien tiene un ataque de celos y mata a la parienta con su arma de servicio, eso no curiosamente no cuenta. No es asesinato, es homicidio a secas.

Si Estados Unidos contabilizase los homicidios tal y como lo hace España solo tendría 1800.

Actualmente Perú nos saca 400 homicidios al año, esa supuesta inseguridad de la que hablas yo francamente no la percibo. De hecho ahora mismo paso más miedo paseando por la zona antigua de Madrid que por Lima. Y fíjate en Lima no tengo que estar mirando de reojo, porque por lo menos puedo defenderme. En Madrid no.

Lo que está claro es que los niveles más bajo de Perú se han debido a sus leyes pro armas, y el crimen se ha incrementado con más restricciones, como suele pasar en casi todo el mundo. Más armas en manos de civiles, menos crimen, menos armas en manos de civiles más crimen.

Aumentar el número de policias y Jueces no sirve absolutamente para nada, solo para incrementar el gasto público. Ese ha sido el cuento de la progresía demócrata en USA durante muchos años, y como hemos visto en Chicago, Oakland, Nueva York y Los Angeles. con departamentos de policía que superan los 15.000 efectivos por ciudad, en el caso NYC son más de 30.000, y estas ciudades siempre están en el Top 10 de las ciudades con más crimen de USA. (De hecho suelen ser las 5 primeras)

Y creo que es fácil de entender el motivo. La acción de la presencia policial es limitada, y salvo que tengas un policía en la puerta de tu casa H24, como los políticos, a efectos de garantía de seguridad no tienes nada. Tarde o temprano la patrulla no cubrirá tu zona porque se habrán ido a tomarse un donut o estarán atendiendo en otro sitio, y cuando te asalten o te apañas tu solito o no habrá nadie para defenderte.

El caso de Perú además tiene el agravante que la mayoría de las armas ilegales de los criminales provenían de la policía, porque esta era altamente corrupta en las zonas rurales. Así que aumentar la presencia policial frente a ciudadanos desarmados lo único que hacía era agravar el problema del crimen, la corrupción y el caciquismo.

De hecho la medida de perú no es por falta de recursos económicos, ahora mismo crecen al 3% y eso que están desacelerados. Se toma porque es la única forma de que los ciudadanos retomen el control de su País, puedan ser libres y vivir en paz. De hecho Perú ha tomado medidas económicas muy valientes como un incremento del gasto público acompañado de una reducción de impuestos (Esto en Europa es impensable y nadie tiene pelotas para hacerlo) y como no ha dado sus resultados. La gente tiene más dinero para gastar al pagar menos impuestos, y aunque tase menos el estado ha recaudado mucho más y ha fomentado la inversión.

Pero vamos, esto es una de muchas medidas que muestran que el gobierno de Humala confía en sus ciudadanos para que impulsen el País y lo saquen adelante ellos.

A mi sinceramente no me importaría renunciar a mi derecho a la autodefensa si el estado pone un policía en mi casa, pero como esto no es así, y además aunque lo ponga estamos viendo que la policía no es capaz de defenderse así misma de los criminales no me sirve de nada.

Prefiero apañarmelas yo solito, que le sale más barato al estado y seguramente será más efectivo para combatir el crimen.

Yo francamente la mentalidad de que el estado tiene que putearnos por nuestro bien ni la comprendo ni mucho menos la comparto. Sencillamente me sorprende como casi doscientos años después de la constitución de Cadiz hay gente que por miedo sigue gritando "viva las cadenas"

La verdad que eso explica muchas de las cosas que le pasan a España, por no decir que lo explica casi todo.

Aquí hacemos lo que sea con tal de no aceptar ningún tipo de responsabilidad, sin contar que nos suda lo que pase con el país o con nuestros conciudadanos. Así nos va.
Adjuntos
Como era de esperar tras unas reducciones de crimen brutales según han ido liberalizando, el Congreso 160
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
SHERIDAN
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4636
Registrado: 18 Sep 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: PERU APRUEBA UNA DE LAS MEJORES LEYES DE ARMAS DEL MUNDO

Mensajepor SHERIDAN » 25 Ene 2015 10:14

Strongresolve escribió:
SHERIDAN escribió:La decisión del gobierno del Perú en lo que a armas se refiere, ha sido mas una cuestión de necesidad que de confianza en sus ciudadanos. En los niveles de violencia entre los que Perú se encontraba, solo existían dos posibles decisiones para intentar paliar esta situación. Una de ellas, sería incrementar el numero de policías en las calles, pero esa medida es cara y no se si Perú dispone de medios económicos para llevarla a cabo. Es mas fácil la segunda posibilidad, que es legalizar el uso, tenencia y portabilidad legal de armas para defensa personal, que finalmente es la que se ha adoptado.
Con respecto a las tasas de homicidios, Perú tiene el triste honor de tener la tasa de homicidios mas baja de ``latino merica´´, y digo tristemente, porque si en nuestro país se diesen las mismas tasas, no saldríamos de casa sin llevar algún tipo de defensa encima.
Dicho lo dicho, antes prefiero que nuestras autoridades nos puteén un poco-bastante con el asunto de la autodefensa, a tener que sufrir la tasa de violencia que se vive en Peru, y tener que estar constantemente mirando de reojo a todo el que se me acerca. Un saludo.


No sé cuanto hace que no vas a Perú, pero esta suposición tuya es literalmente fantasiosa.

De entrada porque la tasa de homicidios que da a efectos estadísticos España es fantasiosa (350 casos) cuando realmente ocurren sobre 1500, lo que pasa es que solo cuentan los asesinatos consumados como "homicidios" a efecto de estadística internacional. Cuando alguien tiene un ataque de celos y mata a la parienta con su arma de servicio, eso no curiosamente no cuenta. No es asesinato, es homicidio a secas.

Si Estados Unidos contabilizase los homicidios tal y como lo hace España solo tendría 1800.

Actualmente Perú nos saca 400 homicidios al año, esa supuesta inseguridad de la que hablas yo francamente no la percibo. De hecho ahora mismo paso más miedo paseando por la zona antigua de Madrid que por Lima. Y fíjate en Lima no tengo que estar mirando de reojo, porque por lo menos puedo defenderme. En Madrid no.

Lo que está claro es que los niveles más bajo de Perú se han debido a sus leyes pro armas, y el crimen se ha incrementado con más restricciones, como suele pasar en casi todo el mundo. Más armas en manos de civiles, menos crimen, menos armas en manos de civiles más crimen.

Aumentar el número de policias y Jueces no sirve absolutamente para nada, solo para incrementar el gasto público. Ese ha sido el cuento de la progresía demócrata en USA durante muchos años, y como hemos visto en Chicago, Oakland, Nueva York y Los Angeles. con departamentos de policía que superan los 15.000 efectivos por ciudad, en el caso NYC son más de 30.000, y estas ciudades siempre están en el Top 10 de las ciudades con más crimen de USA. (De hecho suelen ser las 5 primeras)

Y creo que es fácil de entender el motivo. La acción de la presencia policial es limitada, y salvo que tengas un policía en la puerta de tu casa H24, como los políticos, a efectos de garantía de seguridad no tienes nada. Tarde o temprano la patrulla no cubrirá tu zona porque se habrán ido a tomarse un donut o estarán atendiendo en otro sitio, y cuando te asalten o te apañas tu solito o no habrá nadie para defenderte.

El caso de Perú además tiene el agravante que la mayoría de las armas ilegales de los criminales provenían de la policía, porque esta era altamente corrupta en las zonas rurales. Así que aumentar la presencia policial frente a ciudadanos desarmados lo único que hacía era agravar el problema del crimen, la corrupción y el caciquismo.

De hecho la medida de perú no es por falta de recursos económicos, ahora mismo crecen al 3% y eso que están desacelerados. Se toma porque es la única forma de que los ciudadanos retomen el control de su País, puedan ser libres y vivir en paz. De hecho Perú ha tomado medidas económicas muy valientes como un incremento del gasto público acompañado de una reducción de impuestos (Esto en Europa es impensable y nadie tiene pelotas para hacerlo) y como no ha dado sus resultados. La gente tiene más dinero para gastar al pagar menos impuestos, y aunque tase menos el estado ha recaudado mucho más y ha fomentado la inversión.

Pero vamos, esto es una de muchas medidas que muestran que el gobierno de Humala confía en sus ciudadanos para que impulsen el País y lo saquen adelante ellos.

A mi sinceramente no me importaría renunciar a mi derecho a la autodefensa si el estado pone un policía en mi casa, pero como esto no es así, y además aunque lo ponga estamos viendo que la policía no es capaz de defenderse así misma de los criminales no me sirve de nada.

Prefiero apañarmelas yo solito, que le sale más barato al estado y seguramente será más efectivo para combatir el crimen.

Yo francamente la mentalidad de que el estado tiene que putearnos por nuestro bien ni la comprendo ni mucho menos la comparto. Sencillamente me sorprende como casi doscientos años después de la constitución de Cadiz hay gente que por miedo sigue gritando "viva las cadenas"

La verdad que eso explica muchas de las cosas que le pasan a España, por no decir que lo explica casi todo.

Aquí hacemos lo que sea con tal de no aceptar ningún tipo de responsabilidad, sin contar que nos suda lo que pase con el país o con nuestros conciudadanos. Así nos va.








Bueno, si empezamos con que tu decides que datos son fantasioso y cuales no, pues aceptaremos pulpo como animal de compañía y lo de que las autoridades de Perú confía en sus ciudadanos, no es mas que demagogia. Las autoridades de Perú, se han visto obligadas a tomar esta decisión debido al alarmante nivel de violencia (no solo vamos a contar los asesinatos)que se vivía en las calles, y tomó esa decisión como un mal menor permitiendo que al menos los ciudadanos tuvieran la posibilidad de poder defenderse.
No creo que a ninguno de los que escribimos aquí, no gustase que se viviera la misma situación de violencia en nuestro país, con tal de que nos permitiesen llevar la pistolita encima, aunque a seguro que algún fantasioso Mr. Kersey o a algún aspirante a juez Dredd, no le importaria esa situación con tal de repartir justicia en el acto.


Un saludo.


Volver a “Armas en la Sociedad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 58 invitados