Juez con tipo B ....usa el arma...

[serpico70]

Leer la noticia aquí.-

http://www.elpais.com/articulo/espana/Denunciado/juez/Constitucional/amenazar/pistola/elpepuesp/20071218elpepinac_2/Tes

Yo personalmente me creo la historia, no la pongo en duda salvo prueba a su favor.

Eso de jueces, abogados, concejales, etc, etc, y hasta el hermano del primo de un vecino del cartero que va a casa de un tío importrante, te dicen mil veces eso de ....USTED NO SABE CON QUIEN ESTA HABLANDO...TE VOY A QUITAR LA PLACA, a mi me ha pasado con señores ilustres de la ciudad, directores de colegio, médicos de prestigio, etc....la gente en principio no cree al agente...POR DIOS DON FULANITO NO ES ASI...SERA QUE TU LO HAS PROVOCADO....eso es lo que se cree, se piensa y lo que se vende a la luz pública, pero la cabra tira al monte y cuandos e repite el incidente con otro agente.....AHORA QUE DICENNN.

En fin, me creo la historia.

[fomare]

Me la puedo créer, pero voy a hace algo que ellos no hacen cuando nos pasa a los policías, dar el margen de confianza suficiente para oir antes la otra versión.

De todas formas se nota como funciona todo en España, si esto lo hace un Guardia Civil, estarían los hechos en toda la prensa y discutidos por toda la panda de subnormales de las mesas de tertulias, pero al haber sido un magistrado del TC, se ha corrido un tupido velo.

[angelavila]

Si esto lo hace un Juez que ha llegado ni más ni menos que al TC, que se puede esperar del común de los ciudadanos.
Pensemos también que sí esto lo hace un guardia corren rios de tinta, pero sí lo hace un fulano cualquiera, no se entera nadie.
Me hace pensar cuantos sacaran la pistola cada día por disputas banales.
Un saludo.

[LAMPONE]

Yo también me lo creo...
No comment.

[Enricus]

Puede ser verdad, pero como decís, si lo hubiera hecho un GC o un policía se lía la gorda, lo hace un juez y no pasa nada, es un mero incidente... ah, claro, es que los jueces en este país son dioses, claro, no me acordaba y según el día que tengan violan a una chica y lo dejan en libertad y si un poli se defiende le meten 20 años.... :(1

[granblanco]

Yo tb me lo creo, si lo hace un policía es culpable hasta q se demuestre su inocencia así q con el juez tb.

[zerbero0]

Que SINVERGUENZA DE JUEZ.

[siete62]

Pero vamos a ver, ¿como podéis creeros que un juez haga eso?. Los jueces son dioses, pero no los del olimpo que tenían defectos humanos, no, son inmaculados, incluida la de málaga que dejó en la cárcel a dos personas que tenía que haber puesto en libertad:8:8
Si hubiese sido un profesional (GC, CNP...) pues se escucharía "a saber que controles y que psicotécnicos les hacen para darles un arma", pero un juez.
Ahora bien, yo me pregunto, ¿le habrán retirado CAUTELARMENTE su licencia de armas?.
Es muy triste, pero estamos en el país de "cuando seas padre, comerás huevo" y "cuando seas juez...."

[AlfaJulietAlfa]

[quote][citando a: El juez]Tú no sabes con quién estás hablando, soy Juez.
[citar]

Los personajes poderosos de un modo u otro siempre intentan utilizar su profesión o estatus social para amedrentar al otro, y así conseguir tener la razón, aunque sólo sea porque el otro no tiene los medios suficientes para contrarrestarlo. ¡¡Una verguenza vamos!!

Un saludo.
Nico.

[mondolirondo]

Por 5 veces llame a 5 programas de tv, cuando se hablaba de decisiones judiciales, digamos que peculiares, (tengo distintas decisiones de jueces, en mi vida, por lo que puedo opinar) y las 5 veces me preguntaron cual era mi pregunta y las 5 vces les dije lo mismo.[color=red ] "si un funcionario de los cuerpos de seguridad del estado, se le practican examenes psicotecnicos, ya que portan armas, ¿a los jueces cuyas decisiones pueden arruinar una vida, se les practica algun tipo de test o examen psicologico?",[/color] las 5 veces me contestaron que no era politicamente correcto.
Yo me llego a creer la historia, no por ser juez y chulo, un taxista casi me atropella al cruzar un paso cebrta y al increparle , me enseño una pistola que llevaba en el asiento de al lado dejabo un periodico y me dijo "quieres que te queme", la pistola no mata , mata el cabron que la empuiña, sea juez o taxista...........los informaticos creo que tambien :D


1 besico

[psanta]

Me parece mal condenar a alguien,aunque sea un juez ,sin previo juicio.:D

[MiguelDi]

Yo no lo condenaría, sólo lo soltaría en pijama en Siberia a 1000km de cualquier asentamiento humano, sin comida ni medios para conseguirla con la única ayuda de un casette de Bisbal en playback eterno.

Si alguien cree que soy un poco retorcido, tiene razón :(2

[Ramon]

[citando a: MiguelDi]
Yo no lo condenaría, sólo lo soltaría en pijama en Siberia a 1...

¿Antes o después de que se demuestre su culpabilidad?

[PREDICADOR]

[citando a: siete62]
Pero vamos a ver, ¿como podéis creeros que un juez haga eso?. Los jueces son dioses, pero no los del olimpo que tenían defectos humanos, no, son inmaculados, incluida la de málaga que dejó en la cárcel a dos personas que tenía que haber puesto en libertad:8:8
Si hubiese sido un profesional (GC, CNP...) pues se escucharía "a saber que controles y que psicotécnicos les hacen para darles un arma", pero un juez.
Ahora bien, yo me pregunto, ¿le habrán retirado CAUTELARMENTE su licencia de armas?.
Es muy triste, pero estamos en el país de "cuando seas padre, comerás huevo" y "cuando seas juez...."

Se dice en ocasiones, ¿quien le pone el cascabel al gato?.
Y yo digo, ¿quien le quita el cascabel al Sr Juez?.

Saludos.

[MiguelDi]

[citando a: Ramon]

[citando a: MiguelDi]
Yo no lo condenaría, sólo lo soltaría en pijama en Siberia a 1...

¿Antes o después de que se demuestre su culpabilidad?

Antes... :(2

[Alcazar]

Me pregunto qué hubiese pasado si la otra persona implicada hubiese respondido a la amenaza con la misma fuerza (otra arma).

¿Hubiese sido tratado por los jueces de la misma forma que lo ha sido su colega?

Creo que los jueces deberían pasar un tiempo obligatorio ejerciendo de policías o guardias civiles. Sin olvidar que los militares tampoco gozan de una situación mejor en los juzgados ni militares ni civiles.

[pageuser]

por lo visto, era todo un montaje para desprestigiar a este juez que falleció la semana pasada, ya que era un juez de la APM, en posturas enfrente del actual partido gobernante

da la "casualidad" que este juez era contrario a dar el visto bueno para la constitucionalidad del estatuto de cataluña, e iba a votar en contra

ahora que ha muerto, en el constitucional estan 5-5 para votar sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del estatuto de cataluña, y quien tiene el voto decisivo es la presidenta del tribunal constitucional, presidenta a la que se le prorrogó el cargo de forma irregular hace unos meses y que se sabe es proxima a los planteamientos del partido del que forman parte los actuales gobernantes

da la "casualidad" que el marido de la presidenta del tribunal constitucional cobró 6000 € por hacer un informe FAVORABLE al estatuto de cataluña, y fue la señora a quien la vicepresidenta del gobierno abroncó en el desfile de las fuerzar armadas sobre este asunto, algo impensable en cualquier pais democratico, que un miembro del ejecutivo se le ocurra abroncar no ya al cargo de presidente de tribunal constitucional sino a cualquier juez

el abogado de la persona que denunció al juez falsamente, que es un delincuente con cargos, es el mismo abogado que defiende al principal imputado en el "caso coslada"

demasiadas "casualidades"...¿verdad?

y que siempre ocurran estas "casualidades" cuando estan gobernando los mismos...ahora o en los años 80 y 90

[psanta]

No es fácil, pero prejuzgar es equivocarse casi seguro.:_(