Top 10 de tanques actuales del mundo.

[Hectorvillajos]

Venga, amigos ¿vamos a discutir por una nimiedad así, con la que está cayendo?

[IVAN-HK]

[IVAN-HK]

un BRADLEY ???

[homer]

como te gusta picar ivan

[Hectorvillajos]

como te gusta picar ivan

Es que es IVAN EL TERRIBLE

[PoderioMilitar]

vaya pelotera se liaria aqui si alguien dice que ole los regimientos de infanteria/caballeria que conquistaron Europa...seguro que poco se tardaria en llamarle "al orden" diciendole que no, que no eran regimientos, que eran tercios.....

Lo mismo que hoy en dia preferimos decir zapping a el hecho de cambiar de canal…o utilizamos los términos chatear, briefing, etc, etc…anda que no tenemos anglicismos a todas horas!! …si esto es asi, pues puede entender que se prefiera decir tanque para definir carro de combate….es natural….

Pero, si ante todo lo anterior, el uso cada vez mas cotidiano del uso de anglicismos o lenguaje coloquial a la hora de hablar (o escribir…pero hablando en definitiva, como es este caso) no nos importa…pues vale, pálante y no hablemos mas….pero, os pido una cosa….a los que llamáis tanque a eso con cadenas, blindaje tocho y cañon potente, si en el futuro os molesta que alguien, en otro contexto, denomine a cierta cosa con un nombre coloquial, cuando creeis que debe de denominarse con el termino correcto…pues que se haga a si mismo una reflexión…y se acuerde de esta pelotera….o..por cierto, a los que claman al cielo porque ahora a la seleccion española de futbol, en ciertos medios se le llame la "roja" (y les moleste esto y sean del grupo "tanque") que se acuerden de porque a mi me molesta que se llama tanque...

Porque Cuenca, Homer o un servidor (por ejemplo) defendemos (tan vehemente) la definición carro de combate??? Pues por el primer dia que entramos por el cuartel y vimos algo que nos enamoro, y por bisoñez le llamamos tanque…y nos vino alguien mas veterano y nos dijo…aquí, en el ejercito de España se llama carro de combate…y nos lo creimos, y lo hicimos nuestro, y lo defendemos…

Por supuesto que lo coloquial es decirle tanque…e incluso la RAE lo reconoce, pero los que lo hemos disfrutado/sufrido, le llamamos carro de combate…y no por capricho…porque aquí, en vuestro ejercito se le llama asi……por historia…no porque tengamos miedo de que el enemigo pueda saber lo que llevo bajo unas lonas…
Ruego encarecidamente que a quienes tienen la afición de querer saber sobre estos chismes, si para unas cosas somos los que mas orgullo patrio tenemos,pues para esta chuminada (para mi no lo es) pues eso, que nos apliquemos el cuento…si tanto nos emocionan los cuadros de Ferrer Dalmau, que nos recuerdan lo que ha sido el ejercito español, y que tanto, repito, nos emocionan…..pues eso, que vayamos un pelin mas alla…pero con todo…si aquí, sus usuarios (herederos indiscutibles de lo que muestran esos cuadros) , le llaman carro de combate, pues carro de combate es….

Y, por favor, no justifiquemos el decirle tanque porque lo ponga en la RAE (lo mismo que reconoce otras cosas que nos repatean) o porque en la películas le digan asi…jopeta esto ultimo…si os parece bien que se le diga tanque en una película, pues no pongais el grito en el cielo porque pongan un M47 como tiger II en la batalla de las ardenas….

Simplemente eso…recordaros algo de la historia….y si alguien de esta casa, de la dirección decide borrar este mensaje, por reieterar cierta polémica…que no sea, por favor, el que hace unos meses creo un mensaje en el que justificaba, con mucha verborrea, una de las dos posturas…que lo borre alguien imparcial…del todo…

eso solo..me voy de cañas con los colegas...se apunta alguien???

Yo desde luego le voy a seguir llamando tanque, y a quien no le guste pues mucho lo siento, tiene 2 opciones, una es que no conteste al mensaje y la otra que empiece otra ves con el tema del tanque o carro de combate y asin estaremos toda la vida, yo lo que esque tengo el mismo derecho que tu a llamarle como me de la gana porque para eso tenemos los mismos derecho en este foro a expresarnos no ??? O es que ahora tenemos que usar los terminos que a ti o ustedes os gusten, pues no señor asin no funciona las cosas por esta vida, si una cosa me an enseñado en esta vida es la libertad de exprecion y sin ella ahora mismo esto no seria una democracia mas bien una dictadura, es mas el post los cree yo con todas mis buenas intenciones si yo lo se ni lo creo, y si lo creo yo tengo el derecho de ponerle el titulo que yo quiera, igual que tu el dia que tu vallas a poner uno y le vas a poner el titulo que tu quieras, yo solo decir que le voy a seguir llamando tanque y a quien no le guste po lo siento mucho, pero yo no pienso cambiar solo porque a ustedes no os gusta esa palabra, termino, definicion o anglicismo etc...

[Hectorvillajos]

vaya pelotera se liaria aqui si alguien dice que ole los regimientos de infanteria/caballeria que conquistaron Europa...seguro que poco se tardaria en llamarle "al orden" diciendole que no, que no eran regimientos, que eran tercios.....

Lo mismo que hoy en dia preferimos decir zapping a el hecho de cambiar de canal…o utilizamos los términos chatear, briefing, etc, etc…anda que no tenemos anglicismos a todas horas!! …si esto es asi, pues puede entender que se prefiera decir tanque para definir carro de combate….es natural….

Pero, si ante todo lo anterior, el uso cada vez mas cotidiano del uso de anglicismos o lenguaje coloquial a la hora de hablar (o escribir…pero hablando en definitiva, como es este caso) no nos importa…pues vale, pálante y no hablemos mas….pero, os pido una cosa….a los que llamáis tanque a eso con cadenas, blindaje tocho y cañon potente, si en el futuro os molesta que alguien, en otro contexto, denomine a cierta cosa con un nombre coloquial, cuando creeis que debe de denominarse con el termino correcto…pues que se haga a si mismo una reflexión…y se acuerde de esta pelotera….o..por cierto, a los que claman al cielo porque ahora a la seleccion española de futbol, en ciertos medios se le llame la "roja" (y les moleste esto y sean del grupo "tanque") que se acuerden de porque a mi me molesta que se llama tanque...

Porque Cuenca, Homer o un servidor (por ejemplo) defendemos (tan vehemente) la definición carro de combate??? Pues por el primer dia que entramos por el cuartel y vimos algo que nos enamoro, y por bisoñez le llamamos tanque…y nos vino alguien mas veterano y nos dijo…aquí, en el ejercito de España se llama carro de combate…y nos lo creimos, y lo hicimos nuestro, y lo defendemos…

Por supuesto que lo coloquial es decirle tanque…e incluso la RAE lo reconoce, pero los que lo hemos disfrutado/sufrido, le llamamos carro de combate…y no por capricho…porque aquí, en vuestro ejercito se le llama asi……por historia…no porque tengamos miedo de que el enemigo pueda saber lo que llevo bajo unas lonas…
Ruego encarecidamente que a quienes tienen la afición de querer saber sobre estos chismes, si para unas cosas somos los que mas orgullo patrio tenemos,pues para esta chuminada (para mi no lo es) pues eso, que nos apliquemos el cuento…si tanto nos emocionan los cuadros de Ferrer Dalmau, que nos recuerdan lo que ha sido el ejercito español, y que tanto, repito, nos emocionan…..pues eso, que vayamos un pelin mas alla…pero con todo…si aquí, sus usuarios (herederos indiscutibles de lo que muestran esos cuadros) , le llaman carro de combate, pues carro de combate es….

Y, por favor, no justifiquemos el decirle tanque porque lo ponga en la RAE (lo mismo que reconoce otras cosas que nos repatean) o porque en la películas le digan asi…jopeta esto ultimo…si os parece bien que se le diga tanque en una película, pues no pongais el grito en el cielo porque pongan un M47 como tiger II en la batalla de las ardenas….

Simplemente eso…recordaros algo de la historia….y si alguien de esta casa, de la dirección decide borrar este mensaje, por reieterar cierta polémica…que no sea, por favor, el que hace unos meses creo un mensaje en el que justificaba, con mucha verborrea, una de las dos posturas…que lo borre alguien imparcial…del todo…

eso solo..me voy de cañas con los colegas...se apunta alguien???

Yo desde luego le voy a seguir llamando tanque, y a quien no le guste pues mucho lo siento, tiene 2 opciones una es que no conteste al mensaje y la otra que empiece otra ves a el tema del tanque o carro de combate y asin estaremos toda la vida, yo lo que esque yo tengo el mismo derecho que tu a llamarle como me de la gana porque para eso tenemos los mismos derecho en este foro no '??? O es que ahora tenemos que usar los termino que a ustedes os guste, pues no señor asin no funciona las cosas por esta vida, si una cosa nos an enseñado en este vida es la libertad de expercion y sin ella ahora mismo esto no seria una democracia mas bien una dictadura, es mas el post los cree yo con todas mis buenas intenciones, y si lo creo yo tengo el derecho de ponerle el titulo que yo quiera, igual que el dia que tu vallas a poner uno y le vas a poner el titulo que tu quieras, yo solo decir que le voy a seguir llamando tanque y a quien no le guste po lo siento mucho pero yo no pienso cambiar solo porque a ustedes no os gusta esa palabra.

Haciendo amigos

[zebra]

vaya pelotera se liaria aqui si alguien dice que ole los regimientos de infanteria/caballeria que conquistaron Europa...seguro que poco se tardaria en llamarle "al orden" diciendole que no, que no eran regimientos, que eran tercios.....

Lo mismo que hoy en dia preferimos decir zapping a el hecho de cambiar de canal…o utilizamos los términos chatear, briefing, etc, etc…anda que no tenemos anglicismos a todas horas!! …si esto es asi, pues puede entender que se prefiera decir tanque para definir carro de combate….es natural….

Pero, si ante todo lo anterior, el uso cada vez mas cotidiano del uso de anglicismos o lenguaje coloquial a la hora de hablar (o escribir…pero hablando en definitiva, como es este caso) no nos importa…pues vale, pálante y no hablemos mas….pero, os pido una cosa….a los que llamáis tanque a eso con cadenas, blindaje tocho y cañon potente, si en el futuro os molesta que alguien, en otro contexto, denomine a cierta cosa con un nombre coloquial, cuando creeis que debe de denominarse con el termino correcto…pues que se haga a si mismo una reflexión…y se acuerde de esta pelotera….o..por cierto, a los que claman al cielo porque ahora a la seleccion española de futbol, en ciertos medios se le llame la "roja" (y les moleste esto y sean del grupo "tanque") que se acuerden de porque a mi me molesta que se llama tanque...

Porque Cuenca, Homer o un servidor (por ejemplo) defendemos (tan vehemente) la definición carro de combate??? Pues por el primer dia que entramos por el cuartel y vimos algo que nos enamoro, y por bisoñez le llamamos tanque…y nos vino alguien mas veterano y nos dijo…aquí, en el ejercito de España se llama carro de combate…y nos lo creimos, y lo hicimos nuestro, y lo defendemos…

Por supuesto que lo coloquial es decirle tanque…e incluso la RAE lo reconoce, pero los que lo hemos disfrutado/sufrido, le llamamos carro de combate…y no por capricho…porque aquí, en vuestro ejercito se le llama asi……por historia…no porque tengamos miedo de que el enemigo pueda saber lo que llevo bajo unas lonas…
Ruego encarecidamente que a quienes tienen la afición de querer saber sobre estos chismes, si para unas cosas somos los que mas orgullo patrio tenemos,pues para esta chuminada (para mi no lo es) pues eso, que nos apliquemos el cuento…si tanto nos emocionan los cuadros de Ferrer Dalmau, que nos recuerdan lo que ha sido el ejercito español, y que tanto, repito, nos emocionan…..pues eso, que vayamos un pelin mas alla…pero con todo…si aquí, sus usuarios (herederos indiscutibles de lo que muestran esos cuadros) , le llaman carro de combate, pues carro de combate es….

Y, por favor, no justifiquemos el decirle tanque porque lo ponga en la RAE (lo mismo que reconoce otras cosas que nos repatean) o porque en la películas le digan asi…jopeta esto ultimo…si os parece bien que se le diga tanque en una película, pues no pongais el grito en el cielo porque pongan un M47 como tiger II en la batalla de las ardenas….

Simplemente eso…recordaros algo de la historia….y si alguien de esta casa, de la dirección decide borrar este mensaje, por reieterar cierta polémica…que no sea, por favor, el que hace unos meses creo un mensaje en el que justificaba, con mucha verborrea, una de las dos posturas…que lo borre alguien imparcial…del todo…

eso solo..me voy de cañas con los colegas...se apunta alguien???

Yo desde luego le voy a seguir llamando tanque, y a quien no le guste pues mucho lo siento, tiene 2 opciones una es que no conteste al mensaje y la otra que empiece otra ves a el tema del tanque o carro de combate y asin estaremos toda la vida, yo lo que esque yo tengo el mismo derecho que tu a llamarle como me de la gana porque para eso tenemos los mismos derecho en este foro no '??? O es que ahora tenemos que usar los termino que a ustedes os guste, pues no señor asin no funciona las cosas por esta vida, si una cosa nos an enseñado en este vida es la libertad de expercion y sin ella ahora mismo esto no seria una democracia mas bien una dictadura, es mas el post los cree yo con todas mis buenas intenciones, y si lo creo yo tengo el derecho de ponerle el titulo que yo quiera, igual que el dia que tu vallas a poner uno y le vas a poner el titulo que tu quieras, yo solo decir que le voy a seguir llamando tanque y a quien no le guste po lo siento mucho pero yo no pienso cambiar solo porque a ustedes no os gusta esa palabra.

OK. tomamos buena nota.

[homer]

quereis parar ya copon!!!un hilo que empezaba a estar de lujo discutiendo sobre los carros y acaba con discusiones absurdas y tontas que cada uno lo llame como quiera es como si uno del PP quiere queuno del PSOE se pase al PP o viceversa !!!

[PoderioMilitar]

vaya pelotera se liaria aqui si alguien dice que ole los regimientos de infanteria/caballeria que conquistaron Europa...seguro que poco se tardaria en llamarle "al orden" diciendole que no, que no eran regimientos, que eran tercios.....

Lo mismo que hoy en dia preferimos decir zapping a el hecho de cambiar de canal…o utilizamos los términos chatear, briefing, etc, etc…anda que no tenemos anglicismos a todas horas!! …si esto es asi, pues puede entender que se prefiera decir tanque para definir carro de combate….es natural….

Pero, si ante todo lo anterior, el uso cada vez mas cotidiano del uso de anglicismos o lenguaje coloquial a la hora de hablar (o escribir…pero hablando en definitiva, como es este caso) no nos importa…pues vale, pálante y no hablemos mas….pero, os pido una cosa….a los que llamáis tanque a eso con cadenas, blindaje tocho y cañon potente, si en el futuro os molesta que alguien, en otro contexto, denomine a cierta cosa con un nombre coloquial, cuando creeis que debe de denominarse con el termino correcto…pues que se haga a si mismo una reflexión…y se acuerde de esta pelotera….o..por cierto, a los que claman al cielo porque ahora a la seleccion española de futbol, en ciertos medios se le llame la "roja" (y les moleste esto y sean del grupo "tanque") que se acuerden de porque a mi me molesta que se llama tanque...

Porque Cuenca, Homer o un servidor (por ejemplo) defendemos (tan vehemente) la definición carro de combate??? Pues por el primer dia que entramos por el cuartel y vimos algo que nos enamoro, y por bisoñez le llamamos tanque…y nos vino alguien mas veterano y nos dijo…aquí, en el ejercito de España se llama carro de combate…y nos lo creimos, y lo hicimos nuestro, y lo defendemos…

Por supuesto que lo coloquial es decirle tanque…e incluso la RAE lo reconoce, pero los que lo hemos disfrutado/sufrido, le llamamos carro de combate…y no por capricho…porque aquí, en vuestro ejercito se le llama asi……por historia…no porque tengamos miedo de que el enemigo pueda saber lo que llevo bajo unas lonas…
Ruego encarecidamente que a quienes tienen la afición de querer saber sobre estos chismes, si para unas cosas somos los que mas orgullo patrio tenemos,pues para esta chuminada (para mi no lo es) pues eso, que nos apliquemos el cuento…si tanto nos emocionan los cuadros de Ferrer Dalmau, que nos recuerdan lo que ha sido el ejercito español, y que tanto, repito, nos emocionan…..pues eso, que vayamos un pelin mas alla…pero con todo…si aquí, sus usuarios (herederos indiscutibles de lo que muestran esos cuadros) , le llaman carro de combate, pues carro de combate es….

Y, por favor, no justifiquemos el decirle tanque porque lo ponga en la RAE (lo mismo que reconoce otras cosas que nos repatean) o porque en la películas le digan asi…jopeta esto ultimo…si os parece bien que se le diga tanque en una película, pues no pongais el grito en el cielo porque pongan un M47 como tiger II en la batalla de las ardenas….

Simplemente eso…recordaros algo de la historia….y si alguien de esta casa, de la dirección decide borrar este mensaje, por reieterar cierta polémica…que no sea, por favor, el que hace unos meses creo un mensaje en el que justificaba, con mucha verborrea, una de las dos posturas…que lo borre alguien imparcial…del todo…

eso solo..me voy de cañas con los colegas...se apunta alguien???

Yo desde luego le voy a seguir llamando tanque, y a quien no le guste pues mucho lo siento, tiene 2 opciones una es que no conteste al mensaje y la otra que empiece otra ves a el tema del tanque o carro de combate y asin estaremos toda la vida, yo lo que esque yo tengo el mismo derecho que tu a llamarle como me de la gana porque para eso tenemos los mismos derecho en este foro no '??? O es que ahora tenemos que usar los termino que a ustedes os guste, pues no señor asin no funciona las cosas por esta vida, si una cosa nos an enseñado en este vida es la libertad de expercion y sin ella ahora mismo esto no seria una democracia mas bien una dictadura, es mas el post los cree yo con todas mis buenas intenciones, y si lo creo yo tengo el derecho de ponerle el titulo que yo quiera, igual que el dia que tu vallas a poner uno y le vas a poner el titulo que tu quieras, yo solo decir que le voy a seguir llamando tanque y a quien no le guste po lo siento mucho pero yo no pienso cambiar solo porque a ustedes no os gusta esa palabra.

Haciendo amigos

No es como tu as dicho de hacer o dejar de hacer amigos, es el simple echo que yo quiero tener una libertad de exprecion que no me dejan porque hay gente que le molesta, esa simple palabra, yo soy una persona muy pasifica, que se enrolla con todo el mundo y le gusta informar a la gente por eso tengo un blog que te aconsejaria que lo vieras si no lo as echo pero cuando ya llegamos a estos extremos ay uno se cansa de todo, ahora se que sintieron mis abuelos cuando les prohibia su libertad de exprecion en la era franquista.

Yo si puedo hacer amigos aqui que esa era mi intencion pues mucho mejor sino puedo pues que se le va hacer.

[IVAN-HK]

Esto es un foro... y como todo foro tiene sus normas. Leerlas por favor.

En un foro, se escribe mucho, y es importante que pongamos énfasis en la gramática y ortografía. Pero discutir ahora por el uso del término carro de combate, o tanque no tiene lugar. Así que basta por favor.

Cada uno que lo diga como quiera. O si no, lo siguiente sera rifle o fusil?

Me interesa mucho charlar del T-55 por ejemplo... Fué el centurión el primer "main battle tank" o carro universal... o como queramos ?????????
El Centurión nace el 1945, y el T-44 con cañón de 100 mm en el 1944... mmm

Y si eso no os vale, el T-54 con cañón de 100 mm es también del 1945... mmmmmmmmmm

[homer]

No es como tu as dicho de hacer o dejar de hacer amigos, es el simple echo que yo quiero tener una libertad de exprecion que no me dejan porque hay gente que le molesta, esa simple palabra, yo soy una persona muy pasifica, que se enrolla con todo el mundo y le gusta informar a la gente por eso tengo un blog que te aconsejaria que lo vieras si no lo as echo pero cuando ya llegamos a estos extremos ay uno se cansa de todo, ahora se que sintieron mis abuelos cuando les prohibia su libertad de exprecion en la era franquista.

Yo si puedo hacer amigos aqui que esa era mi intencion pues mucho mejor sino puedo pues que se le va hacer.

creo que estas diciendo cosas que no son no pudes comparar las opiniones que alfin y alcabo son opiniones con una dictadura aqui nadie te ha exigido que digas nada que no quieras sino los moderadores habrian cerrado el hilo o en el extremo de los casos te habrian baneado pero que sepa yo no ha pasado nada de esto , verdad compañero?¿ simplemente hay gente que tiene una manera diferente d epnesar y solo es esto yo soy de caballeria y si tu le quieres decir tanque o autoametralladora pues se lo dices te juzgare por el posterior comentari repecto al carro o tanque que pongas como ha pasado con el T-90 que habiamos empezado una bonita discursion sobre el o la impresionante lista de meat o no es asi?¿ pues dejemos estas cosas y centremonoes el tu lista y el porque de esta y en la de meat

[zebra]

¿Que os parece si eliminamos los post que no tienen nada que ver con el tema que nos ocupa y se sigue por donde siempre se tenia que haber seguido?

Ya que las posiciones de cada cual ya han quedado suficientemente claras.

[Hectorvillajos]

Cada foro (yo estoy y he estado en varios de estos y otros temas) tiene una personalidad que lo diferencia del resto. Éste tiene la que tiene, mejor o peor, pero al fin y al cabo marcada por los que lo integramos.
Por éso, compañero PoderioMilitar, es necesario ver. observar, empaparse de ese talante, y decidir si se quiere o no formar parte de la familia.
Seis años de foro han servido para éso: incorporaciones, descartes, problemas, vicisitudes, alegrías compartidas, baneos, amistades, rencillas...todo ello compone un filtro que hace que, sencillamente, el que está a gusto se queda, y el que no lo está, si no es masoquista, se busca otro ambiente. Hay otros excelentes foros de armas, como PANZERNET, con usuarios muy entendidos, alguno de los cuales pululan también por aquí, cuya filosofía no es la misma que la que hemos creado aquí entre todos.
Nunca hemos coartado la libertad de expresión de nadie, considerando que dicha libertad tiene ciertos límites, tanto de comportamiento como morales.
Te aseguro que, de no ser así, yo no estaría aquí utilizando mi tiempo.
Nada más

[jordiet]

Juer... repetiré las sabias palabras que un gitano me dijo a mí:

"¡jai paaaaaaaayo... por el amó de un perro resién nasío!"
y después... sigo con lo que quería yo decir
parece mentira lo fácil que es desvirtuar un hilo interesante como éste... y además hacerlo por cosas tan -y permitidme la licencia de emplear ese adjetivo- pueriles como que si "tanque" o que si "carro".

Y ahora -espero que la gente haya sonreído un poco con mi intervención; si así ha sido... era lo que pretendía con mi recuerdo al gitano- podríamos probar a seguir posteando TODOS como si nada hubiese sucedido.

[PoderioMilitar]

No es como tu as dicho de hacer o dejar de hacer amigos, es el simple echo que yo quiero tener una libertad de exprecion que no me dejan porque hay gente que le molesta, esa simple palabra, yo soy una persona muy pasifica, que se enrolla con todo el mundo y le gusta informar a la gente por eso tengo un blog que te aconsejaria que lo vieras si no lo as echo pero cuando ya llegamos a estos extremos ay uno se cansa de todo, ahora se que sintieron mis abuelos cuando les prohibia su libertad de exprecion en la era franquista.

Yo si puedo hacer amigos aqui que esa era mi intencion pues mucho mejor sino puedo pues que se le va hacer.

creo que estas diciendo cosas que no son no pudes comparar las opiniones que alfin y alcabo son opiniones con una dictadura aqui nadie te ha exigido que digas nada que no quieras sino los moderadores habrian cerrado el hilo o en el extremo de los casos te habrian baneado pero que sepa yo no ha pasado nada de esto , verdad compañero?¿ simplemente hay gente que tiene una manera diferente d epnesar y solo es esto yo soy de caballeria y si tu le quieres decir tanque o autoametralladora pues se lo dices te juzgare por el posterior comentari repecto al carro o tanque que pongas como ha pasado con el T-90 que habiamos empezado una bonita discursion sobre el o la impresionante lista de meat o no es asi?¿ pues dejemos estas cosas y centremonoes el tu lista y el porque de esta y en la de meat

Yo estoy totalmente de acuerdo contigo en todo, yo soy el 1 en dejar el tema este, ami lo que me interesa es ablar de mi lista que al fin y al cabo para eso la e puesto, entre unas cosas y otras al final no se abla de ella y eso me pone jejee me gustaria en verdad que se ablara mas de ella, aunque no se lo creais esa lista si la veis tiene mas de 2 semanas de trabajo, que menos que unas palabras sobre la misma no ??? o un debate de los mismo.

[Hectorvillajos]

Bueno...volvamos al asunto.

Es imposible hacer un ranking de carros, pues en cada época y en cada teatro bélico la historia ha sido distinta. En la España de 1.938, por ejemplo, destacaba el T-26, muy por delante de los Ansaldo o los Panzer I. Y si nos retrotraemos a la I Guerra Mundial, ni te cuento con los inglesitos o con los Shneider alemanes, o con el Reanult FT-17 (a ver quién es el guapo que los compara).
Hoy en día...depende. A mí me gusta el Merkava, aunque es lento, pero muy versátil. El "amo" es el M-1 Abrahms, pero un Challeger o un Leopardo tampoco son moco de pavo. Tampoco un T-72.
Y en la II Guerra Mundial...disiento con los que ensalzan a los T-34. Tosco y con una tecnología mucho menos avanzada que un KönigsTiger, aunque fabricado EN MASA. Lo mismo que los Sherman, muy inferiores a los alemanes, pero multiplicándose como champiñones.
En fin...que es muy difícil.

Ahora...si hablamos de Transportes Oruga...ya lo sabéis...M-113

[IVAN-HK]

Esto es un foro... y como todo foro tiene sus normas. Leerlas por favor.

En un foro, se escribe mucho, y es importante que pongamos énfasis en la gramática y ortografía. Pero discutir ahora por el uso del término carro de combate, o tanque no tiene lugar. Así que basta por favor.

Cada uno que lo diga como quiera. O si no, lo siguiente sera rifle o fusil?

Me interesa mucho charlar del T-55 por ejemplo... Fué el centurión el primer "main battle tank" o carro universal... o como queramos ?????????
El Centurión nace el 1945, y el T-44 con cañón de 100 mm en el 1944... mmm

Y si eso no os vale, el T-54 con cañón de 100 mm es también del 1945... mmmmmmmmmm

pues lo de discutir sobre cual fue el primer MBT puede ser... entretenido...