Hobart\'s Funnies (Normandia 1944)

[aquaesextae]

Tres fotos más.

La última es la que más me ha llamado la atención, pues es un tanque que lleva "integrados" los torpedos Bangalore para deshacer las defensas de alambre.:8

[aquaesextae]

Otra de un DD tank, un Churchill con "madera" para rellenar los huecos que dejaban los fosos y trincheras y un Sherman con un pequeño lanzapuentes.

La imaginación de Sir Percy Hobart dió para mucho.

[aquaesextae]

[citando a: IVAN-HK]
El Churchill sirvió de plataforma para muchasde variantes debido a su buen blindaje y espacio interior. Algunas de ellas estremecedoras como el comentado "Cocodrile" y otros como el tiende puentes, el mortero de 290 mm, carros de demolicion, etc...

EL del montero antibunquer tambien tiene lo suyo...

Siempre me ha llamado la atención semejante "bestia". Con un arma principal que era un mortero de 290 mm, lo acabaron bautizando como "Flying Dustbin".

"290mm Petard Mortar Bombard. It only had an effective range of about 100 yards, but the 20kg explosive charge - which the British crews nicknamed it the "Flying Dustbin" - could demolish enemy bunkers and strongpoints, and was even known to disable the fearsome German Tiger tank."

La enciclopedia de la SGM del ABC lo decía que lanzaba proyectiles como "cubos de basura". ¿Alguien puede colgar una foto o un gráfico de estos proyectiles?, ¿serás tu Iván?. Yo creo que si.;););)

La foto que cuelgo es de un proyectil del "Flying Dustbin", auqnue no me cuadra mucho con la información del ABC, por eso pido ayuda.

[aquaesextae]

Un detalle de la boca del mortero de 290mm:8:8:8

La otra foto es de un "Flying Dustbin" recuperado y restaurado en 1976.

[aquaesextae]

Ahora que lo pienso, el mortero de 290mm del "Flying Dustbin" se parece a un Spigot Mortar. ¿Será el mismo pero evolucionado?.

El mortero de 290mm del "Flying Dustbin" sería de retrocarga o avancarga. Yo creo que más bien de retrocarga, si no que desperdicio en combate.

Un saludo.

[IVAN-HK]

[citando a: aquaesextae]

[citando a: IVAN-HK]
El Churchill sirvió de plataforma para muchasde variantes debido a su buen blindaje y espacio interior. Algunas de ellas estremecedoras como el comentado "Cocodrile" y otros como el tiende puentes, el mortero de 290 mm, carros de demolicion, etc...

EL del montero antibunquer tambien tiene lo suyo...

Siempre me ha llamado la atención semejante "bestia". Con un arma principal que era un mortero de 290 mm, lo acabaron bautizando como "Flying Dustbin".

"290mm Petard Mortar Bombard. It only had an effective range of about 100 yards, but the 20kg explosive charge - which the British crews nicknamed it the "Flying Dustbin" - could demolish enemy bunkers and strongpoints, and was even known to disable the fearsome German Tiger tank."

La enciclopedia de la SGM del ABC lo decía que lanzaba proyectiles como "cubos de basura". ¿Alguien puede colgar una foto o un gráfico de estos proyectiles?, ¿serás tu Iván?. Yo creo que si.;););)

La foto que cuelgo es de un proyectil del "Flying Dustbin", auqnue no me cuadra mucho con la información del ABC, por eso pido ayuda.

yo tambien tengo esa enciclopedia, y quisiera ver uno de esos "cubos de basura". No tengo ninguna fotoooo :_(

[JERICO]

¿Puede ser "ésto"?
Sí debían ser de avancarga, es imposible introducir semejante pepino por detrás (sin malinterpretaciones, que os conozco :D:D:D)
Un saludo

[aquaesextae]

Muchas gracias Jericó. Por la foto si parece un derivado del Spigot.

[IVAN-HK]

la ultima foto me ha dejado :8.

Si era de avancarga, menudo despedicio de vidas...

en un desembarco bajo en fuego de una docena de MGs... no se no se...

[tiroalplasta]

:S bueno entrando de semana en semana en dificil meter baza , camaradas . en fin.
1. sr aqua "las maderas" aunque supongo q lo sabes se llaman "fajinas" .
2. sr. ivan digo yo, si la torreta se mueve 180 grados , se carga y vuelve a girar 180 grados ya no es tan arriesgado. ¿no? ademas estos tanques especiales no se usaban en batallas me parece si no q se usaban para consolidar la cabeza de playa y mejorar el desembarco del grueso del ejercito, si estoy equivocado por favor no me corrijais,;) q es mejor vivir en la incertidumbre de tu ignorancia q en la certeza de tu error.:D

[aquaesextae]

[citando a: tiroalplasta]
1. sr aqua "las maderas" aunque supongo q lo sabes se llaman "fajinas" .

Ok, gracias tiroalplasta, no me acordaba del nombre. Mis libros sobre el tema los tengo en casa de mis padres...

[JERICO]

[citando a: tiroalplasta]
:S bueno entrando de semana en semana en dificil meter baza , camaradas . en fin.
1. sr aqua "las maderas" aunque supongo q lo sabes se llaman "fajinas" .
2. sr. ivan digo yo, si la torreta se mueve 180 grados , se carga y vuelve a girar 180 grados ya no es tan arriesgado. ¿no? ademas estos tanques especiales no se usaban en batallas me parece si no q se usaban para consolidar la cabeza de playa y mejorar el desembarco del grueso del ejercito, si estoy equivocado por favor no me corrijais,;) q es mejor vivir en la incertidumbre de tu ignorancia q en la certeza de tu error.:D

Tienes razón, se usaba para demoliciones una vez asegurada la zona, por lo que era más que improbable que entrara en combate.
Un saludo

[tiroalplasta]

si os acordais de "salvar al soldado ryan" ( aunque esa escena tambien sale en mas pelis) las alambradas de la playa las volaban con unas pertigas rellenas de tnt.

[IVAN-HK]

[citando a: tiroalplasta]
:S bueno entrando de semana en semana en dificil meter baza , camaradas . en fin.
1. sr aqua "las maderas" aunque supongo q lo sabes se llaman "fajinas" .
2. sr. ivan digo yo, si la torreta se mueve 180 grados , se carga y vuelve a girar 180 grados ya no es tan arriesgado. ¿no? ademas estos tanques especiales no se usaban en batallas me parece si no q se usaban para consolidar la cabeza de playa y mejorar el desembarco del grueso del ejercito, si estoy equivocado por favor no me corrijais,;) q es mejor vivir en la incertidumbre de tu ignorancia q en la certeza de tu error.:D

Creo que tienes bastante razon, de todos modos ataques de artilleria, mortero, aereos... siempre son un riesgo.

Y ya se que los aliados eran los amos de aire y tal, pero siempre sera mejor un vehiculo que se pueda recargas estaqnto todos los tripulantes dentro que no en uno que no.:D

De todos modos gracias por el comentaria. Como siempre has estado muy acertado.

Un saludo :P

[tiroalplasta]

:8 ja bol komandant Ivent mia comenteria serr solo frute de lecturen libren , :D:D:D
ahora en serio ivan, a ver si encuentras fotos de una especie de tanque/tractor de unos 15 mts de los alemanes con una ruedas enormesssssssss y blindadas q se suponen q era invulrerable sa ls minas, yo lo tengo en un libro en la seccion armas imposibles de los nazis. seguro q mas de de uno ni lo ha visto jamas.

[IVAN-HK]

[citando a: tiroalplasta]
:8 ja bol komandant Ivent mia comenteria serr solo frute de lecturen libren , :D:D:D
ahora en serio ivan, a ver si encuentras fotos de una especie de tanque/tractor de unos 15 mts de los alemanes con una ruedas enormesssssssss y blindadas q se suponen q era invulrerable sa ls minas, yo lo tengo en un libro en la seccion armas imposibles de los nazis. seguro q mas de de uno ni lo ha visto jamas.

creo que se de que hablas, pero era solo prototipo, no se fabrico en masa

[tiroalplasta]

:D:D lo se ivan, es pa q te luzcas;) y asi das a conocer otro bicho raro.

[IVAN-HK]

se que tengo la foto (la he de encontrar)