[citando a: meatonthetable]
La citada AGF, enfrentada así a una serie de elecciones muy difíciles, tomó las decisiones que estos acontecimientos les imponían…pero como muchas burocracias se intentaron justificar tanto…que mintieron como bellacos.
En las pruebas del cañón de 76 mm, por ejemplo, decían que la munición normal M-62 APC-T, podía perforar el arco frontal de un Panther a 900 mm!!! La realidad mostró que no era capaz de hacerlo a ninguna distancia, y que la munición mejorada T4 HVAP de tungsteno sólo lograba a 600 m y eso contra el mantelete del cañón. Se cuenta que el cabreo de Einsenhower cuando se enteró del tema en agosto de 1944 fue enorme.
Pese a todo, merece un lugar arriba, era fiable, fácil de fabricar, y con tácticas adecuadas y buena cooperación con armas de apoyo e infantería hizo el trabajo que se le pidió.
Para finalizar, recordar las palabras de un oficial de la Luftwaffe al cargo de una batería de 88 mm en Anzio: "los americanos atacaron con sus Sherman al principio del día, al caer la tarde mi batería se había quedado sin municiones, los americanos no se quedaron sin Sherman"
Lo que hablamos amigo mio, los carristas de todos los ejercitos no van a la guerra en el tanque o carro de combate que quieren, sino en el que los politicos le dan, ves en el tanque enemigo sus virtudes pero no los defectos, te perdonamos lo de shermanofilo, por que todos le tenemos cariño a algun ACP, el oficial aleman se quedo sin municiones y los americanos seguian enviando tanques en contra de ellos, ¿ y nadie penso en cuantos tripulantes murieron al enfrentarse a los 88 ?, no solo el cumplir el objetivo, al ser tanquista en tiempos de paz no nos prepara para serlo en tiempo de guerra, cuando ves saltar en pedazos a un ACP, son tus compañeros los que mueren, y sabes como se ve un tanque destruido por dentro, habia grupos especiales para retirar los restos de dentro de los vehiculos, toda una tarea macabra.
