Marruecos

¡Bendita infantería mecanizada! Todo sobre carros de combate, blindados y otros vehículos militares
Avatar de Usuario
CX4_STORM
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 3161
Registrado: 07 Ago 2012 18:14
Ubicación: Donde me dejen estar
Estado: Desconectado

Re: Marruecos

Mensajepor CX4_STORM » 19 Feb 2019 18:42

Vaya, como siempre bajándonos los pantalones.... y sin vaselina

Avatar de Usuario
Hoplon
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8254
Registrado: 04 Sep 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Marruecos

Mensajepor Hoplon » 19 Feb 2019 20:23

CX4_STORM escribió:No lo pillo Hoplon


Busca "proyecto islero"

tiobrowning
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1011
Registrado: 17 Ene 2014 13:42
Ubicación: Castellon.
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Marruecos

Mensajepor tiobrowning » 25 Feb 2019 01:04

Hoplon escribió:
CX4_STORM escribió:No lo pillo Hoplon


Busca "proyecto islero"


El tema tiene mucha miga y llevo un par días leyendo enlaces sobre este tema , ¿dais credibilidad a las supuestas afirmaciones de que España tiene un pequeño arsenal nuclear????? y que sólo usaría en caso de extrema necesidad???
Hay lo dejo ,a ver que veracidad le dais a estas afirmaciones.
Saludos.
""LA EXPERIENCIA NO ES UN HECHO AISLADO""

Avatar de Usuario
Hoplon
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8254
Registrado: 04 Sep 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Marruecos

Mensajepor Hoplon » 25 Feb 2019 09:31

tiobrowning escribió:
Hoplon escribió:
CX4_STORM escribió:No lo pillo Hoplon


Busca "proyecto islero"


El tema tiene mucha miga y llevo un par días leyendo enlaces sobre este tema , ¿dais credibilidad a las supuestas afirmaciones de que España tiene un pequeño arsenal nuclear????? y que sólo usaría en caso de extrema necesidad???
Hay lo dejo ,a ver que veracidad le dais a estas afirmaciones.
Saludos.


No, yo creo que hoy no lo tiene, pero que la industria está preparada para fabricar en unos meses armamento nuclear, aunque sea básico. Por lo tanto, en caso de verlas venir podríamos hacerlo.

Todavía, porque si de verdad se van a cerrar todas las centrales nucleares nos quedamos sin la materia prima:

https://www.abc.es/economia/abci-gobier ... ticia.html

"El secretario de Estado de Energía, José Domínguez, ha indicado hoy que no está en los planes del Gobierno prorrogar las licencias para las centrales nucleares una vez vayan cumpliendo los 40 años de vida útil, por lo que los siete reactores que hay actualmente serán desconectados entre 2023 y 2028."

Fernoked
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 225
Registrado: 10 May 2017 21:44
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Marruecos

Mensajepor Fernoked » 25 Feb 2019 13:17

tiobrowning escribió:El tema tiene mucha miga y llevo un par días leyendo enlaces sobre este tema , ¿dais credibilidad a las supuestas afirmaciones de que España tiene un pequeño arsenal nuclear????? y que sólo usaría en caso de extrema necesidad???

No le doy credibilidad ninguna, el uranio usado para artefactos nucleares no es el mismo que se consume en las centrales nucleares. Como mucho podría construir una bomba nuclear sucia que podría afectar a nuestro propio territorio y para eso quizá sea mejor (en el caso que se quisiera usar algo así) fabricar armas químicas.

El inconveniente es, como dices tú que se usaría en caso de extrema necesidad, y por lo tanto con fuerzas enemigas en nuestro propio territorio ¿Se lanzaría en nuestro suelo? ¿Se haría en la retaguardia del enemigo?

Hiciese lo que se hiciese nos saldría el tiro por la culata, tanto por contaminar nuestro propio territorio, como por la reacción internacional que podría inducir a algunos países a aliarse con nuestro hipotético invasor y a la comunidad internacional a bombardear nuestras instalaciones o a instaurar un bloqueo comercial. Tengamos en cuenta que de iniciarse una invasión de parte de nuestro territorio se haría en un momento de debilidad política y cuando internacionalmente no exista interés en apoyar a España frente al invasor.

Avatar de Usuario
CX4_STORM
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 3161
Registrado: 07 Ago 2012 18:14
Ubicación: Donde me dejen estar
Estado: Desconectado

Re: Marruecos

Mensajepor CX4_STORM » 25 Feb 2019 15:49

Si y no.... El objetivo real de las fuerzas armadas es no necesitarlas nunca por ser los suficientemente disusorias para un hipotético enemigo.

Pero si ese enemigo tiene armas nucleares y nosotros no, puede estar tentado de usarlas si nos ataca y le sale mal. Si nosotros también las tuviésemos, ese riesgo ya no existiría porque sabría el enemigo que se las íbamos a devolver y seguramente tampoco tendría tanta motivación para atacarnos.

Hay países que nos odian. Y todos sabemos cuales.

Avatar de Usuario
Hoplon
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8254
Registrado: 04 Sep 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Marruecos

Mensajepor Hoplon » 25 Feb 2019 22:45

Fernoked escribió:
tiobrowning escribió:El tema tiene mucha miga y llevo un par días leyendo enlaces sobre este tema , ¿dais credibilidad a las supuestas afirmaciones de que España tiene un pequeño arsenal nuclear????? y que sólo usaría en caso de extrema necesidad???

No le doy credibilidad ninguna, el uranio usado para artefactos nucleares no es el mismo que se consume en las centrales nucleares. Como mucho podría construir una bomba nuclear sucia que podría afectar a nuestro propio territorio y para eso quizá sea mejor (en el caso que se quisiera usar algo así) fabricar armas químicas.

El inconveniente es, como dices tú que se usaría en caso de extrema necesidad, y por lo tanto con fuerzas enemigas en nuestro propio territorio ¿Se lanzaría en nuestro suelo? ¿Se haría en la retaguardia del enemigo?

Hiciese lo que se hiciese nos saldría el tiro por la culata, tanto por contaminar nuestro propio territorio, como por la reacción internacional que podría inducir a algunos países a aliarse con nuestro hipotético invasor y a la comunidad internacional a bombardear nuestras instalaciones o a instaurar un bloqueo comercial. Tengamos en cuenta que de iniciarse una invasión de parte de nuestro territorio se haría en un momento de debilidad política y cuando internacionalmente no exista interés en apoyar a España frente al invasor.


Las mismas razones que hacen que ingleses y franceses no tengan armas nucleares ¿no?

La española sería -hipoteticamente- de plutonio 239, que se obtiene en la central de Vandellós.

tiobrowning
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1011
Registrado: 17 Ene 2014 13:42
Ubicación: Castellon.
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Marruecos

Mensajepor tiobrowning » 26 Feb 2019 00:38

Bueno compañeros estoy agradecido por vuestras respuestas, obviamente hay sacar presupuesto para buscar un vector para las termobaricas , aunque pensándolo bien y a lo mejor me equivoco no me importaría y hablo desde la ignorancia tener varias cabezas nucleares sucias. ....¿ seria eso suficienteme disuasorio para nuestros enemigos?????.
Saludos.
""LA EXPERIENCIA NO ES UN HECHO AISLADO""

Fernoked
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 225
Registrado: 10 May 2017 21:44
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Marruecos

Mensajepor Fernoked » 26 Feb 2019 00:43

Hoplon escribió:Las mismas razones que hacen que ingleses y franceses no tengan armas nucleares ¿no?

La española sería -hipoteticamente- de plutonio 239, que se obtiene en la central de Vandellós.

Cuando esos países entraron en la carrera nuclear sus amenazas se encontraban a miles de km de distancia y también desarrollaban armamento nuclear. En cambio la situación de España es justo la opuesta, ha firmado el tratado de no proliferación nuclear, su industria armamentística se encuentra desmantelada, se planea el cierre de todas las centrales nucleares, y el desarrollo de una bomba nuclear no es algo que pueda hacerse siguiendo un tutorial de YouTube.

Varios países han invertido muchísimo dinero y no lo han logrado.

Fernoked
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 225
Registrado: 10 May 2017 21:44
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Marruecos

Mensajepor Fernoked » 26 Feb 2019 00:48

tiobrowning escribió:Bueno compañeros estoy agradecido por vuestras respuestas, obviamente hay sacar presupuesto para buscar un vector para las termobaricas , aunque pensándolo bien y a lo mejor me equivoco no me importaría y hablo desde la ignorancia tener varias cabezas nucleares sucias. ....¿ seria eso suficienteme disuasorio para nuestros enemigos?????.
Saludos.

Creo que lo que más disuade a nuestros posibles enemigos es tener que movilizar a casi todo su ejército y quedar expuestos a ataques de otros países con los que mantienen diferencias o incluso que ello pueda ser aprovechado por grupos disidentes.

Ir más allá de ocupar nuestras plazas africanas les supondría un enorme problema.


Volver a “Vehículos Terrestres”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados