Mejoras en el BMP-2 hasta la llegada de los nuevos...

[IVAN-HK]

Hasta la llegada de los Kurnagets, Boomerang..., y en general la familia "ARMATA", y por la enorme cantidad de vehículos BMP2 en servicio, ademas de por lo costoso de su total substitución; se pretende mejorar, y tengamos en consideracionón que del modelo BMP3 no se va a comprar muchos mas. Por todo ello, a los BMP-2 rusos...

Se mejora:
a) Movilidad
b) Protección
c) Armamento
d) Instrumentación de tiro y conciencia situacional

Hasta el 2017, solo me mejoró algunos BMP2 (y 3) en su protección, y se ha repetido mucho que no era necesario ya que la familia ARMATA supera con creces todo lo conocido. Pero caso típico de Rusia, las cosas se van adquiriendo poco a poco, y para el BMP-2 por ahora, se le pretende una enorme mejora que va mas allá que un blindaje reactivo. Poco a poco compartiran los BMP2 vida con los "nuevos". Pero que se le puede hacer al BMP2?: A corto plazo se pretende usar el sistema "Berezhok", y se prepara la torre/sistema "Epoch":

Modulo Berezhok (nueva torre)

Mantiene el 2A42 de 30 mm y la ametralladora coaxial PKT de 7,62 mm. Se añade cuatro misiles guiados 9M133 Kornet-E y un lanzador automático de granadas AGS-30 de 30 mm. Y también incluye un nuevo sistema de control de fuego y óptica. Esta nueva torre se mostró efectiva en Argelia (El ejercito de Argelia adquirió más de 300 y desplegó todos).

Modulo Epoch (propuesta de nueva torre)

Esta nueva torre (y sistema) se basa en una torre no tripulada. Se han adquirido 13 unidades para pruebas. Se basa en un cañón de 57 mm (aunque el de la maqueta me parece de 30 mm) y dos tipos de misiles. Por un lado los "Kornet" con alcance de 8 km y penetración de 1300 mm, y los "Bulat", que se portaran 8, son de uso múltiple almacenados y van dentro de la torre, escamoteables para su uso. El Bulat es un misil compacto para atacar blindados ligeros y combate urbano para evitar el uso del Kornet, Imagino que el uso de 2 o 3 de ellos, puede ser muy contundente si la situación lo requiere. Esta torre también se desarrolla para la família ARMATA. Y puede colocarse en BTR, BMD...

Imágenes:

[IVAN-HK]

Todo apunta a que el ejército Ruso adquiera cañones de 57 mm, ya que con el 30 mm, sin duda que es fiable como pocos, pero no tan efectivo como se cree para todo, ya que hacen falta una buena cantidad para dañar otros VCIs.

El cañón de 30 mm, se muestra muy efectivo para ataque a fortificaciones y en general emplazamientos protegidos, aunque sea en una ciudad; pero poco a poco muestra sus carencias. Por ejemplo, para neutralizar un equipo anticarro en una trinchera o similar, se estima que con un par de docenas de 30 mm es suficiente. Para un grupo de infantes en una trinchera, unos 30... etc. Pero para dañar a VCIs, bastantes más.

El 30 mm, ya con sus años, no parece estar a la altura de los nuevos blindajes podemos resumir.

Los americanos han usado mas veces el lanzagranadas de 40 mm que las FN MAG de 7,62x51 mm en sus vehículos, incluso su uso parece parejo al 25 mm, los rusos tienen su lanzagranadas de 30 mm con un uso frecuente ...

Parece que la tendencia es a tener siempre un lanzagranadas disponible, y los Rusos hace mucho que lo tienen claro, y el calibre del cañón principal va aumentarlo. Pero hace mucho que se dice y todo va muy lento.

También entiendo que usar munición de baja velocidad (lanzagranadas de 40 o 30 mm) crea una lluvia en un objetivo a cubierto y eso será más efectivo que munición de alta velocidad de 30 mm. Eso, hace pensar a priori, que se prefiere cañones de 90, 100 o 105 mm de baja velocidad para apoyar a tropas, y lanzagranadas de 30 o 40 mm. Un cañón de 20, 25 o 30 mm, en un mundo con vehículos cada vez mas protegidos le veo mas pegas que virtudes, y con ello el aumento de calibre parece la norma (y el uso de munición programable...).

El 100 y 105 mm puede que sea demasiado (relacion entre potencia, cadencia, municion disponible), y los 20, 25, 30, 35 mm se quedan cortos?. Por ello, elpero 40CT, 40 bofors, super50 y 57 mm parecen encontrar su lugar.

Los BMP3 también se proponen con el cañón de 57 mm:

[IVAN-HK]

Y el Boomerang 8x8 por ahora lo proponen con 3 torres:

a) 12.7x108mm de control remoto
b) la de 30 mm
c) la de 57 mm

https://youtu.be/x-vPO5JUqCQ

[IVAN-HK]

Me dejé el Kurnagets VCI (la versión T-15 Armata o BMP T-15, o como lo llamen), con su torre de 57 mm de control remoto (BAIKAL):

[Exiliado]

Con el tema de las torretas automatizadas los rusos se han encontrado un filon genial. no solo puedes reducer la tripulacion sino que una debilidad se ha convertido en la Fortaleza de poder aislar totalmente a la tripulacion de la municion y protegerla de accidents o impactos en el polvorin. ME ENCANTA.

Sobre el ca;on, no se que decir, no veo que las guerras del future ni los ocnflictos que estamos teniando ahora mismo sean de grupos acorazados, mas bien asimetria, asi que un 30mms no lo veo tan malo, mientra tengas apoyo aereo para eliminar objetivos mas "duros" con los geniales kamov que han demostrado que son un cazacarros todoterreno casi autonomo y muy fiable y asequible por un lado (joder, 16 millones tienen la culpa, menos que un chalet para un fumbolista); y para el corto alcance INFANTERIA!! porque guste o no guste los tanques (carros de combate, que no se te pudre el cerebro por llamarlo por su nombre) y blindados en general sin infanteria estan vendidos. Ademas como mantienen la capacidad de transporte no deberian tener problema para mantener la presencia y seguridad alredor del vehiculo sobre el terreno.

Los Americanos tienen el Stryker que es una preciosidad con diferentes torretas y capacidad de transporter tropas de infanteria, el concepto me parece el mismo pero con cadenas en lugar de 8 ruedas.

Creo que volvemos a la blitzkrieg y es un movimiento que me parece necesario, cunaod enfrentas enemigos asimetricos cuanta menos advertencia de tus movimientos puedas dar y mas rapido puedas actuar el riesgo sera menor y los resultados pueden luago explotarse con unidades de segunda linea.

[IVAN-HK]

Pues mira:
https://www.defensa.com/espana/torres-c ... ra-espanol

Se trabaja para integrar torres de 105 mm en los 8x8 (o 120 mm). Ya no es una opción más, parece el camino a seguir (aumentar el calibre).

Por otro lado, se impone la munición "inteligente": difícilmente se aplica a calibres menores de 30 mm, y con el 30 hay limitaciones (espacio disponible):
https://youtu.be/-3hC0vsZ5-8


Lo mismo que la artillería de grueso calibre ha quedado olvidada por la cadencia y precisión de la de "pequeño" (155 mm). Ahora el tener que usar un cañón de 100 o 105 mm puede quedar en el olvido por una de 40 mm telescópica, que además también sustituya a los 25, 30 y 35 mm:

[IVAN-HK]

El llamado T-15 Armata, parece uno de los VCI más protegidos del mundo. Y se ha diseñado para sustituir a BMP1, 2 y 3, además de los MT-LB. No deja de ser el casco del carro Armata. Y, como ya es norma, tiene sus bloques de blindaje reactivo, y el sistema de protección activa Afghanit. El 2020 se supone que tendrán muchos o casi todos desplegados, pero parece que se retrasa. Y suma a todo un radar tipo AESA ? Y seguramente se combina con DRONES.

Cuando los T-15 tengan las torres Au-220M de 57 mm vamos a tener en escena un vehículo muy a tener en cuenta

[homer]

El bmp2 con cañón de 57mm yo quiero uno por favor