Vehiculos Blindados de Ruedas: Nuevas capacidades de combate

[IVAN-HK]

En eso caso, solo lo comprendo por la dimension enorme de las fuerzas armadas americanas que tienen de todo. No veo este 105 mm con mucho exito de ventas. :?

[CUENCA]

Mira IVAN, los americanos cuando desarrollan cierto tipo de vehículos, no lo hacen con el propósito de tener ventas masivas.
El caso del desarrollo del 105 Stryker ha sido simplemente por la solicitud de un vehículo de apoyo que hicieron las tropas Stryker, ya que no disponían estos batallones de carros de combate.
Los yanquis no se cortan un pelo – como nosotros – su gente necesita un vehículo especifico y lo desarrollan y punto. Si venden bien y si no les da igual. Esta es su mentalidad y a mí me gusta.
Israel tampoco hace sus variantes del TOA M113 o del M60 para vender, lo hacen porque sus tropas lo piden y aprovechan todo lo que tienen, no como otros que lo funden todo. Me entiendes no?

[IVAN-HK]

Pues ya estamos del todo deacuerdo. Este Stryker con el cañon es una necesidad puntual... muy adaptada a sus necesidades concretas.

Ellos prefieren invertir dolares a sangre... Lo bueno que este vehiculo es ver hasta donde se puede llegar con las ruedas, pues la ametralladora de 7,62 o del 50 ya queda claro que no... :(1

[CUENCA]

IVAN. Disculpa que vuelva de nuevo al ataque con el asunto de los vehículos de APOYO, porque aunque sé que lo has entendido, aun hay gente que tiene lagunas con respecto a la misión y el porqué de este tipo de vehículos.
Lo voy a explicar con un imaginario "supuesto táctico" en un "imaginario" conflicto en un país al que llamaremos Irakia para que lo entendáis mejor.

Una sección de infantería mecanizada dotada de 4 vehículos VCI Stryker + 1 Stryker de 105 de apoyo, penetra en una población de calles medio estrechas, con casas bajas, mucho vericueto y callejuelas.
Han desplegado en forma de abanico rodeando una zona en la que se supone que hay resistencia enemiga. El personal va a pie apoyados un poco mas atrás por sus VCI y el 105 Aupo, que esta un poco mas rezagado.
Esta sección dispone aparte de las ametralladoras del .50 de los vehículos, de armas ligeras del 5,56, ametralladoras M240 de 7,62 mm, fusiles Barret del .50, lanzagranadas de 40 mm, lanzacohetes LAW de 86 mm y como arma más pesada, misiles Dragon, amen de sus correspondientes granadas de fragmentación, sónicas, de humo, etc. Hasta ahora todo bien.

Durante el despliegue, reciben fuego intenso de varios puntos, a los cuales responden con sus armas tanto vehiculares como individuales. Se lanzan algunas granadas del 40, se eliminan cierto número de puntos de resistencia, gracias a estas granadas, pero ell fuego intenso procedente de un edificio, no para de oponerles resistencia a pesar del fuego intenso de anulación
Visto lo cual, entra en acción el Stryker 105, que con un disparo de un canister M710, deja fuera de combate a ese blanco. Sigue el reconocimiento y el envolvimiento del objetivo hasta su total anulación.

RESULTADOS:
Se han empleado todas las armas disponibles y en un momento dado, vistas las dificultades, se ha tenido que utilizar un disparo del 105 para eliminar ese blanco "duro de pelar".

AUN le quedan al vehículo 17 disparos.

Así seria en la realidad y así es el empleo de este tipo de vehículos.
Es lo mismo que se utilizaría nuestros Centauros en apoyo de las secciones de VECs o de BMR con los fusileros a pie.
Si ya fuera más necesario, se retiraría la tropa desplegada y entrarían en acción las armas MAS PESADAS, incluidas las aéreas.

Se ha entendido entonces cual es la misión de este tipo de vehículos?.
Como he dicho en otra respuesta no es un vehículo diseñado para enfrentamiento abierto con otros blindados, sino que es un "exterminador" de objetivos "molestos" y nada más.

[CUENCA]

Además, otra cosa.
Fijaros siempre en los despliegues de unidades mecanizadas dotadas de vehículos M1/M2 Bradley. Veréis como no van solos. Veréis que van acompañados de carros M1A2 Abrams que es el "binomio" del Bradley. Porque?
Porque un M1/M2 Bradley, su arma principal es el cañón Buckmaster de 25 mm, potente y efectivo, pero que se puede encontrar ciertos blancos que es mas sencillo eliminar con 120 mm rompedor, que gastar 15, 20 o mas disparos o hacer la salvajada de lanzarle uno de los 2 TOWs que lleva listos para su uso y que no es un arma apropiada para estos cometidos. Y además el tipo de unidades dotadas de vehículos de cadenas Bradleys están dotadas de carros pues son unidades de infantería / caballería acorazada y el carro apoya al VCI.
Este es el caso de los 105 Stryker al hermano mas flojo Stryker VCI.
Mas claro imposible.

[IVAN-HK]

Segun la actual doctrina europea, todo parece que va encaminado a engordar los vehiculos de ruedas. Es como si una vez se acaba la guerra fria, los politicos creen que sobran carros. Los militares, viendo que lo tienen mal para adquirir carros (ligeros, pesados...) deben centrarse mas en las ruedecillas...

La proyección estrategica es hoy una necesidad, no una capacidad, ya no podemos esperar cientos o miles de T55 (o T72...) arrasando europa.
Lo de VCI con cañones de 100 o 105 o 120 mm quien sabe si va a ser norma...

[IVAN-HK]

Por cierto, desde AUSA 2007, que se ve claro un "engorde" de vehiculos... Los "taxis de soldados" ya no solo deben soportar tiros de rifle.

Por ejemplo, General Dynamics Land Systems, ya ha dejado claro como van a ser los futuros blindados, y las 25 toneladas ya son una realidad.
Otro tanto para BAE Systems...

Quien sabe si es mejor tener carros medios y dejar de engordar tanto los VCI... o es buen camino tener vehiculos de ruedas tan pesados. O tener VCI en oruga y dejar la rueda... :? La verdad que todo se esta transformando (el Namer). Rordando la contrumbre de la ONU por las ruedas a demas de otras misiones...

Puede ser que tengamos que hablar de ruedas ligeras, medias, pesadas ???

[CUENCA]

Podría ser Iván, podría ser. Tú piensa que como muy bien has dicho, los Estados Mayores de los ejércitos y sobre todo los europeos, piensan que ya ha pasado el peligro de las "oleadas" y los "rodillos" rusos entrando por Centroeuropa y llegando al Canal de la Mancha.
Ahora se habla más de fuerzas de Acción Rápida y de Fuerzas de intervención Global que de grandes Fuerzas Combinadas dotadas de gran cantidad de carros medios y pesados, VCIs, etc., etc.
Yo la verdad, no veo mal el desarrollo de vehículos de combate ligero/medios de entre 20 a 35 tm., equipados con cañones de a lo sumo 105 mm., eso sí, con unas municiones eficaces e incluso incrementar el desarrollo de municiones inteligentes, y estos a su COMPLEMENTADOS con "familias" de vehículos de ruedas de 4 y 5 ejes de 20 a 25 tm dotados SI ES POSIBLE del mismo armamento que el carro de combate, con lo cual se consigue tener dos elementos de reacción, uno de ruedas de intervención rápida y otro de acción posterior más pesado. Eso sería lo ideal y creo que es a donde se dirige ahora mismo la idea de los estrategas y la industria.
En nuestro caso seria, una fuerza operativa pesada dotada de Leopard 2A6S y Pizarros y como ATPs los Paladin o los Pizarro ATP
Y una fuerza de acción rápida e inmediata dotada de Centauros y su version VCI el Fricia y tal vez alguna antiaérea que no estaría mal. Pienso que ese es el futuro.

[homer]

Este es el mejor de ruedas ................................jejejeje es mi "tanque" jejejeje
:D:D

[homer]

Lastima el centauro tiene algunas peguillas bueno creo que el que españa compro fue el de "serie" y los brazos de direccion son de un material muy debil y muy separado de la barcaza y algunas cosillas mas
un saludo

[Georg]

¡ Presumido, Chuleta ! :-);)

[homer]

[citando a: Georg]
¡ Presumido, Chuleta ! :-);)

:D:D:D;););)

[Georg]

¡ JOOOOOOO ! ¡ Que envidia tengo !
¡ Voy a pintar mi excavadora de verde y me voy a poner el casco de acero en las obras ! JO JO JO :D

[IVAN-HK]

[citando a: CUENCA]
Podría ser Iván, podría ser. Tú piensa que como muy bien has dicho, los Estados Mayores de los ejércitos y sobre todo los europeos, piensan que ya ha pasado el peligro de las "oleadas" y los "rodillos" rusos entrando por Centroeuropa y llegando al Canal de la Mancha.
Ahora se habla más de fuerzas de Acción Rápida y de Fuerzas de intervención Global que de grandes Fuerzas Combinadas dotadas de gran cantidad de carros medios y pesados, VCIs, etc., etc.
Yo la verdad, no veo mal el desarrollo de vehículos de combate ligero/medios de entre 20 a 35 tm., equipados con cañones de a lo sumo 105 mm., eso sí, con unas municiones eficaces e incluso incrementar el desarrollo de municiones inteligentes, y estos a su COMPLEMENTADOS con "familias" de vehículos de ruedas de 4 y 5 ejes de 20 a 25 tm dotados SI ES POSIBLE del mismo armamento que el carro de combate, con lo cual se consigue tener dos elementos de reacción, uno de ruedas de intervención rápida y otro de acción posterior más pesado. Eso sería lo ideal y creo que es a donde se dirige ahora mismo la idea de los estrategas y la industria.
En nuestro caso seria, una fuerza operativa pesada dotada de Leopard 2A6S y Pizarros y como ATPs los Paladin o los Pizarro ATP
Y una fuerza de acción rápida e inmediata dotada de Centauros y su version VCI el Fricia y tal vez alguna antiaérea que no estaría mal. Pienso que ese es el futuro.

Puede que sea ese el motivo de que no se adquieran mas carros... quien sabe si los estados mayores ya piensan en un ejercito de ruedas pero algo pesado...
Quien sabe si se han de potenciar las unidades tipo pizarro o BMP o CV90... (VCI de cadenas) para hacer frente a una fuerza acorazada de carros en el caso de querer enviar a una unidad numerosa (una invasión) a algun punto lejano de la tierra. Pero todo es un poco incierto.

[Onagro]

Este es un paréntesis un poco frívolo pero he leído en el Blog del Círculo Trubia que la marca china Trumpeter sacó a la venta la maqueta del Centauro del Lusitania.

[homer]

[citando a: Onagro]
Este es un paréntesis un poco frívolo pero he leído en el Blog del Círculo Trubia que la marca china Trumpeter sacó a la venta la maqueta del Centauro del Lusitania.

:8:8:8:8 joder dime el enlace porfavor que me gustria pillarmelo!!!
Me has dejado sorprendido es normal que saquen el centauro del mejor regimiento :D:D:D

[homer]

Por cierto urgando por ahi he encontrado EL CENTAURO con la nueva torre HITFACT dotada de un cañon de 120mm. CON UNA MG ANTIAEREA y una 12,70 EN el puesto de radiocargador FANTASTICO:(2:(2:(2

[CUENCA]

Que no se atreva nadie a ponerlo en duda Homer:plas:plas:plas:plas:plas