Upgrade cubanos.

[fjhc1975]

Bueno veeeeenga, aceptamos barco como animal acuático, esto, digo, T55 cubano como vehículo de Star Wars.

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: centauroh]
Suscribo todo lo dicho por rojo2, desgraciadamente es un tema que es muy polemico y no PODEMOS, dar los datos de las modificaciones que van mas alla de una capa de pintura.Ojala nunca tengamos que poner frente a frente nuestros carros contra los americanos, porque les aseguro que significaria un gran numero de bajas de ambas partes.

No obstante creo que es mucho mejor que se mantenga la idea que somos inditos con tiraflechas. Por nuestra parte conocemos nuestras limitaciones y las del enemigo, las tacticas de batalla tienen que adecuarse y salir de las dogmas de los rusos. Ahhh, de paso les comento que para las pruebas de estos y otros armamentos fueron invitados ingenieros y especialistas rusos, que se les cayo la quijada cuando vieron los resultados. Repito, NO, se hacen por autocomplacencia, sino por estandares cientificos.

Un saludo para todos y los invito a que conozcan mas sobre nuestro pais, que va mas alla de la propaganda negativa que nos hacen.

Vaya, nos habéis dejado preocupados, así que los T-55 cubanos, aparte de una capa de pintura y un montón de chapa de acero, disponen de misiles intergalácticos !!!!!
Y seguro que también os han dicho que disponéis de naves espaciales de última generación.
Venga hombre, menos coña.
En un enfrentamiento con las tropas de USA ó de cualquier país de la OTAN, vuestros carros simplemente serían borrados del mapa.
Lo que os creáis vosotros, es simple propaganda política, pero el ejército cubano sería carne de cañón en una guerra moderna, como la de la Rusia contra Georgia de este verano.
Lo dicho, aceptamos pulpo como animal de compañía.
Digo, T-55 como....

[TURIN]

De verdad, es que nos quereis hacer "comulgar con rodajas de patata", un T-55, por muy "tuneado", que esté nunca, y repito NUNCA, podrá ser rival para uno de nueva generación, en sus tiempos, pudo ser un carro magnífico, pero hoy día no es nada;), pero si os sentis más contentos y felices.......................como dicen los compañeros................aceptamos barco como animal acuático;):D:D:D:D:D:D:D:D

[CUENCA]

Rojo, en este foro, hay gente con altísimos conocimientos sobre el tema de los blindados y creo que ninguno ha puesto en duda la capacidad de lucha de tu pueblo, como lo demostráis día a día con los malditos tifones, y como lo habéis demostrado en otras muchas ocasiones por diversos motivos, nadie critica o a criticado a tu maravillosos país, y si se ha hecho lo ha sido al sistema político y nada mas, pero de ahí a creer que el material blindado de 1ª generación ya obsoleto y modificado, puede estar al nivel de los medios blindados modernos, eso ya es un poco más dudoso.
Mira, te voy a dar mi modesta opinión, como persona que conoce un poco este tema.
Tú has comentado que los T-55 cubanos se han enfrentado a los Centurión en Siria, Etiopia y Angola y que han destruido carros Olifant sudafricanos. Todo esto me parece muy bien. Y mi pregunta es la siguiente. Cuál era el nivel y la capacidad de combate del enemigo que tenían delante?.
Yo te lo voy a decir. En Siria, es la primera vez que oigo que carros T-55 cubanos lucharan en Siria, porque contra Israel no lo creo, en Etiopia, se enfrentaban a unas fuerzas blindadas que si existían, eran o inoperativas o con tripulaciones inexpertas y bajo nivel de instrucción y en Angola, una guerra de los años 70, la fuerza blindada que tenían delante era el pequeño escuadrón de carros rodesianos y las mediocres – todavía – fuerzas sudafricanas, que disponían como máximo exponente con el carro Olifant, que es ni más ni menos que el Centurión ingles de la época de los 50/60 con ligerísimas modificaciones o a las pobres AML-90 que no son ni por asomo los actuales AMX-10.
Pero en todos esos frentes, no contabais como enemigos, con carros de esa época como pueden ser el Leopard 1, o el Chieftain, o el AMX-30 o el M60A1, manejado por tripulaciones instruidas y expertas. En este caso, creo amigo mío, que las consecuencias hubieran sido diferentes.

[CUENCA]

Mira Rojo 2, una fuerza acorazada como la que ahora mismo tiene Cuba, yo la veo muy bien como fuerza defensiva territorial y si quieres para su empleo en "aventuras2 continentales en ciertos países sudamericanos o africanos, pero ojo, que no tengan delante a una potencia militar y no digamos que sea EEUU, sino que tengan materiales blindados de 3ª o 4ª generación y con gente bien instruida.
Yo pongo en duda que vuestros T-55 / 62 están ahora mismo a la altura de un AMX-40 Lecler, o un M1A2 Abrams, un Challenguer, un K1A2 Rokit surcoreano, un Merkava, un Leopard 2 y no sigo con el listado de carros actuales e incluso con el brasileño Osorio y su cañón de 120 mm. Lo pongo totalmente en duda.
Nuevamente, no pongo en duda la preparación de las tripulaciones cubanas manejando carros "tuneados", ya que yo muchas veces he comentado en este foro, que el material no lo es todo, un buen carrista con un carro medianamente bueno, puede hacer mucho daño.
También has comentado que en un supuesto enfrentamiento blindado con EEUU, el nivel de bajas en ambos bandos sería muy alto. Permíteme también que lo ponga en duda y te diré porque.
1º.- Considero que la idea que tenéis de que EEUU os quiere invadir, es más una idea de tipo político de vuestros gobernantes que una realidad. Los americanos no están por aventuras militares de este tipo como lo de Bahia Cochinos.
2º.- En el supuesto de un enfrentamiento con los americanos no creo que fuera con blindados en un terreno como vuestra isla, por la lógica de un despliegue acorazado en un terreno montañoso como Cuba.
3º.- Nuevamente en el supuesto de que fuera en terreno abierto, te puedo asegurar que la balanza de muertos se torcería hacia vuestro lado porque llevarías las de perder totalmente.
4º.- Los enfrentamientos carro vs carro, ya no es como en la 2ª guerra mundial o como en el 73 en el Sinai.

[CUENCA]

Yo no sé, si tenéis acceso a la información actual sobre el combate y empleo de las unidades acorazado / mecanizadas en los ejércitos modernos, pero si es así, tenéis la experiencia de las dos guerras del Golfo y para acabar te voy a contar esta pequeña "batallita" de cómo se actuó en esa guerra.
Un DRONE (avión teledirigido de observación), localiza un batallón iraki de carros T-72 y todo su acompañamiento de blindados y transportes en una vaguada, total unos 100 vehículos.
En segundos, transmite al DCFC (centro de control y dirección de fuegos), las coordenadas y entidad de la fuerza enemiga y esta, en un par de minutos al grupo de artillería MLRS M270 con sus 18 vehículos lanzadores, que a los 10 minutos lanzan sobre la zona 12 proyectiles por vehículo y cada proyectil con 300 bombetas perforantes explosivas o de racimo sobre la concentración.
También se ha pasado la información a un escuadrón combinado de helicópteros Apache americanos y Lynx británicos y a un grupo de ataque aéreo compuesto de Tornados y F-16. Imagínate lo que cayó sobre esos pobres desgraciados.
Y mientras tanto amigo Rojo, los carristas de la 1ª brigada expedicionaria de marines con sus M1A1, tomando el sol en sus carros a la espera de entrar en acción y acabar con los despojos.
Pues bien en menos de 2 horas todo había terminado, ya que cuando se paso el aviso a los carros para rematar el trabajo, 2 carros T-72 quedaban renqueantes y no se enteraron de nada cuando desde casi 3.500 metros un proyectil APFSDS-T les arranco la torre de 9 toneladas.
Con esto amigo Rojo termino, indicándote que los tiempos de Angola y Mozambique ya han pasado, que la tecnología es lo primero, que un ejercito que no disponga de los suficientes sistemas de cobertura de defensa antiaérea misilistica – los ZSU-23/4 Shilka ya no valen para nada – y de superioridad aérea abrumadora, el potencial terrestre no vale para nada. Y si no, mirar lo que hizo la Coalición en las dos guerras y entre guerras, acabar con todo tipo de defensas aéreas, de mando, de control, concentraciones de material, depósitos, etc, para luego, dueños del aire acabar con las tropas terrestres y que estas no fueran problemas para su poderosa fuerza terrestre, fuerza dotada de magnifico material y de magnifico personal con un alto nivel de preparación.
Después de todo esto, considero que hay que pensar muy detenidamente que vuestro país, está preparado para defender Cuba de una agresión de un país de su misma categoría o inferior, pero no se puede pretender que unas ciertas – no digo que no sean buenas – mejoras sean la panacea y pensar que se tiene lo último de lo último. Craso error.
De todas formas, amigo Rojo, me tienes a tu entera disposición para lo que desees.
Saludos.

[Rojo2]

CUENCA los T-55 cubanos se enfrentaron a los Centuriones y los M-60 israelíes en 1973 en las Alturas de Golán el Siria, seisdoble ya menciono el caso. En cuanto aprenda a abrir una página nueva les hago toda la historia. En Etiopia fue contra los somalos que fueron entrenados por los soviéticos y los sauditas. En cuanto los sudafricanos era uno de los mejores ejércitos de Africa entrenados por israelitas además de poseer armamento modernos de origen francés, ingles y belga además del fabricado por ellos con colaboración de Israel. El Olifant era un ejemplo de esto.

[Rojo2]

En saludo al 2 de diciembre, día de las FAR, se paso por la TV nacional un documental denominado "Determinación Triunfo" donde se mostró la modernización de los medios cubanos desde las fabricas y te aseguro que no es un pasadito de manos. Ojala lo pongan por Cubavisión Internacional para que lo puedan ver. Si sale algo en algún medio escrito les daré la dirección pero hasta entonces la discreción indica chitón.
Tenemos diferentes conceptos sobre la guerra. Los cubanos siempre la hemos realizado con desventaja material y estamos acostumbrados a ello. Claro que conozco hechos como el que cuentas pero no puedo decir las medidas para contrarrestarlo pero existen. Es normal que el agredido tenga mas bajas que el agresor pero "MORIR POR LA PATRIA ES VIVIR". Este verso del Himno Nacional lo dice todo. ¿Por que esta dispuesto a morir el agresor?
Una posible invasión a Cuba no es una fantasía, pregúntale a amigos tuyos en los Estados Unidos si no están elaborados planes para eso. Donde el tema Cuba es una cuestión política es en USA donde un gran lobby de exbatistianos y otros personajes de la FNCA mantiene presiones $$$$$$ para que continué el bloqueo e incluso los hay quienes sueñan regresar con los marines. Solo hay que escuchar 15 minutos la radios gusanas para ver el odio irracional.
En cuanto aprenda a abrir paginas si que me aparezca propaganda les hago las historias que pidió seisdoble. Por mi parte me gustaría ver que otros países aun tienen los T-55 y T-62 además de conocer de los ejércitos de Corea del Norte, Singapur, Nueva Zelanda, Laos y otros de aquellas tierras.
:((1

[NIGHTSTALKERS]

Los ejemplos que citas de los enfrentamientos en los Altos del Golán, son fabulaciones interesadas.
De hecho, no hay pruebas al respecto, y si no, apórtalas, que te las rebatiremos adecuadamente. Y me refiero a participaciones cubanas...

Y en cuanto a las victorias obtenidas por los cubanos en Angola, puntualizarte que los cubanos llevaron Mig-21 y Mig-23, que obtuvieron una superioridad aérea casi indiscutible, y ya sabemos lo que pasa si de domina el espácio aéreo.
Muchos carros sudafricanos Olifant fueron destruídos desde el aire, no por los T-55.
Se supone que la censura no te permite visitar ciertas páginas desde la isla, pero hay mundo mucho más allá de lo que podáis ver los allí residentes.

[RobertoVAL]

¿Nueva Zelanda con T-55 o T-62? ¿Singapur?

Por lo que dices... ¿De veras te planteas la posibilidad de un enfrentamiento con USA a fecha de hoy? USA no necesita ni invadir Cuba hombre. USA solo necesitaría sacar el talonario de cheques... si le interesase. Porque a lo mejor a USA le interesa más tener al Régimen Político actual vivito y coleando, hombre... siempre es bueno tener un adversario muy limitado a mano, hombre...

Hezbollah ha hecho muchísimo más daño a los Israelíes con ATM portátiles de lo que todos los T-55 y T-62 serían capaces de hacer a los Yankees...

Que poquito respeto a las dotaciones de esos T-55 y T-62 y otros "inventos" tiene que tener quien los vende como "avances técnicos revolucionarios". Por favor, hombre, un mínimo de racionalidad. Sinceramente, más valdría echar esos consumidores-de-combustible al vertedero e "invertir" aunque fuera en RPG-29 o Kornets o similares. Por favor, los piés en el suelo.

¿Sabes a qué me suena estos de las modernizaciones maravillosas de carros que deberían estar en un museo? a las "armas milagrosas" que iban a dar la vuelta a la tortilla a favor de los alemanes contra los Estalinistas y los Aliados en la WWII: propaganda (comprensible) destinada a las mentes del pueblo.

Rojo2, siempre con el mayor de los respetos.

Uffff... con la estrofa del himno ya me has tocado la moral: lo "entendería" en un país en el que no hubiese un Regimen Totalitario, pero alardear de esas "estrofas" en un país CON Regimen Totalitario... pues mira:

No sé si sabes que fué el Volkssturm. Por eso que dices de luchar hasta la muerte, etc,etc por "La Patria", etc, etc...

Como habitante de tu país, al que mucho refieres amar en este foro, ¿qué opción de las siguientes prefieres?:

Opción-1: Ser derrotado y perder 5.000 civiles durante operaciones militares.

o bien:

Opción-2: Ser derrotado y perder 600.000 civiles movilizados-a-punta-de pistola (o no, da igual), para llegar al mismo resultado final que la Opción-1.

El fanatismo es el fanatismo, y siempre machaca a los mismos: al pueblo. "Queremos tanto al pueblo que no dudaremos en sacrificarlo". Mira. Igualito que Hitler y Ribbentrop.

Por cierto, no sé que concepto de Patria tendrán, pero la mía se compone de "ciudadanos españoles y personas de bien residentes en España con sus derechos, necesidades, intereses, preferencias, libertad de creencias -siempre que estas no vayan destinadas a agredir o a coaccionar a otros conciudadanos- y bienes", y no de "territorio XYZ" o de "nombres rimbombantes" o "colorines ondeantes" que en algunos sitios pueden estar en realidad vacíos de contenido.

En mi modesta opinión, un verdadero patriota es aquel que ama a su pueblo y está dispuesto a defenderlo racionalmente, que es muy diferente de estar dispuesto a hacer sacrificar a su pueblo por el "singular" concepto de "Patria" de "unos cuantos" (me da igual si esos cuantos son 1000 o 10.000): fantasías de fanáticos.

Con el mayor de los respetos, a veces me impresiona leer cosas en el año 2008 que parecen sacadas de los años 40.

Por cierto que la libertad, aparte del indudable derecho y privilegio a acceder a alimentación, educación, sanidad y seguridad proporcionada por el Estado a un ciudadano, también consiste en no suponer que todos los demás a mi alrededor tienen que arrojarse a una hoguera cuando ello no es necesario.

Un afectuoso y sincero saludo.

De verás que respeto muchísimo a los cubanos, sois una maravilla de gente, pero también tengo claro que os hallais en un contexto informativo muy singular, proclive a llevar a muchas personas a creer que "como yo pienso así, todos los de mi alrededor tienen que pensar así también".

Por cierto, a mi también me caen muy gordos los de la ultraderecha cubana de Miami (los que sean de ultraderecha, especifico). Igual que los de ultraizquierda o "estalinistas" o llámales como quieras. Estos dos modelos de "salvapatrias" son los verdaderos enemigos de cualquier pueblo.

De nuevo un afectuoso y sincero saludo, Rojo2.

[RobertoVAL]

Mira, mira que ejemplo más bonito de suponer en Abril del 45 que hay que seguir haciendo el indio: Aquí, en Europa, "cuna" de la Civilización, Rojo2:

" Arno-Erhard Schulz.
Aún oigo los gritos de los soldados jóvenes.

Arno-Erhard Schulz de Seelow, contaba por aquel entonces con 16 años. Nos habla sobre los disidentes y la muerte de un alcalde, en abril de 1945.

"Desde hacía varios días, colgaban en la Straßenbäumen soldados ahorcados, con carteles de cartón en el pecho: "He huido del frente por cobardía". Aún sueño por la noche, con los gritos de esos jóvenes soldados."

"Especialmente trágica, fue la muerte de un alcalde, un hombre mayor, al que habían obligado a incorporarse a la Volkssturm. Quería llevarse a su familia de la zona del frente, y por eso fue declarado culpable, al haber abandonado el frente. La policía de la Wehrmacht vigilaba constantemente tras el frente."

Mirad la fotografía de abajo: Esta es la verdadera cosecha de los Salvapatrias y Salvapueblos Fanáticos.

¿es bonita? ¿es muy romántica? ¿algo que ver con la letra de algún himno?

[Rojo2]

LECTOR el falso patriotismo que hablas es el fascismo, nuestro patriotismo no nace con la Revolución Cubana ni con el socialismo aunque estos lo han reafirmado. Nace de los mambises y las ideas de Martí, Maceo, Mella y otros. Los cubanos estamos dispuestos a luchar hasta la muerte no por que nos lo pidan unos pocos sino porque la sobrevivencia de mi país como nación es el socialismo. Tanto las leyes Helms-Burton como el panfleto para una Cuba Libre de Bush demuestran que en caso de virar al capitalismo dejariamos de existir para ser una colonia yanqui. Todo privatizado y regresado a los dueños de antes dejaria a millones de cubanos sin hogar, trabajo, educación ni salud. Es escoger entre la muerte lenta y penosa con humillación o aquella que puedes recibir en el combate. Yo prefiero la última. Además ocupar no es vencer. En cuanto a los T-62 y T-55 y lo de Nueva Zelanda y Singapur son dos preguntas distintas. Escribiendo rapido se me olvido la coma para separarlas.
NIGHTSTALKERS no es una fabula lo de Siria, cuando alguien me indique como abrir una pagina nueva pondre la historia, no es muy larga pero es interesante.

[RobertoVAL]

Saludos de nuevo, Rojo2.

En el contexto del foro, compañero...

Eres un tío con cojones, defiendes tus convicciones a capa y espada, y eso te honra. Me quito el sombrero contigo.

Si sois iguales en el campo de batalla que tu aquí en el foro, sois unos Tigres. Entiendo algunas cosas que dices MAS DE LO QUE SUPONES.

Saludos, Compai. Estoy solo en casa, y un "poco lejos" de donde tu estás. Si pudiera, ahora mismo te invitaba a una cerveza (si no tuvieses inconveniente en aceptarla de un cínico-pragmático como yo, desencantado de casi todo), porque es un placer discutir/dialogar con un tío con huevos en el foro que mantiene la educación en todo momento, a pesar de tocar temas espinosos.

Lo dicho, salud, Rojo2.

[Strango]

Me cuelo en la conversacion por cierto es muy interesante.
Respeto mucho tu manera de ver las cosas ROJO2 pero yo noto en tus maneras de escribir un profundo indoctrinamiento, y sin animo de ofender, un cierto lavado de cerebro.
EEUU no es el demonio, si tu lo ves asi es porque te lo hacen creer asi.
Piensa que yo tampoco estoy de acuerdo con la politica de los gringos.
Tus comentarios parecen sacados de la ex union sovietica, en plena guerra fria, cuando el occidente parecia la personoficacion del diablo.
La salvacion de la gente de Cuba, y de su economia, es sin duda el levantamiento del embargo, el pasaje a una libre economia de mercado.
De Cubanos aqui en España he conocido a varios y en especial a un compañero de trabajo que se fue a Miami en una patera. Su historia te pone los pelos de punta, pero te demuestra que alli hay mucha gente desesperada, que quiere solo una vida mejor; creo que soñar una vida digna sea humano y sacrado.
El regimen que tenei alli os ha cerrado los hojos, y espero que pronto las cosas cambien a mejor, espero que con Obama al gobierno de EEUU podais mejorar vuestra situacion.
Cito una frase de Simon Bolivar: "... nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mimso ciudadano el poder: el pueblo se acostumbra a obedecerle y el se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpacion y la tirania."
Un saludo, y perdona mi castellano si es un poco malito: soy italiano.

[NIGHTSTALKERS]

Rojo2, para poner un enlace utiliza el símbolo url entre corchetes que tienes en el menú, justo encima de la palabra texto en amarillo.
También puedes abrir la página en tu navegador, copiar la dirección web y pegarla aquí.
Pero igualmente, eso que cuentas del Golán es una historia que os han vendido.

[seisdoble]

Hola, la capacidad para el ataque a suelo, de los mig 23/27, como la de los mig 21, es bastante mediocre, es muy superior la cualquier mirage de ala delta, y no digamos de las de los A-10 o SU 25, los mig 21 y 23 son cazas rápidos, muy rápidos, con muy poca estabilidad a poca velocidad, con "cierta" capacidad para el ataque a suelo como la podría tener un bombardero A-10 americano, si lo armas con misiles aire/aire.

No obstante, Sudafrica, era y es un país muy pero que muy rico en recursos, lo que se pude traducir en investigación en alta tecnologia, o simplemente su compra.

Particularmente, no me parece "pecata minuta" que un país como la Cuba de los años 80, traslade un contingente (no todo un ejercito, como el sudafricano, que jugaba en casa) lejos, pero que muy lejos de sus
fronteras, se instale en un país convulso y poco o nada preparado para una guerra moderna con una capacitación técnica, que brilla por su ausencia etc, y logre enfrentarse a un ejercito como el sudafricano que ya en aquel entonces, usaba parámetros de calidad OTAN, y que además jugaba en casa, lo venza y fuercen la paz.

No puede ser un que una versión (los Olifant) "mejorada" (por cierto por israelitas) de los celebérrimos e invencibles Centurión, sea poco menos que un gatito sin uñas, frente a "los ya de por si en esa época, antiguos, mal construidos, peor tripulados y no se cuantas cosas mas, T-55", y que ahora resulte, los Mirage F-1 Sudafricanos, se encontraban absolutamente por debajo tecnologicamente frente a los Mig sovieticos y que además esos mig, eran poco mas o menos que los Stukas modernos" pues si que hemos estado desprotegidos a este lado del muro durante años, en fin algo no me cuadra.

No compartire los ideales de la revolución cubana, pero en verdad te digo Rojo2, que cuando nos fuimos de Cuba, algo perdimos y yo me encuentro mas cerca una nación Hispana, que es capaz de tener ese espíritu numantino tan nuestro, que de los sudafricanos a los que deseo lo mejor.

Haces bien en señalar que el amor de los cubanos por su patria es indiferente al color político de cada uno, lo sé, me recuerda a lo que hace muchos años de vivía y sentía en España.
Saludos.

[centauroh]

Vuelvo a entrar al foro y encuentro que está muy calentito. Observo que en buena medida existen confusiones y hasta no tildan de fascistas porque no aceptamos calladamente una invasion yanqui y le presentamos pelea,OJO sin fanatismo. Me siento obligado a explicar algunas cosas que al parecer algunos foreros desconocen y para comprenderlas solo les pido que se coloquen en el lugar de un cubano. Hagamos este ejercicio que será muy sencillo.

Desde el punto de vista político (que no se puede separar de las armas, porque son las que defienden uno u otro sistema) es muy cierto que existe una velada hostilidad de las administraciones norteamericanas contra Cuba, por más de 10 administraciones. Piensen que un país vecino al suyo, que es mucho, muchoooo, más poderoso, a lo largo de los últimos 50 años se haya dedicado a lanzar agresiones con mercenarios, haya desarrollado una amplia guerra sucia hasta la actualidad utilizando indistintamente el terrorismo potenciado desde su territorio, donde los criminales caminan libres por las calles.

Una guerra bacteriológicas, que han diezmado a miles de niños y ancianos como la introducción del dengue hemorrágico manipulado genéticamente, acabe por más de diez años con la población porcina con la fiebre porcina africana, la plaga de la roya y un largo etc. Además han emitido varias leyes (que no pueden ser derogadas por ningún presidente) donde acogen con beneficios a los criminales que asesinen, secuestren aviones o simple y llanamente migren por problemas económicos, para tornarlos perseguidos políticos o exiliados. Curiosamente en Cuba es donde único regresan estos "exiliados políticos" cada año a visitar a sus familiares y disfrutar de las vacaciones, no es irónico.

Repito existe un riesgo de invasión, siempre y cuando el propio Presidente Bush, ha emitido una "Ley para la transición en Cuba", que dice como van a atacar con golpes quirúrgicos e invadir para impedir que haya una sucesión en el poder. Explica descaradamente como va a quitarles las casas a las familias, los hospitales a los enfermos y suprimir la educación gratuita para e pueblo, incluso poniendo maestros que adoctrinen a los niños, que bajeza. No se reconocerá la jubilación de los pensionados y se les asignaran empleos para que trabajen y para colmo destina públicamente cientos de millones de dólares para promover la subversión, como muy sencillo, guerra radio electrónica, emisoras piratas que incitan a matar a todos los que no comulguen con el capitalismo y dicen que cuando triunfen otorgarán 3 días para matar a quienes consideren.

Por demás emprenden ferozmente con un bloqueo y guerra económica que impide las transacciones comerciales y las exportaciones hacía Cuba y un largo etc, para ahogar y provocar desesperación y provocar alzamientos, durante más de 50 años. Solo se puede sobrevivir con MUCHA, creatividad y sentido de lucha que dura mucho tiempo y creo que va a durar mucho más. Para colmo Bush, nos incluyó entre los blancos que serían atacados en su concepto de guerra preventiva, despliega un nueva Flota en la región y amenaza con agresiones y aventuras bélicas delirantes. Para nosotros en el Trópico la Guerra es más Fría que nunca. Jejejeje. Ha se me olvidaba, el único lugar del mundo que los norteamericanos no pueden visitar en todo el mundo ( ni China, Vietnam, Iran, Irak u otros) es Cuba, porque dicen que les van a lavar el cerebro, como ya he escuchado decir aquí. Vamos que tampoco tenemos tanto detergente.

Se que resulta muy difícil entender todo esto para el resto de Uds pero pongámoslo así hipotéticamente, A nadie se le ocurriría que Francia emita una ley donde diga que aprueba un plan de acción secreto contra España, para quitar al Rey y poner un presidente que hable francés, a su vez dirija acciones terroristas para causar pánico e inestabilidad en la población, desarrolle acciones para el aislamiento diplomático, económico y un largo etc. y total porqué resistirse si de todas van a ganar.

Y lo único que a un tipo común y corriente en este mundo actual de tolerancia, globalización y libre flujo de ideas, es preguntarse ¿Por qué me hacen esto? me entienden.

[centauroh]

En el tema militar todos conocen que nuestra es netamente defensiva y proviene del material ruso, que fueron los únicos que en su momento se dignaron a vendernos armas. Sepan que al triunfo de la Revolución le compramos armas a Bélgica y Francia, para defendernos y los vecinos hicieron presiones para impedir las ventas y volaron un barco "FRANCES" La Coubre, que descargaba armas en el puerto de La Habana.

Bueno sigo explicando, desde la caída del bloque socialista nos quedamos colgados de la brocha, porque la URSS, no cumplió sus compromisos de entregas de armas contratadas y las actualizaciones. Que hicimos lo que haría cualquiera en nuestras condiciones, primero preservar a toda costa el armamento existente, segundo modificar, actualizar y adaptar a las condiciones de nuestra concepción de guerra y al Teatro de Operaciones Militares y tercero y no menos importante realizar algunas( pequeñas) adquisiciones nuevas de armas específicas que permitiera el desarrollo de nuestra capacidad defensiva.

El tema de la preparación para la defensa en Cuba es un tema prioritario, nunca hemos abandonado la preparación del Teatro de Operaciones Militares, excavación de túneles para proteger a la población y crear vías masivas subterráneas para la movilización de tropas lejos, lejos del alcance los aviones espías y las bombas termobáricas. Eso no se ha tenido en cuenta en el foro, pero es esencial en nuestra concepción de movilidad, coordinación y concentración de fuerzas en los golpes selectivos contra las tropas INVASORAS (repito este termino, porque no representamos una amenaza para EE.UU y evitamos darle cualquier motivo).

Con respecto al tema fundamental del este foro, se han destinado los principales esfuerzos de la industria sideromecánica y armamentista en reforzar los tanques, (que sabemos que no son la ostia y no los haremos enfrentar en desigualdad de condiciones) crear sistemas propios de control de fuego computarizado y comunicaciones, que de veras de asombrarían como se abaratan (ingenio y talento de por medio) en vez que comprarlo y depender de los especialistas de otros países, homologando en la medida de las posibilidades con otros de uso por los países development.


No somos, creídos, chovinistas o locos fanáticos, respetamos mucho la vida de nuestros hombres y preferimos en esta guerra preservarnos para combatir mañana si fuera necesario. Está demostrado que un grupo de hombres y técnica, combinados adecuadamente y con buena capacidad de movilización y poder de fuego pueden ser un dolor en el C…. para cualquier fuerza en desplazamiento o posicionada, un desgaste sistemático, a veces sin necesidad de dar la cara desde varios kilómetros o con varios kilogramos de C-4 , TNT. Creemos firmemente que se deben combinar todos los métodos y presentar todas las formas de lucha desde la regular con tácticas convencionales como aquellas que matan muchas, muchas, morales enemigas.

Si prestan atención a las fotos que hemos publicado en este foro y otros sitios verán que la técnica se ha modificado para darle movilidad, aumento del poder de fuego y reforzamiento contra la penetración. De todas formas las principales modificaciones están en la esfera de la infantería, porque es cierto que UUEE, tiene superioridad aérea total, que significa que estamos preparados para los ataques masivos, por 3, 6 o un año, pero al final tendrán que entrar la infantería y ahí si que vamos a ver a como tocamos. Recuerden Yugoslavia, como bombardearon "supuestos" aeropuertos, supuestas unidades enteras de tanques que no eran mas que maquetas, y en Irak la penetración fue facilita, pero que difícil se ha puesto la resistencia, ehhhhh.

Para ello hemos perfeccionado también la creación de armamento de infantería, para francotiradores y la producción masiva de medios de visión ópticos para proveer a los tiradores selectos y a las tropas regulares. Algunas de estas modificaciones del armamento de infantería las he colocado en mi galeria. Recuerden que la técnica vale lo que vale el hombre que la meneje.

Por cierto un último dato curioso, las fuerzas blindadas cubanas llevan pintadas un jinete de la caballería mambisa, que cargaba al MACHETE, contra el máximo recurso de la infantería de la época, una formación en cuadro con descargas cerradas de fusilería con cañones y todo. Derroche de valentía por ambas partes, en una guerra que duró más de 30 años. Aclaro que entre esos quintos españoles, estaban mis bisabuelos y mi abuela materna nació en Canarias, así que si somos así de tozudos en buena parte es por Ustedes.

Una saludo a todos.