Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

¡Bendita infantería mecanizada! Todo sobre carros de combate, blindados y otros vehículos militares
Avatar de Usuario
Bigshow
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1073
Registrado: 01 Abr 2009 03:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor Bigshow » 14 Jun 2009 11:12

Vaya por dios, con el nuevo foro... la de problemas que da con solo subir una imagen :( Imagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26033
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor IVAN-HK » 18 Jun 2009 09:31

Es el nuevo PANTSIR-S1E verdad?


una foto curiosa de grecia:
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26033
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor IVAN-HK » 18 Jun 2009 09:32

la foto Imagen
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26033
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor IVAN-HK » 18 Jun 2009 09:34

y otra cosa...

96K6 Pantsyr-S1E Imagen
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26033
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor IVAN-HK » 18 Jun 2009 09:37

Otra opción... aunque parece mas simple, ya veremos... Imagen
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Bigshow
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1073
Registrado: 01 Abr 2009 03:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor Bigshow » 18 Jun 2009 10:01

IVAN-HK dijo:
Otra opción... aunque parece mas simple, ya veremos... [/img]


Para cobertura de compañia prefiero un STRELA-10:

Imagen


Imagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26033
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor IVAN-HK » 18 Jun 2009 10:18

el 9K32... te refieres al que entro en servicio el 1975 no?

SAM SA-13/Strela-10
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Bigshow
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1073
Registrado: 01 Abr 2009 03:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor Bigshow » 18 Jun 2009 10:28

9K32 es Strela-2, un lanzamisiles personal.

Strela-10 es 9K35 (SA-13 "Gopher" ). Entro en 1976.

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26033
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor IVAN-HK » 18 Jun 2009 10:37

Bigshow dijo:
9K32 es Strela-2, un lanzamisiles personal.

Strela-10 es 9K35 (SA-13 "Gopher" ). Entro en 1976.


eso... me has hecho dudar. Tienes razon de paso. ;)
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Bigshow
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1073
Registrado: 01 Abr 2009 03:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor Bigshow » 18 Jun 2009 10:50

Si, siempre se me pasa mencionar las designaciones OTAN.

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26033
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor IVAN-HK » 01 Ago 2009 18:15


Avatar de Usuario
Bigshow
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1073
Registrado: 01 Abr 2009 03:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor Bigshow » 03 Ago 2009 12:36

Estos no son muy recientes, las versiones modernas son TOR-M2 y BUK-M3.

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26033
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor IVAN-HK » 03 Ago 2009 19:25

Bigshow escribió:Estos no son muy recientes, las versiones modernas son TOR-M2 y BUK-M3.



por eso mismo... $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ no? Estamos hablando de España...

Avatar de Usuario
Bigshow
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1073
Registrado: 01 Abr 2009 03:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor Bigshow » 03 Ago 2009 20:22

Pues entonces va a ser que ni estos, ya sabes lo de OTAN y cooperacion europea, miedo a la opinion de los EE.UU, etc. De todas formas no es que sean mucho mas caros los nuevos, ademas los que mencionaste ya no se fabrican, solo quedarian los de segunda mano, pero ya seria un tanto inapropiado.
¿ Por cierto, el presupuesto para la Defensa en 2009 cual es, que no me acuerdo ?

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26033
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor IVAN-HK » 03 Ago 2009 20:48

Se reduce un 3,9 % respecto año anterior. 153 Mill euros.

No me gusta hablar de política, ademas en el foro la tenemos censurada. Me limito a copiar/pegar:

https://infodefensa.com/especiales/docs/ ... SA2009.pdf

El presupuesto de Defensa en 2009: una reducción esperada.
Antonio Fonfría Mesa, profesor de Economía Aplicada, Universidad
Complutense de Madrid.

lee tu mismo... yo ya lo hice en su momento.

Avatar de Usuario
Rafitiya
.30-06
.30-06
Mensajes: 530
Registrado: 14 Jul 2008 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor Rafitiya » 03 Ago 2009 21:39

Ya sabeis lo que dicen, que las opiniones son como los culos. Todo el mundo tiene uno...(je,je,je)

En cualquier caso, el presupuesto de defensa en este país, nunca ha sido demasiado grande, ó inmenso, según a quien se pregunte. Pero una cosa está clara: con despidos masivos por culpa de una crisis mundial, con los empresarios intentando imponer el despido libre... ¿quien se puede sorprender dse que se reduzca el presupuesto de defensa?.

Nuestros muchachos son famosos por hacer mucho con pocos medios, así que en fin que se le va a hacer, seguiremos como siempre.

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26033
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor IVAN-HK » 03 Sep 2009 22:17

Un detalle: la actual doctrina de defensa antiaerea Rusa parece basarse en movilidad. Todo aparato de defensa aerea (o gran parte) deber ser moviles.

Los Tunguska se jubilan y dan paso a los S400 y Pantsir...
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Bigshow
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1073
Registrado: 01 Abr 2009 03:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.

Mensajepor Bigshow » 04 Sep 2009 07:49

Tanto como jubilarse, no. Las ultimas unidades salieron de cadena de montaje hace menos de dos años, pero si es cierto actualmente se fabrica "Pancir" en su lugar.
S-400 es de nivel organizativo de unidades mayor y reemplazara al C-300 pero su plataforma movil no es muy distinta.
De todas foramas si se ve presente la tendencia a usar chasis mas ligeros.
La nueva version de "Tor":

Imagen


Imagen


Volver a “Vehículos Terrestres”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados