
Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26033
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Es el nuevo PANTSIR-S1E verdad?
una foto curiosa de grecia:
una foto curiosa de grecia:
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26033
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Otra opción... aunque parece mas simple, ya veremos... 

- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26033
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
el 9K32... te refieres al que entro en servicio el 1975 no?
SAM SA-13/Strela-10
SAM SA-13/Strela-10
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
9K32 es Strela-2, un lanzamisiles personal.
Strela-10 es 9K35 (SA-13 "Gopher" ). Entro en 1976.
Strela-10 es 9K35 (SA-13 "Gopher" ). Entro en 1976.
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26033
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Bigshow dijo:
eso... me has hecho dudar. Tienes razon de paso. ;)
9K32 es Strela-2, un lanzamisiles personal.
Strela-10 es 9K35 (SA-13 "Gopher" ). Entro en 1976.
eso... me has hecho dudar. Tienes razon de paso. ;)
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Si, siempre se me pasa mencionar las designaciones OTAN.
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26033
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Otra cosa que ofrece el mercado:
https://www.youtube.com/watch?v=PYILiRyxgn8
https://www.youtube.com/watch?v=EAtNpsXrgWs
por que no??????????
https://www.youtube.com/watch?v=PYILiRyxgn8

https://www.youtube.com/watch?v=EAtNpsXrgWs
por que no??????????
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Estos no son muy recientes, las versiones modernas son TOR-M2 y BUK-M3.
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26033
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Bigshow escribió:Estos no son muy recientes, las versiones modernas son TOR-M2 y BUK-M3.
por eso mismo... $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ no? Estamos hablando de España...
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Pues entonces va a ser que ni estos, ya sabes lo de OTAN y cooperacion europea, miedo a la opinion de los EE.UU, etc. De todas formas no es que sean mucho mas caros los nuevos, ademas los que mencionaste ya no se fabrican, solo quedarian los de segunda mano, pero ya seria un tanto inapropiado.
¿ Por cierto, el presupuesto para la Defensa en 2009 cual es, que no me acuerdo ?
¿ Por cierto, el presupuesto para la Defensa en 2009 cual es, que no me acuerdo ?
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26033
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Se reduce un 3,9 % respecto año anterior. 153 Mill euros.
No me gusta hablar de política, ademas en el foro la tenemos censurada. Me limito a copiar/pegar:
https://infodefensa.com/especiales/docs/ ... SA2009.pdf
El presupuesto de Defensa en 2009: una reducción esperada.
Antonio Fonfría Mesa, profesor de Economía Aplicada, Universidad
Complutense de Madrid.
lee tu mismo... yo ya lo hice en su momento.
No me gusta hablar de política, ademas en el foro la tenemos censurada. Me limito a copiar/pegar:
https://infodefensa.com/especiales/docs/ ... SA2009.pdf
El presupuesto de Defensa en 2009: una reducción esperada.
Antonio Fonfría Mesa, profesor de Economía Aplicada, Universidad
Complutense de Madrid.
lee tu mismo... yo ya lo hice en su momento.
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Ya sabeis lo que dicen, que las opiniones son como los culos. Todo el mundo tiene uno...(je,je,je)
En cualquier caso, el presupuesto de defensa en este país, nunca ha sido demasiado grande, ó inmenso, según a quien se pregunte. Pero una cosa está clara: con despidos masivos por culpa de una crisis mundial, con los empresarios intentando imponer el despido libre... ¿quien se puede sorprender dse que se reduzca el presupuesto de defensa?.
Nuestros muchachos son famosos por hacer mucho con pocos medios, así que en fin que se le va a hacer, seguiremos como siempre.
En cualquier caso, el presupuesto de defensa en este país, nunca ha sido demasiado grande, ó inmenso, según a quien se pregunte. Pero una cosa está clara: con despidos masivos por culpa de una crisis mundial, con los empresarios intentando imponer el despido libre... ¿quien se puede sorprender dse que se reduzca el presupuesto de defensa?.
Nuestros muchachos son famosos por hacer mucho con pocos medios, así que en fin que se le va a hacer, seguiremos como siempre.
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26033
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Un detalle: la actual doctrina de defensa antiaerea Rusa parece basarse en movilidad. Todo aparato de defensa aerea (o gran parte) deber ser moviles.
Los Tunguska se jubilan y dan paso a los S400 y Pantsir...
Los Tunguska se jubilan y dan paso a los S400 y Pantsir...
Re: Cobertura antiaerea mecanizada en el Ejercito Español.
Tanto como jubilarse, no. Las ultimas unidades salieron de cadena de montaje hace menos de dos años, pero si es cierto actualmente se fabrica "Pancir" en su lugar.
S-400 es de nivel organizativo de unidades mayor y reemplazara al C-300 pero su plataforma movil no es muy distinta.
De todas foramas si se ve presente la tendencia a usar chasis mas ligeros.
La nueva version de "Tor":


S-400 es de nivel organizativo de unidades mayor y reemplazara al C-300 pero su plataforma movil no es muy distinta.
De todas foramas si se ve presente la tendencia a usar chasis mas ligeros.
La nueva version de "Tor":


Volver a “Vehículos Terrestres”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados