China vs USA

[IVAN-HK]

Recientemente, el teniente general Alexander Leónov, jefe de las fuerzas de la defensa antiaéreas comentó que está en desarrollo un nuevo sistema (vehículo) de defensa AA. Se supone que el nuevo equipamiento sustituirá en el Ejército a los sistemas Tunguska y Shilka. Va a ser en 57 mm.

Este calibre, en diferentes torres, puede llegar a ser el nuevo estándar ruso en VCI y AAA.

[pistacho]

Como ya ha comentado alguno, es un tema de doctrinas no de medios.

USA no se plantea tener medios antiaereos de apoyo potentes y variados, porque su doctrina es el dominio total del aire, y a dia de hoy no hay nadie que les pueda ni hacer dudar.

Solo hay que ver que debido al tipo de guerras que libran y a su dominio total del aire andan metidos en un programa para seleccionar una aeronave de apoyo aereo cercano de pequeñas dimensiones y a helice, para ganar aun mas velocidad de respuesta y contundencia.

Sinceramente creo que USA tiene una doctrina adecuada a sus posibilidades, gobiernan el aire, y con ello son capaces de permitirse una infanteria especializada de gran movilidad con poca variedad de medios, pero eficaces teniendo en cuenta que no van a temer tener que enfrentarse a oponentes con grandes medios mecanizados sin que los machaquen desde el aire.

Tambien es cierto que sus ultimas guerras han sido en el desierto o zonas aridas y se nos olvida que los norteamericanos basan mucho la movilidad, apoyo, ..., en los helicopteros, que estas ultimas guerras han estado en un papel secundario.

Es normal que paises con medios mas limitados o con incertidumbre en su capacidad de dominar el aire dediquen muchos mas medios a desarrollar apoyo antiaereo a la infanteria u otras unidades.

[CUENCA]

IVAN, buenos días.
Tu no tendrás por casualidad, la designación técnica de la ultima variante del Stryker AA porta misiles?
Yo salgo por deducción - ya que la ultima variante es el M-1140 Stryker SPGH con cañon de 105 mm. - experimental, -
que esta variante sera M-1141, pero me gustaría saberlo y alguna foto mas técnica, no con los colegas y la Sra. Maria
Ya me dirás algo.
PD: Me encanta este vehículo, toda la familia.

[Hoplon]

Es claro que China va camino de mejorar su posición en la clasificación de potencias mundiales.

De todos modos yo creo que cada uno va dando prioridades a lo que cree que necesita en cada momento: hay que saber si cada uno tiene planes de expansión, o de defender lo que ya controla, o de recogerse un poco más hacia casita.

Y EUA es su ejército, más el de la OTAN, y asusta sólo pensar las fuerzas que puede movilizar la OTAN si se ponen en serio, China y Rusia juegan en solitario.

[IVAN-HK]

IVAN, buenos días.
Tu no tendrás por casualidad, la designación técnica de la ultima variante del Stryker AA porta misiles?
Yo salgo por deducción - ya que la ultima variante es el M-1140 Stryker SPGH con cañon de 105 mm. - experimental, -
que esta variante sera M-1141, pero me gustaría saberlo y alguna foto mas técnica, no con los colegas y la Sra. Maria
Ya me dirás algo.
PD: Me encanta este vehículo, toda la familia.

Que yo sepa:
Striker Maneuver SHORAD Launcher (MSL).
Imagino que si, el codigo M-1141.

Puede que se limiten a poner el "lanzador" a Strikers mas viejos.
Hasta pronto Cuenca.

[IVAN-HK]

Es claro que China va camino de mejorar su posición en la clasificación de potencias mundiales.

De todos modos yo creo que cada uno va dando prioridades a lo que cree que necesita en cada momento: hay que saber si cada uno tiene planes de expansión, o de defender lo que ya controla, o de recogerse un poco más hacia casita.

Y EUA es su ejército, más el de la OTAN, y asusta sólo pensar las fuerzas que puede movilizar la OTAN si se ponen en serio, China y Rusia juegan en solitario.

USA ha estado en una expansion continua, por sus bases. Por ello, no deja de sorprender que no se platee sus fuerzas sin paraguas antiaereo entre otras cosas.
Que le pase a España, que va pidiendo ayuda a Italia vale (no se envió nunca al PdA a la antigua Yugoslavia), pero ellos...

[CUENCA]

Gracias IVAN, así lo registrare.
Un abrazo igualmente

[IVAN-HK]

Gracias IVAN, así lo registrare.
Un abrazo igualmente

Bendito internet...:

[IVAN-HK]

Y confirmado que piensan ponerle en un futuro un cañón de 30 mm, otros misiles, y el nuevo láser. Bueno, promete la maquinita.
Se puede ver en la foto. Este Stryker puede dar un buen susto a un grupo de helis o aviones de baja cota.

[Extractor]

Toda la razón. China es la segunda potencia económica, pero puede llegar a ser la primera. ¿Por qué no iba a serlo en le campor militar?

Sólo una pequeña objeción. No conozco el poderío aéreo chino, pero si los americanos, con lo que tienen, dan cobertura aérea a una división, raro será que les lleguen a caer muchos pepinos desde el aire. Lo más caro de desarrollar y producir, medios navales aparte, son las aeronaves, pilotadas o drones. Tal vez también ahí se queden atrás los yanquis, entonces les han mojao la oreja sin remedio.

Un saludo

[Barraka]

Maravilloso post....para contribuir a la paranoia Wenster Vs Oriente, recordar la existencia del pacto de no Agresión Ruso-Chino-Indio.....miedito oigan:
- Los chinos con 2,300,000 millones de soldados y una flota y una fuerza aérea que pa qué...
- En efectivos reales 1,000,000 los de los Urales que, además, los rusos, tienen más carros que nadie (destacando el nuevo armata) y que su presupuesto no es tan alto como el Yankee (que hasta lo que estos tres) pero trabajan bueno bonito y barato.
- Y no olvidarse de los Indios 1,500,000 de soldados y fabrican de todo, y lo que les falta lo completan con maquinaria y asesoramiento rusos.