DUNKERQUE

[furas]

Me.ahorro la pasta y eso en Gijon es más barato que en Madrid.

Me gastare la misma pasta en un merendero con pomarada con unas botellinas de sidra y una tortillina de patatas.

[kikeformad]

Me.ahorro la pasta y eso en Gijon es más barato que en Madrid.

Me gastare la misma pasta en un merendero con pomarada con unas botellinas de sidra y una tortillina de patatas.

Seguro, en Madrid 9,90€

[pyotr]

Bueno,os comento,ayer por fin fui a verla,es una buena pelicula,pero no es una pelicula belica estilo salvar al soldado ryan o series como hermanos de sangre,es una pelicula de supervivencia mas que belica,dialogos cortos ,para los que nos encanta la accion,y peliculas belicas a tope se queda corta,aun asi en mi opinion peliculas de Nolan como Interestelar u Origen la superan,decir que me costo 4.50 en Albacete(Vialia)

[Novatin]

Mala no.....LO SIGUIENTE
Esperaros a que le echen en televisión....
No os gasteis un céntimo en ir a verla.

Saludos

[Manueles]

Alemania nunca quiso la guerra con Inglaterra, solo intento recuperar lo que le habían quitado en 1919,, Hitler mando parar los Panzer a 10 km de Dunkerque, para dejar marchar a los que le declararon la guerra a Alemania, e intento una paz honrosa en 1940..

INGLATERRA LUCHARA HASTA LA ULTIMA GOTA DE SANGRE FRANCESA.

Saludos

[furas]

Por 10,40 € mi hijo mayor y yo merece la pena, sin más.

[nachovic]

Pues a pesar de todo voy a verla esta tarde con la peña.

Saludos cordiales.

Ya nos contarás si merece la pena el gasto .

Si lo sé no voy y me ahorro los 5,80 euros de la entrada, mucho avioncito y muy poca gente en la playa, donde por cierto se ven una pila de apartamentos nuevos que en esa epoca no estaban, pocos barcos al rescate etc etc, lo dicho esperaba mucho más.

Saludos cordiales.

Saludos:
Lo de los apartamentos no me fijé, me lo dijo mi mujer y yo le respondí: "Serán edificios decó de los años 30, no van a cometer ese error". Pero ahora que lo comentáis, va a ser que llevaba razón (y la que me caerá si la vemos en casa de nuevo).
A mi la película, como tal, me ha gustado: lo mejor, la unión de imagen y sonido (Zimmer lo clava), bien dirigida aunque algo fría (típico de Nolan) y mantiene la tensión. Lo peor, ausencia de medios materiales y humanos (ese destructor que aparece con el casco soldado y no remachado creo que se podría haber solucionado con CGI, así como un dragaminas que se hunde y canta a cartón piedra), así como los sempiternos He 111 (hoy se podrían recrear Ju 88) y la falta de pericia de los pilotos alemanes (Galland, Rudel, Hartmann y sus colegas eran gilipollas, ya se sabe). El final, algo inverosímil.
Como experiencia sensorial, apabullante, ¿la mejor película bélica u obra maestra como dicen algunos? Lo dudo.

[Manueles]

https://www.elcajondegrisom.com/2015/07/ ... es-en.html

[cutis]

Esta mas que claro que si no fuera por la decisión personal de Hitler ( acertada o no ) al ejército alemán victorioso de los primeros años , los de Dunkerque no les hubiese durado ni un cuarto de hora

[pyotr]

Esta mas que claro que si no fuera por la decisión personal de Hitler ( acertada o no ) al ejército alemán victorioso de los primeros años , los de Dunkerque no les hubiese durado ni un cuarto de hora

Yo tengo mis dudas que fuera eso,si tu amigo jefe de la fuerza aerea te dice que el solo puede pulverizar al enemigo en tierra,no te la juegas y no mandas a los panzer tras todo lo que han hecho ya,por no hablar de que dunkerque es bastante complicado de atacar hay muchos diques y puentes que volaron los aliados,no es una llanura precisamente.

[cutis]

Bueno es tu opinión de la que discrepo , Tienes que una fuerza aérea alemana a pleno rendimiento ( no estamos hablando de marzo del 45 )si no fuera por la orden expresa del que manda no tenían potencial de sobra para machacar a un ejército a la desbandada y sin medios ( la prueba es que fueron hasta chalanas y pateras de 5 metros a recoger tropas , con generales efectivos y resolutivos como Guderian y Manstein que asombraror al mundo y a los franceses atacando por los bosques de las ardenas y traspasando la línea maginot como si fuera un papel , cuatro villorios y una playa los frenaría ? . Repasa los datos históricos y los hechos y te das cuenta rápidamente que Dunkerque no deja de ser una película de cien la ficción como la de la guerra de galaxias
Un saludo

[IVAN-HK]

La primera cagada de Goering.

Le dijo a Hitler que ya podría «él» sólo. Y para no perder nada de panzers los deja en reserva, además, el prestigio del momento lo tenía las fuerzas aéreas.

Y no olvidemos que Francia tenía esperando mas de medio centenar de divisiones. Los mandos de Tierra también prefirieron no tener pérdidas.

La aviación alemana destrozó todo, por ello no quedó ni un buque "grande" para la evacuación, y obligó a los británicos usar incluso "pateras". Además, tampoco quedaron en pié los muelles para grandes buques.

Murieron unos 60000, que si tienes en cuenta que había unos 300000 británicos y 100000 de otras naciones, y el lugar concreto... es un fracaso. Si bien es cierto que no acompañó siempre el buen tiempo a aviación alemana.

[Manueles]

HITLER NUNCA QUISO LA GUERRA CON INGLATERRA y en Dunkerque paro los Panzer para buscar una paz honrosa , mucha gentes todavía no saben ni quieren saber quien le declaro la guerra a quien. Si el ejercito alemán hubiera querido no embarca nadie para Inglaterra, pero las películas son solo eso.

El motivo que hizo saltar la chispa de la segunda guerra mundial fue este.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_libre_de_Danzig

EL IMPERIO BRITANCIO LE DECLARO LA GUERRA A ALEMANIA y arrastro a Francia en esa declaración, cuando Alemania quiso recuperar lo que le habían quitado en 1919.




Saludos

[IVAN-HK]

HITLER NUNCA QUISO LA GUERRA CON INGLATERRA y en Dunkerque paro los Panzer para buscar una paz honrosa , mucha gentes todavía no saben ni quieren saber quien le declaro la guerra a quien. Si el ejercito alemán hubiera querido no embarca nadie para Inglaterra, pero las películas son solo eso.

El motivo que hizo saltar la chispa de la segunda guerra mundial fue este.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_libre_de_Danzig

EL IMPERIO BRITANCIO LE DECLARO LA GUERRA A ALEMANIA y arrastro a Francia en esa declaración, cuando Alemania quiso recuperar lo que le habían quitado en 1919.
Saludos

Discrepo, Hitler en ese momento se limitó a transmitir las ordenes del estado mayor. Ya he dicho que Goering y sus bravuconadas fueron el principal causante.

[Manueles]

No estábamos allí pero, los británicos siempre han querido ocultar el echo de las continuas ofertas de paz cuando Alemania estaba ganando,, . Y "ayudaron" a morir a Rudof Hess en 1987 en la prisión de Spandau,,y siempre se negaron a liberarlo para que no pudiera explicar al mundo el porque se lanzo en paracaídas sobre escocia en Mayo de 1941.

Saludos

[IVAN-HK]

No estábamos allí pero, los británicos siempre han querido ocultar el echo de las continuas ofertas de paz cuando Alemania estaba ganando,, . Y "ayudaron" a morir a Rudof Hess en 1987 en la prisión de Spandau,,y siempre se negaron a liberarlo para que no pudiera explicar al mundo el porque se lanzo en paracaídas sobre escocia en Mayo de 1941.

Saludos

El Reino Unido era una potencia naval. Con todos mis respetos, su ejército de.tierra nunca hizo nada hasta.la ayuda de.material americano. Por tanto, la isla seguia alli protegida por.su armada.
Para colmo, recuperaron casi todos.sus soldados. Para que van a escuchar ofertas de paz?

[Manueles]

La oferta de paz se hubiera podido escuchar para evitar cuatro años mas de guerra y millones de muertos.Si quieres saber quien era Winston Churchill lee su biografía personal, en esa época había mas de un criminal de masas, solo que el que pierde es el único malo.

El de la foto no es Capone es Churchill, lo único bueno que hiso ese payaso criminal fue acabar con el imperio británico, muy a su pesar.

[IVAN-HK]

Que Churchill hizo tambien cosas de dudosa moral y etica? Si, como todos
Solo hay que seguir lo acontecimientos de Arthur Harris, especialmente al final de la Guerra.

Pero lo de la foto... sabes que era en una inspección a las tropas para subir la moral. Churchill quiso que sus tropas fueran lo mejor armadas posibles para una invasión alemana, solo con enfields no podia ser, y seguramente el plan era resistir en ciudades, combate urbano...

Sobre lo de armas, cualquier cosa que podían tener, no se cortó un pelo: