Duda sobre carabina.

[Jorge_deluis]

Hola, me estaba planteando comprar una carabina del .22 para tirar a 50 metros por diversión (no busco meter un tiro dentro de otro, aunque lo intentaré igualmente ). El caso, es que las que me gustan (Sig 522 y hk 416) andan por los 800/900 euros, y coño! por poco mas compro un VZ58 en .222, y ahí está mi dilema, carabina del .22 o VZ58 en .222 (la munición la recargaría).

Lo ideal sería comprarlas todas , pero sólo puedo ahorrar para una

Un saludo y espero vuestras opiniones.

[Coopy]

Si no tienes problema por recargar... Esta claro.. El. 222

Seguro que difrutas más la inversión.

[NachoB]

Después de mucho buscar, leer comparativas, artículos, reviews y foros americanos me quedé con la SIG 522. Y de 800 eur nadita. Por menos de 700 eur se consigue. La SIG 522 es fabricada por SIG. La HK, aunque bonita y tentadora es fabricada por Umarex y no tiene la calidad, acabados y precisión de la SIG.
Y ojo: no me caso con nadie. A la hora de comprar me daba igual meterle el dinero en el bolsillo a S&W, que a Umarex o a SIG. De hecho si la E no me hubiese tardado tanto ahora mismo tendría una S&W 15-22 pero como no hay mal que por bien no venga eso me dio tiempo para seguir buscando y leyendo lo que hizo que al final me decantase por la SIG.

[robertml]

Aunque la recargues el coste del .222 sigue siendo superior al .22LR, además que está la inversión en dies y tiempo de recarga, etc...
Todo depende de lo que te quieras gastar y cuanto vayas a tirar con ella, y eso sólo lo sabes tú.

[Jorge_deluis]

Pues creo que si me decido por el .22 la elegida será la Sig... Mientras termino de decidirme, a seguir ahorrando. Gracias por vuestros comentarios.

[mossbergm16]

Yo tengo 222 y 22LR y la diferencia en el coste de la munición y del arma es grande, pero ambos son divertidos, lo único que no puedes disparar tanto con el 222 por temas económicos, sobre todo yo que no recargo.

[rvalero]

Después de mucho buscar, leer comparativas, artículos, reviews y foros americanos me quedé con la SIG 522. Y de 800 eur nadita. Por menos de 700 eur se consigue. La SIG 522 es fabricada por SIG. La HK, aunque bonita y tentadora es fabricada por Umarex y no tiene la calidad, acabados y precisión de la SIG.
Y ojo: no me caso con nadie. A la hora de comprar me daba igual meterle el dinero en el bolsillo a S&W, que a Umarex o a SIG. De hecho si la E no me hubiese tardado tanto ahora mismo tendría una S&W 15-22 pero como no hay mal que por bien no venga eso me dio tiempo para seguir buscando y leyendo lo que hizo que al final me decantase por la SIG.

Hola NachoB,

Yo estoy en el mismo dilema (SIG 522 o S&W MP15-22). Donde dices que has visto la SIG por menos de 700 Euros? Lleva incluidas las miras metalicas abiertas (tengo entendido que es un extra adicional)?

De momento la S&W MP15-22 MOE está a 635 Euros en Shoke (https://www.tiendashoke.es/armamento-y-t ... arena.html) que me pilla aqui en Madrid por lo que es mi favorita de momento en la quinielas :

Muchas gracias de antemano

[Jorge_deluis]

Creo que al final me decantaré por el VZ 58, las carabinas del .22 no me "transmiten" nada al disparar, es como tirar con una carabina de aire comprimido, y el .222 me parece algo "intermedio" entre el zapatazo del .307 y el nada del .22. De todas maneras, quiero probar el calibre .222 antes de decidir nada, porque si la sensación que transmite al disparar es como la del .22, pues me tiro al .22 que la munición es barata y no la tengo que recargar.

[mossbergm16]

No tiene nada que ver disparar un 222 y un 22. Un 222 es una buena opción y el retroceso es aceptable, no te fatiga mucho el hombro.

[Jorge_deluis]

Pues entonces me tiro a por el VZ.

Muchas gracias por vuestras aportaciones.