AYUDA CON UN 22

[Antoniobell]

Yo he tenido la Anschuz semiatomática y es una gozada. Ahora tengo una Cz 452, que es de cerrojo, y obviamente es más precisa. En función de para que la quieras (como dicen los compañeros) ambas son la mejor opción que puedes adoptar y, en ambos casos, se consiguen a unos precios estupendos.
Si lo que quieres es hacer unos disparos muy precisos tanto a 50 como a 100 mts. deberías optar por la Cz.

[Giron]

Yo hace unos días que hice una pregunta similar, venía de tener una Marlin mod-60, una gran carabina que a pesar de ser semiautomático a 50 metros hacía buenas agrupaciones. Me decidí a cambiar a una de cerrojo y lancé una pregunta a la gente que hay en este foro (unos verdaderos sabios) y me aconsejaron una CZ 455 Varmint, y no puedo estar más agradecido a ellos y contento por mi nueva carabina.
Mi consejo, una CZ de Cerrojo y cañón pesado, la que elijas te dará una precisión impresionante y a un precio razonable.
Te voy a poner fotos con municiones normales (CCI, Wincheter T22 etc) tirando a 100 metros, la de la moneda es a 50 metros

[Precision_Shooter]

Mi consejo, una CZ de Cerrojo y cañón pesado, la que elijas te dará una precisión impresionante y a un precio razonable.

Si yo comprara una carabina "para todo" no compraría una de cañón pesado porque, aunque pueda agrupar mejor, el peso del cañón hace que sea difícil tirar con ella a pulso. Mi recomendación sigue siendo una cz 452 o similar con cañón estándar y miras abiertas. Luego ya se le puede poner visor, bípode...

[suso]

Mi anschulz a 100 metros con sk amarilla 5 tiros, lastima del jodio volador

[Chinchu]

Diversión. Afinar puntería entre 50 y 100 metros

Hola,

Como lo de afinar puntería depende de qué tipo de puntería, (no sé si te refieres a afinar puntería de rifle de miras abiertas o de mira telescópica, apoyado o de pié), creo que al final la elección la marca tu necesidad.

Claramente para tirar de pie es mejor una carabina más ligera, pero tampoco una carabina de cañón pesado o semipesado ha de serlo tanto.

En cuanto a precisión, claramente una mira telescópica y tirar apoyado favorece agrupar mejor.

En cualquier caso, sin ir a grandes desembolsos, en CZ puedes encontrar tu necesidad, aunque yo siempre aconsejo cerrojo, ya que es más preciso, y además te sirve para entrenar el manejo del cerrojo. Eso sí, si optas por visor, comprate algo decentillo, no hace falta un gran desembolso, pero a cien metros los visores chinorros baratos no suelen dar calidad.

saludos,

Pd. Y ya puestos, yo también tengo una en venta

viewtopic.php?f=71&t=1096501

[isidoro82]

Diversión. Afinar puntería entre 50 y 100 metros

Hola,

Como lo de afinar puntería depende de qué tipo de puntería, (no sé si te refieres a afinar puntería de rifle de miras abiertas o de mira telescópica, apoyado o de pié), creo que al final la elección la marca tu necesidad.

Claramente para tirar de pie es mejor una carabina más ligera, pero tampoco una carabina de cañón pesado o semipesado ha de serlo tanto.

En cuanto a precisión, claramente una mira telescópica y tirar apoyado favorece agrupar mejor.

En cualquier caso, sin ir a grandes desembolsos, en CZ puedes encontrar tu necesidad, aunque yo siempre aconsejo cerrojo, ya que es más preciso, y además te sirve para entrenar el manejo del cerrojo. Eso sí, si optas por visor, comprate algo decentillo, no hace falta un gran desembolso, pero a cien metros los visores chinorros baratos no suelen dar calidad.

saludos,

Pd. Y ya puestos, yo también tengo una en venta

viewtopic.php?f=71&t=1096501

Que arma tienes en venta?

[KeisiMekaigo]

La CZ 455 Varmint pesa 3,200 Kg, que son 500 g menos de lo que pesa, por ejemplo, una Anschutz 1827.
El peso de ninguna CZ es obstáculo para tirar bien en cualquier modalidad. Otra cosa es que la Varmint, la American, Stainless, Tumbhole, Evolution,... no tengan miras abiertas. Para tirar a 100 m, ya hay que tener buena vista para hacerlo con miras abiertas, así que, antes o después, le pondrás un visor, o montarás un diopter, tanto si la compras con miras abiertas como si no.
En cualquier caso, para lo que quieres, la prescripción facultativa está (por supuesto cerrojo, nada de semiautomáticos) entre un CZ (455 ó 457) y un Tikka T1X, que tienen unos precios como para que te los puedas permitir nuevos, y que, a poca suerte que tengas con el que te toque, no vas a querer deshacerte de él en varias décadas.
Pese a que la 455 tuvo inicialmente mala prensa (lo mismo que le ocurre ahora a la 457), sobre todo entre los propietarios de 452, después de un montón de años, ha demostrado ser, como mínimo, tan precisa como la 452.
Modelo, el que más te guste. Salvo en el caso de los MTR, no creo que ningún modelo te garantize más precisión que otro, y las diferencias van más, probablemente, entre unas unidades y otras, que entre unos modelos y otros. Y largo del cañón, salvo que vayas a tirar mayormente con miras abiertas, todo lo que pase de 21", es perfectamente prescindible.
Un saludo.

[Precision_Shooter]

La CZ 455 Varmint pesa 3,200 Kg, que son 500 g menos de lo que pesa, por ejemplo, una Anschutz 1827.
El peso de ninguna CZ es obstáculo para tirar bien en cualquier modalidad.

No lo digo por el peso en sí, sino más bien porque está muy desequilibrada. Concretamente, yo tengo la varmint sintética, que apenas pesa 2,8kg, pero todo el peso está delante. Te garantizo que mantener a pulso mi carabina apuntando a algo durante más de 10 o 15 segundos es casi una proeza.
En fin, ya que decida el interesado.

[Chinchu]

Que arma tienes en venta?

Pincha este link, igual que los que te dejaron otros foreros, ahí aparecerá el anuncio.

Link:

viewtopic.php?f=71&t=1096501


Saludos,

[Chinchu]

La CZ 455 Varmint pesa 3,200 Kg, que son 500 g menos de lo que pesa, por ejemplo, una Anschutz 1827.
El peso de ninguna CZ es obstáculo para tirar bien en cualquier modalidad.

No lo digo por el peso en sí, sino más bien porque está muy desequilibrada. Concretamente, yo tengo la varmint sintética, que apenas pesa 2,8kg, pero todo el peso está delante. Te garantizo que mantener a pulso mi carabina apuntando a algo durante más de 10 o 15 segundos es casi una proeza.
En fin, ya que decida el interesado.

De acuerdo con tus comentarios, KeisiMekaigo. He visto trabajar a las tres CZ y no podría establecer diferencias de precisión, como bien dices es más la carabina en sí que la serie. En cualquier caso, están por encima de lo que el indio suede hacer.

Sólo un comentario respecto a su mala prensa, esta vino en gran parte también de la mano de otros fabricantes y sobre todo de algunos vendedores de cierto nombre en este mundillo, cuando vieron que las CZ les mojaban la oreja a otras carabinas de mayor prestigio, precio y nombre, y encima con municiones más humildes como la SK.

Respecto al peso, es lo que pasa con muchas carabinas de culata sintética y en general con todo tipo de armas, cortas y largas, que les falta peso o lo tienen mal repartido.

De todos modos, el desequilibrio no es monopolio del plástico, y por eso muchas carabinas se lastran por la parte trasera de la culata o en puntos diferentes de la misma, incluso siendo de madera.

[JohnWoolf]

Como bien ha tocado la tecla Chinchu, la pregunta es si es para tirar con miras abiertas o con visor.

Acabo de decir en otro hilo en este mismo grupo de Rifles y Carabinas de Precisión que con la Brno 452 y miras abiertas hacíamos diabluras a 50 m cuando éramos jóvenes y guapos (cosa que no hace tantísimo tiempo). Pero es que a la misma carabina le poníamos visor y competíamos a nivel nacional en BR-50. Bastantes fueron Campeones de España con ella, batiendo a muchas Sako Varmint (la Quad aún no existía).

Los modelos han ido cambiando y seguramente hoy en día habrá algo mejor, tanto en Brno como en Anschutz, etc. Pero dejo clara una cosa: he tenido la 452 y la Mod. 2 simultáneamente y, al menos con esos dos ejemplares, ni en tierra ni en mesa superó la Mod. 2 a la 452. Hablo de muchos miles de tiros y bastantes años.

Saludos.

JW.

[Precision_Shooter]

No sé si será mejor la Brno 2 o la Cz 452. La foto que pongo es de una Brno 2, competición 3x20 de hace un par de semanas, en posición tendido concretamente.

[JJWinchester]

Estupenda diana, con miras abiertas o diopter?

[JohnWoolf]

En términos absolutos no sé, pero entre las dos mías, tirando siempre yo, la 452 dio siempre mejores resultados. Por ejemplo, llegó a ser subcampeona de España del BR-50 antiguo, sólo batida por una Sako Varmint y en la última serie. Y en Carabina Ligera los 599/600 eran habltuales. No hacía el 600 el indio, muchas veces en el último tiro, lo confieso. Sólo tengo un 600 ... en un día de nieve, sorprendente.

Y para más comprensión, tirando yo con la 452 no ha ganado nunca una Mod 2.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

A pesar de lo dicho, Sako tiene o tenía la Rimfire Hunter, una de las cuales está en 2ª mano en este foro, que lo normal es que tire mejor que todo lo que decimos, aunque debe pesar un poquito.

Una como esa fue campeona de España del BR-50 antiguo varias veces, por encima de las 452 y las Sako Varmint.

Saludos.

JW.

[Precision_Shooter]

Sólo tengo un 600
JW.

Mi puntuación máxima es 586 en carabina tendido, bastante lejos de tus 600 puntos, con mi Brno 2 del año 1981. Seguro que hay otras mejores pero si yo ahora tuviese que comprar una carabina ligera no me lo pensaba. Éstas armas (Cz 452 y Brno 2) son indestructibles, precisas y económicas. Qué más se puede pedir?

[JohnWoolf]

Ciertamente. Yo conservo mi 452 como oro en paño. La Mod 2 no, ha vuelto a su original propietario.

Lo significativo del caso es que la inmensa mayoría de tiradores de nuestras especialidades tienen en común la 452 pero no la Mod 2. Con los nombres que cité ya queda muy claro. Quien nos conoce sabe de qué estamos hablando.

Saludos.

JW.

[Precision_Shooter]

Yo creo que en mi club al menos un 85% de las carabinas que se ven son Cz, y de esas un 90% seran 452. Por algo será!