VISOR RECOMENDADO

[mikadoazul]

Hola contertulios.
Hace poco me hice con una Brno, modelo 2, calibre 22, de ocasión, pero muy bien conservada.
A 50 metros y con miras abiertas, consigo agrupaciones muy buenas, pero ahora me gustaría aumentar mi precisión y por ello me gustaría comprar un visor.
Ahora estoy tirando a 50 metros, pero en breve abrirán la galería de 100 metros y me gustaría participar.
He estado dando una mirada y he visto auténticas maravillas, pero a precios inalcanzables para mi.
No obstante, me han hablado de visores a precios mucho mas comedidos y que en principio cumpliría su función.
En concreto me han hablado de un Tasco, con zoom 32-60, si no estoy en un error.
¿Cuales son los aspectos importantes a la hora de escoger un visor?
¿Cuantos aumentos son necesarios para blancos a 100 metros?
Muchas gracias de antemano por vuestra aguda.



Enviat des del meu SM-G935F usant Tapatalk

[JohnWoolf]

Lo que voy a decirte no quiero que te lo tomes como que hablo de mí sino de algo que conozco muy bien por experiencia.

Tengo dos Tasco target/Varmint 8-32X44 FCH punto de 1/8 MOA y 1/8 MOA/click. Ambos tienen un buen palmarés en la antigua BR-50, desde los tres puestos del podium en provinciales y territoriales, hasta subcampeonatos nacionales individual, pasando por campeonatos de equipo. Todo eso era a 50 metros. Uno de ellos, además, fue tercero en el Territorial de F-Class-R de la CV, que es a 100 metros.

Reconozco que un Deon o un Nightforce son infinitamente mejores. Incluso un Weaver T-36, que he tenido varios y aún tengo uno. Posiblemente habría hecho algún punto o alguna V más con mi Walther Kappa-Kappa si le hubiera instalado mi Leupold 35X45 Competition. Pero si lo que quieres es iniciarte e incluso seguir tirando hasta coger nivel y no te importa que te pasen la pata por encima (de momento) tiradores con equipos que valen diez o veinte veces más que el tuyo, no hay mejor relación calidad-precio.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Sigo un poco.

En un visor, sobre todo de competición, es importante el control de paralaje. Incluso el Tasco que te digo lo tiene delante y es bastante fiable. Sin eso se te van muchos tiros en principio de modo inexplicable. Hoy en día prácticamente todos los visores llevan anillos para regular la nitidez de la retícula y para adaptártelo a tu vista, así que por eso no hay que preocuparse.

En la calidad de la óptica es donde se aprecia de modo más claro la enorme diferenca entre visores, naturalmente. Por ejemplo, lo notarás enseguida si te fijas en el aro exterior de la imagen, que tiene aberración y defecto de definición o incluso deformación en los de menor calidad. Pero no es tanta la diferencia, al menos para tiro de 50-100 metros en el centro de la óptica. Por supuesto, siempre siempre, cuanta más azúcar más dulce.

Otro factor es la repetibilidad de los clicks. Hay una prueba, que es el cajón, en la que subes varios clicks, te vas a la derecha varios, bajas los mismos que subiste, y te vas a la izquierda los mismos que fuiste a la derecha y debe picar en el mismo punto que antes.

Personalmente considero importante emplear el tubo accesorio parasol. Te evita muchas dudas en cuanto a fallos.

Otro aspecto es la claridad de la óptica. He visto demasiados Weaver T-36 borrosos, por ejemplo, pero muy pocos Tasco. La respuesta suele ser la falta de paralelismo entre lentes al construirlo.

Si el visor es variable, no suelo pasar de 24 o 26X para 50 metros y 28-30X para 100.

En cuanto a la retícula, yo soy de FCH/Dot 1/8 MOA, pero ya he contado varias veces la anécdota de un tirador que ya había sido dos veces campeón de España de BR-50 que empleaba un visor con retícula de palo gordo y un día mirando entre series por los visores de los demás se quedó alucinado porque no sabía que existía el FCH.

Por supuesto, se pueden escribir libros acerca del tema y hay tantas opiniones como experiencias.

Saludos.

JW.

[mikadoazul]

Gracias por vuestra ayuda.
Hay conceptos que todavía no domino (supongo que con el tiempo)
A ver que os parece este:
https://www.blackrecon.com/visor-tasco- ... 40x50.html
¿Puede ser una buena opción?


Enviat des del meu SM-G935F usant Tapatalk

[JohnWoolf]

Más que suficiente para empezar. Y con el paso del tiempo verás que sólo para los primeros puestos de competición en 50 y/o 100 metros hace falta uno de los de alta gama.

Lo único que esa campana es algo más grande que los que te digo y quizá te obligue a montar un poco más alto, lo que puede ser un inconveniente para el descanso efectivo de la cara y el consiguiente alineamiento ojo-centro de óptica.

Saludos.

JW.

[MANUELMADRID]

Según he leido por el foro para BR50 no se puede utilizar más de 6´5 aumentos. Sabéis si eso es verdad? Sabéis donde puedo ver la normativa actual? Os agradezco todas las aclaraciones al respecto.
Infinidad de gracias.

Que visor BBB recomendais para BR 50 cal.22lr???

[Bosley]

Hola,

Depende en que modalidad vayas a tirar. Si te has decidido por BR50 Sporter, efectivamente el visor está limitado a 6,5 aumentos. El resto de modalidades, Varmint Ligero y Varmint Pesado, los aumentos son libres.

Bosley

[MANUELMADRID]

Muchas gracias por contestar. Me podéis indicar un visor BBB para Sporter??
Es decir 6 aumentos y una reticula muy fina...

Gracias anticipadas. Pdt.- Muy importante que tenga el precio contenido!!!

[tresfuegos]

Totalmente de acuerdo con JW a quien siempre leo con atención.

[Lince boreal]

Si está limitado pero puedes utilizar visores variables y precintarlos a 6.5x para la competición otra cosa es que te entren en el peso 3.855g. en la modalidad de soporter para el conjunto visor incluidas las anillas y carabina. Pero si quieres tirar también f-class a 100 es lo mas recomendable algo como un 6-24x 44 de Tasco por ejemplo.