Hola Antares.
En mi sincera opinion este Articulo es un cachondeo. Me parece mal escrito y ademas completamente equivocado y arbitrario.
Lo que lo delata es la comparativa tan particular sin contar con otra municion muy popular y no considera un critero realista para uso tactico y militar.
Ni pio de cosas tan importantes como:
-La importancia de momento en uso tactico y militar. No la energia, pero momento, dos cosas distintas.
-Ningun ejercito quiere una vaina con un hombro que no sea de 25 grados o menos. Hombros de 30 grados quedan automaticamente descartados lo cual nos deja solo con el 260 remington.
-Se omiten el 7mm y 6.8mm como si otros calibres como el 270-08 y el 7mm-08 no existieran y los cuales superan a los 6mm y 6.5mm con los objetivos en mente.
-No se habla de la municion moderna y puntas de 155-168gr en el 308 en caños cortos muy populares en uso tactico.
Vamos parece como que el "escritor", que vete tu a saber quien es, tiene una cosa en mente y eso es lo que vende.
Creo que el problema con estas fuentes de internet hoy en dia es que encontramos todo tipo de expertos en todo pero maestros en poco.
Editado:
por cierto se me olvido mencionar que los calibres del 6.8spc, 6mmBR, 6.5BR, 7BR, asi mismo como otros que funcionan muy bien en el AR15 no se mencionan en esta plataforma ni los beneficios para muchos de poder ser usados asi.