nuestros ar 15

[JoNaK]

Tiene una pinta tremenda

[custompro36]

A Los alemanes ,les quieren tocar el reglamento y no lo van a dejar.
Echar un vistazo en la web .

[custompro36]

Por qué se está cambiando la Ley de Armas?
La razón de la Tercera Enmienda de la Ley de la Ley de la Ley de Armas de Fuego es la aplicación de la Directiva de armas de fuego de la UE,modificada en 2017. El cambio a la directiva se produjo en respuesta a los ataques terroristas de París en 2015. Además de la aplicación de la Directiva sobre armas de fuego de la UE,se seguirá desarrollando la legislación nacional sobre armas, en particular para impedir que los extremistas accedan a las armas en la medida de lo posible.
Cuáles son los cambios más importantes en la ley de armas con la entrada en vigor de la 3a Ley de Enmienda de los Derechos de las Armas?
La necesidad de posesión de armas será revisada en el futuro por la autoridad cada cinco años.
Ciertas revistas grandes se convertirán en artículos prohibidos en el futuro.
En el futuro, la autoridad arma de armas tendrá que preguntarse si el interesado es conocido como extremista (la llamada "consulta de reglas") como parte del control de fiabilidad en la protección de la constitución.
Las personas que son miembros de una asociación anticonstitucional (incluso si esto no está prohibido) serán consideradas en el futuro generalmente poco confiables bajo la ley de armas.
El Registro Nacional de Armas se ampliará para que todo el ciclo de vida de un arma, desde la fabricación hasta la destrucción, pueda ser rastreado por las autoridades en el futuro.
Los países están facultados para establecer zonas sin armas y zonas de cuchillos en lugares concurridos e instituciones educativas.
Qué cambios en el control de necesidades?
En el futuro, cada cinco años, la Autoridad de Armas de Fuego comprobará si persiste la necesidad de posesión de armas de fuego. Esto facilitará la prueba de la necesidad de los tiradores deportivos: En el futuro, los certificados de tiro sólo tendrán que proporcionarse para los dos primeros reexamen de la necesidad, es decir, después de cinco o diez años. Además, los certificados de disparo ya no se refieren a todas y cada una de las armas, sino solo a la categoría de arma (arma corta o larga). Además, en los 24 meses anteriores a la revisión, solo se debe determinar una fecha de rodaje por trimestre o seis fechas de rodaje por período de 12 meses por categoría de arma. Dado que actualmente, en la práctica y la jurisprudencia del gobierno, se requieren hasta 18 fechas de disparo por arma al año, esto significa un alivio considerable para los tiradores.

Otro alivio significativo para los tiradores deportivos: Si han pasado más de diez años desde que se ha expedido el primer permiso, un certificado de membresía del club deportivo de tiro es suficiente para demostrar la existencia continua de la necesidad.

Las normas sobre la prueba de la necesidad de la adquisición de armas permanecen inalteradas.

El número de armas que se comprarán en el llamado "Yellow WBK" se limita a diez para evitar el acaparamiento de armas. Sin embargo, habrá una preservación del acervo para los tiradores deportivos que ya han comprado más de diez armas en el WBK Amarillo.

En el caso de los cazadores, nada cambia con respecto a la prueba de necesidad, aquí la presentación de la licencia de caza válida es suficiente como antes.
Qué revistas serán prohibidas en el futuro?
En el futuro se prohibirán los cargadores de armas largas con una capacidad de más de diez cartuchos y para armas cortas con una capacidad de más de 20 cartuchos. Las revistas que caben tanto en armas largas como cortas se consideran cargadores de armas cortas, a menos que el propietario también tenga un arma larga a juego.

Las personas que compraron las revistas afectadas antes del 13 de junio de 2017 pueden retenerlas si informan de la propiedad a su autoridad competente en armas antes de que finalice un año después de la entrada en vigor del cambio en la ley.

Los tiradores deportivos que puedan demostrar que necesitan que las principales revistas interesadas participen en determinadas competiciones de tiro en el extranjero pueden seguir utilizándolas en el futuro con una exención de la Oficina Federal de Policía Criminal de conformidad con el artículo 40 (4) de la Ley alemana de armas.

Como parte de la revisión de la fiabilidad de la ley de armas cuando el permiso se expide por primera vez, así como las verificaciones posteriores de la fiabilidad, la autoridad arma de armas preguntará en el futuro a la Oficina de Tierras competente para la Protección de la Constitución si el solicitante o titular del permiso es conocido como un extremista allí. Esto es para evitar que los enemigos constitucionales adquieran o conserven legalmente armas. Esto no afectará a los cazadores respetuosos de la ley, tiradores deportivos y otros propietarios de armas legales.

En el futuro, los cazadores podrán adquirir y poseer los silenciadores que son importantes para la protección auditiva sin un permiso de arma separado.

También levanta la prohibición existente del uso de apegos de visión nocturna bajo la ley. Las prohibiciones a la ley de caza y las restricciones al uso de esta técnica no se ven afectadas.

En el futuro, los distribuidores y fabricantes tendrán que lidiar con armas de fuego y partes esenciales de las armas de fuego (por ejemplo. fabricación, procesamiento, adquisición y liberación) para que estos datos puedan ser registrados en el Registro Nacional de Armas. El objetivo es hacer posible el ciclo de vida de las armas por parte de las autoridades de seguridad. A cambio, se suprimirá la obligación de publicar libros de armas. También habrá excepciones a los requisitos de notificación para ciertos casos de liberación o adquisición a corto plazo, como la ejecución de reparaciones. En este caso, es suficiente que el distribuidor o fabricante documento la adquisición o liberación por escrito.

Como resultado de la legislación europea modificada, también se ampliará la lista de piezas de armas esenciales y los requisitos de etiquetado.

Los miembros de las asociaciones que persiguen objetivos anticonstitucionales o extremistas serán considerados en el futuro generalmente poco fiables en virtud de la ley de armas. Esto significa que las autoridades armabas pueden denegarles los permisos solicitados y retirar los permisos ya expedidos. Esto también se aplicará en el futuro si la asociación en cuestión no está prohibida. Este acuerdo va acompañado de una mejora en el intercambio de información entre las armas y las autoridades de protección constitucional, que debe lograrse, en particular, mediante la introducción de la llamada consulta de normas (véase más adelante 5.).

Los países están facultados para proporcionar, por decreto, que el transporte de armas y cuchillos peligrosos en ciertos lugaresocupados (por ejemplo. zonas peatonales, instalaciones de transporte público). Sin embargo, habrá excepciones a las prohibiciones en los casos en que exista un interés legítimo en llevarlas. Este es el caso, por ejemplo, de los distribuidores y comerciantes, artesanos, pescadores y titulares de permisos de armas de fuego, que son verificados por las autoridades por su fiabilidad.


COMO LO VEIS?????
Ellos están en contra .

[custompro36]

ALEMANIA

[IsraelMS]

Veo que al igual que aquí, matar animales está bien visto, pero si quieres agujerear cartones eres un pseudoterrorista. De todas formas pienso que esto es muy off-topic en este hilo.

[Parachut]

Veo que al igual que aquí, matar animales está bien visto, pero si quieres agujerear cartones eres un pseudoterrorista. De todas formas pienso que esto es muy off-topic en este hilo.

Es que lo que hay que hacer es respetar, a mí no me gustan determinadas formas de caza, pero entiendo que la mayoría de modalidades son necesarias, así que no miro mal ni llamo asesinos a los que CAZAN, me guste más o menos. Tampoco a los que disparan a cartones, sea por deporte o por entreno profesional, porque que yo sepa esto último sigue haciendose con cartones, otra cosa es que cada uno sume el circo que le parezca.

Un saludo.

[IsraelMS]

No, no son necesarias en absoluto. Y no tiene nada que ver con agujerear cartones. Y paro aquí, que esto va de ARs...

[Parachut]

Mal asunto, pedimos respeto cuándo nosotros mismo no somos capaces de hacerlo.

[antares308]

Mal asunto, pedimos respeto cuándo nosotros mismo no somos capaces de hacerlo.

+ 1....... empecemos a unirnos y no a etiquetarnos y malmirarnos unos a otros....... todos tenemos el mismo nexo de union......... en este caso los AR's y da igual lo que esté al otro lado del cañon...... ya sean piezas de caza o un carton......

[Goliad]

Yo tampoco apoyo ciertas modalidades de caza (si a la caza en general), pero tenéis razón. En este tema somos un equipo. Otra cosa es lo que dice IsraelMS, que también tiene razón, y es que se cuida mucho más a nivel legislativo al cazador que al tirador deportivo, por lo general.

[custompro36]

Una pregunta,,,que distancias tiráis a 50 o 100 y cual os parece más divertida ?
Gracias

[antares308]

Una pregunta,,,que distancias tiráis a 50 o 100 y cual os parece más divertida ?
Gracias

A mi hasta 600 m. me parecen todas divertidas...... mas allá me es imposible gestionar el 6.8 .

[custompro36]

Y el 300 Blk ? Que distancias ?
Tirar a 50 con un punto rojo ,tiene que ser divertido con ar.
Y ,,,,,,, a 100 con punto rojo,como lo veis? Se necesita Magnification?

[antares308]

Y el 300 Blk ? Que distancias ?
Tirar a 50 con un punto rojo ,tiene que ser divertido con ar.
Y ,,,,,,, a 100 con punto rojo,como lo veis? Se necesita Magnification?

El 300 blk lo he visto a casi 450 m. y no a mas por culpa del visor, al igual que yo solo hasta 1-6x24..... con otros visores quien sabe........

[antares308]

Y el 300 Blk ? Que distancias ?
Tirar a 50 con un punto rojo ,tiene que ser divertido con ar.
Y ,,,,,,, a 100 con punto rojo,como lo veis? Se necesita Magnification?

Punto rojo si..... no..... con magnificador......... al final entre uno y otro te vas a gastar casi los 500 €...... el peso y lo aparatoso va a ser practicamente lo mismo que con un 1-6×24 ...... en 1 va a ser igual, si es ×1 autentico....... ya es cuestion de gustos/necesidades ....... si solo tiras de punto rojo/holo perfecto...... pero ya con el magnificador........ yo optaria por un 1-6×24 de los de ese rango de precios 500-600 € aparte montura.

[Parachut]

Y ,,,,,,, a 100 con punto rojo,como lo veis? Se necesita Magnification?

Si repasas o has repasado este hilo verás que hay muchas fotos de blancos con puntos rojos y que bajan de 1 MOA de agrupación.
Con punto rojo puedes tirar a todo lo que identifiques y teniendo claro, que depende de la distancia ya es un logro hacer blanco. Lo mejor hoy día es lo que te dice Antares, un visor con retícula variable y que de un plumazo puedas hacer lo del punto rojo y lo de un visor de aumentos.
Aunque yo particularmente he disfrutado mucho con el punto rojo y he hecho blanco a 500 m. en una tarjeta de IPSC, pero eso porque me lo decía mi "observador" conforme corregía los impactos.
Para disparar a 100 m. te aburrirás, porque no es para eso aunque se defienda muy bien, es más divertido tirar a 100 m. con miras fijas, el red dot reservalo para tirar rápido, no para hacer precisión tumbado.
Te repito un consejo que te di hace ya varias páginas atrás, no te compres nada hasta tener el AR y haber disparado bastante con las miras fijas, principalmente porque esto va a contribuir a que seas mejor tirador, si haces bien los deberes claro.

Un saludo.

[JOTAJOTAJOTA]

Una pregunta,,,que distancias tiráis a 50 o 100 y cual os parece más divertida ?
Gracias

Suelo disparar entre 500 y 1500 metros,tambien disparo entre 50 y 100 metros pero tiro instintivo,cada cosa tiene su encanto.

[custompro36]

A esas distancias con el Blackout??
100,200 ,,,,,,300 ups 400 no se y 500 al la,,,,,,,