interesante el tema, la verdad.....
puedo afirmar, que la mayoria de la gente, calcula mal la distancia, casi diria que muy mal. a menudo, un tiro a mas de 1oo metros segun ellos, telemetro en mano, resulta ser de 70, incluso menos. creo que influye mucho el tamaño de la pieza en la apreciacion. al corzo, nos suele parecer que está mas lejos de lo que está, y al venado, eso no pasa, pues lo vemos muchisimo mas grande. yo suelo aproximarme bastante a la verdad....en terreno no montañoso. cuando hay montaña de por medio, la cosa cambia mucho, pues hablando del tema con los guardas de la reserva, y jugando a ver quien media mejor, (y despues mirando por el telemetro), nos hemos llevado mas de una sorpresa, pues inclusso ellos que estar hartos de trabajar alli, a veces fallaban por bastante, y yo he de confesar, que este año, en fuentes carrionas, me equivoqué en mucho, en una cuesta abajo. pero vamos, por norma general, la gente habla alegremente de cientos de metros, como si nada. yo no he tirado a caza, a mas de 240, con un equipo bastante decente, y un 270 win, y he tenido la suerte de acertar tres de las 4 veces. (3 disparos perfectos, y un fallo por encima del lomo en cuesta arriba). cuando pasas de los 200 metros, la mas minima cosa al apretar el gatillo, se convierte en fallo. (considero fallo, salirse de un circulo de 20 cm de diametro, como mucho, (hablo de caza, y de apoyarme en la mochila, un arbol, o lo que haya, no de tirar en banco). por eso, cuando alguno abate bichos todos los dias a "500 metros", con rifle normal, visor normal, y municion normal, ya sé que estoy ante el tipico especialista de barra de bar, y no le hago ni caso. poder hacer blanco a esas distancias, claro que se puede, y hay quien lo hace, pero no con cualquier equipo. por mi parte, mi asignatura pendiente es tirar cuesta arriba o cuesta abajo, que no espabilo, y me suele salir algo alto.....habrá que pedirle a los reyes (magos, no a los otros

un telemetro que lo calcule.